Column: Ferrari in dubio over Kimi Raikkonen
- Gepubliceerd op 28 jun 2016 12:45
-
- Door: Rob Veenstra
Binnen Ferrari gaan steeds meer stemmen op om Kimi Raikkonen ook voor 2017 te behouden. De Fin heeft zich bij de Scuderia ogenschijnlijk geschikt in de rol van tweede viool achter Sebastian Vettel. De twee kunnen het goed met elkaar vinden, dus waarom zou je dan een andere coureur aantrekken waarbij de kans bestaat dat het de interne verhoudingen overhoop haalt?
Zo redeneerde oud-coureur Alain Prost vorige week ook. "Iedereen ziet de voor- en nadelen van een langer verblijf van Kimi bij Ferrari. Wat in zijn voordeel spreekt is zijn goede relatie met Vettel. Je hebt een duidelijke nummer één en nummer twee binnen het team. Zo staat het niet op papier, maar het is wel een feit. Voor de sfeer binnen het team is dat goed. Ik kan het Ferrari niet kwalijk nemen als ze dat intact willen houden, ik zou het niet bekritiseren."
Je kunt je echter afvragen of dat echt is waar Ferrari behoefte aan heeft. De Scuderia hunkert naar een nieuwe titel en die gaat Raikkonen ze niet meer bezorgen. De Fin heeft een paar procent ingeleverd ten opzichte van zijn hoogtijdagen. De wereldkampioen van 2007 is nog altijd snel en jaarlijks goed voor een paar goede resultaten. Maar hij vormt eigenlijk geen bedreiging voor Vettel, beide heren stuwen elkaar niet naar grotere hoogte.
Bij Mercedes en Red Bull Racing is sprake van een veel grotere onderlinge concurrentiestrijd en dat doet beide renstallen zichtbaar goed. Bij Ferrari staan de verhoudingen vast. Vettel staat erom bekend dat hij het fijn vindt om als eerste coureur door het leven te gaan, maar bij Red Bull Racing boden Mark Webber en met name Daniel Ricciardo hem meer tegenstand dan Raikkonen tot nu toe heeft gedaan. Zij dwongen Vettel om tot het uiterste te gaan.
Het probleem is dat geen van de alternatieven een garantie voor verbetering vormt. Valtteri Bottas weet Felipe Massa maar niet af te schudden, Romain Grosjean wil vooral zelf heel graag, de ster van Nico Hülkenberg is in rap tempo aan het vervagen en Carlos Sainz was voor Red Bull Racing net niet goed genoeg. Blijft over Sergio Perez, die eerder in de opleiding van Ferrari zat en bij McLaren gewogen en te licht bevonden is.
De Mexicaan is nu rijper en beter, maar voor Ferrari rijden is anders dan voor Force India racen. Dat maakt de afweging voor teambaas Maurizio Arrivabene zo lastig. Een bewezen kracht als Raikkonen die niet meer zo snel is als vroeger, maar wel een ideale adjudant vormt voor Vettel? Of vers bloed met het risico dat de interne verhoudingen ontwricht raken? Ferrari verkeert in dubio, maar moet nu eens lef tonen en stoppen met twijfelen.
De Scuderia blinkt al jarenlang uit in conservatieve beslissingen en dat heeft zich niet uitbetaald in prijzen. Het is tijd om het over een andere boeg te gooien, anders dut iedereen in Maranello in. Raikkonen heeft zijn langste tijd gehad en voegt niet zo veel meer toe. Gun een ander de kans. Het valt nog te bezien of Arrivabene dat aandurft. Zijn baan staat ook op het spel nu er nog niet gewonnen is in 2016. En daar zal Raikkonen geen verandering in brengen.
Trending nieuws
-
Piastri over bandenmanagement: "Heb het nog niet volledig onder de knie"25 dec 2024 13:26
-
De Formule 1-coureurs van 2024: Nico Hülkenberg, stabiele puntenpakker25 dec 2024 12:16
-
Ralf Schumacher waarschuwt Hamilton: "Maximaal halfjaar tijd geduld"25 dec 2024 11:06
-
GPDA-kopstuk Russell baalt van politieke zaken in Formule 125 dec 2024 09:56
-
Leclerc scoort net iets beter dan Sainz in 202425 dec 2024 08:46
2
Reacties (21)
Login om te reagerenmaximaalverstappen
Posts: 4.457
Mooie column. Raakt de kern!
Cypher
Posts: 2.192
Die laatste zin ... Zou toch wat zijn als ie toch ergens dit seizoen nog een overwinning pakt.
DutchF1
Posts: 12.432
Die laatste zin zei alles.....positief dat je het toch nog anders weet te draaien.
bschuit
Posts: 11.990
Ik weet niet hoe de discussie verloopt bij Ferrari ,als er al een discussies is. En de pers waarschijnlijk/zeker ook niet......Alles wat we nu horen/lezen kan en is waarschijnlijk speculeren van pers en andere 'deskundigen'. Ik ben er namelijk redelijk van overtuigd dat er bij Ferrari allang een beslissing is genomen wat ze in 2017 van plan zijn.... Of dat met of zonder Kimi is ?? Tja, dat weten dus alleen de BoBo's bij Ferrari... Maar dat is mijn mening...
Ridertje
Posts: 2.205
Dan zou Perez het ook weten:)
DutchF1
Posts: 12.432
Met alles wat je hoort en leest is het waarschijnlijk speculeren van de pers en andere deskundigen..........wat weet jij dan wat anderen niet weten dat uitgerekend jij er redelijk van overtuigd dat die beslissing al lang genomen is. Dat is zeker niet speculeren?
AndreasF1
Posts: 816
Volgens mij moet de kop zijn: Media in dubio over Kimi Raikkonen.
Hij draait gewoon een prima seizoen tot nu toe. Ferrari ziet dat ook (in Baku lovende woorden van Sergio Marchionne). De enigen die zich over de vervanging van Kimi druk maken zijn de media.
Als we de puntenaantallen gaan vergelijken pusht Raikkonen Vettel harder dit jaar dan Hamilton Rosberg. En ja, Vettel heeft pech gehad dit seizoen, maar Raikkonen ook.
Cool Cat
Posts: 1.587
Mee eens! Kimi pusht Vettel wel degelijk. Ze hebben beiden pech gehad, Vettel was net als Kimi ook niet foutloos dit seizoen en daarom staan beiden nu dicht bij elkaar in het WK. Het is duidelijk dat Vettel de betere is, maar Kimi is zeker nog niet afgeschreven dit jaar. Wie weet pakt net hij wel de overwinning voor Ferrari dit jaar, met F1 weet je nooit. Ik zie Kimi dan ook graag terug volgend jaar in de F1!
Ridertje
Posts: 2.205
Idd, ze moeten het over een andere boeg gooien, hup de knuppel in het hoenderhok!
Arrivabene is de man om onderlinge strubbelingen aan te pakken!
Rush
Posts: 174
Flauwekul. Raikkonen staat maar 15 punten achter op Vettel en dat met evenveel uitvalbeurten en ook nog eens door Vettel van de baan gekegeld worden. Alleen in Monaco was Kimi zwak, maar die baan heeft hem nooit gelegen en tijdens regenraces krijgt hij de Pirelli banden niet aan de praat.
Perez is gewoon weer de flavour of the week. Wie wordt het komend weekend? We hebben al Rosberg, Ricciardo, Bottas, Hulkenberg, Grosjean en Sainz gehad voor Perez..
Volgend jaar gewoon weer Raikkonen in de Ferrari en 100% terecht.
Rimmer
Posts: 12.170
Rosberg en Ricciardo liggen vast maar waren Ferrari waardig. De rest van genoemde vervangers heeft zelfs nog nooit een race gewonnen. Alleen Perez flikt het om in een seizoen altijd wel ergens een podium mee te pakken maar maakt hem dat beter of gevaarlijker dan Kimi die datzelfde kunstje al jaaaaaren achter elkaar flikt maar ook weet te winnen en zelfs wereldkampioen is geweest?
Kortom, Kimi houden en voor 2018 tijdig in de pot met spelers graaien.
John6
Posts: 9.502
Ze zullen ieder geval de auto rapper moeten maken, anders hoeven ze ook geen rijders te wisselen.
Rimmer
Posts: 12.170
Precies, eerst maar eens zorgen dat ze nu eindelijk weer eens een winnende auto maken. Dan pakt Vettel sowieso zijn overwinningen wel mee. Kun je daarna altijd nog kijken of er behoefte is aan iemand die de restjes op kan vreten.
Kakatoe
Posts: 1.246
Kimi draait een prima seizoen tot nu toe. Als hij fit blijft dan zou ik voor hem gaan volgend seizoen.
josspanjer
Posts: 414
Lach me weer suf. Heb een verrassing voor ieder Kimi gaat niet weg, A er is geen goede vervanger op dit moment . B En Ferrari wil vooral voor 2 ervaren rijders met de nieuwe regels 2017 om de ontwikkeling zo goed mogelijk te krijgen. C En ook als zouden ze willen steekt Vettel er wel een stokje voor want die wil hem niet kwijt als team maat vriend en buurman Lol.
Roy
Posts: 2.172
En toch.... Ik zou veeeel liever Massa zien vertrekken dan een raikkonen. Maar ik zou Kimi best graag in die Williams willen zien. Lijkt me super gaaf en hopelijk weet het kimi ook weer wat te triggeren, zoals toen ook bij Lotus gebeurde.
Maximaliseren
Posts: 154
Was leuk om te lezen. Goed stuk!
brabham-bt50
Posts: 11.760
Is denk ik goed voor Vettel als er iemand komt die m echt scherp houdt. Om het team op koers te houden zijn er managers.
Drankorgel
Posts: 744
Meen ook ergens gelezen te hebben, dat in Vettels contract staat dat hij mag meebeslissen wie de bijrijder wordt. En met de nieuwe regels van volgend jaar, kan het zo maar zijn dat de iceman nog een jaartje blijft plakken.
Cool Cat
Posts: 1.587
Zou best kunnen. En met de nieuwe regels in 2017 lijkt een coureur met veel ervaring mij ook de beste optie.
Maxiplus
Posts: 399
"Vettel staat erom bekend dat hij het fijn vindt om als eerste coureur door het leven te gaan..."
Dit in totale tegenstelling tot alle andere coureurs die graag opzitten, pootjes geven en de stok apporteren?
Ferrari kan nog zo hard blaffen richting Kimi, bijten zullen ze niet bij gebrek aan gewicht van de concurrentie. En dat kan de f1 zichzelf weer kwalijk nemen, hun eigen gebrek aan durf zorgt voor gebrek aan doorstroming van talent. En dan het liefst onde het argument 'gebrek aan ervaring'. Ja duh. Stoffel die maar buiten moet spelen omdat Button zo leuk met de media omgaat. Treurig gewoon.
De overduidelijk in zijn golden years rijdende Kimi die een plaats bezet houdt van bijvoorbeeld Rossi. Sneu.
Dat is het mooie van 'echte' sporten zonder een brommertje en liefst een tegen een. Dan hebben ze gewoon ademnood op die leeftijd.