Column: Persoonlijkheid kennelijk een zeldzaamheid
- Gepubliceerd op 12 dec 2017 12:45
-
- Door: Rob Veenstra
De autosportliefhebber blijft deze maand grotendeels verstoken van actie. De Formule E opende het nieuwe seizoen in het eerste weekend van december, maar wie maalt er om deze elektrische parodie op racen? En in hetzelfde weekend sloot het WTCC de jaargang af, maar het wereldkampioenschap toerwagens is ook al lang niet meer wat het geweest is en verandert niet voor niets in de WTCR.
Nee, voor de racefans zijn het karige tijden. Sneeuwvlokken tellen op weg naar het nieuwe seizoen. Het is behelpen met statistieken, terugblikken, lijstjes en awards. De internationale autosportbond FIA doet daar op het jaarlijkse prijzengala vrolijk aan mee. De federatie reikt elk jaar een Personality of the Year-award uit, maar die prijs kan beter omgedoopt worden tot de Max Verstappen-award.
De Nederlander heeft immers een abonnement op deze onderscheiding. Al drie jaar op een rij mocht Verstappen deze prijs op komen halen bij het prijzengala. Heeft de Red Bull Racing-coureur dan een persoonlijkheid waar de overige rijders bij verbleken? Je zou het bijna denken. Persoonlijkheid is kennelijk een eigenschap die in de hedendaagse autosport een zeldzaam verschijnsel is.
Het is echter ook een schimmige award. Want op basis waarvan heeft de jury Verstappen nu uitgeroepen als Persoonlijkheid van het Jaar 2017? Was de persoonlijkheid van de Nederlander net zo sterk als in 2016 en 2015 of nóg sterker? Of is zijn uitverkiezing het resultaat van een gebrek aan beter? Is het qua persoonlijkheden in de autosport dun bezaaid? De jury hult zich in nevelen. Ze hebben geen verklaring gegeven voor de 'winst' van Verstappen.
Wat is persoonlijkheid, behalve een vaag begrip? Wat moet je doen om tot Personality of the Year verkozen te worden? Waaraan moet je voldoen? Niemand die het weet, ook Verstappen niet. Hij is gewoon zichzelf en aan het einde van elk jaar roept de FIA hem op het podium om deze prijs te overhandigen. In 2015 debutant, in 2016 eenmalig Grand Prix-winnaar en in 2017 tweevoudig Grand Prix-winnaar, en telkens Persoonlijkheid van het Jaar.
De jury voor de Personality of the Year-award bestaat uit de permanent geaccrediteerde media. Het is dus geen publieksprijs. Journalisten en redacties van over de hele wereld mogen hun stem uitbrengen op de grootste persoonlijkheid van het afgelopen jaar. De enige conclusie over deze prijs is dan ook dat de nuchtere Verstappen die zelden een blad voor de mond neemt goed ligt bij de pers. Niets meer en niets minder.
Niet dat het Verstappen een zier interesseert. De Nederlander heeft over het algemeen een broertje dood aan prijsuitreikingen en awardshows. Het prijzengala van de FIA is een van de weinige keren dat hij een uitzondering maakt voor een dergelijk evenement. Het sportgala in eigen land sloeg hij vorig jaar al over en dat doet hij dit jaar weer. Verstappen gaat lekker op vakantie. De prijs voor Sportman van het Jaar hoort toch naar Tom Dumoulin te gaan, nietwaar?
Trending nieuws
-
'Formule 1 denkt ingrijpende regelwijziging'15 nov 2024 14:47
-
Liberty Media wil verkoop Formule 1 niet uitsluiten15 nov 2024 15:24
-
Villeneuve slaat terug na Herbert-kritiek Jos Verstappen15 nov 2024 17:22
-
Sainz maakt Williams-debuut tijdens post season test15 nov 2024 16:46
-
Montoya twijfelt over Antonelli: "Dat zie ik als een probleem"15 nov 2024 16:09
16
Reacties (13)
Login om te reagerenPalpatine63
Posts: 147
Als opmerking bij de laatste zin: Imo zou de prijs voor sportman v/h jaar inderdaad beter naar Tom Dumoulin kunnen gaan. Zijn prestatie is het meest uniek. Sven heeft al veel gewonnen in de afgelopen jaren, en voor Max is het ook niet meer de 1e overwinning.
Hoe goed alle andere sporters ook zijn in hun specialiteit. Dit was de allereerste keer dat een nederlander de Giro wist te winnen.
Fibonacci
Posts: 920
Persoonlijkheid is een dynamisch en georganiseerd geheel van karakteristieken die aan een persoon kunnen worden toegekend. Bij deze vallen Finse coureurs al af. Ook wereldkampioenen die op z'n Amerikaans hun sponsor, familie en God danken vallen af. Gebrek aan persoonlijkheid. Spanjaarden die twee jaar mauwen dat ze net zo goed zijn als jongemannen met persoonlijkheid vallen ook af. En zo nog wat. Simpel toch?
Mojito
Posts: 4.843
Een FIA steward voor mongool uitmaken verkleint je kansen op de persoonlijkheidsprijs kennelijk in ieder geval niet.
Fibonacci
Posts: 920
Dat is nou precies waar de wereld op zit te wachten. Dat is persoonlijkheid. Hoewel 'Suck my balls, mate', het wat mij betreft ook goed doet.
Nino Farina
Posts: 2.535
@fibonacci dom en oncollegiaal gedrag maakt je nog geen persoonlijkheid.
Mojito
Posts: 4.843
Ja, suck my balls was zeer zeker ook een geweldige uitspraak!
Punt met de mongolen uitspraak is alleen wel weer dat de hele wereld, media incluis, er overheen valt waarna er excuses gemaakt moeten worden omdat ern bepaalde groep zich er door aangesproken kan voelen.
Een groep die volgens mij zelf doorgaans nog begrepen zal hebben dat Max niet op hun in het algemeen doelde.
Larry Perkins
Posts: 53.127
Dat en het gaat er ook om tegen wie je het zegt. Coureurs onderling roepen wel vaker wat dingen naar elkaar.
Maar een bobo, een gezaghebbende, een soort scheidsrechter voor ‘mongool’ uitmaken is van een andere orde, dat durft alleen Verstappen. En Vettel waarschijnlijk...
Cavallino
Posts: 3.627
Het F1 veld is in het algemeen veel te politiek correct. Het is alsof de FIA ze in de schaar hebben, ze in bewang houden en het lijkt hen nog aardig te lukken ook.
Als we naar het doorsnee interview kijken kan je al op voorhand de vragen en antwoorden bedenken. Zo nu en dan is er een knipoog, een steekje onder water, een scheve opmerking maar op het eind zijn het allemaal schooljongens die streven naar een goed rapport.
Waarom Verstappen won? Deels door zijn groeiende populariteit, deels omdat hij zo nu en zijn ongezouten menig geef ... en dat wordt geapprecieerd.
Hamilton heeft de 'bling-bling' naar het circuit maar zijn "Awesome-best fans of the world - God blessed" patroon komt zo nu en dan de strot uit.
Vettel mierenneukt te vaak waardoor hij vaak als een 'oude tante' wordt aanzien.
En dan hebben we het nog niet over een G8 gehad...
Magnussen durft ook wel eens wat te zeggen, maar zijn persoonlijkheid uit zich tot niet tot het bewonderswaardige.
Misschien dat een Alonso, als hij weer voor de knikkers kan racen zich wat meer op de voorgrond manifesteert, al heb ik het niet voor zijn ietwat venijnige persoonlijkheid.
We kunnen best wel een paar rebellen gebruiken. Hopelijk staan er een paar op in de komende jaren.
Larry Perkins
Posts: 53.127
Goeie post @Cavallino. Je bent inderdaad ook wel afhankelijk van waarin je op de startgrid staat, zoals je bij Alonso ook terecht aangeeft.
Zie wat persoonlijkheid betreft ook wel een rol weggelegd voor Ocon. Tot nu toe heeft hij ook wel (zelfverzekerde) teksten en laat hij zich – net als Max – niet piepelen.
Toeval of niet, Red Bull en Force India zijn beide teams waar je wel wat mag zeggen.
nicovanos
Posts: 61
Hij had van mij dit jaar wel naar Ricciardo mogen gaan. Er zijn weinig mensen waar ik zo om gelachen heb.
bschuit
Posts: 11.990
Mee eens ,alleen het begrip 'persoonlijkheid' vind ik niet zo,n vaag begrip... Maar een benaming die, volgens mij, niet op Verstappen van toepassing is... Goede, opmerkelijke, talentvolle, belofte , toekomstige wk.. Maar persoonlijkheid??.
Madan Verricci
Posts: 208
Wat houdt het begrip persoonlijkheid in, volgens jou? En waarom is dat niet op Max van toepassing?
Larry Perkins
Posts: 53.127
“De enige conclusie over deze prijs is dan ook dat de nuchtere Verstappen die zelden een blad voor de mond neemt goed ligt bij de pers. Niets meer en niets minder.”
Die conclusie heeft de schrijver van dit stuk niet zelf bedacht, want eerder gaf Max dat zelf al als enige antwoord op de vraag waarom hij de award had gewonnen.