Column: Hamilton terechte profiteur van vlindereffect in Formule 1-theorie

  • Gepubliceerd op 30 sep 2020 21:21
  • 44
  • Door: René Oudman

Kent u het begrip 'vlindereffect'?

Na jarenlang onderzoek, in de sixties de vorige eeuw, kwam meteoroloog Edward Lorenz hiermee op de proppen. De wetenschapper meende dat de beweging van een vlindertje dat door Brazilië fladdert uiteindelijk effect heeft op tornado's in de Verenigde Staten. Oftewel: de kleinste afwijking in een luchtstroom kan op termijn verwoestende gevolgen hebben. Een soort domino-effect, maar dan met alsmaar groeiende dominostenen.

Wat dit met Formule 1 te maken heeft? Eigenlijk heel logisch – ook in de Formule 1 zijn dagelijks vlindereffecten merkbaar. De aanwezigheid van het coronavirus heeft ertoe geleid dat Mugello en Portimão voor de eerste keer in hun bestaan een Grand Prix organiseren. Bovendien zijn de Nürburgring, Imola en Istanbul Park voor een keertje terug op de kalender. En dat omdat een inwoner van het Chinese Wuhan zo nodig een vleermuis moest opeten.

Geluksvlinder Hamilton

Met dat in het achterhoofd kijk ik naar de successen van Lewis Hamilton, die nog maar één overwinning verwijderd is van het zegerecord van Michael Schumacher. Geregeld hoor ik stemmen opgaan dat Hamilton 'het niet verdient', of 'ongelooflijk veel mazzel heeft' omdat hij al zeven jaar in het snelste karretje zit.

Vooropgesteld dat geen enkele koekenbakker zomaar in de snelste wagen rijdt, heeft Hamilton met dank aan zijn nieuwsgierigheid en veranderingslust op het juiste moment de juiste keuze gemaakt, waar hij al jaren de vruchten van plukt. Bovendien: als-ie niet met een F1-stuur overweg kon, zou hij ook niet op weg zijn naar zijn zevende wereldtitel.

Toch vind ik het bijzonder interessant om over dat vlindereffect te mijmeren. Wat als McLaren in 2012 meer races had gewonnen? Wat als Ross Brawn het – door het terugtrekken van Honda – werkloze team in Brackley niet te elfder ure had gered, begin 2009? Wat als de manager van Jacques Villeneuve eind jaren '90 niet koste wat kost een eigen renstal voor zijn pupil had opgericht?

Nieuwsgierigheid en mentale groei

Het vlindereffect heeft voor Hamilton bijzonder goed uitgepakt. Men verklaarde hem voor gek toen-ie McLaren de rug toekeerde, achteraf bezien was de timing perfect. De vertrekkende Schumacher, de introductie van de V6-turbohybride en Mercedes' jarenlange anticipatie daarop, de verslechterende relatie tussen McLaren en Mercedes en het aanstellen van Niki Lauda als adviseur van Mercedes waren de meest in het oog springende 'vlinders'. Maar vlak absoluut de opstelling van Hamilton niet uit. Hij hakte de knoop zelf door.

Wat wil je precies zeggen, René? Ik wil zeggen dat de sterren af en toe precies perfect staan om geschiedenis te schrijven. Wie in een hogere macht gelooft, kan vermoeden dat 'het zo moet zijn'. Hamilton kon enkel dromen dat hij een aanval op de onfeilbaar geachte records van Schumacher zou plaatsen. Die droom komt binnenkort uit.

Wat ik daarnaast voornamelijk wil benadrukken is dat kleine acties een groot effect kunnen hebben op de toekomst. Hamilton hield opties open voor zijn toekomst. Hij sprak met Red Bull Racing, met Mercedes, was actief op de markt. De Brit kreeg mentale tikken in 2009 en 2011, maar kwam sterker in zijn schoenen te staan, duwde het McLaren-keurslijf weg en groeide als mens. Anno 2020 lijkt hij haast onverslaanbaar – goed, startnummer 44 won afgelopen zondag niet, maar we weten allemaal waardoor dat kwam.

Een paar vlinders aansturen

Als je aan de ándere kant van het spectrum staat vanwege die zogenoemde vlindertheorie, dan is je er alles aan gelegen om de boel om te keren. Moddergooien is een slechte optie. Want wie weet heeft Ferrari over een aantal jaren een wagen die (legaal) hard gaat?

Kan je een vlinder sturen? Er fladderen er honderden rond en er zijn slechts enkelen die jouw pad kruisen, maar mogelijkerwijs is deze vlindertheorie symbolisch van toepassing op het lot van verschillende rijders die momenteel zoekende zijn. Kijk naar Daniel Ricciardo – door zijn vertrek naar Renault is Red Bull een tandeloze stier geworden wat betreft de zoektocht naar een stabiele tweede rijder. Straks verkast hij naar McLaren, een team dat steeds sterker voor de dag komt en overstapt naar Mercedes-motoren. Renault kon niets anders dan oproerkraaier Fernando Alonso terughalen. Ferrari ligt op haar gat en combineer dat alles met de overnamepraat die rond Mercedes zingt. Wie weet is McLaren-Mercedes met kopman Ricciardo vanaf 2022 spekkoper.

Onder de streep blijft het feit dat piepkleine oorzaken bijzonder grote gevolgen kunnen hebben en we, voor we er erg in hebben, nieuwe wereldorde in de Formule 1 krijgen. Conclusie: blaas nooit te hard richting de vlinders die op jouw pad fladderen…

René Oudman
Twitter: @reneoudman

Reacties (44)

Login om te reageren
  • chassis

    Posts: 381

    Wat een zweverig gelul zeg.

    • + 5
    • 30 sep 2020 - 22:02
    • ThisGuy

      Posts: 1.614

      Namens de auteur dank voor deze wijze woorden...

      • + 2
      • 1 okt 2020 - 01:03
    • Vade

      Posts: 3.811

      Het is vooral filosofisch gelul, met ook nog een kern van waarheid. Dat jij dat zweverig noemt, betekent dat jij geen idee hebt wat het vlindereffect überhaupt inhoudt.

      • + 4
      • 1 okt 2020 - 07:23
    • Leuk stuk, leest lekker weg, top!

      • + 5
      • 1 okt 2020 - 07:37
    • Prima stuk, lekker geschreven en de juiste redeneringen.

      • + 1
      • 1 okt 2020 - 16:12
  • Mooie column René, kan me vinden in je tekst.
    Een vlinder dwarrelt iets te onregelmatig alle kanten op en dat is bij Lewis niet het geval, dat is de enige kanttekening die ik wil plaatsen.
    En vlinders leven niet zo lang :)

    • + 5
    • 30 sep 2020 - 22:10
  • azzey

    Posts: 384

    Of McLaren inderdaad de nieuwe standaard wordt is koffiedik kijken. Of Ricciardo kan aarden binnen het 'nerd-technische keurslijf' van McLaren is nog afwachten. Net als de vraag hoeveel rek er zit in Lando Norris z'n talent. Kan hij meer of is dit zijn max? Daarnaast heeft McLaren veel last van de huidige economische situatie. Kunnen zij mee-investeren met de grote drie, waar ook het grote geld van Racing Point - en wellicht Williams in de richting van bewegen. Wat dat betreft komt de budget cap op het juiste moment, net als dat de V6Hybride op het juiste moment kwam voor Mercedes AMG F1.

    Wel eens dat de sterren gunstig lijken te staan voor McLaren, zeker met de overstap naar de ietwat betrouwbare Mercedes motoren. Er is nu ook rust aan de top met een Zak Brown die zowel verstand heeft van racen als marketing en een Andres Seidl die weet hoe je de juiste voorwaarden schept om een succesvolle team te smeden. Tel daarbij de voormalige kroonprins van de RBR design afdeling (James Key) en je hebt in ieder geval de juiste ingrediënten voor succes.

    Maar met de juiste ingrediënten heb je nog niet meteen een perfect gerecht.

    • + 4
    • 30 sep 2020 - 22:10
    • Q3FI

      Posts: 776

      Wauw. Waarom lees ik niet meer van jou?

      • + 0
      • 1 okt 2020 - 23:36
  • Supa

    Posts: 2.488

    Mooi geschreven.

    • + 4
    • 30 sep 2020 - 23:06
  • vPutten

    Posts: 1.610

    Mooie column, maar hebben we allen al niet eens van een vlindereffect kunnen profiteren?

    • + 1
    • 1 okt 2020 - 00:09
    • Vade

      Posts: 3.811

      Het vlindereffect komt in heel veel dingen voor.

      Sterker nog, elke dag wel: ik geef jou een compliment, waardoor jij zelfvertrouwen krijgt voor een sollicitatie voor klusjesman en vervolgens word je zelfs directeur van het bedrijf etc. etc.

      • + 0
      • 1 okt 2020 - 07:26
    • Joeppp

      Posts: 7.720

      Precies, het is gewoon een oorzaak gevolg verhaal. Wat als die Belg niet in London met traangas had gespeeld, dan was Schumacher niet bij Jordan ingestapt. Wat als het niet was gaan regenen in Brazilie? Dan was Massa een keer wereldlampioen geworden en Hamilton 1x minder. En dit kan je op alles en iedereen toepassen.

      • + 4
      • 1 okt 2020 - 08:47
  • Opperhoofd

    Posts: 13

    Even de film "The butterfly effect" kijken en je hebt er beetje bij.

    • + 0
    • 1 okt 2020 - 00:49
  • Politik

    Posts: 8.896

    Briljante column, top geschreven!
    Ik krijg er gewoon een beetje vlinders van in mijn buik ;)

    • + 2
    • 1 okt 2020 - 08:27
    • 7 jaar Lewis/Mercedes dominantie..
      Heb een hekel aan vlinders gekregen, eerste de beste vlinder die ik in m'n tuin zien plet ik gelijk ;-)

      • + 1
      • 1 okt 2020 - 08:32
    • Politik

      Posts: 8.896

      Ik denk dat er vanzelf weer een nieuw vlindertje aan komt gefladderd:)

      • + 1
      • 1 okt 2020 - 09:11
  • Numnum

    Posts: 4.863

    Ik haat vlinders.

    • + 0
    • 1 okt 2020 - 08:30
  • Ik kan me vinden in dit verhaal.
    Leest ook lekker weg trouwens.
    Mijn complimenten

    • + 1
    • 1 okt 2020 - 08:46
  • Elpeos

    Posts: 316

    Sorry, hier kom ik 's ochtends echt niet doorheen... Al ben ik best filosofisch aangelegd.

    • + 0
    • 1 okt 2020 - 08:51
    • ik kan een kopje paddo thee aanbevelen!

      • + 0
      • 1 okt 2020 - 08:58
    • Ff aan een kikker likken en dan fladder je zo door de tekst heen.

      • + 0
      • 1 okt 2020 - 12:54
  • Rimmer

    Posts: 12.171

    Het vlindereffect is allang bewezen.
    Alles wat er tot nu toe gebeurt is, van de geboorte van Toto, de eerste stapjes van Lewis, tot het huwelijk van Sylvie Meis; Het heeft allemaal geleid tot dit moment; Het moment waarop ik, Rimmer, schrijf dat alles tot dit moment geleid heeft. Alles wat er vanaf nu gebeurt is een direct gevolg van wat ik geschreven heb.
    In feite kunnen we de klok nu weer op nul zetten.
    Niet de geboorte van Jesus is nog langer het jaar 0 maar dit moment, is het nieuwe 0.
    Oh ennuh, Lewis had het gewoon gehad bij McLaren, verloor het jaar ervoor van Button, scoorde in 2012 ternauwernood twee puntjes meer en kon voor veel meer geld naar Mercedes waar zijn maatje Rosberg zat en waarvan Ross hem aan de keukentafel had ingefluisterd dat ze stiekem al jaren werkten aan een motor die ongeëvenaard zou zijn en waarmee ze zouden gaan domineren.
    Maar dat is weer een ander verhaal.

    • + 3
    • 1 okt 2020 - 09:00
    • Politik

      Posts: 8.896

      Dat andere verhaal vond zijn oorsprong toen jij voor de eerste keer je tong in een bruine anjer stak.

      Toen Lewis vervolgens de zeer zeldzame , bruine vlinder, genaamd 'lepidoptera anus' zag vladderen, had hij in de gaten dat het tijd werd om een nieuw, ongewis avontuur bij Mercedes aan te gaan.

      Zo zie je maar Rimmer, ook jij hebt een essentiële rol gespeeld in de dominantie van Lewis!

      • + 2
      • 1 okt 2020 - 09:21
    • Rimmer

      Posts: 12.171

      De zeldzame bruine vlinder “lepidoptera anus” is idd extreem zeldzaam maar bovenal moeilijk te spotten.
      Deze, in de ghetto’s ontstane soort, openbaart zich alleen in de nachtelijke uren en alleen aan mannen met een voorliefde voor de bruine anjer.
      Dat uitgerekend Lewis deze vlinder door zijn slaapkamer zag fladderen is derhalve geen toeval maar het lot.
      Het is niet ondenkbaar dat deze vlinder geboren werd toen ik het voor eerste mijn tong in de anjer van vrouwlief stak. Ik ben tenslotte wat ouder dan Lewis dus dat moment kan heel goed samen gevallen zijn. Het is mogelijk. Zeker.

      • + 2
      • 1 okt 2020 - 09:33
    • merkwaardige verhalen over vieze vlinders lees ik hier...
      Ik denk liever terug aan die warme zomeravond in 1995 toen ik de sint-jacobsvlinder (Tyria jacobaeae) door onze tuin zag vliegen, mooi beestje en vuurrode vleugels, een voorteken dat de getalenteerde Schumacher naar het Ferrari team ging verhuizen en daar binnen afzienbare tijd zou uitgroeien tot de grootste ooit en tijden van ongekende dominantie voor mijn geliefde team zouden aanbreken..
      Prachtig was dat, heel wat anders dan die bruine meurende anusvlinders, de voorbode van de Hamilton/MB dominantie

      • + 2
      • 1 okt 2020 - 09:47
    • Politik

      Posts: 8.896

      Zo mooi was die rode vlinder anders ook niet.

      Normaal gesproken is de vlinder een beschermde diersoort.
      Maar voor deze valsspelende en manipulatieve rode vlinder werd een uitzondering gemaakt.
      Hij werd vogelvrij verklaard.

      Gelukkig ben ik hem nooit meer tegen gekomen.

      • + 0
      • 1 okt 2020 - 09:54
    • @politik,
      dat klopt, ze vielen met bosjes..
      Echter, 1 exemplaar overleefde het en laat ik die nou net zijn tegengekomen in mijn achtertuin deze zomer...

      we shall see....

      • + 0
      • 1 okt 2020 - 09:57
    • Politik

      Posts: 8.896

      @Pete,

      Jij bent ook een echte geluksvogel hè :)

      • + 0
      • 1 okt 2020 - 11:00
    • Joeppp

      Posts: 7.720

      Ik ben een keer met een Thaise op een hotelkamer beland. Bleek dat ze een enorme bruine rups had.

      • + 0
      • 1 okt 2020 - 11:04
    • Elpeos

      Posts: 316

      @joeppp; en dat vond je leuk, of juist niet?

      • + 0
      • 1 okt 2020 - 11:12
    • @joeppp

      en wat zei ze..ehm hij; "You're in Bangkok baby, there's a reason they don't call it Bangcunt!"

      • + 0
      • 1 okt 2020 - 11:16
    • Snork

      Posts: 20.232

      Joepp, dat was één van die rupssoorten die geen vlindertje wordt maar met een beetje aandacht wel strak naar boven wijst. Deze rups, ook wel bekend onder de Latijnse naam Ejaculatus Orgasmus, moet je goed in de gaten houden bij mannen met tieten. Onraad!

      • + 1
      • 1 okt 2020 - 21:15
  • gp

    Posts: 4.799

    Leuk verhaal

    • + 0
    • 1 okt 2020 - 09:12
  • Prettig te lezen mijmering!

    • + 1
    • 1 okt 2020 - 09:31
  • JEN45

    Posts: 98

    leuk artikel

    • + 0
    • 1 okt 2020 - 10:10
  • Mooi artikel

    • + 0
    • 1 okt 2020 - 10:15
  • jd2000

    Posts: 6.877

    Het wijste is om in meetbare dingen te geloven, anders kom je terecht bij vlindereffect, God, Allah, Sinterklaas, Kerstman, voorbestemd. Ik noem het gewoon stom toeval.

    • + 0
    • 1 okt 2020 - 10:45
  • Ach ja , the butterfly-effect... Leuk hoor , maar ook een heel makkelijke theorie om alles te kunnen duiden..

    • + 0
    • 1 okt 2020 - 11:02
    • Het ligt in de menselijke aard om overal patronen en theorieën te zien, ook daar waar er geen zijn. Waarom denk je dat er een paar miljard mensen een of andere religie aanhangen?

      • + 0
      • 1 okt 2020 - 18:45
  • Leuk geschreven artikel, nooit gedacht trouwens dat ik ooit nog de koekenbakker opmerking zou tegenkomen in een F1 magazine, en zo zie je maar ... enne ja, hamilton is net zoals ricciardo geen fricandellenpijper. Maar toch moet mij van het hart dat zonder al het voorbereidend werk van Schumacher bij Mercedes, het team ws nooit zo succesvol was geworden.

    • + 0
    • 1 okt 2020 - 17:23
  • FransP

    Posts: 2

    Dat hele vlindereffect is nonsens.
    Als het zo zou zijn, zou op het grootste gedeelte van de aarde continue stormen.
    Alleen op de polen, vliegen geen vlinders.

    • + 0
    • 1 okt 2020 - 19:22
  • FransP

    Posts: 2

    Behalve op de polen (zuidpool en noordpool, vliegen er overal vlinders.
    Dat zou dan betekenen dat het overal zou moeten stormen.
    Nonsens dus.

    • + 0
    • 1 okt 2020 - 19:28
    • Vade

      Posts: 3.811

      Als dit je reactie is, dan snap je niet wat er bedoeld wordt...

      • + 0
      • 2 okt 2020 - 04:28
  • gijzje

    Posts: 516

    Ik denk dat het aspect Hybride ontwikkeling hier niet onderkent wordt, daargelaten is Lewis een goede coureur. Echter hij heeft wel de mazzel dat Mercedes al 5 jaar eerder dan 2014 al een doorontwikkelde versie van een hybride systeem voor de race sport had. De kennis en ervaring die mercedes daarmee opgedaan heeft, is funest geweest voor de concurrenten, die momenteel nog een achterstand van 2 jaar hebben. Ook is Lauda degene geweest die samen met Brawn Hamilton binnen gehengeld hebben toen al bekend was dat F1 richting Hybride af stevende.

    • + 0
    • 1 okt 2020 - 22:30

Gerelateerd nieuws