De man van het afgelopen weekend was George Russell. Ontegenzeggelijk. Wat een pech, maar wat een basis voor de toekomst. Daarnaast is Sergio Perez natuurlijk blikvanger – ik zou zo een hele column over hem kunnen schrijven, ware het niet dat ik dát een tijdje terug nog heb gedaan.
Toch schrijf ik graag over zaken die anderen misschien niet meteen zijn opgevallen. Er was iets, afgelopen weekend, wat mijn autosportbloed deed koken. En het vond plaats in de Formule 2. Ik predik hier al weken dat verdeeldheid ons niet verder helpt en nuance het toverwoord is, daarom ga ik de coureur in kwestie niet volledig de grond inboren. Nee, vandaag doe ik een sterke aanbeveling met positieve inslag.
Over een aantal maanden mag Nikita Mazepin zich Formule 1-coureur noemen. Bij die eretitel hoort een bepaald soort gedrag. Voldoe je daar niet aan, dan bestaat het gevaar dat collega-coureurs, fans en zelfs teamleden jou héél snel uitkotsen.
Als Mazepin het in de F1 ook maar in zijn hoofd haalt om tekeer te gaan op de manier waarop hij dat afgelopen zaterdag deed – wie het heeft gemist, YouTube is je beste vriend – dan zijn zelfs de kunstmestmiljarden van pappa niet afdoende. Het was bizar – tot viermaal toe sneed Mazepin een tegenstander op topsnelheid de pas af. Het erge is nog: dit is niets nieuws, Mazepin staat al jaren negatief in de schijnwerpers omwille van zijn gedrag.
Hoe dat in vredesnaam mogelijk is? Mazepin is strontverwend (pun intended) en zodoende gewend dat alles gaat zoals hij het wil. Zo niet, wordt-ie boos. Als een stampvoetend, klein kind. Dat heeft in het verleden meer dan eens tot taferelen geleid. Het bekendste voorval? Na een F3-training (2016) stond-ie als een wilde stier om zich heen te maaien, omdat een tegenstander hem zou hebben geblokkeerd. Nooit bewezen. Kortsluiting in de bovenkamer. Het incident is jaren later door het slachtoffer vergeven, maar door de goegemeente niet vergeten. Bij ieder volgend akkefietje wordt Mazepins bedenkelijke verleden opgerakeld. Dit zal enkel slijten als hij langdurig verbetering toont.
Dus, Nikita – voor je eigen bestwil – koop een spiegel. Kijk jezelf eens goed in de ogen en reflecteer. Je hebt het gemaakt, dat wil zeggen, pappa’s centen hebben het voor je gemaakt, je bent volgend jaar een Formule 1-coureur. Duizenden jongens van jouw leeftijd kunnen daar enkel van dromen. Je krijgt een voorbeeldrol. Concurrenten de pas afsnijden is passé, stampvoeten als er dingen gebeuren die jij niet per se leuk vindt kan je beter niet meer en plein publique doen.
Mocht je toch in die spiegel loeren, bedenk dat je dankzij het geld van pappa op het hoogste niveau mág racen. Je bent een jongeman van 21 jaar die straks net zo lang in de Formule 1-paddock rondwandelt tot het geld van pappa op is. Aangezien Uralchem draait als een tierelier, kunnen het zomaar ettelijke seizoenen worden.
Bedenk dat er naast jou en pappa er nog zeven miljard wezens op deze wereld zijn, waarvan er straks een stuk of duizend met én voor jou werken. Ook zij hebben gevoelens, normen en waarden. En niet iedereen heeft dezelfde gevoelens, normen en waarden als jij en pappa.
Besef dat je geen wereldkampioen in spé bent. Hoeveel geld pappa er ook tegenaan smijt, er zal altijd een betere coureur zijn. Hoeveel geld pappa er ook tegenaan smijt, de Formule 1 is niet zo bewerkelijk als de Formule 2, een klasse waarin je vanuit het niets, na een schandalig slecht debuutjaar, met een nieuw team races wint en een topvijfnotering in het eindklassement scoort. Hoeveel geld pappa er ook tegenaan smijt, met het gedrag wat jij hebt vertoond krijg je nooit alle neuzen dezelfde kant op.
Nu is het moment, Nikita. Wie weet draai je zomaar tien jaar mee in de koningsklasse. Wat heb je liever? Dat je tien jaar lang een cultfiguur bent, eentje die ook nog fans heeft (dat zijn trouwens mensen die voor jou juichen zonder daarvoor geld te krijgen) of al die tijd de outcast, de verschoppeling zijn? Het stampvoetende rijkeluiszoontje, het verwende nest?
Je kan je toekomst nu nog beïnvloeden. Laat die malloterij lekker achter in de juniorklassen en leef wat meer in de realiteit. Wie weet blijk je diep van binnen een allerbeste kerel en kan je straks mét de fans juichen. Want het is best mogelijk om puissant rijk te zijn, maar wel gewoon humaan. Kijk maar naar je aanstaande teamgenoot.
René Oudman
Twitter: @reneoudman
Reacties (117)
Login om te reagerenPanino
Posts: 124
Wat hij op de baan deed ging inderdaad veel te ver. Maar wat hij met die vrouw in de auto deed,( artikel hier onder) dat is nog veel erger, wat een kwast zeg. Haas zal de centjes wel nodig zijn, maar anders alsnog exit met die griezel.
Elektropunkz
Posts: 809
Sorry hoor, filmpje met vrouw is zonder context, ze zit bij ze in de auto en ze lebbert ook haar eigen vinger daarna nog even af alsof het nikita zijn mazepin is zullen we maar zeggen,
F1jos
Posts: 3.817
Nikita is het Haasje.
hoogie35
Posts: 823
Ik vraag mij maar steeds af: zou Nikita dit nou écht lezen? hmm, misschien een beetje met Google translate, maar ja, zou hij deze site kennen.
Ach....laat maar, word gek van mezelf
Senninha1981
Posts: 1.847
@Elektropunkz, Het gaat er niet eens zozeer om wat er nou precies is gebeurd, maar het gaat om het beeld wat hij hiermee creëert. F1 is een mondiale sport met enorme belangen. Ik zou als ik Gene Haas was hier absoluut niet op zitten te wachten en ook als sponsor van Haas overigens niet.
Dit jaar zagen we dat maatschappelijke misstanden als racisme en homohaat niet worden getolereerd in de F1. Wat doen Mazepin? Die laat zien dat het "oke" is om vrouwen zomaar te betasten en aan te randen. Is dit zijn bedoeling geweest? Ik hoop van niet, maar deze boodschap brengt hij mijn inziens de wereld in.
Natte Slak
Posts: 437
Weet nog wel dat ie Ilott op z'n bakkes sloeg. had verwacht nooit meer iets van Mazepin te horen maar money talks so ...
Race-Pace
Posts: 347
Ik heb nu al medelijden met zijn teamgenoot. Ik ken hem niet maar wat ik de laatste dagen lees belooft niet veel goeds.
Snork
Posts: 20.217
Wangedrag in de F1 zal bestraft worden. Als het een heethoofd is en zich als een kartrijder gedraagt in de F1, zal hij vanzelf een schorsing tegemoet kunnen zien. Laten we het zo zeggen, met de komst van Mazepin is er het één en ander te verwachten op de baan.
Cavallino
Posts: 3.627
Het ironische is dat hij zal "team-uppen" met Mick Schumacher.
Dat bijzonder rustig, volwassen en clean raced. Ook iemand die, als het alsnog misloopt, geen excuses zoekt en het niet nalaat te reflecteren.
Ik weet dat er nu lezers denken: Ja maar...een Schumacher...als hij de 'streken' van zijn vader heeft enz enz. En ik ga nu, als MSC fan, niet terug die zaken en mijn mening hier weer neerpennen. Wel vindt ik het interessant om de dynamiek tussen Mick en Nikita in het oog te houden. Want wat werkt nu op langere termijn als je met een groep mensen week in, week uit moet samenwerken?
En dat kan dus, potentieel, wel eens een grote uitdaging worden voor Haas. Het managen van Mazepin alsook het bewaken van inkomende geldstroom uit Rusland.
Jammer dat Haas de centen nodig heeft. Er zijn veel betere en correctere racers die bovendien het team een pak minder zorgen zouden bezorgen.
Steiner rants confirmed in '21...
tlbuis
Posts: 253
vergeet niet dat ook Mick geholpen wordt door Ferrari. Maar Mazepin is echt gevaarlijk. Leuke uitdaging voor de nu al op handen gedragen Mick.
John6
Posts: 9.474
Haas had eerst dat ZZ Top figuur van Rich Energy , die kon je op zijn kop zetten en er viel nog geen euro uit, nu weer 1 of andere dwaas van een Rus, Good Luck.
J. Villeneuve
Posts: 6.543
Vergeet voormalig 3e coureur van Haas Santino Ferucci niet. Die roste zijn F2 teamgenoot in de uitloopronde van de baan en mocht daarna opkrassen bij Haas.
kortvdl
Posts: 1.125
ja het enige verschil is dat papa Mazepin daadwerkelijk miljarden heeft, dus nu is de vraag gaan ze voor gegarandeerde pecunias (bedragen van 20miljoen worden genoemd) of houden ze de eer aan zichzelf en verscheuren ze het contract.
Ben bang dat ze voor het eerste kiezen, ze hebben waarschijnlijk geen andere keus.
kortvdl
Posts: 1.125
@jacques, maar die had geen F1 contract afgesloten.
En wat Ferrucci betreft zie je dat het in Amerika weinig uitmaakt, aangezien die gewoon Indycar reed afgelopen 2 jaar.
RBH2019
Posts: 6.426
Ik denk dat die 20 miljoen voor Gene Haas geen enkel bezwaar is als zijn goede naam te grabbel wordt gegooid hoor. Maar goed, contract is getekend dus hij krijgt en verdient wellicht ook een 38e kans.
Jane
Posts: 1.129
Zo zie je maar, met geld is klasse en fatsoen niet te koop.
schwantz34
Posts: 38.755
Zo is dat Jane, Tarzan had niet eens een portemonnee op zak.
Snork
Posts: 20.217
Met de komst van Mazepin in de F1 praat niemand meer over Lance Stroll. Voordeeltje voor Lance lijkt me.
Race-Pace
Posts: 347
Tijd voor een deep-fake van die twee knullen.
ERaikkonen
Posts: 45
Deze gast heeft niks gewonnen in zijn voorgaande kampioenschappen... alles is te koop blijkt wel.. Hij gaat het niet lang uithouden lijkt mij.
John6
Posts: 9.474
Dat moet je nooit te hard zeggen, we wachten maar af hoe het gaat verlopen met die verwende kwal.
Cavallino
Posts: 3.627
Mooi artikel.
Best in het russisch vertalen en met welgemeende groeten opsturen.
Wie weet helpt het...
P. Clemenza
Posts: 10.323
ik moet toegeven, ik volg F12 niet/nauwelijks en ken dus het hele mannetje niet goed.....
maar lijkt er wel op dat hij mogelijk wat actie brengt, dat dan weer wel..
P. Clemenza
Posts: 10.323
F12 -> F2
Ouw-sjagerijn
Posts: 15.522
Dezelfde actie, als wat Ocon bij Max deed, istie gelijk het lievelingetje hier op ut forum.
P. Clemenza
Posts: 10.323
het lievelingetje wil ik niet direct zeggen, maar dan wordt het hier wel weer 'gezellig' :)
Cavallino
Posts: 3.627
Dan heb je wat gemist P. Clemenza.
Ik vond het een zeer leuk F2 seizoen om te volgen.
Vaak, imo, spannender dan de F1.
f(1)orum
Posts: 8.243
@Cavallino: maar daar is ook weinig voor nodig... ;-)
RogerZzz
Posts: 9.263
@Cavallino
Helemaal mee eens! De Ferrari-boys deden het zeer goed en ik merk dat ik een enorm zwak hem voor Mick. Daarnaast toonde Yuki Tsunoda zich met zijn moed, rijderskunsten en vechtlust een waar Samurai achter het stuur.
hondamp4/4
Posts: 1.542
Hij is lekker bezig: www.ad.nl/formule-(...)-video-op-instagram~af10dd4c/
Ari Kanari
Posts: 104
Grosjean eruit, Mazepin erin. Ik weet niet met wie je beter af bent. Lijkt op een kruising tussen Maldonado en Grosjean, spektakel gegarandeerd volgend seizoen.
P. Clemenza
Posts: 10.323
Mazepin = Grosonado
RogerZzz
Posts: 9.263
Ons nationale troetelkind bewijst op vrijwel wekelijkse basis dat wangedrag geen beletsel is voor succes in de F1 en dat idolate fans de stompzinnige acties hun grote held tot aan de poorten van de hel verdedigen en goedpraten.
jd2000
Posts: 6.866
Begint toch wel zielige vormen aan te nemen om je af te reageren op Verstappen na aanleiding van een artikel over Mazepin. Je laat je regelmatig denigrerend uit over Max en zijn supporters, maar klasse is bij jou ook ver weg te zoeken
Buurman
Posts: 1.914
Max is gewoon een stom joch die toevallig ontiegelijk hard kan racen. Zijn idolate achterban vindt dat prachtig en is blind voor de realiteit geworden.
Ik weet nog wel hoe alles werd goedgepraat toen hij nog 17/18 jaar was. Zelfreflectie na iets stoms was allemaal niet nodig, want het is Max. Hij is zo volwassen en weet het zelf wel beter. Natuurlijk, het pikkie die zo groen als wat was weet alles wel even beter. Volwassen mensen die blind achter een kind aan lopen. Het was tenenkrommend.
RogerZzz
Posts: 9.263
@jd2000
De column gaat over een controversieel figuur dat op het punt staat de arena te betreden. Dan is een controversieel figuur dat reeds op de grid aanwezig is een prima referentiepunt om in te schatten hoe er op zijn gedrag zal worden gereageerd.
En de casus Verstappen leert ons: als je maar genoeg bent, kom je er kennelijk mee weg.
J. Villeneuve
Posts: 6.543
Zo jammer dit en totaal onnodig 🧐
jd2000
Posts: 6.866
@buurman,
Jouw generaliserende teksten zal ik maar negeren. Maar deze post gaat over Mazepin.
Buurman
Posts: 1.914
Mazepin is ook stom.
RogerZzz
Posts: 9.263
@Buurman:
Eens, maar als Max ondeugend mag zijn, mag Nikita dat ook.
En daarbij kun je vast nog wel de rel herinneren die Enneüs in 1603 veroorzaakte in het Groothertogdom Hessen en bij de Rijn en dat werd hem ook vergeven!
P. Clemenza
Posts: 10.323
Nikita (ik ken m verder niet) is nu al de meest gehate coureur, en hij moet nog beginnen!
Dat maakt (hoe kan het ook anders) dat het Pete z'n nieuwe lievelings coureur is, ik ga hem vanaf nu verdedigen en alles goedpraten
gewoon omdat Pete zo dwars is als morgen heel de dag
Buurman
Posts: 1.914
Enneüs zou tijdens de viering van zijn kampioenschap iets te veel van de luxe wijn tot zich genomen hebben en in zijn enthousiasme de dochter van Walewein hebben aangerand. Dit is nooit bewezen en zelfs Walewein zelf ontkende dit.
Dochter Evelijne was namelijk getrouwd met Enneüs’ collega Húnwald Hülkenberg. Logischerwijs was dit iets voor in de doofpot voor Walewijn. Escapades van zijn dochter kon hij niet gebruiken. Zeker niet toen die verrekte Rosafiere op de deur aan het kloppen was voor zijn positie.
Zodoende werd dochterlief het zwijgen opgelegd en kreeg zij het kampioenschapspaard uit 1601 van Enneüs.
Het werd Enneüs niet eens vergeven, het is nooit gebeurd... ;)
RogerZzz
Posts: 9.263
Het schijnt Rosafiere achter de schermen financieel ondersteund werd door de snode Stalinovskovichdavidovitchki Mazepin, de verwende bastaardszoon van een mysterieuze oliegarch (men fluistert dat dit de buurman van de volle neef van tsaar Alexander's vissersvriend was) , die ook een carrière in het lanssteken ambieerde...
RogerZzz
Posts: 9.263
Btw: +1 voor Hünwald XD
Billgates307
Posts: 9.443
Ach,
Dan Pontificalicus Binottonicus die onder zijn toezicht alles op het spel zette in 1419 door een illegaal paard in te zetten voor zijn renstal, om nog wat glans te winnen aan zijn desastreus seizoen. Daarbij n*ukte hij zijn coureurs, zijn collega's, zijn conculega's, arbitrage en de volledige sport.
Gelukkig was de arbitrage in die tijd niet vies van gore spelletjes en werd er op geheimzinnige wijze alles onder een vloerkleedje geveegd. De rest van de wereld stond er bij en keek er naar. Dat waren nog eens tijden!
J. Villeneuve
Posts: 6.543
@Rogerzz;
Mazepin met Max vergelijken is prima hoor. Echter, met opmerkingen als "Ons nationale troetelkind", "idolate fans de stompzinnige acties hun grote held" stel je je buitengewoon respectloos op t.o.v. Max en zijn fans. Dat is precies waar JD2000 het over heeft
jd2000
Posts: 6.866
RogerZzz,
Om jezelf te motiveren verzuip je in een zielige woordenbrij die dezelfde strekking heeft als jouw betoog, namelijk het slaat nergens op. Max is wel heel belangrijk voor je om iedere post aan te grijpen om je truttige gefrustreerde hersenspinseltjes neer te schrijven.
RogerZzz
Posts: 9.263
@jd2000
Cry me a river.
Sergeant Gneisbaard
Posts: 4.567
hap hap, de reacties smaken goed hoop ik :D
RogerZzz
Posts: 9.263
@Villeneuve
Ga anders nog een paar kleinerende opmerkingen over gehandicapten maken.
En dat leest mij de les over respect. Leeghoofd.
J. Villeneuve
Posts: 6.543
Jeeeeeej waar heb jij last van zeg?? Is het weer die tijd van de maand ofzo 😂
RogerZzz
Posts: 9.263
@Villeneuve
Net als ik dacht dat je niet lager in mijn achting kon zinken, blijk je ook nog eens seksistisch te zijn.
J. Villeneuve
Posts: 6.543
Ik weet niet hoor, ik had me voorgenomen niey op jou te reageren, maar jij begint hier weer kleinerend en denigrerend te doen op een manier waardoor anderen er over vallen. Vervolgens reageer ik daar op een normale manier op en het enige wat jij kan is schelden en beledigen. Geloof echt niet dat het aan mij ligt 😂
RogerZzz
Posts: 9.263
@Villeneuve
Dat is leuk voor je. Heb je nu je plasje gedaan, jongen? Als je werkelijk zoveel waarde hecht aan de goede sfeer, neem dan mijn suggestie ter harte en reageer niet meer op mij. Dat doe ik bij jouw nietszeggende berichten wanneer ze niet (al dan niet passief-agressief) aan mij zijn gericht. Want dit gaat echt niet verbeteren.
RogerZzz
Posts: 9.263
*Dat doe ik ook niet
J. Villeneuve
Posts: 6.543
Zolang jij respectloos blijft blaffen blijf ik je er op aanspreken. Je gedrag is ongepast, respectloos en asociaal
RogerZzz
Posts: 9.263
@Villeneuve
Want wie ben jij dan? Ben jij de enige die verbaal in staat is weerstand tegen mij te bieden? Volgens mij kan @jd2000 het hier prima zonder de bijstand één of andere hooligan af.
Je mag ook gewoon eerlijk dat je het leuk vindt, hoor. Het is namelijk erg doorzichtig en dat maakt jouw gezever over 'het belang van de goede sfeer' erg schijnheilig.
Maar ga lekker door met het maken van je laag bij de grondse 'grappen' en maak jezelf daarmee volstrekt belachelijk als je vervolgens tegen mij komt preken over respect.
J. Villeneuve
Posts: 6.543
Tjonge jonge wat komt er een hoop bagger uit zeg als jij je mond open doet 😂
Dus ik mag je niet aanspreken op je asociale geblaf naar forumgenoten?? Fraai is dat.
Je hebt me in de afgelopen dagen alleen al "intellectuele laagvlieger groot licht dat je er bent, a-hole, seksist, hooligan en dom genoemd. Heb je nog meer verwensingen voor me?
J. Villeneuve
Posts: 6.543
Moderatortje kan geen kwaad hier t.o.v. bepaalde personen lijkt me 👆👆👆
RogerZzz
Posts: 9.263
@Villeneuve
Je mag me best aanspreken, hoor. Maar gezien het twijfelachtige niveau van hetgeen jij hier neerzet onder het mom van 'humor', kan ik je niet serieus nemen en met mensen die zulke afkeurenswaardige uitlatingen doen wil ik ook helemaal niet op goede voet staan.
Het zal je vast zijn opgevallen dat ik prima in staat ben normaal op mensen te reageren. Jij hebt dat krediet bij mij echter al lang geleden verspeeld.
J. Villeneuve
Posts: 6.543
Ah fijn! Een normale reactie 😊
Ik weet dat je normaal kan reageren, maar waarom verlaag je jezelf dan in hemelsnaam tot zo'n respectloze post over Max en fans, zodat JD2000 zich genoodzaakt voelde je daarop aan te spreken?
Het is gewoon onnodig. Er was ook geen enkele aanleiding toe. Zo zonde.
Geen idee of je andere posts van mij gezien hebt vandaag, maar volgens mij staat daar (los van dit draadje) niks geks in.
Nogmaals, het maakt mij niks uit dat je boos ben op mij ofzo hoor. Je doet maar. Maar normaal taalgebruik moet kunnen toch?
RogerZzz
Posts: 9.263
@Villeneuve
Nee.
J. Villeneuve
Posts: 6.543
Well, i've tried, but cant reason with stupidity. 😂
RogerZzz
Posts: 9.263
Ik hoop dat dan eindelijk tot je is doorgedrongen dat ik niet voornemens ben mijn toon op enige wijze aan te passen en al helemaal niet naar de wensen van een proleet als jij.
J. Villeneuve
Posts: 6.543
Proleet added to the list. 🙄
Gelukkig heb ik een vrij dik huidje dus scheld lekker door joh 😂
Denk maar niet dat ik dan op enige wijze jou je asociale taalgebruik laat bezigen zonder je er op aan te spreken 😉
RogerZzz
Posts: 9.263
Wat jij wilt.
RogerZzz
Posts: 9.263
Blijf lekker op je moral high horse zitten terwijl je ondertussen racistische opmerkingen maakt en gehandicapten en inmiddels ook vrouwen beledigt.
Zie je zelf niet dat dat volstrekt onverenigbaar met elkaar is?
Billgates307
Posts: 9.443
Misschien is het dan handig je aan te passen aan de huisregels die nogal stellig zijn in het betreden van uitlokking van reacties en denigrerende teksten jegens anderen en coureurs. Want dat staat zwart op wit in de geschiedenis van dit forum.......
Billgates307
Posts: 9.443
Geldt voor beiden overigens.
Ben wel een beetje klaar met deze vervuiling van dit mooie forum.
RogerZzz
Posts: 9.263
@Bill
Ach, moet je anders een andere plek zoeken om je recepten op te publiceren?
NicoS
Posts: 18.215
@Roger,
Wat gek dat wanneer het hier weer eens uit de hand loop, uitgerekend jij weer de aanstichter bent.
Zodra iemand iets zegt over jou favoriet, dan schieten de vlekken in je nek, en heeft iedereen het gedaan.
Zelf plaats je weer een reactie die van weinig of totaal geen respect getuigt, vind je het gek dat er reacties op komen., kom je aandacht te kort, of wat? Soms vraag ik mij af of je schizofreen bent of zo, of last hebt van stemmingswisselingen.....moet haast wel zoiets zijn.
Over een column over Mazepin ga je uit het niets los over Verstappen, wat is dat toch jongen? Zit die haat echt zo verschrikkelijk diep, het begint echt zielige vormen aan te nemen zo langzamerhand......
Gister liep het al finaal uit de hand, en nog geen dag later is het weer raak.
Wel je mond vol over respect, normen en waarden etc., maar zelf doe je daar niet aan.....heel vreemd allemaal.
Jammer dit, en totaal onnodig.
Ik hoop oprecht dat je inziet dat dit niet werkt, en je zo continu in dit soort moddergevechten blijft hangen wat nergens over gaat.
Billgates307
Posts: 9.443
Daar doe je nu denigrerend over, maar jou maatje Monza doet ook gewoon vrolijk in zo’n off-topic.
Sterker, een flink aantal forum leden kunnen het wel waarderen en voeren het uit binnenshuis.
Kan niet gezegd worden van jouw rands, beledigingen en dergelijke die de sfeer hier enorm vergallen.
RogerZzz, koop alsjeblieft zo snel mogelijk een spiegel.
RogerZzz
Posts: 9.263
@NicoS
Goh, ben jij een psychiater? Vind je het normaal om mensen zo te spreken?
Ik kan er weinig aan doen dat men hier vrijuit met waardeoordelen over mijn persoon gaat strooien, enkel een mening - en niet eens een al te vergezochte vergelijking - scherp poneer die niet de hunne is.
Is het dan raar dat ik daarop reageer? En als er één of ander sujet hier begint te zedenpreken over respect, maar zelf de meest verwerpelijke dingen opschrijft, dan vind ik het logisch dat ik hem fijntjes op zijn hypocrisie wijs.
Gisteren hadden tal van deelnemers grote woorden over elkaars mening respecteren. Dit is mijn mening. Het respect daarvoor is nochtans ver te zoeken.
RogerZzz
Posts: 9.263
@Bill
Het staat je vrij om mijn posts niet te lezen. Ik scroll ook verder bij jouw receptjes.
J. Villeneuve
Posts: 6.543
Dank heren voor de bijval. :)
@Bill;
Gisteren heb ik al beterschap beloofd en daar zal ik me aan houden. Zoals gezegd ben ik helemaal klaar met gekibbel, maar meer nog met denigrerende posts
RogerZzz
Posts: 9.263
@Villeneuve
Goh, dat is ook apart, want om 18.16 postte je nog een denigrerend bericht over vrouwen.
Billgates307
Posts: 9.443
Als je zo omgaat met ‘iets op het werk’ zoals je hier jezelf presenteer valt er weinig te oogsten aan het eind van de rit RogerZzz.
Succes verder. Ik ga wat nuttigers doen.
J. Villeneuve
Posts: 6.543
Maak er van wat je wil Roger. Het maakt allemaal niet uit.
Ik ben het roerend eens met de andere heren die hierboven je gedrag hebben veroordeeld. Je houdt je inderdaad niet aan de forumregels. Het lijkt me hoog tijd dat je die eens gaat naleven of een forum zoekt waar men dergelijk wangedrag wel pikt. Dag Roger!
Billgates307
Posts: 9.443
@JV,
Ik doe dit niet expliciet voor jouw maar meer voor mezelf en nog een stuk of 400 forumleden. Daar hoor jij bij overigens.
NicoS
Posts: 18.215
Roger,
Ik ben gen psychiater, maar ik vraag mij af hoe het toch komt dat het telkens zo escaleert met jou in de hoofdrol......
Ik neem aan, dat op het moment jij je eerste post hier plaatst, je reacties kunt verwachten, die voornamelijk niet positief zullen zijn.
Als je zelf niet door hebt dat je met een dergelijke reactie reacties uitlokt, wat overigens ook tegen de huisregels in druist, dan vraag ik mij af hoe jij denkt.
Ik krijg de indruk dat je deze reactie bewust heb geplaatst om reacties uit te lokken, zo niet, schiet mij dan maar in een condoom....
Waarom beste Roger, waarom?....
Als je toch graag wil dat men hier respectvol over de F1 teams en haar leden praat, of discussieert, dan kan ik het al helemaal niet plaatsen.
J. Villeneuve
Posts: 6.543
@Bill;
Onze beweegredenen zijn inmiddels dezelfde.
P. Clemenza
Posts: 10.323
ik word geil bij het lezen van al deze posts...
NicoS
Posts: 18.215
Het is te hopen dat @Ouw dit niet leest @Pete.....;)
J. Villeneuve
Posts: 6.543
Too much info pete 😂
RogerZzz
Posts: 9.263
@NicoS
We zitten hier toch niet op MaxToday? Mogen hier geen terechte kritische noten gekraakt worden over de coureur Verstappen?
Is Verstappen vrij van controverse?
Wordt hier niet exorbitant vijandig gereageerd op alles wat riekt naar kritiek op Verstappen?
Ik heb mijn mening en die houd ik niet voor me. Ik heb zoveel recht om hier te posten als ieder ander en ik zwicht niet voor groepsdruk en intimidatie.
En daarbij: Mag ik er niets van zeggen als mensen Hamilton op basis van zijn huidskleur gelijkstellen aan stront. Dat ik m*ng**l een onacceptabel scheldwoord vind? Dat ik het feit dat Michael Schumacher niet in staat is zelfstandig te eten niet grappig vind? Want dat is exact wat mij bij deze engeltjes die zo overlopen van respect op kritiek is komen te staan.
Bill vond het zojuist nodig om mij carrière-advies te geven; bovenstaande uitlatingen zouden op mijn werk reden zijn voor een beëindiging van het dienstverband. En terecht.
J. Villeneuve
Posts: 6.543
Al je denigrerende opmerkingen zoals "Maxje, Joske, nationale kroonprinsje" valt niet onder het "hebben van een mening" maar zijn directe provocaties.
Woorden als "a-hole, proleet, intellectuele laagvlieger, seksist, dom" zijn directe beledigingen en dus ook geen mening.
Dat gezegd hebbende heb ik, hoewel de meesten de grappen wel aardig vonden, mijzelf tegen beter weten in, al lang verontschuldigd. Maar jij blijft in het verleden hangen en blijft huisregel na huisregel overtreden. Stop er nou mee
RogerZzz
Posts: 9.263
@Villeneuve
Aangezien je mij afgelopen zondag nog ronduit belachelijk zat te maken vanwege mijn kritiek op jouw opmerking van Schumacher, trek ik die excuses van je ten zeerste in twijfel.
En daarbij heb ik ook helemaal geen behoefte aan het aanhalen van de banden met iemand met dergelijke walgelijke denkbeelden.
Als je jet nu over fatsoensnormen en huisregels hebt... de mensen die zich door mij aangesproken zouden kunnen voelen, zijn in ieder geval in staat zich te verdedigen.
NicoS
Posts: 18.215
@Roger,
Je mag van mij alles vinden van Verstappen wat je wil, ik hou je niet tegen.
Maar krijg dan zelf ook niet het schuim op de bek als mensen iets vinden van Hamilton, Ferrari enz.....
Als sommige Hamilton een hypocriete sla vreter vinden, of Ferrari vals spelende spaghettivreters noemen, moet dat volgens jou ook kunnen toch? Niet piepen dan dat dan wel respectloos is hè.......
Billgates307
Posts: 9.443
Dig youre onze Grave, i don’t care. Maar met dat soort opmerkingen stel je jezelf boven de wet of huisregels. Dan ben je gewoon een narcist.
RogerZzz
Posts: 9.263
@NicoS
Je mag van mij alles zeggen, binnen de grenzen van het betamelijke. Je beseft je overigens hopelijk wel dat 'spaghettivreter' een discriminatoire term voor Italianen is?
Extract uit een artikel uit Trouw eerder dit jaar:
"Vooral in straattaal en sommige groepstalen worden etnofaulismen gebruikt. Niet alleen voor niet-westerse allochtonen, maar ook voor niet-Nederlandse Europeanen. Knoflookvreter als scheldwoord voor een Spanjaard en spaghettivreter voor een Italiaan zijn ook etnische scheldwoorden. Op het gebruik daarvan – zowel voor westerse als niet-westerse allochtonen – rust een dermate groot taboe dat de meeste nooit algemeen worden. Als dat wel het geval is, krijgen ze in het woordenboek het label ‘beledigend’."
Het gebruik van dat soort termen is allerminst normaal.
Billgates307
Posts: 9.443
Nou Nicos,
Je bent gezegend.
Je mag van RogerZzz alles zeggen binnen het betamelijke......
Wat een coulance en wat een voorrecht.
NicoS
Posts: 18.215
Ik ben niet van die teksten, geef gewoon een voorbeeld meer niet.
“Wie de bal kaatst”......dat is wat ik ermee wil zeggen....
Als jij blijft geloven dat het aan iedereen ligt, behalve aan jezelf, dan zul je nog lang dit soort escalaties gaan krijgen. Een klein beetje zelfreflectie zou geen kwaad kunnen.....
Zie het als goed bedoeld advies, wat je ermee doet moet je zelf weten.
Maar gezien mijn eerdere pogingen zal het niet veel uitmaken vrees ik.
RogerZzz
Posts: 9.263
@Bill
Daarmee bedoel ik dus: geen mensen belachelijk maken op basis van hun ras, etniciteit, geslacht, geloofsovertuiging, lichamelijke of verstandelijke beperkingen, seksuele geaardheid etc.
Dat ik dit überhaupt uit moet leggen anno 2020...
NicoS
Posts: 18.215
Moet ik mij nu vereerd voelen @Bill?........nee toch zeker....;)
RogerZzz
Posts: 9.263
@NicoS
Er zit een groot verschil zit tussen het bekritiseren van bepaald gedrag (bijv. Verstappen dan wel zijn aanhang) of het zich bedienen van slurs ('spaghettivreters', 'm*ng*len' etc.).
Dus jouw voorbeeld was m.i. geenszins vergelijkbaar.
J. Villeneuve
Posts: 6.543
Roger, ga een ander vervelen joh. Je ben nog koppiger dan een ezel man. Koop inderdaad een spiegel en kijk naar jezelf. Als je niet ziet dat je teksten (los van je mening) denigrerend en provocerend zijn heb je echt een gigantisch bord voor je kop.
Hierbij overigens een paar huisregels waaraan je je stelselmatig niet houdt:
- provoceer elkaar nooit;
- Het doelbewust kwetsen en/of beledigen van andere gebruikers is niet toegestaan.
- Behandel elkaar met respect.
Ik ben je houding kotsbeu. Je vergalt de sfeer volledig. Ik ben normaal niet zo'n nsb'er, maar een dergelijk onmogelijk persoon als jij heb ik nog nooit meegemaakt. Dus je ben inmiddels gerapporteerd. Misschien dat het beheer hier wel tot je botte kop door dringt.
RogerZzz
Posts: 9.263
Grote jongen. Heb je ze ook medegedeeld van wat voor verwerpelijke termen jij je hier in de panelen bedient en hoe jij reageert op feedback daarop?
RogerZzz
Posts: 9.263
J. Villeneuve
news
Posts: 2.948
Hoe noem je Lewis met een glazen oog?
*zoekt dekking*
#geintjemoetkunnen 😜
+ 12 7 okt 2020 - 12:34
J. Villeneuve
Posts: 6.543
Je blijft ondanks een excuus maar malen over een paar grappen heh?
Zoek het lekker uit Roger. 😂
Billgates307
Posts: 9.443
RogerZzz:
9 dec 2020 - 11:07
@Clemenza
Totaal geen last van. Het zal vast een aardige man zijn, maar hij komt op mij over als een raaskallende dorpsgek.
RogerZzz
Posts: 9.263
J. Villeneuve
news
Posts: 3.055
@Eddy:
Yep de betekenis staat ongetwijfeld nog zo in het woordenboek.
Mijn punt is dat iemand downie noemen, en daarmee downie dus als scheldwoord gebruiken zeer respectloos is.
Mongool heeft tegenwoordig in de spreektaal een vergelijkbare lading als idioot. Dan kan je met woordenboekbetekenisjes op de proppen komen, maar dat doet niks af aan het bezigen van downie als scheldwoord je eigenlijk niet kan maken imo
J. Villeneuve
Posts: 6.543
Omg, heb je serieus 2 maanden terug in de tijd zitten graven? 😂 over oude koeien gesproken 😂😂
P.s. er staat zelfs bij dat het als een grap bedoeld is 😉
Je zit vast in het verleden Roger. Time to move on
RogerZzz
Posts: 9.263
RogerZzz
Posts: 6.239
Leuk!! Zou hij 'MSC' gaan voeren?
+ 0Reageren 2 dec 2020 - 09:18
J. Villeneuve
Posts: 3.104
Nee ik denk dat de verpleegster dat doet ;)
SCH zou de logische afkorting zijn. Heb je daar als coureur eigenlijk in te kiezen
J. Villeneuve
Posts: 6.543
Ik weet wat ik gezegd heb knul. Misschien moet je je eigen posts eens opzoeken en kritisch bekijken. Ik zou kunnen zeggen dat ik het voor he zou willen doen maar dan zou ik liegen. Ik heb namelijk wel een leven 😉
RogerZzz
Posts: 9.263
@Villeneuve
Zeggen dat iets een grap maakt het niet onschuldig en ook niet minder respectloos.
J. Villeneuve
Posts: 6.543
Dan moet jij de definitie van een grap nog eens opzoeken knul.
Weet je wat?
Hier is ie:
"verhaal dat of handeling die erop gericht is om de lachlust op te wekken."
Niet om te kwetsen dus. Dat er ook aanstoot aan genomen werd betreur ik. En daarvoor waren de excuses ook voor hen die het aanging. Case closed.
NicoS
Posts: 18.215
Zucht.......
Het houd niet op....niet vanzelf........
Ik kan beter een kip leren pissen, dan jou iets proberen uit te leggen.
Ga lekker zo door, zal het nog lang gezellig blijven hier.....
Ben er nu wel klaar mee, gegroet allen.
J. Villeneuve
Posts: 6.543
@Nicos;
Groot gelijk!
Ik weet niet hoe lang roger nog blijft stampvoeten, maar ik ga effe wat nuttigers doen. Bills recepten moet ik nog printen en op alfabetische volgorde leggen 😄
RogerZzz
Posts: 9.263
Ja, dit klonk echt alsof je het heel erg vond dat mensen aanstoot nemen aan jouw grappen en grollen:
"Helaas, ik ga me niet aanpassen aan je tere zieltjes brigade (sic). kweek (sic) a.u.b. een beetje eelt op je tere zieltje, of lees mn (sic) posts voortaan niet meer als je er niet tegen kan. ;)"
schwantz34
Posts: 38.755
Dat je hier een hele dag over door kan Zzagen Zzeg. Zzzzzzzz!!!
mishendr
Posts: 178
Bijzonder dit. Een artikel over een spiegel voorhouden, maar niet kunnen concluderen dat dat wellicht voor een ander of jezelf ook van toepassing kan zijn. Ik laat de conclusie voor wie voor diegene zelf.
Ouw-sjagerijn
Posts: 15.522
Pffff, zware kost zo op de vroege morgen.
Lang draadje ook.
En ik ben ook nog genoemd, dat maakt het compleet.
Evert van der Pick
Posts: 6.123
F1today, misschien is dit het juiste moment om eens in te grijpen met een moderator om hiermee jullie eigen huisregels na te gaan leven?
Wat een gedoe en gezeik is het hier iedere dag weer. 😕
Pietje Bell
Posts: 26.443
Hier een leuke opsomming.
www.motorworldhype(...)al-assault-by-fans/
f(1)orum
Posts: 8.243
@Pietje: Inderdaad. Ze zijn dus zelfs een petitie gestart om hem eruit te laten bonjouren.
Pietje Bell
Posts: 26.443
Gene Haas heeft geld genoeg. Zet die Mazepin op straat en haal Illot binnen.
Die is van onbesproken gedrag en vele malen beter dan Mazepin.
Dit hele gedoe is ook een smet op de naam van Gene Haas als hij hier niets mee doet.
Fibonacci
Posts: 951
Heer Oudman, u heeft zojuist paarlen voor de zwijnen geworpen. Gedrag heeft de neiging zich te herhalen. Mazepin zal ons de volgende keer wederom verbazen met zijn verwerpelijke gedrag. Hij gaat niet veranderen. Zit in zijn DNA. Tot er natuurlijk een keer een ongeluk gebeurt. Dan valt iedereen over elkaar om een schuldige aan te wijzen. Voorlopig kiest ook Haas voor het geld. En daarmee de bron van het kwaad. Mazepin is een naar jong, en dat is het.