Woensdagmiddag, digitale post. Haas F1 Team. "We gaan komend jaar, zoals aangekondigd, racen met Nikita Mazepin en Mick Schumacher". Dat wisten we al. Maar het werd nogmaals bevestigd, omdat veel mensen schreeuwen om het vertrek van de eerstgenoemde.
Sinds Mazepin filmde dat hij een vrouw naar haar borst greep staat-ie logischerwijs voor een online vuurpeloton. Is dat raar? Nee, het is in mijn optiek een verwend nest dat lak heeft aan de normen en waarden van andere mensen. Zie ik hem graag in de Formule 1? De vraag stellen is ‘m beantwoorden.
Ik erger me echter aan de massahysterie rondom het zogenaamd ‘gewenste’ handelen van Haas. Los van Mazepins gedrag, dat voorbij alle grenzen van het toelaatbare gaat, vraag ik me af waar de goegemeente mee bezig is. Een beetje discussie, daar ben ik niet wars van. Maar het team van Haas bestempelen als een stelletje armetierige stakkers omdat ze Mazepins contract niet direct ontbinden, dat gaat mij véél te ver.
Wat had je dan verwacht? Dat Haas op moralistische basis voor hun eigen faillissement tekent? Hoezeer ik de acties van Mazepin ook afkeur, Haas kan het momenteel absoluut niet bolwerken zonder de kunstmestmiljarden van zijn vader. En achter een mogelijk faillissement schuilen honderden banen.
Gene Haas debuteerde begin 2016 met zijn eigen renstal in de koningsklasse. Vrij snel bleek de Amerikaan zich te hebben verkeken op de kosten van de Formule 1. Al jaren past hij tientallen miljoenen uit eigen zak bij.
Telkens werden de gaten enigszins gedicht – eerst door betalende rijder Esteban Gutierrez, later door de persoonlijke sponsoren van Kevin Magnussen en Romain Grosjean. Haas viel zich vorig jaar echter een gigantische buil aan het luchtkasteel van Rich Energy, het zogenaamde energiedrankjesmerk dat wel even fors geld in het team zou investeren. Sindsdien verkeert Haas financieel gezien in zeer zwaar weer.
Tweeduizendtwintig was voor velen een rampjaar, niet in de laatste plaats voor het Amerikaanse F1-team. Het water stond Gene Haas tot aan de lippen – de sponsorbijdragen van Grosjean en Magnussen waren (bij lange na) niet meer afdoende om de kosten te dekken. Maar verkoop, daar had de Amerikaan (nog) geen oren naar.
Wat doe je dan? Je zoekt een coureur met een flinke portemonnee. Insert Nikita Mazepin. Dat-ie een niet heel bijzondere erelijst heeft, dat weten we. Dat het een vlegel op en naast de baan is, is ook niets nieuws. Feit is dat Haas het contract met Mazepin tekende op het moment dat-ie nog niemand onzedelijk had betast. Credo: we kunnen met de beschuldigende vinger wijzen naar Haas, dat zij Mazepin er niet uittrappen, maar de inkt was al opgedroogd en de toekomst juist nét gewaarborgd. Is de daad goed te praten? Nee. Is het begrijpelijk dat Haas de jongeman er niet uit kegelt? Als we het puur door de financiële bril bekijken, zeker.
De meningen op sociale media doen vermoeden alsof Gene Haas en Guenther Steiner in de afgelopen weken meerdere oorlogsmisdaden hebben gepleegd. Was er überhaupt iets mogelijk? De naam van invaller Pietro Fittipaldi zong rond, maar laten we wel wezen – zijn sponsor Carlos Slim investeert al flink in Sergio Perez en lijkt niet van zins om een compleet team overeind te houden tegen de bedragen die vader Mazepin wil spenderen. Want vergeet niet – het gaat nu niet om die paar miljoen die Jack & Jones of Richard Mille inbracht, maar om serieuze knaken, meerdere tientallen miljoenen. Geld waarmee het team even vooruit kan, de nieuwe technische aanwas vanuit Ferrari kan betalen.
Ik las ook ergens: ‘Haas steekt hiermee de middelvinger op naar haar vrouwelijke werknemers’. Ik moet heel eerlijk zeggen: een faillissementsaanvraag zo kort voor de Kerst lijkt me ook niet je-van-het. Als Mazepin niet rijdt, of het financiële gat niet wordt gedekt, raken honderden mensen hun banen kwijt. De financiële backlash kan zelfs reiken tot in de NASCAR-stal van Haas.
Nogmaals: het gedrag van Mazepin is verwerpelijk en er mag wat van worden gezegd. Maar laten we alsjeblieft een beetje dimmen jegens Haas. Het team verloor duizenden volgers op de sociale media; de haat richting Haas is gezien de omstandigheden in mijn opinie buitensporig. Wie weet, hadden ze anders gehandeld als men nog in de onderhandelingsfase met Mazepin zat – maar het is zoals het nu is.
Conclusie: prima als je nee zegt tegen Mazepin, maar zeg alsjeblieft ja tegen nuance. En dat gezegd hebbende: fijne Kerstdagen en een gelukkig 2021!
René Oudman
Twitter: @reneoudman
Reacties (83)
Login om te reagerenOuw-sjagerijn
Posts: 15.533
We hebben bijna allemaal wel eens 'n meisje aan haar tieten of kont gepakt, en verdomd, we waren er nog trots op ook, toen, lang geleden.
Ik ben het eens met de schrijver, je kunt door 'n zogenaamde misstap geen honderden banen op het spel zetten.
tlbuis
Posts: 253
het gaat niet om banen maar normen en waarden. Lekker krom getrokken dit. Een vervangende coureur heeft nl dezelfde bemanning nodig. Maar eerlijk gezegd, gaat dit zaakje weer te ver. Media geilt meer op dit stukje bericht dan Mazepin zelf deed.
gp
Posts: 4.799
Ik heb dat nog nooit gedaan. En ik ben al oud. Zo normaal is dat niet. En ik ben kom ook niet uit speciale middens. Op 16 jaar op de brommer uitgaan in bruine cafe's en disco's.
amx151
Posts: 354
Goedkeuren gaan we het allemaal niet doen , maar als er andere
losse handen hebeen op een andere niet nette manier dan vind iedereen dat hier
stoer en geweldig .
M@ximumOverdrive
Posts: 7.074
Als je t filmpje zelf ziet zie je dat het een storm in een glas water is .
Het online verschijnen lijkt me dan wat minder handig , maar ik heb wel ergere dingen gezien in de F1 en geen haan die er naar kraaide .
Maximo
Posts: 9.127
Ik heb aan meer dan genoeg vrouwen borsten of billen gezeten, maar dat was altijd met toestemming van de dame in kwestie.
Wat een raar idee dat iedereen wel eens een meisje bij haar borsten of billen heeft gepakt!
En als 1 van mijn vrienden dat in mijn bijzijn had gedaan had ik die een stomp op z’n muil gegeven en had ik hem niet meer hoeven zien.
Ouw-sjagerijn, je bent echt niet goed bij je hoofd dat zoiets een jeugdelijke ondeugd is die de meesten wel eens hebben gedaan, echt lariekoek, dat was al zo in de jaren 80 toen ik begon met stappen en dat is nog steeds zo.
Misschien heb jij een andere opvoeding gehad dan ik, maar van mijn moeder en mijn vader heb ik altijd geleerd dat je als jongen met je klauwen van de billen en borsten van meiden afblijft!
Dat wil niet zeggen dat die Mazepin nu geen F1 coureur mag worden, wat mij betreft betreft het een privé aangelegenheid als het hierbij blijft, maar dat ik hem niet als coureur steun is voor mij wel duidelijk.
P. Clemenza
Posts: 10.323
ik denk dat de meesten de bedoeling van @Ouw niet begrijpen,
er is een verschil tussen uit het niets een dame vastpakken waar dan ook,
of tijdens een avondje stappen waarbij er sprake is van wederzijds flirten oid...
En geloof het of niet, er zijn wel degelijk meiden die zulke dingen ook fijn vinden,
niet dat jullie die kennen, maar ze zijn er wel degelijk
Joeppp
Posts: 7.719
Ik heb een tijdje als propper in Salou gewerkt. ( das trouwens wel lang geleden) Maar je moest eens weten hoe vaak ik belaagd werd door dronken meiden. Als ik bij elke keer dat ik bij mijn zak gegrepen ben aangiften had moeten doen was ik nu nog bezig.
Maximo
Posts: 9.127
O ja Clemenza?
Dat er dames zijn die het wel leuk vinden om bij een flirt ineens betast te worden kan ik wel met je eens zijn, maar ik geloof er niks van dat er op een uitzonderlijk gestoord type na ook maar 1 van die vrouwen het ok vindt als een video waarbij zij uit het niets even in hun shirt gegrepen worden op social media wordt gegooid.
En los daarvan denk ik dat een aanstaande F1 coureur ook bijzonder slecht voorbeeld geeft aan anderen, alsof dit gedrag blijkbaar ok is. Alsof rijkeluiskinderen zo met vrouwen om kunnen gaan en dat opnemen en op het internet gooien.
Maximo
Posts: 9.127
Joeppp
Het verschil dat jou dat is overkomen toen jij als proper tussen dronken vrouwen in Salou werkte, maar 90% van de vrouwen dit overkomt als ze in een doodgewone kroeg staan, of in een drukke bus of trein.
En wat vooral een verschil is met jou tijd in Salou, is dat dit “langdurige” gegraai van Mazepin op internet is gegooid, alsof het dus “lachen” is om zoiets te doen.
Ik weet niet of jij kinderen hebt, maar hoe denk je dat je dochter zich zou voelen als een dergelijke video van hoe zij betast wordt, door de aanrander ook nog ff op internet wordt gegooid met haar gezicht er herkenbaar op?
P. Clemenza
Posts: 10.323
dat van het gefilmd worden daar kan ik niet over meepraten, is iets van ruim na mijn stap-tijden in ieder geval, maar ook daar zul je ongetwijfeld wel meiden voor hebben, en waarschijnlijk veel meer dan jij denkt....
Misschien is het gedrag van Mazepin niet geheel ok en is hij een beetje een bad boy, maar niets rechtvaardigt (naar mijn mening dan) de massa hysterie die dit teweegbracht, of zelfs al op voorhand roepen dat ze bij Haas maar op zoek moeten naar een ander
Joeppp
Posts: 7.719
Het verschil is dat er in die tijd nog geen mobiele telefoons met camera waren en dat facebook een boek in de boekenkast was met gezichten. Voor de rest is er totaal geen verschil. De meisjes in mijn tijd hadden een waslijn op de camping met allemaal boxershorts eraan van hun veroveringen en wie de meeste had had gewonnen, de jongens deden dat met bh's. Feesten jongeren met drank op die de grens opzoeken, soms net iets er overheen soms net niet. Dat fenomeen is een stuk ouder dan ik ben en zal ook nooit veranderen afgezien van de techniek er omheen. En de tekst: Stel dat jou kinderen vind ik echt iets voor saaie oude mannen die zich niet meer kunnen inleven in de jeugd.
Joeppp
Posts: 7.719
Hè gezellig, oude herinneringen ophalen onder de kerstboom. Hou knus, en dat allemaal dankzij Mazepin.
P. Clemenza
Posts: 10.323
@joeppp, ik denk dat de meesten hier vroeger met hun meisje op de zaterdagavond gezellig aan de keukentafel zaten te scrabbelen, en aan het einde van de avond, helemaal tipsy van de shandy vroegen; "mooi meisje, mag ik uw borstjes eens aanraken"
hupholland
Posts: 8.599
en vrouwen knijpen ook gewoon in billen hoor. Laat die dames gewoon lekker zelf bepalen wat ze ok vinden en wat niet. Deze mevrouw heeft allang aangeven dat er niks aan de hand was.
mr.Monza
Posts: 9.860
@Pete,
De laatste die hier een mening over mag hebben ben jij.
Je bent zeker vergeten dat, toen wij vroeger als jonge tifosi/maffiosi de plaatselijke disco onveilig maakte, jij na twee grappa's al je broek liet zakken en je ruim toebedeelde jongeheer tegen alle dames aan swaffelde, ondertussen roepend : "leave the gun, take this cannolo!!"
P. Clemenza
Posts: 10.323
nou probeerde Pete zich nog een heel klein beetje in te houden om tussen al de deugmensjes niet helemaal een brute verschoppeling te worden, komt Dhr. Monza even de bocht door, wat herinneringen aan de stap tijd oprakelen...
En er klopt niets van hoor mensen! (was na 1 drankje al)
mr.Monza
Posts: 9.860
@Pete,
Those were the days.
Uiteraard moesten we op de vuist met de aanwezige broers en vriendjes van de dames in kwestie, ik voorop jij erachter met dat apparaat dat nog rondslingerde.
Snelle Eduardo reed de auto voor om ons in veiligheid te brengen en een nog jonge maar niet minder scherpe leerling consigliere Roggero kon dat allemaal weer recht l*llen.
P. Clemenza
Posts: 10.323
Mooie tijden inderdaad,
stapten rond 12.00 de discotheek binnen, en om 12.05 stond Mr. Monza al midden op de dansvloer coke van de borsten van een willekeurige dame te snuiven, zo ging dat op die avonden, zodra de corona ellende voorbij is pakken we dat weer op!
J. Villeneuve
Posts: 6.543
Helemaal met je eens Ouwe!
Ook ik denk dat de meesten hier (zowel heren als dames) meer dan genoeg hebben uitgevreten in hun jeugd waar ze niet trots op zijn, maar waar ze terugkijkend wel een kleine ondeugende glimlach van op hun gezicht krijgen. Hier niet anders namelijk. In een drukke kroeg tijdens het voorbij lopen even in de kont van dat ene leuke meisje of jongen knijpen hoorde gewoon bij het versierproces. Ik denk ook dat er meer dan zat, net zoals ik heus wel een keer stomdronken bij een of andere meid in de tent is beland.
Overigens ben ik dan wel de grootste hypocriet als het om mijn eigen dochter gaat. Ze is nov te jong voor jongens enzo, maar de honkbalknuppel staat sinds haar geboorte paraat 😎
Runningupthathill
Posts: 18.168
Joeppp... Camping in Salou... Niet toevallig La Siësta?
Ouw-sjagerijn
Posts: 15.533
Jongens jongens, voor ik hier aan de schandpaal genageld wordt, ik praat over de tijd dat ik 'n jaar of 12-13 was.
Joeppp
Posts: 7.719
@running, dat zou zomaar kunnen maar als ik er nu op google ziet het er veel te luxe uit dus of het was een andere of ze hebben flink verbouwd ( zou best wel eens mogen na 25 jaar). Het zat in een straat vlak bij het gat van Nederland een beetje buiten het centrum. Zat je daar ook?
Ouw-sjagerijn
Posts: 15.533
En daarbij, de naam Ouw in m'n Nick name staat er niet omdat ik zo'n jonge vent ben, ik praat over de vroege jaren 70.
In de tijd dat ik achter de meiden aanging was dat over, dan deed je dat alleen maar bij degene waar je verkering mee had.
In de tijd dat ik nog Geil-sjagerijn heette ging ik bier drinken toen de meeste van jullie in de pyjama naar Fred Oster zaten te kijken.
P. Clemenza
Posts: 10.323
in Salou waren toch helemaal geen gekke/losgeslagen meiden toch? Tenminste die heb ik daar nooit gezien. Alleen keurige meisjes, op tijd naar bed toe, 's nachts heerlijk stil op straat, een beetje saai soms, dat wel,
zo ging dat destijds in Salou
mr.Monza
Posts: 9.860
@Pete,
Hell yeah!
schwantz34
Posts: 38.764
Er waren tijden dat je bij sommige meiden voor een Breezertje (en wederzijdse instemming uiteraard) al in hun bos hout kon knijpen tot je kramp in je klauwen kreeg. Ik moet er natuurlijk wel ff bij zeggen dat ik me nooit met dat soort praktijken heb bezig gehouden, al weet ik dat niet helemaal zeker, omdat ik ook wel eens een paar mazepintjes teveel heb gedronken en het soms nogal een dolle bull was.
Kampsie
Posts: 1.149
Je bringt wat teweeg @ouwe, maar inderdaad ik snap je volkomen. Zo ging dat vroeger en ik ben ook wel eens in mijn kruis gegrepen vroeger door een meid. Ik ging dan ook geen aangifte doen, hooguit masturbeert als ik thuis kwam..
Elektropunkz
Posts: 809
Ik log hier speciaal even voor in @Maximo ... kom op zeg, heb jij het filmpje gezien of niet? En begrijp mij nu niet verkeerd, want ik ben overtuigd feminist ... Maar, Het was nou niet echt moederke theresa daar achterin die sportauto. En getuige wat ze na de kortstondige tietengraai van mazepin, nog even met haar middelvinger in zijn richting deed. Had ze er echt geen problemen mee hoor. Nee, daarmee insueerde ze nog even iets anders ... en dat weet jij ook wel, get off your high 🐴
Joeppp
Posts: 7.719
Fred Oster! Deed die niet iets met harige cavia's?
Ouw-sjagerijn
Posts: 15.533
Jij wachtte tot je thuiskwam Kampsie?
Ik deed het ter plekke, was leuker en spannender.
Modest71
Posts: 3.851
Ach, wat leuk Ouw je dit weer te zien schrijven. Dit had je ook gedaan in 1873 ;)
LimboF1
Posts: 6.407
Sorry hoor, maar ik heb zoiets nooit gedaan en als ik het had gedaan, dan zou ik er zeker niet trost op mogen zijn.
Het is gewoon onbeschoft gedrag en het maakt niets uit of de dame in kwestie er volgens velen te bloot bij zat en waarschijnlijk geld geil was. Allemaal domme praat om iets te rechtvaardigen, wat nooit gerechtvaardigd kan worden.
Ouw-sjagerijn
Posts: 15.533
Als ik dit allemaal zo lees hier ben ik blij dat ik mijn jeugd in de 70er jaren heb beleefd.
Lekker op de Zundapp naar de bar, pilsje, af en toe 'n jointje en 'n stuk of wat gewillige meiden.
De meeste hierboven hebben volgens mij tot hun 20ste in hun slaapkamer gezeten.
Kampsie
Posts: 1.149
70 cc breedband erop en gaan. Wat een tijd!
Ouw-sjagerijn
Posts: 15.533
Nee hoor, met de ratten staart erdoor, grotere carburateur erop, andere tandwielen, dikke bocht op de knalpijp (die heette toen nog zo) en de Zundapp liep zomaar 75 kmpu.
J. Villeneuve
Posts: 6.543
@ouwe;
Was in de jaren 90 niet anders hoor. Alleen geen zundapp, maar een puch of scooter. Verder geen verschil. Waar ik opgegroeid ben niet in ieder geval 😉
Runningupthathill
Posts: 18.168
@Joeppp Ik weet dat de camping zwaar verbouwd is ja, nieuw zwembad, nieuwe bar, veel nieuwe dingen voor kinderen en veel nieuwe huisjes... 15 jaar geleden eigenlijk alleen een staancaravans en enkele bungalows, de rest zelf meegebrachte tentjes.
Goh, ik weet dat we in rechte lijn naar het strand konden stappen als we uit de uitgang kwamen... Zeker 10 jaar na elkaar geweest... Mijn boxershort kan daar ook nog wel ergens hangen ;)
Snelrondje
Posts: 8.629
@Pete, en tijdens dat urenlange scrabbelen die meid maar denken “wanneer kappen we hiermee en pakt die gozer me eens lekker bij mn tieten”.
Redcarsmatter
Posts: 4.585
Is Mazepin de enige met kapitaal in het wereldje? Of ook nog: Hoeveel zin hebben de medewerkers van Mazepins box om de Rus hartelijk te ontvangen? Er is sowieso schade, vrees ik.
Arie54
Posts: 4.960
@Ouw-sjagerijn: Mijn Mobylette was vakkundig opgevoerd door iemand bij de TU Delft en liep vette 90km/u, en dat met blokjesremmen. Ook ik ben van de vroege jaren '70, bouwjaar '54.
Ouw-sjagerijn
Posts: 15.533
'59 hier.
Van het groepje maten waar ik mee optrok reed mijn brommer het langzaamste, de rest over de honderd, moesten altijd wachten.
Dan reden we zaterdagavond nogal eens terug naar huis, met 'n paar zatte ballen, over de snelweg, nog nooit aangehouden door de kit.
Snelle Eddy
Posts: 5.734
@Mr.Monza & Big fat Pete: de vluchtauto staat klaar! Heb een 550 Maranello gekozen, kunnen er prima 2 achterin. Uiteraard in het donkerblauw met licht bruine/gele lederen bekleding.
DBGates
Posts: 3.864
En als je dan een meid bij de borsten grijpt dan heeft hij wel een heel mooi exemplaar uitgekozen
Mag Verslappen
Posts: 2.647
Pas maar op als het internet er achter komt dat Mick Schumacher op 10-jarige leeftijd een reep Rittersport uit de Spar heeft gejat.
Dan kan je meteen 2 nieuwe rijders gaan zoeken...
P. Clemenza
Posts: 10.323
hij was 9, en het ging om een toblerone reep waarvan hij in de winkel stiekem een paar hoekjes had afgebroken, de rest van de reep liet hij netjes liggen, en toen vader Michael hier lucht van kreeg moest Mick zijn zakgeld naar de winkelier brengen
Freek-Willem
Posts: 5.387
Met die hoeveelheid zakgeld kon die winkelier meteen mey pensioen. 😉
dutchiceman
Posts: 5.100
Die hele Mazepin hype is werkelijk waar helemaal uit zijn verband getrokken.
Dat die jongen rare fratsen uithaalt, ach ja, er rijden wel meer coureurs die rare fratsen uithalen. Zowel op als naast de baan. Maar iedereen voelt zich aangesproken en iedereen vaart mee om Mazepin eruit te werken. Doe nou is even gewoon mensen.
Beemerdude
Posts: 7.814
Ik volg dat Mazepin nou niet bepaald een droom coureur is. Het is twee ledig; ja, hij brengt de sport in diskrediet. Maar omdat iedereen weet dat totaal niet obv enig talent in de F1 opduikt en raced als het verwende zoontje is het minste ook genoeg om de boel te laten exploderen. |Is dat handtastelijke gedoe moreel verwerpelijk? Ja, absoluut. Maar de3 dame in kwestie heeft geen aangifte gedaan, om wat voor reden dan ook. Zolang dat niet gebeurt is Mazepin onschuldig. En hoe graag ik ook zou zien dat dit zitje naar iemand zou gaan die wel capaciteiten heeft, dit is geen reden om Mazepin te ontslaan. Wellicht lopen er sponsoren weg om dit, gaat pappi M get gat vullen en krijgt ie op termijn voor een appel en een roebel de hele boedel vrijwel te geef? Het is wel te hopen dat Mazepin zich vanaf nu beseft dat ie zich zowel op - als naast de baan dient te gedragen, ik zie dit wel escaleren....
Commando
Posts: 3.953
Je zou bijna respect voor Stroll krijgen... bijna...
RJHvandaag
Posts: 7.098
'Ik erger me aan de massahysterie'? Ik erger me aan het gebrek aan beschaving !
Natuurlijk moet Haas zorgen voor hun werknemers, maar niet ten koste van alles.
Het is ook zaak van FIA om dit soort problemen van Haas te voorkomen door F1 niet het speelveld van miljardairs te laten worden, maar wel van techneuten en talenten.
DutchTifosi
Posts: 2.572
Ik ben het 100% met Jan Lammers eens dat hij zei dat het f*** you money is. De mensen met dit soort geld doen alleen lekker waar ze zin in hebben want ze weten dat ze ermee weg kunnen komen. Misschien geen financiële faillissement, maar een morele faillissement is het zeker voor Haas.
Maximo
Posts: 9.127
We hebben in 2020 eindeloos naar knielende coureurs gekeken die samen met de teams en de FIA allemaal heel graag naar de buitenwereld wilden laten dat ze allen moreel erg deugden.
Het lijkt mij dan ook niet raar als de FIA nu openlijk een statement geeft dat er bij een volgend geval van Mazepin waarbij hij indirect ook de F1 in diskrediet brengt, er een disciplinaire straf volgt. En als die deugende coureurs werkelijk ergens voor staan zouden die ook nu verklaren dat ze niet gelukkig zijn met een nieuwe collega die dit soort fratsen uithaalt.
Hiermee kan Mazepin gewoon starten bij HAAS maar er mag best een duidelijk signaal komen vanuit de sport.
DutchTifosi
Posts: 2.572
@Maximo Dat is misschien wat mij het meest stoort. Het slappe optreden van zowel het team en de FIA/F1. Er is geen enkel woord over mogelijke disciplinaire acties tegen deze knaap. Alleen dat het achter gesloten deuren is afgehandeld. Dit is zodanig wereldnieuws geworden dat het gewoon laf is.
Max kreeg een soort taakstrafje voor de duw dat hij Ocon gaf, maar geen woord over disciplinaire acties tegen Mazapin.
Sun-Tzu
Posts: 3.463
Helemaal eens met wat jullie schrijven.
@reneoudman, draai je de wereld niet geheel op zijn kop door wat je hier nu stelt? De manier hoe je e.e.a. nu neerzet lijkt het alsof men maar ok moet zijn met een mogelijke aanrander en zijn geld, omdat er anders een team omvalt? Laten we wel wezen, waarom staat dit team op omvallen? Wellicht om wat je zelf al aangeeft? Totale onderschatting van de kosten, gecombineerd met gewoon slecht zakendoen rondom RichEnergy. Oftewel, falend management.
En dat falende management heeft voor de slechte situatie geleid bij Haas, niet het eventueel mislopen van het geld van Mazepin. En de 'massahysterie' de zondebok toespelen bij een mogelijk failliet van een team voelt dan ook meer als totaal misplaatste emotionele chantage, dan objectief bekijken waar de ellende is begonnen.
Nu ben ik het overigens eens dat de wereld zo nu en dan wel erg kan doorschieten in de overcorrectheid, maar er is nu al zoveel naar buitengekomen over de hele gebeurtenis dat het wel erg eenvoudig 1+1 is geworden. Ik vraag mij dan ook zeker af hoe deze column eruit had gezien wanneer bekend was geworden dat de heer Mazepin wellicht nog wel wat ergers had gedaan. Werd er dan ook een poging gedaan om het gedrag te bagatelliseren, falend management daarmee af te dekken, omdat er anders een paar honderd medewerkers een nare boodschap rondom de kerst zouden krijgen??
schwantz34
Posts: 38.764
Zonder Mazepin staat bij Haas het water aan de borst.
Sun-Tzu
Posts: 3.463
En is dat niet gewoon een teken van falend management?
MacGyver
Posts: 3.812
Nee, Haas had ook 80pk in rook op zien gaan afgelopen winter en de auto deed het af en toe leuk, ze zaten dichterbij motorleverancier Ferrari dan vorig jaar.
En met het zo langzamerhand saaie overmachtige Mercedes met Lewis Hamilton die met alle geluk van de wereld nooit de problemen krijgt zoals Bottas of Russell staat Haas niet bovenaan het verlanglijstje aan sponsoren.
Gene betaald het meeste zelf, staat ook groot op de auto.
Gene heeft wel aangegeven dat er moet wat gaan gebeuren, want anders trekt ie de stekker eruit.
Dus degene met een superlicentie en diepere zakken dan Mazepin kan waarschijnlijk gister nog instappen
DutchTifosi
Posts: 2.572
Het enige interessante van Mazapin in de F1 is of Max hem ooit een keer op z'n bakkes zal slaan.
schwantz34
Posts: 38.764
Ik verwacht eerder een corrigerend duwtje tegen de borst.
P. Clemenza
Posts: 10.323
@DT,
met andere woorden: Max en Nikita, van hetzelfde laken een pak :-)
Buurman
Posts: 1.914
Cut from the same cloth.
NoBullshit
Posts: 4.649
''Telkens werden de gaten enigszins gedicht – eerst door betalende rijder Esteban Gutierrez, later door de persoonlijke sponsoren van Kevin Magnussen en Romain Grosjean''
Heb ik iets gemist??? Volgens mij waren Kevin en Romain nu niet bepaald paydrivers laat staan dat ze veel geld binnenbrachten...toch?
Pietje Bell
Posts: 26.457
Dat dacht ik ook, maar Grosjean had Richard Mille, Christian Roth,
Bell en Seier Capital als sponsoren en Kevin had sowieso
Jack en Jones als grote sponsor.
NoBullshit
Posts: 4.649
Ahhh ok
Evert van der Pick
Posts: 6.123
Ik heb begrepen dat Mazapin vanaf 2021 met alle rijders vooraf aan iedere GP een statement gaat maken door allemaal op de knieën te gaan met de boodschap; "grab them by the pussy".
Nog wat stickertjes op alle auto's en een hoop reclame borden langs de baan met diezelfde boodschap.
En natuurlijk snel terug naar het middenoosten waar deze boodschap ook politiek wordt gesteund.
Ik zie dan ook een gouden toekomst voor deze jongen en zijn team.
RogerZzz
Posts: 9.263
Ik vind het wonderlijke argumentatie. Dus vanwege het feit dat een renstal in financiële moeilijkheden verkeert, is het verschoonbaar dat zij zich met partijen van twijfelachtig allooi inlaten? Vrijwel iedere onderneming maakt wel een periode van economische tegenwind door. Dat is geen reden om bochten af te snijden.
Vooropgesteld dat ik niet vind dat Mazepin zonder meer aan de hoogste boom hoeft te hangen, maar dit is op zijn zachts gezegd een situatie die nader onderzoek behoeft. De kritiek op Haas omdat ze dit onder het partij vegen, want dat doet Haas door onverkort te stellen dat de kwestie intern is afgehandeld, is wat mij betreft dan ook terecht.
En het is absoluut niet raar om van topatleten te verlangen dat zij van onbesproken gedrag zijn. Mocht de FIA hier dan niet op acteren, maakt zij zich dan ook volledig ongeloofwaardig met hun #WeRaceAsOne-campagne, voor zover zij dat nog niet was door Verstappen ongestraft weg te laten komen met zijn opmerking over Stroll.
RogerZzz
Posts: 9.263
*Vooropgesteld dat ik niet vind dat Mazepin zonder meer aan de hoogste boom hoeft te hangen*; omdat niet 100% duidelijk is of het nu allemaal wel of niet met wederzijds goedvinden plaatsvond.
f(1)orum
Posts: 8.256
Ik ben het hier mee eens. En laten we niet vergeten, onze vriend Mazepin heeft in zijn zeer jonge leventje niet alleen naast maar ook op de baan nogal "afwijkend" gedrag vertoond. Om dit allemaal onder het vloerkleed te schuiven onder de noemer van "financiën zijn heilig" is in mijn ogen opmerkelijk. Haas zal in de (nabije) toekomst nog hun handen vol krijgen aan dit verwende jochie....
Patrace
Posts: 5.083
Het is voor Haas toch ook een interne kwestie en dus kunnen zij daarmee omgaan zoals zij denken dat het hen het beste past. Waarom zou Haas daarom kritiek moeten krijgen?
Zij maken een afweging tussen enerzijds de informatie die bij hen bekend is van de actie van Mazepin, waaronder het bewuste filmpje, en anderzijds het belang van het team en haar medewerkers.
Ze hebben daar een besluit in genomen en daarmee is de kous wat hen betreft af.
Dat heeft niks met bochten afsnijden te maken, maar is gewoon een afweging maken, zoals bedrijven en individuen die constant maken.
Het filmpje dat wij (de wereld) hebben gezien is zonder context en we weten niet wat de relatie tussen het meisje en Mazepin is. En we weten ook niet wat er zich daarvoor en daarna heeft afgespeeld. Wellicht heeft Haas wel meer aanvullende informatie gekregen en mede op basis daarvan besloten geen verregaande maatregelen te nemen tegen Mazepin. Filmpjes zonder context kunnen, zeker op sociale media, heel snel een eigen leven gaan leiden omdat bepaalde dingen volstrekt uit verband worden getrokken.
Wat in ieder geval onhandig was (zelfs als het meisje volledige toestemming zou geven) is om het filmpje online te zetten. Dat is, zeker in de preutse wereld van de F1 en in het bijzonder bij een Amerikaans team, simpelweg "not done". Daar zal hij dan ook zeker op zijn aangesproken.
Als de FIA besluit zelf ook nog een onderzoek in te stellen, dan hebben ze die mogelijkheid, maar die hebben daar tot dusver vanaf gezien.
arnold layne
Posts: 130
Het enige dat ik jammer vind is dat de pitpoesjes afgeschaft zijn door de hypocriete F1 leiding, en wie heeft er als jonge gast niet eens een borstje of een kontje vast gegrepen.
King-Creole
Posts: 1.353
Anno 2020 is een knipoog al te veel..dat gezanik om helemaal niks komt me de strot uit.
Waar zijn we in veranderd als mens....
De zeikende zeurende jankende tere zieltjes krijgen alsmeer de overhand....
de gender neutrale #metoo #youtoo #wetoo #vanallestoo beweging is om te k*tsen.
Iedereen is meteen gekwetst en gekrenkt....
een iedere die over dit soort kleine dingen een negatief oordeel velt mag eens lekker in de spiegel gaan kijken..en tegen zichzelf zeggen...ja ik ben de brave hendrik..de goedheid zelfe....ik ben de persoon die leeft zonder zonde.....
Maar zoals we allemaal weten bestaat die brave hendrik niet....dus ophouden met huilen..raap jezelf bij elkaar....en zeg tegen jezelf...joh doe toch eens ff normaal....
f1 benelux
Posts: 4.091
Ik kan het artikel samenvatten in één zin : Als je maar geld genoeg hebt, kan je doen wat je wil...
Hagueian
Posts: 7.059
Tsja René, beetje naïef weer. De F1 fans houden al niet van pay-drivers. Op het moment dat een pay-driver dan iemand aanrand lijkt het me niet meer dan logisch dat de fans uiten dat zo iemand niet moet denken dat hij zich alles kan permitteren. Dat is nu wel het geval omdat Haas niet ingrijpt. Bij elk normaal bedrijf is het gewoon EXIT. Haas tolereert alles om maar op de grid te kunnen blijven en voert al jaren wanbeleid. Dit team is ten dode opschreven en het zal niet lang meer duren voordat het van de grid verdwijnt. Het zal wel weer een kale auto worden de komende jaren want een beetje sponsor denkt toch wel twee keer na voordat die zijn vingers brand aan deze mediastorm, die toch echt alleen te danken is aan de heer Mazepin zelf. Als (vrouwelijke) werknemer van Haas zou ik alvast een deurtje verder gaan kijken. Lijkt me in ieder geval geen slecht idee met het oog op de toekomst en zo'n mooi CV op zak.
Patrace
Posts: 5.083
Onzin. Een normaal bedrijf gaat in gesprek met de betreffende persoon om precies te weten wat er is gebeurd en in welke context. Als blijkt dat er duidelijk grenzen zijn overschreden, kan een sanctie volgen, bijvoorbeeld ontslag.
Jij veroordeelt Haas omdat ze, volgens jou, niet ingrijpen. Maar misschien zijn ze tot de conclusie gekomen dat ontslag in dit geval niet in verhouding staat tot de actie van Mazepin en de consequenties die dat voor het team zouden hebben.
Als bedrijf heb je niet alleen de verantwoordelijkheid voor een goede reputatie, maar ook de verantwoordelijkheid voor het personeel. Die hebben vaak ook een gezin, etc.
Lekker makkelijk om te stellen dat Haas zwak is omdat ze hem niet ontslaan. Maar helaas is er geen alternatief voorhanden die een evengrote zak geld meeneemt. F1 coureur is nu éénmaal geen 100-in-een-dozijn functie binnen een bedrijf.
In mijn optiek is niet René naïef, maar ben jij zelf naïef.
Hagueian
Posts: 7.059
In Nederland zou je misschien nog een kans krijgen om het uit te leggen als je heel veel geluk heb. Al valt er niets uit te leggen in deze. Hij kon alleen excuses maken en dat heeft hij gedaan. In Amerika heerst er wat dat betreft een zero-tolerance cultuur. Daar staat iedereen per direct op straat als hij op deze manier een vrouw betast, laat staan als je een publieke functie hebt. Het is naïef om te denken dat fans en sponsoren in dit soort gevallen rekening houden met de boekhouding van teams. Dit gedrag moet niemand zich kunnen permitteren. Hij kan dat nu dus wel. Als het Grosjean was geweest had hij gelijk op straat gestaan. Dat weet iedereen. Daarom voelt het heel erg krom. Ik zeg niet dat HAAS hem moet ontslaan. Het is alleen triest dat je met dit soort dingen weg komt als je genoeg geld heb. Maar dat is al lang geen verassing meer.
De Zeswieler
Posts: 7.307
Sluit me volledig aan bij deze column.
LimboF1
Posts: 6.407
Het komt er gewoon op neer dat het geld de drijfveer is en het gedrag van de betalende coureur er dus niet toe doet,
En natuurlijk heeft men een verantwoordelijkheid tegenover het personeel als eigenaar van een team, Gene Haas zal ook met een tweestrijd bezig zijn.
Maar gaat papa Mazepin dadelijk het gat wat vertrekkende sponsoren opvangen, dat is natuurlijk een vraag.
Als ik in Gene Haas zijn schoenen stond, dan probeerde ik het team te verkopen. Ik zou mijn aanzien willen behouden en als ik het team verkocht kreeg, dan zou ik namelijk wel hebben gezorgd dat mijn personeel de baan zou behouden. Van de andere kant is de meest logische koper natuurlijk papa Mazepin, ook als het team failliet moeten worden verklaard.
De Fia grijpt niet in en het woord diversiteit en zaken als BLM, racisme enz enz moeten ze maar snel inslikken en nooit meer gebruiken. Want vrouwen horen toch schijnbaar niet bij die groep, dus ook bij de Fia gaat het om geld en schijnheilig gedrag.
Dus hoe dan ook, dat k*t ventje komt er gewoon mee weg en zal het een volgende keer gewoon weer doen., want ja....niemand die er iets tegen doet.
Arie54
Posts: 4.960
Mee eens, en iedereen snapt dat Pa Mazepin nog even wat heeft bijgestort als 'boetedoening'.
Redcarsmatter
Posts: 4.585
Maar Haas moet volgend jaar wel rijden zonder de sticker "we race as one". Het is jammer dat wangedrag kan afgekocht worden. Zoals iemand mooi verwoorde: moreel faillisement van Haas.
zorba
Posts: 1.714
Zo heb je nog een bevestiging meer dat het grootste krapuul niets uitmaakt als er maar geld op tafel komt ,nog een paar jaar en we zien echte deadraces ,de F1 zal dan nog 1 of 2 talentvolle rijders hebben en de rest rijkeluiszoontje zoontjes die alle zin voor respect uit hun leven gebannen hebben ,hoelang duurd het voor de eerste maffiabende of drugbende een stal op koopt om hun waar te transporteren.
MacGyver
Posts: 3.812
@Rene,
Je hebt dnek ik helemaal gelijk.
Aanvulling?
Amerikaanse bedrijfsvoering en sponsors etc kennende en hoe ze hier mee omgaan in andere sporten in Amerika? zodra het gat wat Mazepin vult gedicht kan worden met een ander potje? dan ligt Mazepin er direct uit. laat Gunther maar schuiven!
Numnum
Posts: 4.863
Broodroof! Pure broodroof zeg ik je!
😉