Column: Geen moderne klassieker

Spannend zeker maar het was er niet eentje waar over 10 jaar nog over gesproken wordt.

Niet zozeer individuele races, maar over dit seizoen gaat 10 jaar van nu nog wel gesproken worden.

Op Gasly en Vettel na (omgewisseld) had ik de uitslag juist voorspeld en toch vond ik het nog spannend.

Ik had Leclerc op p16 maar voor de rest alles fout.

Ik heb 2 keer getwijfeld om te stoppen met het lezen van deze onzin. Toch doorgezet en mijn conclusie is ONZIN BAGGER je zit er totaal naast. Zowel de RBR als de MB fan zaten van begin tot eind op het puntje van de stoel. Ook de McLaren fan kwam aan zijn trekken. Het was een episch gevecht van start tot finish. Stop in hemelsnaam met deze onzin op het het te pleuren.

Internationaal gezien, als ik zo de podcasts beluister, is er enorm veel waardering voor deze editie van de franse gp. Die was gewoon goed. Dat het door de oranje bril (Max fans) als episch gezien wordt is normaal. Dat vonden we ook van EK 88, terwijl dat bij een neutrale toeschouwer niet meer dan een 'leuk' EK was.

Ik heb niemand horen klagen over deze GP, behalve René.

Ik denk dat de honger van velen naar een andere koning op de troon i.c.m. eindelijk eens wat spanning op deze inspiratieloze baan voor de meeste euforie hebben gezorgd. En geef de mensen eens ongelijk! Hoe graag ik Hamilton ook zie winnen en die 8e titel zie pakken, was de race van zondag gewoon super bij Max en Red Bull en juist dramatisch slecht bij Mercedes, die een overwinning compleet door het putje spoelden.

Dat het trucje van de extra 2e stop nu voor een 3e keer werd gedaan kan inderdaad wat voorspelbaar en minder spannend overkomen, maar dat het juist nu door een concurrent van Hamilton/Mercedes werd gedaan is m.i. juist weer mooi.

En de euforie voor Max... Tja die slaat inderdaad nogal eens flink door, maar dat hoort er bij de fans ook wel weer bij. Ik ben het wel met René eens dat je van journalistiek Nederland / experts bij tijd en wijlen wel wat meer objectiviteit mag verwachten. Afijn, laten we vooral genieten van een goede titelstrijd!

Ik zag een hoop mensen uit andere landen dit juist ook de beste GP van dit seizoen noemen, echt niet alleen in Nederland dus.

Vooral bij jou in de straat zeker, @Steven?

En toch heeft René gelijk. Want ik weet wel dat een paar ronden zoals Dijon 1979 mij meer zullen bij blijven dan een DRS inhaalactie zoals afgelopen zondag.
De strategie was goed en het pushen van Max was evengoed zo niet geweldig. Maar ik kan niet zeggen dat deze race mij over 2 jaar nog scherp op het netvlies zal staan. Dit in tegenstelling tot, een paar voorbeelden uit het wat verre verleden, Adelaide 1994, Jerez 1997, Japan 2000, Duitsland 2005 of Japan 2007.

Na het lezen van deze column kunnen we wel stellen dat deze site niet wordt bijgehouden door F1 liefhebbers.

René heeft misschien punten die voer zijn voor een interessante discussie, maar de regels van nu zijn de regels. En of je het nu leuk vind of niet, DRS en minimaal 2 banden compounds per race is nu eenmaal een feit. Dit artikel heeft een hoog ‘vroeger was alles beter’- gehalte en dat is jammer. Je kunt vroeger niet met het nu vergelijken. Net zoals je een Senna niet kan vergelijken net Hamilton of Verstappen. De coureurs van nu zijn managers. Multi-taskers die tussen het managen door ook nog bijzaken als snelle ronden rijden en af en toe iemand inhalen moeten doen. En de discussie over de nieuwe ‘fans’ die alleen kijken, is ook een zure. Als Ajax, PSV of Feyenoord ooit een keer niet meer in de eredivisie voetballen, dan hebben ze prompt ook een stuk minder fans en als het oranje voetbalteam nu al uit het EK had gelegen, dan waren er ook een pak minder fans geweest. We hebben helden nodig. Helden die ons trots maken om Hollander te zijn. En die moedigen we graag aan. Voorbeeld? Niemand keek er naar sporten als honkbal en darten tot “wij” opeens tot de favorieten hoorden en wonnen. Toen keek opeens iedereen, sprak men erover bij de koffie en was het overal op TV. En nu? Nu we niet meer op het hoogste treetje staan zijn deze sporten weer weggezakt naar de luwte en kijken alleen nog de die-hard fans. Zo gaat het altijd en overal. Geniet van deze tijd van glorie waarin ‘onze’ sport kan rekenen op een flinke groep aanhangers en fans, veel media aandacht en geniet ervan dat er eindelijk eens over onze favoriete sport gesproken wordt bij de koffie en lunch op het werk.

Neem een goede borrel i.p.v. een slok azijn. Proost!

'Bij de beste van dit jaar' is verre van 'episch'. Spanje was minstens gelijkwaardig maar werd niet gewonnen door Max. Dát maakt, vooral in Nederland, een groot verschil.

Ik ben benieuwd hoe Spanje minstens gelijkwaardig was.

Het verschil tussen Hamilton en Verstappen was groter.
Bottas en Perez hadden een veel kleinere bijrol.
Verstappen werd 7 ronden voor het einde al ingehaald en het was 15 ronden daarvoor al overduidelijk dat de race gelopen was.
Minder positiewisselingen om de leiding.
De overtuigend snelste auto won de race, dus ook de uitslag was niet verassend.

Waarin was Spanje minstens gelijkwaardig?

Het waren beide heel vermakelijke races, maar als je naast elkaar zet was Frankrijk gewoon op alle vlakken vermakelijker dan Spanje. En dat heeft helemaal niks te maken met wie de race won.

Mustfeed Beide wedstrijden zeker strategisch vermakelijk maar geen moderne klassiekers. Ik trachtte te antwoorden binnen de context van het artikel. Welles, nietes heeft weinig zin.

Wacht even. Jij suggereert dat mensen de wedstrijd in Frankrijk vermakelijker vonden dan Spanje alleen maar omdat Verstappen in Frankrijk won. Daarmee ga je compleet eraan voorbij dat er tal van redenen kunnen zijn waarom iemand de wedstrijd in Frankrijk vermakelijker vond die allemaal niks ermee te maken hebben met wie de race won.

Maar ik zou al tevreden zijn als je kan beargumenteren waarom voor jou persoonlijk de wedstrijd in Spanje minstens net zo vermakelijk is als die in Frankrijk. Dat is het enige wat ik vraag.

Ik weet ook niet waarom je stellingen zou plaatsen die je niet wilt onderbouwen. Als we het dan toch moeten hebben over een welles of nietes discussie dan is dat toch wel het voornaamste kenmerk van een dergelijke discussie.

Ben het eens met @MustFeed. Op het oog lijken Spanje en Frankrijk gelijkwaardig door de dubbele stop, maar dat zijn ze, zeker qua spanning, in mijn ogen zeker niet. Ook niet wanneer je naar gekeken hebt zonder 'oranje bril' ;-)
Zelfs voor de neutrale fan was het 3, 4 ronden voor het eind van de race nog volstrekt onduidelijk wie uiteindelijk de race zou gaan winnen. Lewis leek op die oude 'sloffen' de rondetijden van Verstappen nog redelijk te kunnen matchen. Pas op het allerlaatst kelderde de performance van zijn banden dramatisch en kon Verstappen toeslaan. Een duidelijk contrast met Spanje, daar was Verstappen na de stop van Lewis al vrijwel meteen een sitting duck ;-)

@mustfeed Mijn persoonlijke mening sluit aan bij de column van Rene. Herlees mijn post van 00:40 probeer er vrede mee te nemen. Misschien kort, maar wel een argument. Ik kan aanvaarden dat jij een andere mening hebt. Misschien ben je wel een Max-supporter ;-) ...

Je praat over beide wedstrijden alsof ze identiek waren, en dat was zeker niet het geval.

Als ik je vraag welke auto je mooier vindt, de Opel Manta of de Aston Martin DB9 en je zegt dat ze even mooi zijn omdat ze beide 4 wielen en een stuur hebben. Dan kan ik vrede hebben met je antwoord zolang je maar niet ook gaat beweren dat andere mensen de Aston Martin mooier vinden omdat ze Red Bull fans zijn. Dan verwacht ik toch echt wel een betere onderbouwing.

En opnieuw, het heeft er dus niks mee te maken dat ik een fan van Verstappen ben. Ik ben nog altijd eerst een fan van de sport.

@mustfeed Het verschil tussen een Opel Manta en een Aston Martin DB9 is aanzienlijk groter dan het verschil tussen GP Spanje en GP Frankrijk. Lewis was subliem in Frankrijk en Max kon rekenen op de strategische klasse van zijn team. In Spanje was dat min of meer omgekeerd. Misschien was dat wel het verschil. Maar beiden geen moderne klassiekers; nog steeds de insteek van waaruit deze discussie begon. Ik ga het hier bij laten. Hopelijk geen nare gevoelens na deze toch wel leuke discussie. Ik duim voor Max om die titel te pakken, jammer dat het met RBR is. Forza!

Het verschil tussen een Opel Manta en een bakfiets is ook groter dan tussen de Aston Martin en de Opel Manta.

Wat ik wil aangeven is dat waar jij overeenkomsten ziet tussen de wedstrijden zien anderen juist hele grote verschillen.

Voor jou is dat misschien allemaal onbelangrijk. Dat is ook prima verder. Maar als je gaat beweren dat anderen meer genoten van Frankrijk omdat Verstappen won dan sla je echt de plank volledig mis.

En als je het niet van mij aanneemt omdat ik een "Max fan" ben kijk dan anders even naar een het youtube kanaal WTF1 en wat daar gezegd wordt over de races in Spanje en Frankrijk. Die komen tot exact dezelfde conclusies. Spanje was redelijk voorspelbaar, Frankrijk was dat totaal niet.

@mustfeed De aanhouder wint: Frankrijk was de race van de eeuw, episch en dé moderne klassieker der klassiekers (nog steeds de insteek van mijn reactie). Horner en ik sloegen de plank volledig mis, de GP van Frankrijk was géén revanche voor Spanje! En nu ga ik must'feed' echt niet meer 'voeden'.

100% met je eens Eddy.
Eddy

+

Wat @Bill zegt.

Wat Larry zegt...

Bandenwarmers schijnen te helpen....;)
Welkom.

Dankjewel, toch maar eens een account aangemaakt. Dus qua bait heeft de collumn goed .

Wat mij enorm aansprak in deze race is dat hij weer een "historisch" gevoel gaf. Soms zijn er momenten in sport die je later herinnert omdat het een tekenend moment was. Vaak heeft dit niet eens zozeer te maken met de inhoud van een wedstrijd of race, maar bijvoorbeeld met het begin of eind van een tijdperk. Ik herinner me de bronze medaille van rintje ritsma, omdat het zijn laatste olympische kans was.
Ik denk dat er best een kans is dat max dit seizoen gaat winnen. Er is ook een kans dat verstappen daarna regelmatig domineert. Als dat zou gebeuren dan zou voor mij deze race de wisseling van de wacht illustreren.

Ik denk dat we dit seizoen moeten koesteren. Wellicht wordt er geschiedenis geschreven en zit deze race over 20 jaar in documentaires. Of dat echt gaat gebeuren is natuurlijk de vraag, maarja dat is juist zo leuk aan de toekomst.

Hoe geef ik mensen een +-je? Ik probeer erop te klikken, maar werkt niet

Een plusje kun je pas geven na 50 reacties, dacht ik......nog even door posten.....
Dit seizoen kan inderdaad de wisseling van de wacht worden, na zeven jaar Mercedes is dat een welkome verandering, en dat Verstappen daar de hoofdrol in speelt, is voor ons volkje toch mooi....?
Maar ik proef hier veel afgunst onder sommige leden, dat is jammer, maar ook dat hoort erbij zeg maar.

Ah top dankjewel.
Ja die heb je overal wel.

Lekker genieten dit jaar. Als zelfs paul ricard interessant is....

Ik plus die kouwe banden wel warm ;-)

Welkom Kouwebanden, iemand die in zijn eerste en tweede post zoveel zinnige dingen zegt is meer dan welkom.

Je beschrijft precies het gevoel wat ik ook kreeg bij het lezen van deze column, geschreven door iemand met geldingsdrang die blijkbaar de behoefte heeft zich te profileren als tegendraads met een eigen mening.

De race zelf was erg vermakelijk met natuurlijk voor ons ook nog een fantastische uitkomst. In de context van het moderne F1 zou ik wel met superlatieven willen strooien. In vergelijking met andere raceklassen heeft de moderne F1 nog wel wat stappen te maken als het om epische gevechten op de baan gaat. Ik denk dat dhr. Oudman gewoon moet stoppen met kijken naar de F1 als hij een race als dit hem al niet kan bekoren. Want helaas voor hem word het niet veel beter dan dit.

En je hebt helemaal gelijk, dit is misschien wel zo'n moment waarop je terugkijkt en stelt,... Frankerijk 2021 was het moment waarop duidelijk werd dat Max met RB zelfs op een baan waar Mercedes dominant was kon winnen en daarmee aantoonde echt mee te doen voor de titel en daarmee alsnog epische status verwerft.

We waren natuurlijk ook de laatste jaren ontzettend verwent....... jarenlang keken we naar races waar de winnaar vooraf al vast stond, nu hebben we strijd, en dan gaan we lopen azijnzeiken......Nederland ten voeten uit......
Maar René zal het vast wel weten, hij is expert......
Als iedereen A zegt, zijn er altijd mensen die het B vinden, tegendraads zijn om maar anders te doen.
Deze race zal niet als episch gezien worden, maar het was een mooie strijd, waarvan de winnaar pas op het laatst bekend was, meer van dit graag.
René kijkt liever naar doodsaaie races zonder strijd.....veel plezier ermee!

NicoS, ik zie net als Rene hiernin het forum een aantal personen waarbij het gevoel mij bekruipt dat hun F1 door de komst van Max niet meer hun exclusieve F1 is. Stiekem juichen die personen volle bak bij de inhaalactie van Max, maar hier laten ze zich anders horen. Want fan van Max zijn is popiejopie. Ikzelf kijk F1 sinds medio jaren ‘80. Sinds de komst van Max is het er alleen maar beter op geworden. Geweldig hoeveel meer fans erbij zijn gekomen. Prima.
Maar die paar personen waarnaar ik refereer, die klagen en doen alsof ze erboven staan.
Flauwekul, ook de “breder kijkende” F1 liefhebber heeft afgelopen weekend genoten. Zeker weten.

En voor de duidelijkheid, Rene beschouw ik door deze column als één van die quasi kritische personen die wel degelijk Max graag zien winnen. Maar zich publiekelijk ervan afkeren. Want alleen dan ben je een echte F1 fan. Duh….

Ik sluit me bij jullie aan. Paul Ricard vind ik normaal gesproken een verschrikkelijk circuit, maar deze race was wel goed hoor. Ik ben dan ook positief verrast. De regie was wel heel erg gefocust op Max vs Lewis, en niet zo heel veel op daarachter. Maar zoals hierboven aangegeven gebeurde daar ook wel een één en ander. Al was dat dus niet allemaal te zien.

@Snork,
persoonlijk smaakt deze column mij wel, niet dat ik het er voor de volle 100% mee eens ben, maar lekker gif spuien en je onpopulaire mening hier neerplempen wetende dat de Max fanbrigade schuimbekkend over je heen gaat vallen, vind het wel wat hebben :)

Ook ik ben van mening dat de F1 sinds de komst van Max erop vooruit gegaan is, en dat 'we' als NL-ers best trots mogen zijn op een 'eigen' wereldster op zo'n groot toneel.
Dat er in het kielzog van Max bergen fans bijkomen vind ik best, hoe meer fans hoe beter voor de sport en de aandacht ervoor in eigen land, want daar ontbrak het nogal eens aan in de jaren voordat Max meedeed.
Wel ervaar ik het soms als storend dat (zelfs ook verslaggevers en analisten) elke objectiviteit uit het oog verliezen, pro Max is prima maar als dat overgaat in klinkklare onzin verkopen dan gaat mij dat te ver...

Neem nou Baku en Paul Ricard, "sukkel!!" schreeuwde Mol nog over Lewis toen hij bij de herstart knullig de fout in ging, volgens de kenners in de studio beging Lewis enorme fouten vanwege de druk van Max..

Maar die fout na de start op Paul Ricard wordt uiteraard bedekt met de mantel der liefde, dat was niet eens een fout volgens vd Garde en Doornbos, gewoon een gebrek aan downforce.
Zo lust ik er nog een paar, echt the f*cking limit

Max reed een bazen race, maar laten we wel normaal blijven doen. Beiden maken fouten onder druk, en hopelijk blijven ze dat de rest van het seizoen doen. In de fout gaan is een goed teken

“wetende dat de Max fanbrigade schuimbekkend over je heen gaat vallen”

Wat mij betreft krijg je voor deze poëtische uitspraak per direct een Pulitzer uitgereikt!

Ik kan je helaas maar 1 plusje geven @Pete

Succes met je dochter

Wellicht had jij je dochter beter niet Pfoeh kunnen noemen.

René voelt zich niet meer exclusief, dat steekt.....
Vroeger als je zei dat je F1 fan was, en midden in de nacht je wekker zette, keek men je een beetje vreemd aan, nu niet meer, nu praten veel mensen er over. Zo werkt het nou eenmaal, laat het gaan, wie is je tot last.....
Zou van putten deze column geschreven hebben.....;)

Het leest inderdaad ook als iemand die vooral verbolgen is over de uitslag.

Ook de opmerking dat Mercedes geblunderd heeft doordat ze een 1 stop strategie hadden. En dat terwijl er 18 coureurs waren met een 1 stop strategie en die andere coureur naast Verstappen met een 2 stop strategie finishte op P16.

Als je de 1 stop strategie van Mercedes dan gaat vergelijken met een regenrace op slicks starten dan komt dat wel heel onnozel over.

Dat een 2 stop strategie net iets sneller is klopt, maar Mercedes kon op de baan niet voorbij Verstappen komen op dezelfde strategie. De enige kans die Hamilton nog had om te winnen nadat Verstappen zijn pitstop maakte was om door te blijven rijden. Daar won hij nog bijna de race mee en er was dus absioluut geen sprake van een blunder. Ook bij Bottas was het geen blunder want het doel van Mercedes is helemaal niet om Bottas voor Hamilton te krijgen.

NicoS, Die exclusiviteit, is een drijfveer voor heel veel mensen om Max te haten. Zelfs binnen mijn vriendengroep zijn er mensen die Max de muur in wensen tijdens een GP. Jammer. Sport is van ons allemaal.

Volgens mij vond bijna iedereen Hongarije en in mindere mate Spanje een mooie wedstrijd.

In Spanje denk ik alleen dat de meesten al direct wisten hoe laat het was toen Hamilton zijn pitstop maakte. Daar zat niet echt veel spanning meer in.

Daarnaast ook een belangrijk verschil is dat Hamilton in Hongarije en Spanje overduidelijk sneller was. Terwijl nu Verstappen in een iets minder snelle Red Bull twee Mercedes rijders op de baan weer moest inhalen. Dat maakt het allemaal wel iets meer bijzonder.

Bij Hamilton is het constant alleen maar lof, daardoor valt het misschien wat minder op. Rijdt Verstappen een geweldig weekend met 1 miniscuul foutje zoals in Bahrein dan wordt net gedaan of het allemaal waardeloos is.

Nuchter en realistisch verwoord.

Internationaal was er mega veel lof voor Hamiltons race in Hungary destijds. Die liet daar ff zien dat die een GEIT was, las ik toen.

@SEN1
Mekkerde Lewis zoveel tijdens die race? :P

Eddy.

Zoals hij zijn mening ook niet kon uitleggen aan de RBR/Max fanboys. Hij beoordeelt de race, niet Max.

Cicero, niemand hoeft “op te rotten”.
Vreemde reactie.

@redcarsmatter Hij beoordeelde niet de race, hij veroordeelde de media waar hijzelf ook toebehoort, en eerdere columns van zijn hand waren zeker slechter dan deze, maar....
Als je een race beoordeeld en niet de beleving "wereldwijde bewondering" van autosportfans onder woorden kunt brengen als onderdeel van diezelfde race, naast circuit layout en omstandigheid, bandenmanagement, strategie , teamwork, fouten, pech en geluk en daarnaast niet kunt bevatten dat een team echt beter aan het worden is alsook de coureur. Dan mis je wat mij betreft wat inleving en neigt een column als deze meer naar een beetje autistische trekjes van de producent...

Misschien veroordeelde hij de media die de race verkeerd beoordeelde. Hij bevat verder wel dat RBR en Max steeds beter worden, tenminste, hij ontkent dat toch nergens, noch minimaliseert hij het. Het is een beetje tegenwind bij de (toch wel overdreven) euforie die moeilijk verteert wordt. Hetgeen ik enigszins vat vanuit het RBR/Max fankamp. Een gelijkaardig stuk over Ferrari zou mij misschien ook irriteren. Maar nu voelt zijn column juist, voor mij.

Ik volg F1 sinds eind jaren 70, ik ben Max fan, ik zie Max graag vandaag nog kampioen worden, het was een retespannende wedstrijd EN René heeft in mijn optiek helemaal gelijk. Mag dat?
Euforie maakt blind...

Ok, die reactie leidt wel ergens naar toe ;-).

Hahaha, heerlijke reactie. Ken net :)

Met hulp van de Canadesen Stroll en Latifi en de Amerikaanse tanks van Haas.

De grote bezetter was een Oostenrijker. Oh oh….

Larry, waarbij de Amerikanen en de Russen hun krachten bundelden. Dit begint wel heel eng te worden.

Alleen de rol van de Japanners is me nu effe niet helemaal duidelijk.

Die zijn toen niet in Nederland geweest, zover bekend.

*SNORK"

En waar komt Toto vandaan? hè! ;-)

Het is natuurlijk wel zo dat ze bij Mercedes sinds Monaco moord en brand schreeuwen, en net doen of de wereld is vergaan. Terwijl afgelopen Zondag heeft laten zien dat er voor hun nog helemaal niks verloren is voor ze, aan gevoel voor drama geen gebrek bij Toto & Co. Ik vind dat gewoon een enorm sneue vertoning na 7 jaren van überdominatie.

Mee eens. Ze tonen zich heel slechte verliezers.

Vind het feitelijk wel vermakelijk zoals Toto reageert.
Hoop dat ie het lang zo mag blijven doen.

Heerlijk die sensatie! Juist goed, voor de sport, de fans, en vooral kijken hoe de teams ermee omgaan. Het werd tijd dat er eens wat veranderd na 7 saaie jaren. Tuurlijk, voor de Mercedes en Anti-max fans is dit natuurlijk weer niet goed, maar voor de rest wel!! De hele wereld was wel klaar met de veel te dominante Mercedes.

Jij kan het weten als baas van Deoranjecamping.

Schijnt dat Jokertje en vPutten daar ook een tentje hebben staan. Sjagerijnige boel daar, allemaal heel neutraal en breder kijkende figuren waar inhoudelijk geen zinnig ander woord uit voortkomt. Ze zitten wel met elkaar in een blaasorkest, klinkt alleen wat blikkerig als je aan de wal staat.

@Snork,
En niet te vergeten elk half uur een glaasje azijn achterover kiepen, kunnen ze lekker zuur kijken......;)

Ach snork toch.
Ik moest je maar geen aandacht meer geven want zo te zien draai je helemaal door in je eigen fantasiewereltje.

@Snork, je bent Diezemer met zijn sleurhut vergeten, die zit daar ook.

Dolle boel daar :-)

Voor mij is een goede race net zoiets als een goede waakhond.

OK, die vergelijking komt misschien vreemd over.
Maar het komt voort uit het verhaal van een Amerikaanse schaapsherder die alsmaar schapen verloor aan de coyotes.
De beste man had een Amerikaanse hond om de kudde te beschermen. Zo gauw die een coyote zag ging hij er op topsnelheid op af, luid blaffend. De coyotes wisten niet hoe snel ze zich uit de voeten moesten maken.
Als de hond weer terug was bij de kudde was er toch ineens een schaap verdwenen. Want van de andere kant waren er ook coyotes gekomen, en die pakten dan een schaap.

Tot de herder op aanraden van een collega een Italiaanse herdershond kocht.
Het beest deed niks. Lag de grootse deel van de tijd op de grond. Waren er coyotes, dan keek hij er alleen maar naar. Hij blafte niet, hij gromde niet, hij keek.
De herder raakte pas weer een schaap kwijt toen zijn hond even naar de dierenarts moest...

En dat is dus met een goede race. Er hoeft niet veel te gebeuren, als je maar weet dat er op elk moment iets kan gebeuren, en dat het waarschijnlijk gaat gebeuren, alleen weet je niet precies wanneer. Net als de tien kilometer bij het schaatsen: op de oppervlakte ziet het er saai uit, maar je ziet de rondetijden van de voorste inzakken en de tegenstander op grote afstand versnelt juist, en dan zie je al dat het heel spannend gaat worden - en daardoor meteen al is - terwijl ze niet eens bij elkaar in de buurt zijn.

Dan zie ik een Indycar race waar de leiding om de paar ronden verandert. dan weet je ook dat het pas echt spannend wordt wanneer de rondeteller het einde nadert. Er gebeurt een hoop maar het is alsof je in een kom met cornflakes roert.
Ik kan daar haast niet naar kijken. Het gaat nergens over.

@Need5Speed: Mooi verwoord en leuke vergelijking!

Ja, als de herder die coyotes een bord cornflakes geeft is het probleem opgelost.

@need5speed, ik kan nog geen plusjes geven, dus op deze manier alsnog! Leuke metafoor en goed punt!

Met een Kalasjnikov maai je die coyotes zo overhoop. Scheelt je weer een hond ;-)
Of je stopt met het houden van schapen en gaat . Of je gaat verhuizen naar Nederland, daar heb je geen coyotes.
Soms is de oplossing zo simpel...
:-)

@Snork: Coyotes zijn inderdaad op meerdere wijzen te bestrijden. Alle coyotes, vraag je je wellicht af? Neen, er is een die simpelweg vanwege zijn genialiteit altijd iedere methode weet te overleven. Zijn naam? Wile E. Coyote.... ;-)

Maar dat is toch geen probleem. Rene Oudman hoeft het toch niet altijd 100% eens te zijn met de overige berichtgeving op gpvandaag?
Hij verwoordt puur zijn eigen mening, en doet dat (naar mijn smaak) met verve, of je het er nou mee eens bent (en dat ben ik in dit specifieke geval niet geheel) of niet...
Ik mag zijn stukken, en de berichten van martijn graag lezen. Qua niveau ook wat beter dan de andere dagelijkse dingen die ik voorbij zie komen

Het niveau van René vind ik op alle vlakken heel goed. Heb zijn Twitter berichten vluchtig doorgelezen, aangezien hij zelf die link hier plaatst. Opvallend is dat hij nooit iets bericht over de F1, wel andere race klassen.
Ben toen naar zijn "tweets en antwoorden" gaan kijken en daar valt op 9 mei te lezen hoe hi over RBR en Max en Perez denkt en dan verwondert mij deze column totaal niet. Hij verwijt RBR dat de tweede coureur al jaren niet voldoende aandacht krijgt en een slechtere wagen geeft en neemt hen dat erg kwalijk.
IMO krijgt Perez een uitstekende begeleiding en doen ze er alles aan dat hij zich in de wagen thuis voelt. Dat kun je merken aan Perez zijn houding tegenover het team.
Tijdens de laatste race toen hij Max even voorbij liet gaan, waarop Max twee keer zei: "Thank you for that."
waarop Perez vervolgens riep: "Lets get them!"
Echt teamwork! Zo zou hij echt niet doen als hij niet goed behandeld /begeleid zou worden.

@PC. René Oudman is zeer gecharmeerd van mijn berichtgeving op gpvandaag.

Eens. Maar de algemene verontwaardiging en afkeuring naar Max fans slaat nergens op. Die lees je hier op het forum en het druipt van de column van Rene af.
Ja, door Max zijn er een hoop fans bijgekomen, niet allemaal met evenveel diepgang in de F1 sport als de fans van voor die periode. Die fans hebben de sport ontdekt door Max, en door Max vinden ze de sport mooi. Het zijn geen succesfans, want dan waren ze allang afgehaakt door de Mercedes dominantie.
En ja, Hollanders zijn erg chauvinistisch, maar daardoor ook het meest kleurrijke volkje qua supportes. Over de hele wereld is ons postzegeltje bekend om de oranje fans. Is gewoon mooi om te zien.
Aldus een F1 fan sinds 1986, die erg geniet van wat Max laat zien.