Column: Wassen neus

😂😂😂

Hahaha.. benieuwd welke Woke persoon hier azijn over gaat pissen met zijn/haar/het plastuitje

Dreft, Andy en Robijn doen ook mee.

Siemens, Tefal, pannenlappen van de Wibra, theedoeken van de Hema...

Pffff, wat zijn jullie ouderwets en stereotyperend zeg. Ruimdenkende mannen begrijpen dat vrouwen ook in staat zijn om echte mannentaken te doen.

Daarom mag mijn vrouw het vuilnis al aan straat zetten!

Als vrouw weet je dat azijn al lang niet meer hoeft te stinken, koop de lavendel azijn ;)

Mee eens!

Hoezo?

Er staat niks over Max in...

Ho ho Larry... bij het thema blijven: Maxime

@Larry
Je hebt Marcus verkeerd geschreven. ;)

Eddy.

Alsof F1 teams daar op zitten te wachten.. Die kunnen hun ook al beperkte training tijd op de baan wel beter besteden dan verplicht een vrouw te laten rijden ongeacht het talent..

Zou bovendien een belediging zijn naar alle (meer talentvolle) mannelijke coureurs die nu ook geen kans krijgen in de F1.. De F1 is de koningsklasse, die moet je niet gaan misbruiken voor dit soort diversiteit politieke agenda's.. Zou een ernstige devaluatie zijn van de hele sport..

Niet mee eens. Genoeg coureurs die veel talentvoller zijn dan alle coureurs uit de W-series en die krijgen nooit de kans om een F1 wagen te rijden.

Dat soort uitkomsten wat je voorstelt zijn helemaal niet wenselijk. Ze moeten dezelfde kansen krijgen en dan op basis van prestaties een F1 test afdwingen. Niet op basis van voorkeursbehandelingen.

Er is op dit moment een gebrek aan voorbeeld functie voor vrouwen... Danica Patrick en Di Silvestro zijn de succesvolste vrouwen van de laatste jaren... nou wat een succes.

Wat Calderon doet is voor jonge meisjes ook niet bemoedigend, om nog maar te zwijgen over Carmen Jorda die door de FIA als boegbeeld werd verkozen.

Er moet gewoon een vrouw komen met regelmatig podia kansen in een klasse als DTM of FE... niet de absolute top, maar een klasse met publiciteit. Dan komt de droom voor jonge meiden ook vanzelf weer meer tot leven.

En waarom moet dat Tyla? Waarom zou die droom bij jonge meiden meer tot leven moeten komen?

Niet alles is maakbaar en jonge jongens en meiden dromen doorgaans over verschillende dingen, laten we dat vooral zo houden.

Autosport in het algemeen en de F1 (en de opstap klasses) in het bijzonder zijn bijzonder schaars aan vrouwen en dit alles ligt bij de kiem. Vaders die met hun zonen gaan karten of ze meenemen naar races. Aan de dochters wordt de optie vaak niet geboden. Ik vind het daarom niet zo gek om ze nu wat te ‘laten inhalen’. Ik kan het me namelijk niet voorstellen dat er niet ergens een Maxime, Hammy of Charlie rondloopt die net zo goed is (of beter?) dan hun mannelijke varianten die nu F1 rijden.

En ik bedoel, als gehandicapten zoals Kubica en kneusjes zoals de Mazepinnen en de Latifi’s een plek krijgen in de moderne F1, waarom dan een vrouw niet?

Ik weet niet of je kinderen hebt Rogier, maar je ziet bij kleine kinderen al duidelijk het verschil tussen jongens en meisjes en dat is nog los van de fysieke verschillen op oudere leeftijd. Ja, er zijn uitzonderingen en wellicht loopt er ergens een Maxime rond maar het is ook onzin om te denken dat mannen en vrouwen hetzelfde zijn.

Ik mag hopen dat we deze trend van gelijkheid over een tijdje weer gaan doorbreken en de verschillen tussen geslacht en mensen in het algemeen weer eens gaan benoemen. Mensen verschillen, er zijn grote, kleine, slappe, sterke, domme, slimme, knappe, lelijke, enz. mensen. Benoem het gewoon, besef tekortkomingen en moedig de sterke punten aan. Maar stop met iedereen gelijk stellen.

@Rogier hier

Je doet net of een soort tiranische patriarchaat de reden is waarom er geen vrouwen in de F1 rijden.

99% van alle loodgieters zijn man. Is dat ook een gevolg van patriarchaat?

Mannen en vrouwen zijn wel gelijkwaardig, maar niet gelijk. Gemiddeld genomen zijn die verschillen niet zo groot, maar je ziet dit soort verschillen wel terug in de extremen.

Bijvoorbeeld, als je een gemiddelde man en een vrouw met elkaar vergelijkt dan zijn ze nagenoeg even aggressief, maar in een groep van 1000 mannen en vrouwen zullen de 10 meest aggressieve personen waarschijnlijk man zijn.

Een ander verschil is dat mannen over het algemeen iets meer geinteresseerd zijn in dingen, terwijl vrouwen meer geinteresseerd zijn in mensen. Dat is ook hoofdzakelijk de reden dat mannen ondervertegenwoordigd zijn in de zorg, en vrouwen ondervertegenwoordigd in technische beroepen.

Tot slot, ja culturele verschillen kunnen een invloed hebben op een beroepskeuze. Maar waarom moet er meer interesse bij meisjes gewekt worden voor formule 1? Persoonlijk maakt het mij niet uit of er 1 vrouw in de F1 zit, of dat er alleen maar vrouwen in de F1 zitten zolang mannen en vrouwen maar niet verschillende kansen krijgen.

Jij gaat nog een stap verder. Want je wil geforceerd vrouwen een kans geven die mannen niet hebben. Je noemt dat een inhaalslag. Maar ten gunste van wie? Je plaats groepsidentiteit hier boven de identiteit van het individu en dat soort denkbeelden zijn eigenlijk heel erg eng.

Ik schrik ervan dat er gesuggereerd wordt dat ik ‘enge denkbeelden’ heb. Even voor de duidelijkheid, JA mannen en vrouwen zijn anders, zowel lichamelijk als qua interesses. JA de BESTE coureurs horen thuis in de F1 ongeacht sexe, welvaart en afkomst. Echter zie ik als vader zijnde ook dat kinderen soms in een hoek worden gedrukt en gestuurd worden in hun keuzes. Hoeveel jongens er niet op voetbal zitten omdat hun vader dat graag wil. En nu is er de W serie. Een soort zoethoudertje van “kijk ons eens goed bezig zijn”. Mijn pleidooi is puur om aan te geven wat ik denk dat ze zouden moeten doen wanneer ze dit echt serieus willen oppakken. En ook omdat ik zie dat de ongelijkheid en achterstand er is en het geen kwaad kan om vrouwelijke coureurs te helpen in hun ontwikkeling.

En nu laat ik het onderwerp rustten. Genoeg over geschreven.

Zo ver wil ik niet gaan. Ik refereer naar gelijksoortige denkbeelden, daarmee wil ik niet suggeren dat jij specifiek enge denkbeelden hebt.

Ik ben er helemaal voor om stigma's te doorbreken. Maar zelfs daar moet je je afvragen waarom er een bepaald stigma is. Ik denk namelijk niet dat het komt doordat er een ondrukking van vrouwen aan ten grondslag ligt. Als een vrouw zich wil meten met de mannen dan krijgt zij minimaal dezelfde kansen daarvoor als dat mannen krijgen. Als dan nog steeds blijkt dat er meer mannen in de sport zitten dan is dat niet een maatschappelijk probleem, maar een manifestatie van de vrijheid die mensen hebben om voor zichzelf te kiezen.

Pallmall over het algemeen genomen moet er niks. Wil je meer (meer dan 1) vrouwen F1 klaar hebben dan moet er een voorbeeldfunctie komen. Zo werken dromen van een kind immers: Ik wil net zo goed zijn later als....

@Tylahunter: Exact dat! Mijn hele betoog is om dit punt te maken. Investeer nu in vrouwen in de autosport zodat de jongere generatie rolmodellen krijgen en dat het dus later niet meer nodig is om separate klasses te hebben. Zo. En nu klaar

Heb regelmatig (volwassen!) dochters meegevraagd naar een GP, maar zij wilden liever met hun eigen ouders wat gaan doen.

Bij A1GP, ging het ook, maar ook niet soepel en verre van dat. Je zou dit toch beter kunnen organiseren in dat huidige 2021 of niet dan. Dit W Series is voor mij alles behalve voor de rijders, of het nu dames zijn of niet.

Ik geef mijn vrouw ook de tijd, en dan gaat het groeien. Daarna is er wel actie gewenst.

Dan grijpt ze naar je snorkel en laat zij jou alle hoeken van de slaapkamer zien...

Larry, douce point.

Wat is het doel van de W-series?

De F1 heeft 20 stoeltjes die je kan bereiken met erg veel talent of iets minder talent en belachelijk veel geld. Er wordt hier belachelijk gedaan over Mazepin, maar het was niet zo dat die gozer continue 10e werd in de F2 aangezien hij genoeg licentiepunten heeft voor de F1.

Punt van de dame waarover de column gaat is dat de W-series geen enkel beeld geven van hoe de dames zich verhouden t.o.v. de mannen in de F3 en F2. Heeft Williams geen vrouwelijk coureur rondlopen en toch zie we iedere keer Kubica in die auto zitten.

Jij gaat voor de jongere generatie, ik voor de wat ouwere, die zijn bedrevener in de liefde in het algemeen......en ze heeft meer poen.

Dat Sophia 'n mooie meid is staat buiten kijf.
Zulke jonge dames willen toch immers niet meer met zo'n ouwe zak als ik niet meer gezien worden...

Zet Sophia maar in de Haas van Nikita.

Prima als ze al in de eerste ronde uitvalt, dan kan ze met haar overall op half zeven terug flaneren naar de pits.
Kan voor mooie tv zorgen.

Toch nog een pitspoes. Lekker.

Moet nog wel haar snor afscheren.

Houden we het wel eerlijk, mannelijk coureurs krijgen ook geen prijzengeld van de FIA.

Daarbij zijn er genoeg bedrijven die in de huidige tijd een vrouw willen sponsoren om in de F1 te komen, alleen ze gaan geen geld geven aan iemand die door Mazepin op een ronde wordt gezet.

Het prijzengeld moet verdeeld worden uit de opbrengsten van de commerciële rechten op de W-series. De wagens worden nu door de serie geleverd en onderhouden en er staat maar weinig sponsoring op.
De W series heeft 'partners': Acronis, ROKIT, Puma, Hankook en Ferrari Trento. Maar het lijkt geen vetpot.

Laat teams toe en laat die hun eigen sponsoring regelen; dan gaat het lopen.

Trouwens, bij andere sporten kunnen de vrouwelijke winnaars ook niet meekomen met de mannen behalve in prijzengeld (zie o.a. tennis)

Meer meisjes die gaan racen is inderdaad het enige pluspunt.

Voor de ontwikkeling is het veel beter om met de jongens te strijden.

@Inflatable , idd . Ik heb afgelopen zondag nog een stukkie gezien. Ik dacht even dat ik op de kermis naar de botsautootjes stond te kijken. Op een paar na heeft geen van die meiden een acceptabel niveau , Die paar die het wel hebben doen er toch verstandig aan om te proberen in een andere raceklasse zich te ontwikkelen en ja .... dat betekent toch ook racen tegen mannen.

Ik snap de discussie niet zo.
Autosport is geen korfbal of een gemengd dubbel in tennis.
Een vrouw zal nooit,maat dan ook nooit van een man winnen op het hoogste niveau.
Simple as that.
In welke sport hebben vrouwen nou de bovenhand over mannen?
Werkelijk geen 1!
Dachten jullie nou werkelijk dat er ooit in de F1 een vrouw komt die poles rijdt en wedstrijden wint.
Is nooit gebeurd en zal nooit gebeuren.
Zelfs in de 'dartsport' wint een vrouw nooit een toernooi.
Terwijl dat juist een spelletje is wat niet op het fysieke aankomt,maar gewoon op concentratie.
Dat er werkelijk nog mensen zijn die denken dat er ooit vrouwen in de F1 komen zijn een beetje poco loco.

Dat vrouwen nooit mannen kunnen verslaan, ben ik het niet zo mee eens. Als ik Michele Mouton noem of Serena Williams, dan noem ik al twee winnaars die mannen op niveau hebben verslagen. Mouton mige een echte racegame bekend zijn. Maar Williams heeft ook in charity wedstrijden Nadal en Djokovic verslagen.

Dus ik ben van mening dat het kan. Echter in het huidige race landschap zal er op dit moment geen vrouw zijn die mannen kan verslaan @Campari. Maar zoals met alles; er zal een keer verandering komen.
Immers is het jarenlang een door mannen gedicteerde sport geweest. Daar komt nu verandering in. Er zijn percentueel gezien meer meisjes die nu in de karts zitten dan pak m beet 15 jaar geleden. Dus over een 30 jaar hebben we echt wel wat prominentere vrouwen in de autosport. En wie weet wat dit dan zal aanwakkeren.
Echter de verwachting hebben dat dit op korte termijn zal zijn, is een utopie.

*Mouton moge een echte race fan bekend zijn

#WaarIsDieEditKnop

@Beri
Ff serieus,jij hebt het over charity wedstrijden?!
Dacht jij nou werkelijk dat Williams Nadal en Djokovic zou verslaan als het om het echie zou gaan?
Kom op zeg het zou gewoon 3 keer 6-0,6-0,6-0 als we het mannen schema zouden nemen,want waarom denk je dat vrouwen maar 2 gewonnen sets hoeven te winnen en mannen 3!
Dus vrouwen spelen hooguit een 3 setter en mannen een 5 setter.
Je vergelijking gaat dus compleet mank.
Waar jij het over hebt was alleen voor de bühne.

Leuk @Beri, over 30 jaar heb ik alweer een tuintje op m’n buik.
Kan je het niet met 10 jaar vervroegen?

@Campari; ja ik besef me dat charity wedstrijden niet direct kunnen tippen aan echte Grand Slams, maar weinig ander referentie materiaal is er niet. Juist wegens de segregatie in diverse sporten.

Nogmaals; persoonlijk denk ik dat het er ooit wel van gaat komen. Of we het (bewust) gaan meemaken, daar twijfel ik aan. Want een tuintje zoals Larry kan mij ook ten deel vallen 😉

Williams heeft Nadal en Djokovic verslagen? Bijzonder, ik heb er op los gegoogled maar niets kunnen vinden.

#EditKnop

@Campari; aanvullend ga je dus voor jouw gemak wel voorbij aan Michele Mouton. Vice wereldkampioen Rally in 1982 achter Walter Rohrl. Mannen als Stig Blomqvist, Henri Toivonen en Hannu Mikkola achter zich houdend.

En ja, één vrouw in die ruim 100 jaar autosport is weinig. Maar dan nog wij ik haar aan als bewijs dat het wel kan. Als de omstandigheden maar goed zijn.

Het is toch een schattig idee @inflatable. Het is alsof je een lilliputter basketbal competitie opzet met het idee dat de echte talenten door kunnen stromen naar de NBA.

Nee zij kon het niet want zi is 2e geworden...achter een man :-)j

Michele Mouton was misschien wel de uitzondering die de regel bevestigt. Zij kon het wel en in een tijd waarin de rallywagens vrijwel oncontroleerbare monsters waren (Groep B). Mannelijke coureurs vreesden haar ook want van een vrouw verliezen deed zeer. Ze won rallies, ze reed Pikes Peak in een recordtijd en werd vice-wereldkampioen.
Zij kon het ja, maar dat is al weer een mooie tijd geleden. Ooit zal er wel weer eentje komen die het kan, maar het blijven uitzonderingen.

@cherokee. Het had weinig gescheeld of Mouton was bij Audi snel afgeserveerd. Ze wilden haar een Duitse copiloot geven die Engels sprak, maar de twee konden elkaar amper verstaan. Een AMuS journalist wees haar op Fabrizio Pons, Italiaanse maar ze sprak goed Frans. Dat hielp om een paar hele mooie resultaten te boeken, waar onder de klasse overwinning in rally auto's op pike's peak en het jaar daarna de algemene overwinning op Pike's peak. De yanks probeerden overigens alles om haar kwaad te krijgen of af te leiden. Zo mocht ze niet over de openbare weg naar de start rijden, de Audi technici moesten haar auto duwen. Optie 1 lukte, ze kregen haar kwaad, optie 2 ging daarmee wel het raam uit, want ze werd alleen maar sneller en verbeterde een baanrecord. Bobby Under stond flink te schelden aan de finish. "Ok doen we het gewoon nog een keer maar dan bergaf" was Mouton haar antwoord.

Vergeleken daarmee is de w series maar een halfbakken poging een positief beeld te creëren. Het idee is niet slecht, maar zo uitgevoerd slaat het nergens op en is het window dressing.

Dat is ook niet de bedoeling van een vrouw.........

Nee idd. niet HarryLam.
Vrouwen hebben gewoon weer andere kwaliteiten die mannen dan weer niet hebben.
Zoals ze gewoon veel beter zijn in klein huishoudelijk werk.
Overigens zou ik nooit een onderdanige vrouw willen hebben die alleen maar "Ja en Amen" zou zeggen.
Alleen "Ja" is meer dan genoeg.

Vrouwen zijn heel goed in hockey. Enige sport waarbij het lijkt alsof ze aan het stofzuigen zijn. Kan geen toeval zijn.

@Snork
Dat niet alleen,maar ze hebben ook nog eens een flinke harde stok tussen hun handen en dat kan ook geen toeval zijn.
#lekkervrouwonvriendelijk

Vrouwen zijn ook heel goed in curling @Snork....zou het toeval zijn.....;)

Best wel erg dat er zo over vrouwen gesproken wordt. Allemaal de schuld van Rene Oudman, hij begon!
Foei.

Dit jaar de aandacht op het gewichtheffen houden tijdens de Olympische Spelen. Nieuw-Zeelandse transgender van 35 gaat meedoen met de vrouwen, kan leuk worden als die een medaille pakt.