Column: Revolutietheorie
- Gepubliceerd op 10 aug 2021 12:00
-
- Door: René Oudman
Geachte Nordic Entertainment Group,
Allereerst wil ik u feliciteren met het binnenhalen van de uitzendrechten voor de Formule 1-seizoenen 2022 tot en met 2024.
Mijn naam is René Oudman, autosport stroomt door mijn aderen. Sinds mijn kleutertijd volg ik zo goed als alles wat racet - van Amerika tot Japan en van Europa tot Australië. Inmiddels ben ik reeds zeven jaren werkzaam in de autosportwereld.
Vanwaar deze brief, vraagt u zich af? Aangezien u volgend jaar uw eerste (grote) stappen op de Nederlandse markt zet, wil ik u van raad voorzien. Ik ben ervan overtuigd dat u met een sterk aanbod komt. Doch denk ik dat mijn revolutietheorie een welkome aanvulling op uw huidige plan d’attaque biedt. Deze theorie is gebaseerd op vijf jaren praktijkervaring.
Verkijkt u zich niet op de gemiddelde Nederlandse sportkijker. Dat is een successupporter. Wees erop voorbereid dat vijfenzeventig procent van de kijkers afhaakt als een kansrijke landgenoot de strijd moet staken. Dat voorkomt u uiteraard liever. Ik wil u vanuit de gedachtegang van de revolutietheorie aanbevelen om voor een organische bouw van de following te gaan. Dat kost tijd, maar u heeft tijd – de uitzendrechten zijn immers voor drie volledige seizoenen geconfisqueerd.
Staar u wat betreft verslaggeving niet blind op enkel de Nederlander(s). Dan ontstaat juist gevaar op wegloperij, exact wat uw voorganger is overkomen. Die heeft zich sinds 15 mei 2016 volledig gestort op het onderbuikgevoel van de Nederlandse sportfan. Nu, vijf jaar na de gouden dag, lijkt de eenzijdige aanpak als een boemerang terug te flikkeren. Buitenlandse oud-coureurs moeten er al aan te pas komen om de oranjefan preventief te waarschuwen voor diens primatengedrag.
Het loont om de koningsklasse vanuit alle perspectieven te belichten. Het klinkt wellicht te mooi om waar te zijn, maar zelfs buitenlandse coureurs kunnen een grote hit worden. Er zijn legio voorbeelden uit het verleden. Alles valt en staat met de voorlichting die u de sportfan verschaft.
Dan de revolutietheorie met betrekking tot de invulling van uw programma’s en de genodigden. Men ziet een analist als autoriteit, zelfs als het een kauwgomverkopende schaatskampioen of een babbelgrage zangeres betreft. Niets persoonlijks, maar op die plaats kunnen driehonderdzestien relevantere personen zitten. Probeer het in perspectief te plaatsen en stel uzelf relevante vragen als ‘nodigen schaatsprogramma’s oud-Formule 1-coureurs uit?’, of ‘zie ik bij het Tros Muziekfeest op het Plein ook Formule 1-teambazen?’. Als het antwoord een klein beetje naar ‘nee’ neigt, doe het dan vooral niet.
In het geval van een 'ja' gaat de revolutietheorie uit van een screeningsronde. Er is natuurlijk niets mis met bloedmooie blondines aan de tafel. Maar zorg er in vredesnaam voor dat ze tenminste de cv’s van de deelnemende coureurs uit hun hoofd kennen. Having said that: ik stel u voor de Vetteltest – © René Oudman – in te voeren.
Als volgt: men vraagt de beoogde tafelgast binnen drie minuten alle Formule 1-wereldkampioenen in chronologische volgorde op te noemen. Enkel bij een honderdprocentscore worden de studiodeuren geopend. Er is een uitzonderingsregel: coureurs met een rijk verleden in het internationale autoracen mogen de obligate Vetteltest – © René Oudman – overslaan.
Wat betreft de sfeer, en hoe absurd het misschien klinkt: op kleedkamerpraat en trek-eens-aan-mijn-vingerhumor zit niemand meer te wachten. Een talkshow met cafésetting als het huidige Crazy Funny Pranks with Racing Rascals, of hoe die show ook heet, kan de prullenbak in. Culinaire hoogstandjes op maandagavond worden verkocht aan 24Kitchen.
Ik ben ervan overtuigd dat u de volgende zin kunt verteren, daarom schrijf ik ‘m op deze manier: ieder onwelgevallig tegengeluid wordt tegenwoordig naar het rijk der fabelen verwezen. Onder onwelgevallige tegengeluiden behoort kritiek op eigen voorkeuren, maar ook een haaks op de autoritaire mening staande visie over de aanpak van verschillende zaken. U doet er goed aan om juist dan onwelgevallige tegengeluid óók een plaats te geven in uw programma’s. Dan ontstaat symbiose.
Ten slotte: in elk van de toonaangevende landen wordt er met een commentaarduo gewerkt, in Engeland is er zelfs geregeld sprake van een commentaartrio. In een tijd als de huidige, waarin geen wissewasje onbesproken blijft, is het van groot belang om meerdere paren ogen en meerdere stembanden paraat te hebben.
Het was mij een genoegen om deze revolutietheorie met u te delen. Mocht u vragen hebben naar aanleiding van dit bericht, aarzel dan niet om in de pen te klimmen.
Met vriendelijke groet,
René Oudman
Trending nieuws
-
'Zandvoort gaat vanaf 2026 rouleren met drie andere circuits'21 nov 2024 15:24
-
FIA zorgt voor verbazing bij Verstappen: "Vreemd"21 nov 2024 14:47
-
Komatsu eist scherpte in Vegas: "Elke kans pakken om punten te scoren"21 nov 2024 16:09
6
Reacties (47)
Login om te reagerenMr Marly
Posts: 7.546
Haha leuk stuk.
Persoonlijk hoop ik dat ze het over een geheel andere boeg gooien.
Het is makkelijk zeuren op Ziggo (ook gezien hun budget), maar van mij mag het verdwijnen in de huidige vorm/samenstelling.
Daar wil ik best voor betalen.
Het enige positieve nu is hoe de kwalificatie wordt gedaan in de studio.
Eerst vond ik Doornbos nog te pruimen maar dat begint bij mij ook af te zwakken.
Ook was ik toen blij dat Mol terugkwam, maar dat was meer omdat zijn voorganger tenenkrommend was.
Nieuw hoofdstuk, nieuwe start, laat maar komen.
Beemerdude
Posts: 7.719
Yep, vermakelijk en met een hele grote kern van waarheid. Alleen wat er bij mij niet ingaat; inmiddels heeft het gros van NL een 4K tv aan de muur en sommigen zelfs al een 8K apparaat. En net nu 'we' eindelijk een beetje kwalitatief beeld krijgen (tot een jaar geleden geupscalede meuk) en Formul 1 in een soort UHD kunnen ontvangen pleurt deze groep F1 achter een streamingsdienst. Hopla, jaren ontwikkeling op een keer op 4K te komen zo de ton in, iedereen krijgt een 720p achtig signaal (als je mazzel hebt) en zit te kijken naar meer korrels als beeld. En voor degenen die denken dat Nordic in UHD gaat streamen; dat kan niet. Punt. Die meuk die Netflix aanbiedt in UHD is ook absoluut geen UHD. Wat heet, niet eens HD. Gewoon 720p prut met belabberd zwart. Het gros van NL schijnt het prima te vinden. Gelukkig heb (en hou ik) m'n Sky DE Q ontvanger. Ik hoop dat die hele Nordic groep geweldig op z'n muil gaat en dat er dik geld bij moet, dat abbootje zal een paar knaken kosten en ongetwijfeld moet je er meuk bijkopen in pakket vorm waar je niet op zit te wachten. Wel benieuwd of dat Ziggo abbo goedkoper wordt trouwens...😁😁
Ouw-sjagerijn
Posts: 15.220
Geachte Nordic Entertainment Group,
Allereerst wil ik u feliciteren met het binnenhalen van de uitzendrechten voor de Formule 1-seizoen 2022 tot en met 2024.
Mijn naam is Ouw-sjagerijn en ik wil het volgende voorstellen: porno net voor de race en nog meer porno net na de race.
Met vriendelijke groet
Ouw-sjagerijn.
schwantz34
Posts: 38.441
Denk dat je er bij zo'n intensief format op Zondagavond wel uit ziet als een hele Ouw-zak.
flyingfokker
Posts: 3.377
Dat trek jij helemaal niet, ouw.
Ouw-sjagerijn
Posts: 15.220
Ouw verrimpelde zak toch zeker Schwantz?
Met de moeder van Lance op m'n schoot trek ik alles Flyingfokker.
Larry Perkins
Posts: 53.158
Denk niet dat het nodig was dat jij je eerst nog ging voorstellen @Ouw.
Unieke prototypes staan binnen de EU op een speciaal lijstje...
Ouw-sjagerijn
Posts: 15.220
Wel een leuke column van René trouwens.
Rimmer
Posts: 12.117
Mwah, ben bang dat ze Olav en Jack gewoon weer gaan meenemen en dat we opgescheept blijven met die tandarts en die in zichzelf zijn gaan gelovende Mol.
Het zou prachtig zijn als bv Winkelman en Van de Garde en Tung de presentatie doen.
Stuur ook een oud coureur als reporter de grid op. Maak het meer naar Engels evenbeeld.
Doornbos mag van mij een rol blijven spelen maar niet een overheersende.
Die kale van het café mogen ze lekker bij Ziggo laten.
HarryLam
Posts: 4.217
Juist......zo ongeveer.
poedersuiker
Posts: 856
Exact hoe ik er over denk!
JPfx
Posts: 376
Apart. Mijn kritische reactie over hoe GPupdate zelf met kritiek omgaat en het verwijderen van kritieke posts is al weer verwijderd?
Pietje Bell
Posts: 25.826
Dit is een beetje mosterd na de maaltijd.
De directeur heeft al te kennen gegeven niet meer zoveel aandacht aan Max te zullen besteden, aangezien er 20 coureurs in de F1 meedoen.
Verder heeft hij ook al gezegd in de studio mensen mee te willen laten praten die veel verstand hebben van de F1
en op het circuit ook meerdere mensen met veel verstand van de F1 rond wil zien lopen om ter plekke goed verslag te kunnen doen.
Hij schijnt het op meerdere vlakken goed aan te willen pakken.
Need5Speed
Posts: 2.944
Geachte Nordic Entertainment Group,
Luister vooral niet naar de raad van de heer Oudman!
Zoals hij zelf stelt bestaat het Nederlandse publiek dat naar de F1 uitzendingen kijkt voor 75% uit succesfans die helemaal niet van racen houden, en alleen kijken omdat er een Nederlander kan winnen.
Het heeft helemaal geen zin om voor die 25% anderen, de echte racefans die het vooral om de sport is te doen en Max hooguit aanmoedigen omdat hij nu eenmaal een van de (en misschien wel de) meest talentvolle coureur van dit moment is. Die paar honderdduizend kijken toch wel, ongeacht of u kundige analisten verslag laat doen of een blinde en een tandarts plus nog een stelletje praatzieke overjarige coureurs en mediapersoonlijkheden.
Wilt u de succesfans binden, dan zult u hen moeten aanspreken op wat hen aanspreekt. Zij zijn uw betalende achterban, niet de sportliefhebbers die van het afgeven op die succesfans ook een sport weten te maken. Sluit ze niet uit, anders rendeert uw investering niet.
Als u de succesfans gaandeweg het een en ander over de sport kan leren is dat mooi meegenomen. Maar pas op dat ze niet te veel leren, dat kan nare bijeffecten hebben.
;-)
MWHT
Posts: 4.882
Massa is kassa. Ook zij zullen geen programma's maken die de fanaten hier aanspreken. Nee, men wil de grote massa bereiken en het dus vooral niet te ingewikkeld maken, luchtig houden, bekend nederlandertje erbij. Ziggo deed dat ook eigenlijk best goed.
ScuderiaSjonno
Posts: 1.882
Haha leuke column. Ik kon zelf niet eens moeiteloos de kampioenen in de juiste volgorde vanaf 2000 opnoemen. Zonder correctie achteraf..... Hmm dat geeft te denken:) Ging van Schumacher, t/m 2004, naar Alonso 2005 en 2006 en sprong vandaar naar Button 2009 denkend oh ja er was ook nog een Hamilton 2008 en Räikkönen, het jaar daarvoor, zelfs die volgorde klopte niet. De studio deuren blijven voor mij gesloten wha ha ha. Ook mijn bijdragen op het forum hier zijn twijfelachtig in dit licht ineens maar die 'moet je op voorhand al met een korrel zout nemen'.
Benieuwd wat voor volgend jaar legale kijk opties zijn en tegen welke prijs... Hoop niet dat ik na 20 jaar een andere sport moet gaan zoeken, of overgeleverd te worden aan samenvattingen....
MWHT
Posts: 4.882
ScuderiaSjonno; Räikkönen was in 2006 en 2007 (volgens hemzelf dan) ;-)
flyingfokker
Posts: 3.377
Amen!
Q3FI
Posts: 775
Jemig René. Wat een tendentieuze column. Verre van grappig.
schwantz34
Posts: 38.441
Niet zo mekkeren schapie, een beetje zwarte humor is altijd goud.
Q3FI
Posts: 775
Ik vind dat er een Bull onzin staat ;-)
RogerZzz
Posts: 9.263
Vanaf het moment dat ik het een beetje volg (al snapte ik er tot ongeveer 2000 geen ene moer van):
1993 Senna (?)
1994 - 1995 Schumi
1996 Hill
1997 Villeneuve
1998 Hakkinen
1999 Hakkinen
2000 - 2004 Schumi
2005 - 2006 Alonso
2007 Raikkonen
2008 Hamilton
2009 Button
2010 - 2013 Vettel
2014 - 2015 Hamilton
2016 Rosberg
2017 - 2020 Hamilton
Mag ik aanschuiven?
Larry Perkins
Posts: 53.158
1976 James Hunt
Ouw-sjagerijn
Posts: 15.220
In dat jaar zag ik hem op Zandvoort winnen Larry (op tv welles waar) en werd ik fan van James en de F1.
Larry Perkins
Posts: 53.158
@Ouw 👍
Daarvoor en daarna zijn er m.i. nooit meer wereldkampioenen geweest, dus die lijstjes kunnen de prullenbak in...
MWHT
Posts: 4.882
ik volg formule 1 pas sinds Barcelona 2016. was Max daarvoor ook niet al kampioen?
Mugello
Posts: 1.228
1974 West-Duitsland
1975 Lauda
1976 zie Larry
1977 Lauda
1978 Argentinië
1979 Jody!!!
1980 Alan Jones
Van alle markten thuis.
PallMall
Posts: 5.875
Auw! @mugello
Larry Perkins
Posts: 53.158
1979 Gilles Villeneuve mocht niet de strijd aangaan met Scheckter.
Jokertje
Posts: 462
Een geweldige column die de spijker meermaals exact op de kop raakt.
En over die successuporters zou ik me niet zo druk maken, die zijn alleen maar interessant als hun idool successen blijft halen, als hij niet op kop rijd zetten ze de TV al uit, dat zijn slechts passanten.
Toch geloof ik er wel in dat een deel van die mensen echte liefhebbers worden en de sport wat breder gaan volgen, want er is zoveel meer te zien dan die ene coureur.
En wat die TV-uitzendingen betreft kan het alleen maar beter worden, maar zou het zo blijven haak ik weer net zo snel af als nu.
MWHT
Posts: 4.882
Lees ik hier nu gewoon een berichtje van Jokertje waar ik het nog mee eens ben ook? en ook nog genuanceerd geschreven, je zit werkelijk vol verrassingen! ;-)
Kouwebanden
Posts: 115
Ja die oudman is wel een beetje een gatekeeper. Dat 75% zijn tv uitzet als max uitvalt is ook onzin. Zelfs die nieuwe fans kijken inmiddels alweer een jaar of 6. Die hebben vanalles bijgeleerd, en ook voorkeuren voor andere rijders ontwikkeld.(als max stopt ga ik denk ik lando aanmoedigen. Maar bijvoorbeeld sainz heb ik ook veel respect voor).
De manier waarop veel "oude" fans de nieuwe fans wegzetten is akelig. In plaats van blij te zijn dat je meer gelijkgestemden in het land hebt, vinden heren als meneer oudman het vooral belangrijk uniek te zijn. "Wij zijn de echte fans en de enige die het spelletje begrijpen". Dit is een puberale insteek; je bent niet bijzonder. Je hoort niet bij een exclusieve club, hoe graag je het ook wil.
Daarbij worden nieuwe fans onderschat. Tuurlijk de techniek is gecompliceerd maar de sport zelf is echt niet zo ingewikkeld hoor.
Waar ik het wel mee eens ben: ziggo brengt slechte kwaliteit. Ze onderschatten hun fans ook, want echt iedereen weet inmiddels de bandenregelementen wel hoor.
AxelBrando
Posts: 15
Ik snap wat je zegt dat het wegzetten van nieuwe fans als akelig kan worden ervaren. Maar ik ben zelf van mening dat dat ook komt door die nieuwe fans. Als je menig forum volgt dan hangen die vaak de wijsneus uit, papegaaien elkaar na, en dulden geen andere mening. Ik zelf kijk het bijvoorbeeld sinds 1991, maar kan zo'n reactie als jij nu hier neerzet prima hebben want ik begrijp je goed. Sommige hebben misschien ook de neiging om wat belerend te doen.. Ik denk ook niet dat iemand jou dan zal wegzetten als iemand die het spelletje niet begrijpt. Maar als ik dan bijvoorbeeld reacties krijg van mensen die amper weten wat een pitstop is en nu (even als voorbeeld) alles wat Mercedes doet wegzet als complot, ja dan gaan mijn stekels ook recht overeind staan.
Maar zoals jij nu reageert: prima en ga zo door!
MWHT
Posts: 4.882
Ziggo richt zich natuurlijk echt op de massa, vind niet dat ze het heel slecht doen, maar het kan zeker beter. Bekende Nederlander bijvoorbeeld voegt m.i. niets toe. Hoe Kamphues en Doornbos de kwalificatie doen vind ik overigens wel prima. Ze hebben onderling wel een bepaalde chemie.
hoe die oude fans erin staan heb ik nooit begrepen. Alsof je er alleen verstand van kan hebben als je voor 2016 al F1 keek. Nou, ik kijk sinds de jaren negentig en ik heb er nog steeds de ballen verstand van!
Maar hoe sommige mensen die het sinds Verstappen zijn gaan volgen af en toe te keer gaan is ook niet best, en kan me de irritatie daarover dan wel weer voorstellen.
In ieder geval leuk om "kouwebanden" en 'AxelBrando" in hun eerste posten hier genuanceerd en welbespraakte berichten te zien posten!
Kouwebanden
Posts: 115
Er zijn zeker mensen die er wel heel hard ingaan onder de nieuwe fans. Ik denk het verschil extremer lijkt omdat social media in de afgelopen 6 jaar behoorlijk zijn gegroeid. Gemiddeld genomen zijn mensen op internet wat extremer.
Ik denk alleen ook dat er onder de nieuwe fans ook veel mensen zijn, die (vaak opnieuw) verliefd zijn geworden op de sport. Ikzelf keek bijvoorbeeld in de tijd van jos en iets daarna, maar op een bepaald moment ben afgehaakt.(ik denk door een paywall???).
Zoals ik zijn er meer al zijn ze niet zo vocaal online. Aan de ene kant voel ik me niet aangesproken, aan de andere kant is het een rare gewaarwording dat we niet welkom lijken te zijn.
We hebben dezelfde passie, ik heb hem alleen sinds 6 jaar ipv bijv. 25 jaar zoals meneer oudman, maarja je moet toch ergens beginnen.
Ik vraag me af of meneer oudman in zijn eerste jaren als fan ook zulke gatekeepers is tegen gekomen.
Kouwebanden
Posts: 115
Plusjes voor jullie beide! ik mag ze alleen nog niet plaatsen.
MWHT
Posts: 4.882
dan hierbij een plusje van mij ;-)
AxelBrando
Posts: 15
@MWHT dank voor het compliment. Gelukkig is daar ook ruimte voor op dit forum :) Ben je met je eens hoe Doornbos en Kamphues het doen in de kwalificatie het echt prima is. Mara zodra ze in de studio zitten lijkt die Kamphues zich altijd soort van mee te laten slepen door Tim of Tom.
@ Kouwebanden Heb je denk ik gelijk in dat dit mede door social media komt. En het is ook weleens goed voor de oude fans om eens te horen hoe de wat nieuwe fans, of diegene die het na een aantal jaren weer volgen het ervaren. Maak me er soms misschien ook wel schuldig aan om belerend te doen. Dus van harte welkom!
En plusjes voor beide.
Ouw-sjagerijn
Posts: 15.220
Zelfs de nieuwelingen snappen er niets van, ze hebben Lance nog niet eens benoemd!!!
Kouwebanden
Posts: 115
Ja klopt, komt door Ericsson;)
Larry Perkins
Posts: 53.158
Hoor ik daar Ericsson voorbij komen? ;)
Larry Perkins
Posts: 53.158
Er zijn leuke nieuwe en oude fans en er zijn eikels onder de nieuwe en oude fans.
De eikels negeer ik zoveel mogelijk om mijn plezier niet te laten vergallen.
En iedereen, jong of oud, kan van iedereen, jong of oud, wel wat opsteken, dat is ook het mooie van een (goed) forum.
Liefhebber1
Posts: 216
Het is echt een Nederlands fenomeen dat naarmate de sportprestatie stijgt de sportiviteit van bepaalde supporters in een rap tempo daalt tot een bedenkelijk level.
MWHT
Posts: 4.882
Nee hoor, is echt overal. misschien is het hier net wat erger door de beruchte nederlandse assertiviteit, maar dit gedrag vind je verder in elk land.
NedKelly
Posts: 41
Ik mis in dit stuk erg weinig respect voor Ziggo en de "nieuwe" fans.
Ziggo heeft de F1 jaren lang op de tv gezet, ook voor Verstappen, ik ben dankbaar dat ik hierdoor F1 heb kunnen kijken.
De nieuwe fans zorgen er voor dat het op de tv blijft en dat Zandvoort een GP wil organiseren.
Dus graag wat respect!
Het "slecht" gedrag van de "nieuwe" fans vind ik niet slecht. Waarom mag ik wel juichen en klappen (positief) maar niet uit fluiten en boe roepen (negatief)? Als er in mijn ogen iets negatiefs gebeurt mag ik dit niet kenbaar maken?????
Vreemd!
TylaHunter
Posts: 9.821
Misschien zit hier het verschil al in met nieuwe en oude fans... tuurlijk mag je boe roepen na een gekke uitspraak van de FIA. Of een bizare teamorder... Maar oude fans bewonderen de racecraft van een tegenstander net zo erg als dat van een idool.
Rijdt Hamilton, Vettel, Alonso of Norris een super rondje dat net de pole afpakt van bijvoorbeeld een Verstappen, dan baal ik even... maar ik kijk met plezier het rondje terug dat zo iemand op pole zet. Als Bottas een kwart van het veld eraf beukt baal ik er van... maar ik realiseer me ook dat deze coureurs split second moeten reageren en dat niet altijd de juiste reactie tot stand komt.
Als Mclaren fan ben ik blij wanneer Williams een dubbele puntenfinish haalt, ferrari een podium en Ocon zijn eerste overwinning (ook al heeft ocon buiten de auto het gedrag van een verwaande puber)
Boe roepen naar coureurs... nee ik zie geen enkele reden om dat te doen als "oude fan."
NedKelly
Posts: 41
Persoonlijk zie ik in het gene wat jij opnoemt ook geen reden om boe te roepen, maar de dingen en spelletjes naast de baan vind ik af toe misschien wel een reden.