U heeft het zo langzamerhand verdiend dat ik open kaart speel. Reeds anderhalf jaar pen ik op deze plaats mijn gedachtegangen neer, maar één verhaal heeft u nog niet gehoord. Nu goed, de tijd is aangebroken. Let wel: onderstaande kan uw kijk op mij doen veranderen. U bent gewaarschuwd.
Ik neem u mee terug naar zondagavond 2 november 2008, uurtje of acht. Adrenaline heeft mij van kruin tot kleine teen in haar macht. Televisiekijken doe ik zonder te knipperen. De buurt wordt opgeschrikt door een dertig seconden durende oerkreet, welke in een extatische roes is geproduceerd door ondergetekende. Zo snel als-ie kwam, vertrekt de feeststemming en slaat het om in totale ontreddering. Een dreun op het tapijt is wat volgt.
U kunt stellen dat ik niet bepaald blij was met de uitkomst van het wereldkampioenschap F1. Voor wie de geschiedenis effe niet op afroep heeft – Felipe Massa waande zich een halve minuut lang kampioen, tot Lewis Hamilton de op droogweerbanden harkende Timo Glock bleek te zijn gepasseerd en het hele sprookje in duigen viel.
Diamanten oorbelletjes
Ik had he-le-maal niks met Hamilton. Vond het dolkomisch dat hij in zijn eerste jaar zo naargeestig naast de titel greep en had drie dagen de pest in toen het een jaar later wel lukte. Waarom? Omdat hij niet oprecht was. Sprak A en deed vervolgens B. Daar is een Oudman niet van gediend. Óf je zegt precies wat je op je lever hebt, óf je houdt je stil.
Hamilton was de vleesgeworden onuitstaanbaarheid. Onder de vleugels van peetvader Ron Dennis ging-ie een beetje teveel in zichzelf geloven. Het leverde bedenkelijke taferelen op. Het voor de bus gooien van Dave Ryan om de eigen leugens te maskeren was niet heel chique, het compleet overbodige, dolkomische grapje “because I’m black” of later de verwijzing naar 'slums' in Stevenage gewoonweg dom.
Uiteindelijk heeft iedere gek zijn gebrek. Hamilton werd bovendien aanvaardbaarder toen-ie eenmaal zichzelf mocht zijn. Verlost van het McLaren-keurslijf kwamen de diamanten oorbelletjes tevoorschijn, groeide er pardoes een haarlijn terug en waren rare fratsen geen schering en inslag meer. Oké: het was niet altijd even netjes met Rosberg en ook nu met Verstappen zie je rafelranden, maar niemand is perfect.
Paaigedrag
Waar ik toentertijd baalde van een Hamilton-titel, denk ik er tegenwoordig heimelijk aan. Dit gevoel duid ik het beste door een recent telefoontje van een collega te beschrijven. "Wie gun jij de titel", stelde hij een wandelgangvraag. 'Het zou leuk zijn om een andere kampioen te zien, maar ik ben dat muziekfeest-op-het-pleingedrag kotsbeu', antwoordde ik. "Precies, daarom hoop ik zelf op Hamilton", sprak de collega vervolgens.
Snap ik wel. Die heisa om Verstappen heen maakt het bij tijd en wijle écht minder leuk. Ik mag toch aannemen dat professionele psychiaters het zwikkie reeds in de gaten houden. Neem de kwalificatie, waarin Verstappen tijdens zijn eerste run in Q1 de snelste tijd reed. Het aloude 'dit toont hoe goed hij is' werd direct van stal gehaald. Yeah, right. Daarom stond-ie ook op pole.
Ondanks mijn aangeboren tegendraadsheid kan ik echter nog steeds niet vóór de persoon Hamilton juichen. Hij hangt nog altijd, gedeeltelijk, in dat verrekte typetje, dat onechte, zoals zojuist beschreven. Noem het paaigedrag. Dit wordt gekenmerkt door 'best fans in the world'-uitspraken. Het zou toch zó fijn zijn als-ie gewoon eens straight up zegt wat-ie denkt, zichzelf is.
Koeterwaals
Als je niet jezelf bent, ga je vroeg of laat op je bek. Gebeurde vroeger, gebeurde zondag, voor het podium. It shows how fast their car is, when Sergio is so close behind me, and following that closely. Huh, pardon? Was dat een venijnige uithaal? Rosbergesque oorlogsvoering? Hamilton die hardcore de slechterik speelt?
Neen. Hamilton raakte verstrikt in zijn eigen koeterwaals, struikelde tijdens het denken over gewenste woordencombinaties. Het typetje werd tevoorschijn getoverd op het moment dat de ware-ik duiding gaf. Zucht. Hij had het zoveel beter kunnen verwoorden als-ie gewoon zijn oprechte gedachten had gevolgd. Pérez ís dit jaar niet zo snel als de twee vooraan. Waarom laat je dat ongemakkelijke wéér toe?
Ik heb me erbij neergelegd: juichen voor een titelkandidaat zit er voor mij niet in, het zal het me een zorg zijn wie wereldkampioen wordt. Voor een oerkreet of een vuist op het tapijt hoeft de buurt in ieder geval niet bang te zijn.
René Oudman
Reacties (62)
Login om te reagerenROYALERE
Posts: 24.398
´´maar ik ben dat muziekfeest-op-het-pleingedrag kotsbeu', antwoordde ik. "Precies, daarom hoop ik zelf op Hamilton", sprak hij.
hopen dat de ene kampioen wordt omdat de andere dan verliest. Misgunners noemen we dat. en hier heb je er ook veel van. Laat mensen toch gewoon fan zijn.
en waarom kan je geen fan zijn van een titelkandidaat? Dat dat nu toevallig Max is is meegenomen, maar als die in dde middenmoot had gereden was ik ook wel fan geweest.
OneRace
Posts: 2.530
Elke topcoureur of topclub heeft een aantal fans waar je jezelf niet mee kan en wil identificeren, tot zover begrijpelijk.
Maar om nou semi-elitair te gaan doen en vanwege dát soort zogenaamde fan-gedrag van een ander, niet jouw favoriete coureur of club de titel te gunnen, vind ik ongekend karakterloos. Sorry, maar dit snap ik niet van je, en ik heb je column heel aandachtig gelezen.
‘Ik ben niet meer voor Jantje of Pietje, want ik vind dat er idioten tussen zijn fans zitten’ ??? Net zoals je niet mee hoeft te hossen, hoef je ook niet een fan te zijn. Maar doe dat wel met integere basis…
Kouwebanden
Posts: 115
Wat een zuurpruim. Maarja niet verassend; het was al heel lang duidelijk dat het voor meneer oudman vooral belangrijk is om "anders" of speciaal te zijn. Daarop is elke collumn van deze man terug te voeren(op 1tje na geloof ik).
GILH
Posts: 1.711
Leuk al die plusjes, maar de grootste groep Hamilton misgunners zijn hier actief. Vrij hypocriet
Rimmer
Posts: 12.117
Rare denkwijze.
Dus Max zie je niet graag wk worden omdat er tussen zijn fans een aantal tokkies zitten.
Wel eens de Engelse fans van dichtbij meegemaakt?
Denk dat het vooral René zelf is die hier koeterwaals en met meel in de mond praat. Jammer, had veel beter gekund.
Need5Speed
Posts: 2.944
Precies. Muziekfeest op het plein? Daar hoef je toch niet aan mee te doen?
Of moeten we zonodig niet alleen onszelf maar ook de medemens meesleuren in een keurslijf van gedragsregeltjes? Gij zult de overwinning van Max op gepaste en ingetogen wijze vieren, anders moet het maar niet doorgaan?
Al dat overdreven fanatieke en uitbundige gedoe, daar moet ik zelf ook niks van hebben. Maar laat iedereen gewoon doen wat ie zelf wil.
Want weet je wat nog erger is dan een feesttokkie? Een zuurpruim!
Mrduplex
Posts: 1.423
Daarom staat er boven:Column ;)
Q3FI
Posts: 775
Wat fijn dat je oprechte F1-fans, die óók Max fans zijn, allemaal in dezelfde hoek zet.
Maar inderdaad, ik snap je gevoel uit 2008. Als Ferrarist ben ik nog steeds ziek van die gemiste titel, al was die natuurlijk al veel eerder verloren.
HAM is gewoon een persiflage. En zal dat ook wel blijven. Ik mot hem niet, om dezelfde redenen als jij, maar ik heb wel respect voor zijn titels.
BiKing
Posts: 200
Raar om het een coureur wel of niet te gunnen aan de hand van zijn persoonlijkheid of schare fans. Mijn tip aan René is om te focussen op hoe een coureur rijdt, en daar de pracht van in te zien in plaats van alle randverschijnselen. Dit is immers toch de reden dat we Formule 1 kijken; mooi autoracen.
NicoS
Posts: 18.077
René is dus ook een gefrustreerde Ferrari fan……;)
schwantz34
Posts: 38.442
René Oudzeerman! ;)
NicoS
Posts: 18.077
Voor een objectieve mening moeten we niet bij René zijn, dat is nu wel zeker…..
Pitcrew
Posts: 380
Het hopen op de titel voor Hamilton omdat je “de heisa rond Verstappen” niet leuk vindt?
Dat vind ik een hele rare redenatie. Voor mij persoonlijk hoeft die hele “heisa” ook niet, ik zal nooit op een Verstappen-tribune gaan zitten of naar F1 Live in de Ziggo Dome gaan.
Ik kijk F1 het liefst alleen of in ieder geval met mensen die er hetzelfde inzitten als ik. Ik irriteer me tijdens een race kapot aan mensen die zeggen “Ze moeten die Perez gewoon Hamilton eens een tikkie laten geven” of iets in die strekking.
Zulke fans van Verstappen hoeven van mij ook niet, maar het slaat natuurlijk nergens op om om die reden Verstappen zijn titel niet te gunnen. Alsof hij er wat aan kan doen.
Accepteer gewoon dat wij Nederlanders zulke dingen nodig hebben. Toen Raymond van Barneveld aan de top van de dartwereld stond, haalde iedereen ineens een dartbord in huis. Als er een Nederlander goed meedoet in de Tour de France gaan we massaal op de Mont Ventoux staan. Als de Oranje Leeuwinnen kans maken op een prijs lopen de stadions vol voor vrouwenvoetbal. Hetzelfde is nu aan de gang met Verstappen, ineens vind iedereen de F1 een geweldige sport.
Laat lekker gaan joh, denk ik dan. Als al die mensen daar nu plezier aan beleven, wie ben ik dan om te zeggen dat dat niet mag? Het is toch niet zo dat je gedwongen wordt om mee te hossen? Wat doen ze jou er jou nu echt voor kwaad mee?
Ik ben fan van Verstappen, had ik waarschijnlijk ook geweest als hij uit Bangladesh zou komen. Dat het een Nederlander is, maakt het wel extra speciaal. Maar voor mij is F1 meer dan alleen Verstappen.
Als hij de titel pakt dit jaar, laat het volksfeest lekker losbarsten! Voor mijn part loopt iedereen een week lang in de polonaise.
Ik zal zelf echter niet mee lopen, ik sta waarschijnlijk ergens in de woonkamer (want zitten is er voor mij met zulke spanning niet meer bij) met vochtige ogen!
NicoS
Posts: 18.077
Mooi verwoord, had het zelf ook zo kunnen schrijven…
Ben ook geen polonaise loper, dat laat ik graag aan anderen over. Als je zag hoe de Mexicanen dit weekend uit hun dak gingen met de derde plaats van hun held, dan valt het hier nog wel mee.;)
Drivert
Posts: 25
+1
koppie toe
Posts: 3.553
mooi verhaal, ook al ben ik niet echt fan van een rijder deel ik wel je mening.
Numnum
Posts: 4.863
+1
Larry Perkins
Posts: 53.164
Mooie voorbeelden @Pitcrew.
Nog eentje:
Toen Suzanne Wevers goud won op de evenwichtsbalk ben ik aan een cursus paaldansen begonnen...
Numnum
Posts: 4.863
Die van mij danste toen ook met het zien van al die pakjes…
Pitcrew
Posts: 380
@Larry, zijn daar ook beelden van dat jij in zo’n paal hangt?
Zo ja, aub direct en voorgoed wissen!!
Daar zit echt niemand op te wachten ;)
Woodface
Posts: 2.082
Een mening hebben over iemand die je ziet racen en spreken in interviews en op social media. Die dan bestempelen dat ie niet zichzelf is, een typetje neerzet, paaigedrag enz. Kennelijk voldoet Hamilton niet aan je norm en wordt vervolgens op deze wijze door je neergezet.
Vraag: hem ooit wel eens ontmoet en een paar uur gesproken??
Waarom een mening verkondigen met een toon alsof het de waarheid is in een column (zoals ik het lees).
We zijn heel erg goed in iets van iemand vinden op basis van selectieve interviews, selectieve campagne op social media (waar je een kinderverkrachter dusdanig kan neerzetten dat je m als oppas inhuurt).
Je mag best je observaties penne, maar geeft het niet als een feit.
Remedy81
Posts: 5.880
Exact dit.... Kreeg van een oom van het weekend een appje dat Hamilton een slecht verliezer is en dat hij zo lang in de auto bleef zitten... Heb ik even rustig via f1tv pro naar de feiten gekeken.... Max was er in 30 sec uit maar hield zijn handschoenen aan en lied de headrest zitten, logisch hij had wat te vieren. Hamilton deed rustig zijn handschoenen uit, headrest los, stuur los en stapte uit in 1min 11 seconden..... Doordat ze de volledige 1min 11 in beeld lieten wekte het de indruk dat hij niet wou uitstappen. En gelijk heeft iedereen een mening terwijl er uiteindelijk niets raars gebeurde....
Snork
Posts: 20.060
Ik kreeg al jeuk bij de zin "U heeft het zo langzamerhand verdiend dat ik open kaart speel."
Meneer Oudman trekt grote schoenen aan, alsof het mij interesseert wat meneer Oudman denkt of vindt. De colums van Oudman zetten aan tot denken, maar zijn wat mij betreft ook doordruipt van quasi intellect. En dan wordt het voor mij al snel een "me myself and I" verhaaltje en haak ik af. Het voelt niet oprecht, het gaat voor mijn gevoel dan veel meer om de persoon die het schrijft dan het onderwerp. Dure woorden gebruiken, in elk column weer, geeft mij de indruk dat meneer Oudman wil laten zien dat hij die taal beheerst, dat hij een man van stand is, dat hij ons wat kan leren daarmee. Hou toch op. En dan nu zeggen dat wij het wel verdiend hebben dat hij open kaart speelt en dat we gewaarschuwd moeten zijn om zijn kijk op dingen. Oh hemel, nee toch? Mooie manier om jezelf belangrijk te maken...
En zo voelt Hamilton ook voor mij: niet oprecht, en dus haak ik af bij zo'n persoon. Hamilton roept gewenste dingen na een race, toont het quasi dankbare gedoe, positioneert zich in underdog posities om de aandacht van een onderwerp als BLM vol naar hem toe te trekken, maar in de tussentijd gaat het alleen om het feit dat hij moet winnen en niks anders dan dat. En als dat niet lukt hoor je hem sneaky dingetjes zeggen. En dan roept hij zaken als minder carbon footprint, maar vliegt voor modefestivals de wereld rond, heeft tig huizen en dito auto's, wat allemaal tonnen CO2 uitstoot om alleen al geproduceerd te worden. Daarnaast draagt hij elk weekend weer andere kleding, schoenen. Dit consumptief gedrag van hem is tig keer meer dan de hele Adams family bij elkaar. Hoe moet je wat hij zegt en wat hij doet in godsnaam rijmen met elkaar? Kappen met die flauwekul.
En wie er fan is van een coureur interesseert mij helemaal niks, het gaat mij om de coureur en niks anders dan dat. En daarom was ik vroeger fan van Senna, vanwege zijn manier van rijden. En daarna maakte het mij heel lang niet zoveel uit, was de F1 voor mij leuk en vermakelijk, maar was ik niet specifiek voor en coureur. En toen kwam Max, toevallig een Nederlander. Maar dat waren Albers, Van de Garde en Coronel ook. en die drie konden mij weinig bekoren, Max dus wel.
Max bekoort mij vanwege zijn rijstijl. Die is gedurft, op het randje en soms er net even overheen (met afstraffing) en zijn rijstijl dwingt een vorm van respect af die ik bij weinig andere coureurs zie. Alleen Alonso komt er nog bij in de buurt, verder niemand. Daarnaast blijft Max ver weg van dat geneuzel met mindgames, ego-tripperij via de social media en meer van dat. Hij komt om te racen, om te winnen, draait daar geen doekjes omheen en is daar eerlijk in. En ja, hij roept af en toe dingen die hij niet moet roepen, maar ik kan het hebben omdat er niet over nagedacht is. Het is op dat moment oprecht, niet altijd correct, maar wel oprecht dus. En dat oprechte, recht door zee, in combinatie met zijn rijstijl, maakt voor mij dat Max sinds Senna weer een coureur is waarvoor ik de TV aan zet.
Dus ik zeg: Go Max, maak het af dit seizoen met een titel. Voor Lewis: kap met die fratsen. En voor meneer Oudman, u heeft wat mij betreft genoeg columns geschreven.
Zo...
OneRace
Posts: 2.530
‘En dat oprechte, recht door zee, in combinatie met zijn rijstijl, maakt voor mij dat Max sinds Senna weer een coureur is waarvoor ik de TV aan zet’
+10
misstappen
Posts: 2.948
Waar haalt die Oudman die zelf verklaarde autoriteit vandaan om een mening te vormen over iemand die hij waarschijnlijk net als wij alleen van de tv kent? Natuurlijk heb ik, net als de meesten hier wel een mening over deze en gene in een sport waar we interesse in hebben, logisch, maar om daar zo'n hoogdravende colomn over te schrijven, gaat natuurlijk wel heel erg ver. Ik heb nog geen enkele coumn gelezen van zijn hand die me kon bekoren, te veel uit de hoogte, op het ruim arrogante af, laat maar achterwege de komende 100 jaar, deze site is beter af dan dit quasi intellectueel gebazel waar geen kop noch staart aan zit. Zoals Mazepin rijdt, zo schrijft Oudman zijn columns. bizar slecht.
Tuurlijk!
Posts: 1.569
Ik kwam er niet doorheen Snork, veeelste lang.
Heb alleen de laatste alinea gelezen en daar ben ik het absoluut mee eens. :-D
Krombacher
Posts: 993
Toen ik dit artikel begon te lezen dacht ik dat we nu eindelijk eens uitleg kregen waarom Rene Oudman koeterwaals spreekt: vanwege die dreun op het tapijt in 2008 ;-)
MWHT
Posts: 4.882
goed geschreven Snork.
En wat die column betreft, lijkt wel door een MCNorris achtige geschreven. Als het bedoelt was om reacties te krijgen dan is het doel in ieder geval bereikt
Bijna iedere coureur heeft paar nare fans. Verstappen zal er dan net wat meer hebben dan een ander maar om hemzelf dan een titel te misgunnen vind ik echt een tikkeltje eng en vooral nogal elitair.
Larry Perkins
Posts: 53.164
Jij mag de volgende column schrijven @Snork...
Puike post!
Snork
Posts: 20.060
Bedankt MWHT en Larry :-)
Trelas
Posts: 1.014
Ikzelf ben ook niet van de muziekfeesten op straat, en toen ik nog naar Barcelona kon voor de Formule 1 zag je mij ook echt niet tussen alle oranje fans staan "hossen". Dat maakt echter niet dat ik geen fan ben van Max Verstappen, omdat hij toevallig irritante fans heeft. Ik denk dat elke coureur wel irritante fans heeft.
En ik haat bijvoorbeeld Hamilton ook niet. Ja het is een enorme diva, maar daarbij is het ook een verdomd goede coureur. Dus ik respecteer hem voor zijn race skills, en probeer zoveel mogelijk van zijn off track optredens te missen..
JEN45
Posts: 98
koeter
(Bargoens, 1914) mes
Koeter
1) Koewachter
Koeterwaals:
1) Apentaaltje 2) Bargoens 3) Brabbeltaal 4) Duistere taal 5) Gebrabbel 6) Gebrekkige taal 7) Jargon 8) Kromtaal 9) Onverstaanbaar 10) Onverstaanbaar taaltje 11) Onverstaanbare taal 12) Taalvariant 13) Wartaal
Ik kies voor 13
Deoranjecamping
Posts: 3.833
Prima verhaal, vooral "het zal me een zorg zijn wie wereldkampioen wordt" en "dat muziekfeest-op-het-pleingedrag".
Maar ieder zijn ding.
Remedy81
Posts: 5.880
Dit is zo'n non column zoals al meer gereageerd hebben, als GpToday zou ik hier wel wat mee doen want deze column doet afbraak aan jullie website.
De Zeswieler
Posts: 7.303
Als ik een column lees van een onbekend persoon dan is er als vanzelfsprekend geen interesse in de persoon erachter. Bijvoorbeeld bij Youp vh Hek daarentegen lees je wat Youp vh Hek vindt. Maar R. Oudman heb je verder geen persoon of voorstelling bij; dan moet het alleen om een onderwerp gaan en de persoon erachter laat je geen rol spelen. Dat René dit wel doet leest wat ongemakkelijk; beetje hetzelfde gevoel als mijn dochter thuiskomt met 'Cindy deed dit en toen zei Nataschja dat maar Emma was al weg want meneer Smolders stond erbij en toen..' Ik ken de meisjes niet. Evenmin als meneer Smolders. Geen voorstelling. 'lost you there.' :-)
Toen ik deze column echter las dacht ik 'dit zullen veel mensen niet (willen) begrijpen.
Ik wel. Ik voel 'm. Ik ken 'm ook, dat duivelse dilemma.
Wij thuis schreeuwen Verstappen naar de overwinning, zijn ècht voor Max (itt destijds Doornbos / Albers.. ik baalde van die focus op hen tijdens F1 verslagen. Ik ben ook niet zo 'Hup Holland Hup'-nationalistisch), maar als ik op diverse sites de Max fans eenzijdig hoor of zie oreren, dan knap ik echt af op dat...ja hoe noem je dat? Selectieve verontwaardiging? Domheid? Die opschepperige, pochende 'grote bakkes', die 'hij-gaat-komend-weekend-effe-rijles-geven-aan-Hamilton'-houding.
Tegelijkertijd smul ik ook van de beelden hoor, op Zandvoort. En ik word geraakt als men een vader/zoon tafereeltje interviewt, waarbij pa een traantje wegpinkt en zoonlief iets heeft meegemaakt dat hij heel zijn leven mee zal dragen. Maar dronken geschminkte olé olé supporters die bijna dreigend de interviewer te woord staan alsof het oorlog is... Oef, wat een irritatie. Altijd meteen dat ongefundeerde schelden. Op elkaar ook. Check de comments maar op FB bij iedere willekeurige fb pagina.
Ik gun het Max inmiddels enorm, wat een karakter, wat een talent, zonder mindgames, daar zelf ook amper gevoelig voor. Droog, eerlijk, keihard. Smaakmaker vd sport. Ik mag dat wel.
De schreeuwers eromheen kan ik niet uitstaan. Het is bijna niet in woorden te vangen, want... Ik schreeuw nl ook naar de tv.
Net zoals ik heel, heel verdrietig word als we een varkenstransport op de snelweg voorbij rijden, maar bij t tankstation met gemak een frikadelletje of gehaktstaaf kan trekken. Hypocriet? Sommigen zullen dat vinden. Ook dat snap ik in zekere zin wel.
Het gaat bij mij niet zo ver dat ik Lewis het liever gun, want mijn Lewis-hekel is daar te dominant voor, om precies de redenen die Oudman omschreef hierboven. Ik ken hem inmiddels niet uitstaan. Alles is 'staged' zoals de Amerikanen dat zo mooi zeggen. Hij oefent nu al voor z'n acteurschap (carrière na F1). Maar... ik gun het heel veel opschepperige supporters niet. Sporter Max gun ik het meer dan ooit. Als hij toch nog misgrijpt in Abu Dhabi zal ik me mss wel ziek moeten melden haha! Ik kelder dan mss ff te diep. Wil een dagje in foetushouding in bedje liggen kitsen van ellende.
Naja, ik wou mss enkel zeggen.. Ik ken dat gevoel. Voor Max zijn maar een groot deel vd achterban verschrikkelijk vinden. Kimi in de Ferrari was ook zoiets. Ik had een hekel aan de in hoofdletters typende FORZA FERRARI schreeuwers, ten tijde vd Schumacher dominantie. Maar ik was wel voor Kimi.
Juichende rode pitcrew triggerde een F*** You, maar Kimi die won triggerde een Hell Yes! Dat was wel een
rollercoastertje ja haha!
Een mens kan soms raar in elkaar zitten..
MWHT
Posts: 4.882
begrijp hem volledig : )
Remedy81
Posts: 5.880
Kijk dit is column waardig;) maar ik vind het wel gek om iemand het niet te gunnen omdat een klein gedeelte van de fans het verpest….
De Zeswieler
Posts: 7.303
Remedy81: het is -denk ik- eigenlijk vooral de opschepperige schreeuwerige achterban het niet gunnen. En dat moet dan door Lewis de winnaar te laten worden, maarr... Dat is ook voor mij een dikke stap te ver. Lewis mag deze niet meer winnen inmiddels. Zo dichtbij nu...Het moet nu ook echt gebeuren. De eerste en mss wel laatste NLse F1 wereldkampioen. Je kunt t maar afvinken op je bucketlist om dàt eens mee te maken.
De Zeswieler
Posts: 7.303
Ik heb alle comments gelezen. Ook die comments zijn wel begrijpelijk.
GHM65
Posts: 1.018
Geen fijne column om te lezen, vind ik. Een aaneenschakeling van hoogdravend taalgebruik, metaforen, aannames en quotes.
McLM
Posts: 249
Wat een verschrikkelijke nep column.
J. Villeneuve
Posts: 6.509
Tenenkrommende column.
Tegendraads zijn is prima, maar een titelkandidaat een eventuele titel misgunnen vanwege het gedrag van een deel van zijn fans is wel erg bekrompen. Geeft wat mij betreft ook direct aan hoe de schrijver in elkaar zit.
Desondanks deel ik de gevoelens over Hamilton. Lewis is wat mij betreft gedurende zijn F1 carriere nog nooit zijn oprechte zelf geweest. Zijn gedrag en uitspraken zijn vaak net zo nep als zijn uiterlijk. De coureur Hamilton is daarintegen buitengewoon begaafd. Helaas maakt het totaalplaatje voor mij of ik fan van een coureur kan zijn of niet. De persoon Hamilton zorgt er voor dat ik geen fan kan zijn van hem als coureur. Maar daarom een titel misgunnen gaat mij te ver.
Geef mij maar een recht door zee karakter. Iemand die zegt waar het op staat en die rijdt met het mes tussen de tanden. Types als Raikkonen, Montoya en dus ook Max. Dat Max nederlander is voor mij slechts een bonus. Vader Jos kon mij ook altijd zeer bekoren. Nederlanders die daarna kwamen werden door mij wel met een schuin oog gevolgd, maar nooit zoals bij Jos. Toen maakte Max plots furore in de F3 en de rest is geschiedenis.
Op dit moment ben ik geen neutraal F1 kijker. Ik hoop hartstochtelijk dat Max de titel pakt dit jaar. Los daarvan vind ik ook nog eens dat Max dit seizoen beter presteert dan Lewis en daarom de titel ook meer verdient! Lewis maakt meer foutjes dan Max. Had dat andersom geweest dan had ik waarschijnlijk gevonden dat Lewis de titel meer verdiend zou hebben en tegelijkertijd gehoopt dat Max de titel alsnog zou pakken. Maar Max verdient hem gewoon dit jaar. De statistieken van dit seizoen spreken daarin boekdelen.
Peter
Posts: 978
Geef je helemaal gelijk ROY. Van wie ik fan ben mag duidelijk zijn. Niet van beide titelkandidaten in ieder geval. Tot een van hen voor het juiste team gaat rijden tenminste. Maar beetje fan ben ik wel geworden van Max dit jaar. Puur omdat hij nu gewoon zo ongelooflijk goed doet (meer volwassen ;-)) en hij er mooi F1 jaar van heeft gemaakt. Ik juich straks gewoon een beetje met je mee, ook al was je het hele jaar strontvervelend positief over Max.. ;-)
Ouw-sjagerijn
Posts: 15.220
Na alle reacties hierboven aandachtig gelezen te hebben kan ik maar tot één conclusie komen.
Waarom gaat het niet over Lance?
Snork
Posts: 20.060
Omdat het niet over Mazepin gaat.
Ouw-sjagerijn
Posts: 15.220
Oh oke.
Remedy81
Posts: 5.880
Omdat Kimi met pensioen gaat en de Haas sneller achteruit rijdt dan vooruit
oale
Posts: 733
Ik denk dat wij een vd weinige landen zijn waar de aard van onze cultuur heeft bepaalt, dat alles 'gehaat' moet worden wat met het hoofd boven het maaiveld steekt.
Ik meen oprecht dat als een feestende menigte de reden is dat je niet kunt genieten vd sportprestatie, dan wordt het tijd om wat aan zelfreflectie te gaan doen. Wat zegt t over je aard? Waarom heb je die gevoelens? Etc. Gezond is het niet. Als leek zeg ik : t is jaloezie. Jaloezie dat jij de F1 koesterde in een tijd dat het nog een klein clubje met fans had. En nu eigent iedereen de F1 op. Daar ergert je. Daar wil je niet bijhoren. Je wil terug naar de 'exclusiviteit'. Enfin, het is een idee van mij, maar een psychiater kan je vast helpen.
En om misverstanden te voorkomen : ja, ik vind iedere Nederlander die Verstappen de titel niet gunt, een nitwit.
Snork
Posts: 20.060
Er zijn veel personen die sinds de komst van Max in de F1 een gedrag tentoon spreiden die naar mijn mening ontstaat uit het feit dat de oranje menigte hun exclusieve sport F1 afgenomen hebben. En dan ontstaat er elitair gedrag, afkeuring, wegzetten van Maxfans als personen die nergens verstand van hebben, etc. Terwijl sport er voor iedereen is, dus ook F1. Leven en laten leven, ik vind het wel mooi om die orangje shirts overal terug te zien. En ik genoot ook van de Perez fans in het stadion in Mexico. Helemaal niks mis mee.
MWHT
Posts: 4.882
Enerzijds heb je die vervelende elitaire figuren die de Formule 1 exclusief voor zichzelf willen houden en een afkeer hebben voor ieder die door het succes van Verstappen de Formule 1 is gaan kijken (vol dedain over die lui van na Mei 2016)
Het is juist ontzettend leuk dat Formule 1 nu zo populair is, elke race 2 a 3 miljoen kijkers, je zou blij moeten zijn dat je sport nu zo goed bekeken word, is ook goed voor de sport zelf. Het grootste deel voegt wel degelijk wat toe, lijkt me...
Nadeel is dat er ook een stel hossende idioten word aangetrokken door succes, van die types die loop ochtend al lazerus zijn en alleen communiceren met de term "Heeeeee!!!!", nul interesse in de sport zelf, enkel in de beleving "erbij" te zijn. gooit er iemand een pijltje goed in een bord dan zijn ze daar, schopt er iemand een bal in een netje, dan zijn ze juist daar en glijd er iemand snel over het ijs dan zijn daar weer. die figuren zijn helaas onvermijdelijk en soms schaam je kapot dat je uit hetzelfde land komt maar het grootste deel van de "nieuwe" fans zijn gewoon liefhebber geworden door Max en doen ook normaal.
tenslotte zijn we allemaal op een gegeven moment door iets of iemand specifiek de formule 1 gaan volgen, toch?
Snork
Posts: 20.060
Yep, eens. 👍
Larry Perkins
Posts: 53.164
Bij mij was het Vicky Leandros maar hoe dat kwam weet ik niet meer...
Remedy81
Posts: 5.880
Wat een super onderbouwing hij heeft het over de fans van Verstappen die naar de psycholoog moeten. De schrijver van deze column mag in dezelfde rij gaan staan. Psychisch klopt er bij hem ook iets niet…
De Zeswieler
Posts: 7.303
Hmm.. Nee Oale, het is niet zozeer ageren tegen blije, hossende Verstappen supporters, maar meer die naast hossen ook scheldende, kortzichtige exemplaren zijn. Geen benul van hoe de sport in elkaar steekt, geen benul van historie. En dat is nog prima, maar dan verdorie wèl t hoogste woord, waar al heel snel die 'dan-ken-je-mij-nog-niet' of 'moete-komme-dan' houding bij gepaard gaat. Die 'nieuwe' Max supporters (even generaliserend) staan niet open voor dialoog, denken zwartwit zonder de broodnodige grijstint, kunnen maar vanuit 1 standpunt denken en schelden vaak al in t eerste comment. Die zwartwitte, nuanceloze benadering. Iets wat je overigens overal ziet op social media. Er ontstaat onder ieder topic (over F1 op Facebook bijvoorbeeld) direct een ruzie tussen reageerders. Werkelijk altijd. Ik vind dat wel degelijk 'vervuiling.'
Heerlijk is het om met mede liefhebbers over je favoriete sport te buurten en gedachten uit te wisselen. Maar teveel komen als strontvliegen op stront af zodra er succes te oogsten is. Men is alleen maar in t succes geïnteresseerd.
En zelfs dat mag, maar potdomme orakel dan niet alsof je alle wijsheid in pacht hebt, al roepend schor schreeuwend met al snel n dreigementje eroverheen.
Dat is het meer (bij mij althans.)
Verder ben ik vreselijk 'siked' dat Max daadwerkelijk wereldkampioen kan worden. Besef even hoe bijzonder dat is om mee te maken. Ik denk dat ik overgevend boven de pot de start vd finale op de wc ga zien haha! Ik ben niet normaal zenuwachtig voortaan. Ook komend weekend zal t weer raak zijn, met die vermaledijde sprintrace.
De Zeswieler
Posts: 7.303
...Vicky Leandros..
De vrouw die een blik had als een trileitjes-tester van Christine LeDuc..
Kouwebanden
Posts: 115
Deze column brengt wel iets moois met zich mee:
Zelden heb ik zo'n eensgezinde reactie-sectie gezien
koppie toe
Posts: 3.553
Zo is dat, alle neuzen staan de zelfde kant op. Wat een flutforum ist toch ook. Mis de discussie;-)
Evert van der Pick
Posts: 6.118
Geschrokken ben ik. Ontzet en ontdaan!
En dat na het lezen van de column maar vooral van de vele negatieve reacties.
'Don't worry René, i got your back!'
Ik vond het een prima column met een goed verhaal.
En daarbij deed het precies wat een column moet doen.
Doel behaald! Schouderklopje.
Ik kijk nu alvast met smart uit naar de volgende van René.
Laat maar komen!
MacGyver
Posts: 3.779
Neem nog een flesje Azijn anders, jezusmina.
Ieder zijn mening, maar dat oranjelegioen is overgestapt van voetbal, waar de leeuwen geen deuk in een warm pakje boter schoppen, zo be it.
Het zou iets fantastisch zijn als Max de 1e nederlandse wereldkampioen Formule1 zou worden.
Nog 4 races en hij ligt momenteel voor.
Olav, die de F1 prominent op de buis heeft gekregen sinds begin jaren 90, krijgt zo ongeveer een hartinfarct, ik hoop op figuurlijk, terwijl hij in Abu Dhabi het wonder ziet geschieden. Lijkt mij geweldig.
Oudere fans waren daarvoor afhankelijk van BBC, net als ik.
Olav, die Jos het 1e Nederlandse podium zag bezorgen, emotioneel in 2016 toen Max pardoes de Spaanse GP pakte en de 1e Nederlandse overwinning.
Ja, Max geboren in België, opgegroeid in België, maar altijd voor Nederland is uitgekomen ook in zijn kartjaren.
Klein beetje chauvinisme, nederlandse trots, dat mag toch wel?
Doen we een keer vooraan mee, zijn we kritisch op de fans….
Nee ik slaap niet onder een Max Verstappen dekbed etc, maar ik geniet van het verschrikkelijk ouwbollige kneuterige Wilhelmus als het klinkt, mag dat? Ik vind van wel.
Het is de best verdienende sporter zo ongeveer van Nederland, is geliefd over de hele wereld, en dan niet klein beetje trots? Echt niet?
Nederland van de hatelijke nul af, door de zoon van degene die halverwege jaren 90 autosport in Nederland weer liet opleven?
Jos was niet de eerste NL’er in de F1, maar in combinatie met de inzet van Olav werd autosport bekend in heel veel huishoudens, zoals Raymond van Barneveld het darten in NL een boost gaf? Een van Gerwen uit NL heeft veel te danken aan wat Barney voor asfalt heeft gelegd voor bijna alle niet engelse darters.
Max doet dat waarom ik keek naar Senna vs Mansell in ‘91 en ‘92.
En wat Lewis nu doet? Dat is wat Senna op de baan ook deed, op het randje van vals.
Max doet het op zijn Mansells, gewoon doen wat je het beste kan en dat is het materiaal uitknijpen ronde na ronde, Mansell in achtervolging op Piquet Silverstone 1986.
Nigel Mansell, the red five, of il Leone in de Ferrari, dat was mijn held, niet zeuren maar trappen.
Max heeft van alles wat, regenbeheersing als Senna, vlugge handjes als Mansell, berekenend als Prost, meedogenloos als Schumacher, opvliegend als Piquet, zo nuchter als Kimi, zo technisch als Lauda.
Echt een aanwinst voor de sport, Mercedes dominantie heeft al te lang geduurd.
Ik zeg laat het maar gebeuren
Snork
Posts: 20.060
+80!
RBH2019
Posts: 6.358
Ik heb zelden zoiets doms gelezen (en ik lees regelmatig vrij domme commentaren op deze site) als deze "column". Ik hoop van harte dat Verstappen kampioen wordt en jij nooit meer iets schrijft, vooral dat laatste is echt beter voor iedereen. Misschien had je een vak moeten leren, want dit gaat hem niet worden.
Remedy81
Posts: 5.880
Waar ik al sinds 1993 op hoopte dat er ooit en Nederlander een race zou winnen is Max gelukt, nu is er een kans dat een Nederlander wereldkampioen worden, hoe in hemelsnaam kun je als Nederlandse autosport fan hier niet blij van worden. Dat het komt door in jou ogen gelukszoekers Max fan is onzin. Ik denk zoals eerder al geopperd dat er iets in je bolletje niet klopt en dat het enige dat je hier wil doen is met je elitaire woordkeuze en je verheven voelen boven de rest je zelf beter gaan voelen. Als go today zou ik afscheid van je nemen. Daarnaast zou ik is in de spiegel gaan kijken over wat je doet. Ik verwacht ook dat je geen partner hebt want iemand met deze kronkel gaat niemand het lang bij vol houden