Column: Mensjewieken
- Gepubliceerd op 30 nov 2021 12:00
-
- Door: René Oudman
Als mensen hard schreeuwen om te bewijzen dat ze bij de meerderheid horen, blijkt achteraf in tien van de tien gevallen dat ze onderdeel van een minderheid zijn geweest. In het begin helpt beeldvorming ze in het zadel, waar ze onder het motto ‘al is de leugen nog zo snel, de waarheid achterhaalt ze wel’ uiteindelijk vanaf lazeren. Vanwege ontstane verwarring kan die kanteling even duren.
Een veelzeggend voorbeeld uit de wereldgeschiedenis stamt uit het Rusland van begin twintigste eeuw. Vlak voor de revolutie waarbij het tsarenrijk viel, maakte communisme een opmars. Communistische denkers verdeelden zich in twee kampen – zij die het oude systeem zo snel mogelijk naar de gruzelementen wensten, en zij die gematigder te werk gingen.
De eerste groep noemde zichzelf ‘bolsjewieken’, wat ‘meerderheid’ betekent. De andere groep werd ‘mensjewieken’ genoemd, ‘minderheid’. Doch, waar bolsjewieken zichzelf op de borst klopten en door menigeen als belangrijkste groep werd gezien – ze noemden zichzelf immers meerderheid – bleken mensjewieken achteraf met meer te zijn. Bolsjewieken grepen, dankzij door beeldvorming vertroebelde werkelijkheid, de macht. Menig andersdenkende was verward.
Hoenderhok
De aanwezigheid van Saudi-Arabië op de F1-kalender heeft voor een hoop ruis gezorgd. Als ik opiniërende artikelen en activistische liefhebbers moet geloven, is het feit dat uitgerekend dít land een GP organiseert één van de grootste schandvlekken uit de historie. Saudi-Arabië bivakkeert in de kelder van het mensenrechtenklassement en lijkt daar niet op korte termijn uit te klauteren.
Openbare homoseksualiteit levert je een pijnlijke trip naar het hiernamaals op, vrouwen hebben pas sinds kort meer dan het aanrecht en pers mag geen waarheid verkondigen. Klinkt niet als een heel plezierig oord. In een artikel van Het Parool, pakweg een jaar geleden gepubliceerd, zette een generatiegenoot van mij het probleem in klare taal uiteen. Daar geniet ik van. Veel twintigers hobbelen voornamelijk achter de muziek aan, deze dame gooide de knuppel in het hoenderhok.
Volgens het relaas is het een schande dat de F1-organisatie zich aan de ene kant bedient van anti-racismeleuzen, knielbewegingen en regenboogvlaggen als het aan de andere kant in zee gaat met dubieuze regimes. Veel liefhebbers delen die mening en willen zelfs een stap verder – dit soort infantiele staten moet je volgens hen gewoonweg boycotten.
Pecunia non olet
Het lijkt alsof de meerderheid boos is. Dat is dan jammer voor ze, want we hebben dit maar te slikken. Onze westerse F1-despoten hebben immers voor deze race gekozen. Sterker nog: wil men drie races in Saudi-Arabië houden, dan vinden er drie races in Saudi-Arabië plaats. De drijfveer is al decennialang hetzelfde. Vespasianus, een Romeinse keizer, zei het tweeduizend jaar geleden al: pecunia non olet. Geld stinkt niet.
Juist daarom is de houding van onze afvaardiging pseudoactivisten lachwekkend. Men wijst, krokodillentranen huilend, naar Saudi-Arabië. Dát is een schurkenstaat vol moordenaars. Die gekke kamelen proberen ons te indoctrineren middels sportswashing. Wij zetten daar knietjes, regenbogen en harde taal tegenover. Want wij, verlichte westerlingen, zullen die zandhappers onze geweldige cultuur eens door de strot duwen.
In het Midden-Oosten lachen ze zich krom. Zij hebben het middel waaraan onze bewindvoerders verslaafd zijn – pecunia – en dus trekken zij aan het langste eind. Westers miepgedrag levert niets anders dan antipathie op. De Arabische burgerbevolking ziet ons al aankomen. Voor de tienmiljoenste keer vertellen de verlichte westerlingen hoe Arabieren hun sneue, barbaarse cultuur moeten inrichten.
Loyaliteit
Een groepje dat zichzelf als meerderheid ziet ettert al maanden over mensenrechten. Op autosporthistorisch vlak is het absoluut een schande dat het Midden-Oosten met Grands Prix aan de haal gaat. Maar wat betreft die mensenrechten – zullen we eerst eens naar onszelf kijken? Wat weten we eigenlijk van onze eigen situatie? Is het écht zo geweldig gesteld als onze voorgeschreven realiteit doet vermoeden?
Waar westerlingen spottend naar de zandbak wijzen, daar dompelen zij zichzelf onder in een zee van onkunde. Typerend voorbeeld: shows waarbij een aantal nietszeggende leeghoofden op een eiland wordt gezet, om te zien wie als eerste zijn of haar partner bedriegt, zijn voor velen belangrijker dan maatschappelijke saamhorigheid en samenwerking. Broederschap en loyaliteit, twee factoren die de Arabische cultuur hoog in het vaandel heeft, zijn hier kreten uit een verloren verleden.
Inclusieve wauwelaars zien volledig over het hoofd dat zij zelf hard bezig zijn een paar honderd miljoen medemensen uit te sluiten. Laat de zogenaamde minderheid ze alsjeblieft tot de orde roepen.
René Oudman
Trending nieuws
-
Piastri over bandenmanagement: "Heb het nog niet volledig onder de knie"25 dec 2024 13:26
-
De Formule 1-coureurs van 2024: Nico Hülkenberg, stabiele puntenpakker25 dec 2024 12:16
-
Ralf Schumacher waarschuwt Hamilton: "Maximaal halfjaar tijd geduld"25 dec 2024 11:06
-
GPDA-kopstuk Russell baalt van politieke zaken in Formule 125 dec 2024 09:56
-
Tsunoda blikt tevreden terug op 2024: "Een van mijn beste seizoenen"25 dec 2024 14:36
0
Reacties (54)
Login om te reagerenTonrossi
Posts: 2.627
Precies! Wij krijgen een veel te eenzijdig beeld voorgeschoteld.
Als of onze westerse cultuur zo geweldig is met die door dwang opgelegde vaccinaties enz..
Ouw-sjagerijn
Posts: 15.553
Ik zie dat toch net wat anders Ton.
Gisteravond op tv 'n meisje met een hersentumor mag nog niet geopereerd worden omdat ze na de operatie een paar dagen op de IC moet.
Deze plaats wordt nu bezet door een bewust niet gevaccineerde corona patiënt.
Dat vind ik toch wel schrijnend.
walteij
Posts: 2.037
Welke dwang? Ik zie nergens in NL mensen een vaccinatie halen terwijl er een geweer op ze gericht staat.
Je hebt nog steeds de keuze om het niet te doen (zoals het ook moet zijn), alleen doet onze regering wel hun uiterste best om de gevolgen van niet vaccineren zo nadelig als mogelijk te laten zijn.
Maar je hebt nog steeds de keuze, maar bij keuzes horen altijd gevolgen, zo ook hier.
f1 benelux
Posts: 4.092
Polio vaccin... Verplicht!! Hierin heb je GEEN keuze ...
En nu? ...
Zo ...
walteij
Posts: 2.037
@f1 benelux? Niet
Waarom zijn er dan zoveel mensen in de biblebelt niet gevaccineerd met het polio vaccin?
Maravillosa
Posts: 218
@ouw Ik neem aan dat je weet dat de helft van de ziekenhuis opnames gevaccineerden zijn?
Los van dat werd van de week evenmin duidelijk dat er onnodig bedden bezet worden door niet-COVID patiënten 🤷🏻♀️
Het feit dat het nog steeds ‘de spuigaten uit loopt’ ondanks de hoge vaccinatiegraad zegt eigenlijk al voldoende..
Vingertje wijzen is wat makkelijk, de polarisatie doet zijn werk.
Ik werk in de zorg btw..
Dat terzijde; dit is een Formule 1 forum, iets wat een leuker gespreksonderwerp is ;-)
Vidres
Posts: 339
@mara: de helft van de ziekenhuizenbedden uit een groep van pakweg 80%... De overige helft komt uit een groep van pakweg 20%. Nee, ik weet wel bij welke groep ik zou willen horen. De groep die niet 25X meer kans heeft om in het ziekenhuis te komen.
J. Villeneuve
Posts: 6.543
@Mara;
Uit eerste hand van een kennis werkzaam op een IC, kan ik mededelen dat in ieder geval op de IC van het plaatselijke ziekenhuis hier, vrijwel de enige gevaccineerden op de IC mensen met een ernstig verzwakte gezondheid betreft zoals chronisch zieken, hoog bejaarden etcetera. Het gros bestaat uit ongevaccineerd.
Overigens wil ik voorop stellen dat men vooral zelf moet beslissen of hij/zij zich laat vaccineren. Geen oordeel van mij daar over.
Maar inderdaad, dit is een F1 forum dus laten we het vooral over F1 hebben ;)
Mika Kimi
Posts: 691
@Maravillosa,
Zo'n 15% van de Nederlandse bevolking is niet gevaccineerd terwijl deze groep zo'n 70% uitmaakt van de covid-patiënten op de IC. Dat zegt toch wel genoeg, lijkt me.
Schrijnend voorbeeld van Ouw-sjagerijn, om je kapot te schamen voor je medemens.
OfficialPradero
Posts: 1.378
@ Ouw-sjagerijn en als die gene nu een bewust gevaccineerde is die haar plek in neemt ? je bent er hopelijk van op de hoogte dat de gevaccineerden ook gewoon het virus krijgen en op de ic kunnen belanden ? al die mooie praatjes van minder gevoelig voor t virus en geen kans op ic opnames kunnen namelijk gewoon de prullemand in. heb t van dichtbij mee mogenmaken, helaas.
Maravillosa
Posts: 218
Inderdaad @J, laten we het lekker bij F1 houden, over dat andere zal men het toch nooit eens worden.
J. Villeneuve
Posts: 6.543
Prachtig ;)
Maravillosa
Posts: 218
Hopelijk wordt aanstaande GP prachtig ;-)
J. Villeneuve
Posts: 6.543
Ik kan niet wachten ;)
JV
Posts: 2.662
@Maravillosa, laat me raden?
voedingsassistente??????????
Rogier hier
Posts: 6.560
Toch knap hoe we in 2-tellen van een kolom over onze ‘superieure’ westerse beschaving opeens in een Covid discussie zijn beland…
De feiten zijn volgens mij:
- in Nederland heb je het recht je niet te laten vaccineren. Niet tegen Covid en niet tegen andere ziektes
- in sommige andere landen is er een grotere dwang om je wél te laten vaccineren. In sommige landen raak je simpelweg je baan kwijt als je het niet doet en mag je nergens meer heen
- geld regeert ALTIJD. Nu en in het verleden. Of het nu in de sport is (voetbal, basketbal, Am. Football, tennis, F1, etc), politiek, zaken, etc. Iedereen met een paar ton bezit wil graag miljonair worden, iedere miljonair wil multi miljonair worden en iedere multimiljonair wil miljardair worden
- iedereen met macht wil meer macht
Dit gaat al zo sinds het bestaan van de mensheid en zal doorgaan zolang de mensheid bestaat. Onze gulzigheid gaat ooit onze ondergang worden vrees ik.
Is er nog iets nieuws te melden misschien?
Maravillosa
Posts: 218
Zullen we het niet onnodig persoonlijk maken @JV?
Het is ook geen goede aanname ook ;)
Modest71
Posts: 3.851
Ik begrijp dan niet dat afdelingen ziekenhuis niet gesplit worden. Of een ziekenhuis (deels) afdelingen krijgt voor deze mensen. Op de IC liggen, na behandeling(en), is het ook een kwestie van afwachten. Niet dat deze mensen spontaan beter zijn.
Jane
Posts: 1.129
@Modest. Die zijn er, op deze afdelingen liggen de mensen die nog niet ziek genoeg zijn of die wel erg ziek zijn maar door leeftijd of onderliggend lijden niet in aanmerking komen voor de ic.
Larry Perkins
Posts: 53.863
Durf het wel aan:
Verstappen en Hamilton zaterdag allebei in de top 5 na Q3...
Verstoppen
Posts: 2.051
Heel gewaagde voorspelling.
Sun-Tzu
Posts: 3.463
Jij durft Larry! Ik had hem zelf denk ik op een top 20tje gehouden.
GetInThereLewis
Posts: 980
Begrijp me niet verkeerd ik ben een Hamilton fan, ik bedoel kijk naar mijn naam;) maar als Lewis het flikt WK te worden vind ik het wel een gestolen WK (des te lekkerder eigenlijk).
Verstappen rijdt verschrikkelijk goed al heel het seizoen.
Zijn laagste klassering was volgens mij 2e, zonder crashes en/of klapband.
Dat is gewoon consistentie van een kampioen.
Ik ben positief verrast door die jonge en als hij dat scherpe randje van zijn agressiviteit weet af te halen, kan ik misschien wel een supporter van hem worden als Lewis besluit zijn biezen te pakken.
da_bartman
Posts: 5.320
@GITL , " Begrijp me niet verkeerd ik ben een Hamilton fan" nog sterker.... ik begrijp je helemaal niet . Just kidding :-)
da_bartman
Posts: 5.320
@GITL, "en als hij dat scherpe randje van zijn agressiviteit weet af te halen" toch nog even serieus. Hier hoor ik idd een echte Lewis fan (na)praten. Ik hoop bij deze dat je nooit een Max fan zult worden , als je begrijpt wat ik bedoel.
Modest71
Posts: 3.851
@GetInThereLewis Lees dat stukje bij de "buren". Kan je zien/lezen wat Ricciardo over Max zegt.
Freek-Willem
Posts: 5.394
Mooi gezegd GITL.
Overigens is Hamilton natuurlijk ook aan een prima seizoen bezig. Al hoop ik dat Max hem uiteindelijk op p1 afsluit. Je ziet dat Lewis ook anders is gaan presteren (zowel qua rijden maar ook qua motivatie) doordat hij eindelijk echt uitgedaagd wordt. Dat zegt misschien wat over de afgelopen jaren dat het toen in verhouding wat makkelijker ging, maar zegt met name veel om zijn drive om te winnen en hoe zijn race hart sneller gaat kloppen als de strijd om p1 een echte strijd is.
Freek-Willem
Posts: 5.394
@da_Bart, ik begrijp hem helemaal. En ik hoop het met je mee.
Als hij helemaal risico zijn rondjes gaat rijden zou dat een deceptie zijn.
Hopelijk blijft hij lekker zoals hij is, op het randje. Net zoals Alonso de laatste tijd weer regelmatig laat zien, van hem geniet ik nog steeds.
Sun-Tzu
Posts: 3.463
Sterke column. Al had men ook simpelweg de tekst/videoclip van Man in the Mirror kunnen plaatsen van de 'king of pop'. In diezelfde boodschap zit iets meer swing ;-)
Larry Perkins
Posts: 53.863
Te triest voor woorden deze column van Thierry...
Jimmy the Gent
Posts: 3.203
mwah ik kan me in deze toch wel redelijk vinden eerlijk gezegd. Word persoonlijk altijd doodmoe van die idealistische wereldverbeteraars die om het hardst roepen.
walteij
Posts: 2.037
Hij heeft ergens wel een punt. Lewis zei het in Melbourne in 2019 al: " Cash is king" dat is nergens zo duidelijk als in de F1. Met geld kun je de races, stoeltjes en teams kopen.
En Saoudi Arabië is niet het eerste land dat aan sportswashing doet.
Ik denk dat je van ieder land waar een F1 race gehouden wordt wel iets kunt verzinnen waarom je er niet zou mogen racen volgens de woke-religie.
Maar schijnheilig is het van FIA/FOM wel. Heel de 'We race as one' campagne tegen discriminatie en voor gelijkheid en dan gaan racen in landen waar slavernij en ongelijkheid zo ongeveer in de wet zijn vastgelegd. Dat klopt gewoon niet.
Aan de andere kant, het voorbeeld dat hier wordt aangegeven, is ook wel een voorbeeld van de schijnheiligheid van de woke-religie.
Maar ook dit voorbeeld is, net als de slavernij en ingelijkheid in SA, niet bepalend voor wie of wat wij hier in 'het Westen' zijn. Ik weiger om naar dat soort domme '15-minutes-of-fame' TV programma's te kijken. Lees 10 keer liever een boek dan dat ik zoiets aan moet gluren. Hetzelfde voor alle belachelijke talentenjachten, die programma's zijn aan mij niet besteedt.
Het grote verschil zit hem er echter in dat in SA homosexualiteit bij wet verboden is, iets dat ze wat mij betreft met talentenjachten en temptation-island achtige programma's hier in NL ook mogen doen.
Larry Perkins
Posts: 53.863
In Nederland heb je de vrijheid om dergelijke bagger tv te maken...
In Nederland heb je de vrijheid om aan dergelijke bagger tv deel te nemen...
In Nederland heb je de vrijheid om naar dergelijke bagger tv te kijken...
In Nederland heb je de vrijheid om dergelijke tv bagger te noemen of top-amusement en alles wat er tussen zit...
Natuurlijk zijn er in de ‘Westerse wereld’ veel misstanden, dat wil niet zeggen dat we onze ogen moeten sluiten voor nog veel ergere misstanden en misdaden tegen de menselijkheid.
Overal waar misstanden zijn moeten die worden benoemd en worden aangepakt.
Dat we in dergelijke landen racen valt onder de verantwoordelijkheid van de FIA, niet van de deelnemende coureurs.
Dat we in Qatar gaan voetballen valt onder de verantwoordelijkheid van de FIFA, niet van de deelnemende voetballers.
Deelnemers kunnen wel een statement maken zoals Hamilton in Qatar (prima!) deed. Dat is hun vrije(!) keuze.
Dan is er nog het punt dat ‘de sport’ volgens sommigen maar voor een boycot moet zorgen, terwijl regeringen ondertussen de ene na de andere handelsovereenkomst met ‘foute’ landen aan gaan...
Dat is m.i. ook dubieus.
da_bartman
Posts: 5.320
@Walteij " Melbourne in 2019 " dat ging over de race aan het begin van deze pandemie. Tenzij Lewis over voorspellende gaven heeft, zou ik het toch op 2020 houden.
walteij
Posts: 2.037
@da_bartman
Uuhm ja, Melbourne 2020 bedoelde ik ja.
Waar is die edit knop?
J. Villeneuve
Posts: 6.543
Doe niet zo dom René.
Een boycot van een regime als die in SA heeft als doel het niet belonen van op zijn zachtst gezegd dubieuze regimes omwille van de centen, niet het uitsluiten van een paar honderd miljoen medemensen.
Door te kiezen voor de pegels laat FOM zien zo hypocriet als wat te zijn.
Leuk die (gedwongen) maatschappelijke saamhorigheid, samenwerking, broederschap en loyaliteit, maar sinds wanneer is dat belangrijker dan mensenrechten en vrijheid??
Sergeant Gneisbaard
Posts: 4.569
Bahrein, China, Qatar, Abu Dhabi, Vietnam, Brazilië, Turkije, Hongarije. Zomaar een greep van landen met een dubieuze reparatie die een F1 race hebben. Waarom nu ineens gaan hakken op die hypocrisie als het reeds decennia aan de gang. Het probleem is dat het stelletje schreeuwers dat een boycot wil sowieso nooit een F1 race kijkt (op misschien een handvol na) maar nu ineens wel aandacht claimt. Het zou vanuit de fans zelf moeten komen. Zet uit die tv, koop er geen kaarten voor, weg met die stream.
Maar ja, de fans willen weten hoe het verder gaat. Wordt Max kampioen of Lewis! En dus laten ze een boer, doen ze een plas en blijft alles weer zo als het was.
f1 benelux
Posts: 4.092
Mensenrechten en vrijheid ... Dat hebben wij ook niet. 't Zijn eerder privileges, die afgenomen worden wanneer het 'hen' het beste uitkomt.
Wat gebeurde er met de Aziatische-Amerikanen na de aanval op Pearl Harbor? Toen ze hun 'rechten' het meest nodig hadden, werden ze gewoon afgepakt... We hebben geen rechten, we hebben privileges. (en daar mogen we blij om zijn, zolang het blijft duren) ... We zijn allemaal moderne slaven, maar de meesten beseffen het niet.. Geïndoctrineerd door televisie en media ...
Zo ...
J. Villeneuve
Posts: 6.543
Nergens roep ik op tot een boycot, al zou ik er wel begrip voor hebben. De landen die jij noemt zou de F1 wat mij betreft ook niet hoeven bezoeken.
Maar we moeten nou niet (zoals René) gaan doen alsof het erger is dat een deel van onze bevolking een temptation island achtig programma leuk vind (ik kan er ook niet naar kijken), dan schending van mensenrechten, gebrek aan vrijheid en vrijheid van meningsuiting.
Beemerdude
Posts: 7.821
Jammer alleen dat René niet ziet dat de broederschap, loyaliteit, saamhorigheid en samenwerking die de veelal islamitische mensen in SA er op na houden uitsluitend zijn voorbehouden aan mensen van dezelfde religie. Op een niet islamiet wordt een grote keutel gedraaid, die krijgt geen loyaliteit, broederschap en ook de samenwerking en saamhorigheid zijn heel ver te zoeken.
Enige waar ik me in kan vinden is de hypocrisie dat SA nu ineens de gebeten hond is want er zijn nog wel een stuk of 10 F1 bestemmingen te noemen waar het met democratie en mensenrechten niet heel nauw genomen wordt.
Jimmy the Gent
Posts: 3.203
@Villeneuve,
Temptation Island is op z'n minst net zo erg als die andere zaken die je noemt,
en laten we het vooral niet over Goede Tijden Slechte Tijden hebben...
VEUL erger ! :)
Modest71
Posts: 3.851
Ik zou zeggen, boycot Zandvoort, maar dat is al geweest. Arme beestjes daar ;)
Je hebt altijd bepaalde groeperingen* achter je aan - Hans Teeuwen*.
J. Villeneuve
Posts: 6.543
@Jimmy;
Breek me de bek niet open. Helaas komt er nog maar zelden een programma op de reguliere tv wat me kan bekoren waardoor ik me soms afvraag waarom ik uberhaupt nog een tv abonnement heb
Evert van der Pick
Posts: 6.123
Als ik René was zou ik de komende tijd niet bij een Ambassade naar binnen wandelen nu hij dit over dit prachtige land heeft geschreven.
misstappen
Posts: 2.963
en weer een tenenkrommend stuk van een F1 auteur..,
De parallellen tussen bolsewieken en mensjewieken met de F1..., tjong hoe ver moet je graven om een stukje aan op te hangen. Toen ik het stukje voorbij zag komen, twijfelde ik al om het lezen.., toch gedaan en da was de laatste keer.
Modest71
Posts: 3.851
Zag een paar woorden voorbij vliegen, dat is alles. Daarom ook inhoudelijk niet op 'zijn stukje' gereageerd.
MWHT
Posts: 4.995
dus wat is erger: koppen publiekelijk afhakken of stupide tv programma's? Denk dat ik het antwoord wel weet... In ieder geval is deze column de treurigste tot nu toe; en dat wil wat zeggen....
Jimmy the Gent
Posts: 3.203
heb ene goed idee, maar een programma van die executies...
eerst volle bak sex op ene tropisch eiland,
daarna voor straf kop eraf
Chop-Chop-Island
lijkt me een succesformule
J. Villeneuve
Posts: 6.543
@Jimmy;
Dan noemen we het uitstel van executie! ;)
Kouwebanden
Posts: 115
Erg matige collumn. Met kromme vergelijkingen en foute aannames.(ik heb nog nooit een politieke activist horen roepen dat ze in de meerderheid zijn. Over het algemeen weten ze dat ze in de minderheid zijn en dat frustreert hen; kortom je bent bezig met denkbeeldige situaties.
Ik ben van mening dat sport niets heeft te zoeken bij politieke onderwerpen, dus normaal gesproken is de gp in sa geen probleem.(hoeveel sporttoernooien hebben wel niet plaats gevonden op discutabele locaties.)
Nu is het echter anders: de f1 is dit jaar politiek actief geworden dmv. verschillende statements en initiatieven. Dit heeft als gevolg dat we de sport uiteraard ook mogen afrekenen op politieke thema's. Ze moeten kiezen wat ze willen bereiken: meer geld verdienen of stelling nemen in politieke thema's. Een combo gaat klaarblijkelijk niet zonder hypocriet te zijn.
flyingfokker
Posts: 3.379
Top column!
misstappen
Posts: 2.963
trol :-)
VaxMerstappen1
Posts: 1
Ik zou in plaats van Temptation Island die Leerfetisj vlag als voorbeeld nemen. Iets wat totaal niet bij een gaypride hoort, maar wel door de NOS onder alle andere vlaggen wordt getoond. Prima column. Joe!
Remedy81
Posts: 5.886
Redactie grijp in. Of je het eens bent met deze column doet er niet toe maar wat Oudmans de laatstetijd uitkraamt in zijn columns heeft niets met Formule 1 te maken en hoort niet op deze site thuis.