Column: Heksenjacht
- Gepubliceerd op 01 maa 2022 12:00
-
- Door: René Oudman
Politieke onrust in Oost-Europa is even uniek als regenwater in Nederland. Het is er altijd, het is overal en precies als je denkt het is eindelijk weg, is het er weer. In de afgelopen week is jarenlang oeverloos gebekvecht en wederzijdse walging tot ontbranding gekomen. Sindsdien worden wij geacht Rusland te cancelen.
In ons gedeelte van de wereld is de Russische president nu een oorlogsmisdadiger eerste klas. De Oekraïners worden platgewalst door een maniak die nóg meer Lebensraum eist. Wat we niet hebben gezien, is dat er reeds decennialang stennis is geschopt door beide kanten – de Russische én de westerse. Welkom in de wondere wereld van geopolitiek. Tevens onzichtbaar: de Russische zijde van het verhaal, die wordt ons vakkundig afgeschermd. In de Sovjettijd lachten wij hen uit – die sukkels met hun eenzijdige nieuwsgaring – en moet je nu eens zien.
Iedereen wil harmonie en naastenliefde. Niemand wil oorlog. Logisch. Dat men opkomt voor weerloze burgerslachtoffers vind ik nobel en terecht. Doorslaan is nu onze grootste valkuil. Aangewakkerde sentimenten worden afgereageerd op alles en iedereen wat Russisch is. Dat gaat snel, en vooral meedogenloos – als een heksenjacht.
“Nikita Mazepin. You fucking retard. Go and race in Russia on your own. You’d still lose.”
Scoren is simpel met de publieke opinie aan je zijde. Wie wil Mazepin niet kwijt? Bovenstaande tekst, een tweet van oud-Top Gear-presentator Jeremy Clarkson, legt het gevaar van bekrompen denken en handelen bloot. Dít is de aloude vicieuze cirkel van ophitsing. De massa zal om sancties schreeuwen en omdat de situatie onhoudbaar en oncontroleerbaar wordt, volgen er consequenties. Clarksons tweet als moderne uitvoering van Orwells Two Minutes Hate. Nu de Oekraïnse federatie smeekt om het intrekken van Russische licenties, is het een kunst om niet door de stroomversnelling mee te worden gesleurd.
Laten we opmerkzaam blijven voor onderbuikgevoel. Stel dat niet Mazepin, maar de aimabele Robert Shwartzman Ruslands F1-afgezant was. Of Daniil Kvyat, of Vitaly Petrov. Zouden we om gedwongen vertrek roepen, of het bevriezen van bankrekeningen goedkeuren? En inderdaad: het kunstmestprojectje van vader Mazepin staat dicht op de Russische overheid, maar dat staan letterlijk tientallen bedrijven in de Formule 1.
Bovenal: wat is het doel van deze heksenjacht? Gaan we álles wat fout is eindelijk oprollen, of laten we ons gebruiken, als schaakstukken die selectieve verontwaardiging spuien, om polarisatie te verergeren? Het uitsluiten van deelnemers of financiers omwille van hun nationaliteit zal te allen tijde een heftig nationaal complex in de kaart spelen, iets wat enkel trauma oplevert voor volgende generaties.
Begrijp mij niet verkeerd. Oorlog is vreselijk en ieder burgerslachtoffer is er eentje te veel. Maar als wij uitsluiten vanwege dwarsverbanden met overheden die zich in discutabele conflicten hebben gestort, dan kunnen we letterlijk het hele deelnemersveld bij langs. Dan racen we dit jaar niet in Sochi, maar ook zeker niet in Austin, Jeddah of op Silverstone. Zelfs Zandvoort moet in zo’n geval vrezen. Dialoog en compromis zal altijd meer vruchtbare grond opleveren dan ongebreidelde haat en symboolpolitiek.
René Oudman
Trending nieuws
-
'Zandvoort gaat vanaf 2026 rouleren met drie andere circuits'21 nov 2024 15:24
-
FIA zorgt voor verbazing bij Verstappen: "Vreemd"21 nov 2024 14:47
-
Komatsu eist scherpte in Vegas: "Elke kans pakken om punten te scoren"21 nov 2024 16:09
19
Reacties (103)
Login om te reagerenCBR600F
Posts: 968
"En inderdaad: het kunstmestprojectje van vader Mazepin staat dicht op de Russische overheid, maar dat staan letterlijk tientallen bedrijven in de Formule 1."
Mazepin behoort tot de inner circle van Poetin, dat is niet zomaar iemand die dichtbij de overheid staat.
"Maar als wij uitsluiten vanwege dwarsverbanden met overheden die zich in discutabele conflicten hebben gestort, dan kunnen we letterlijk het hele deelnemersveld bij langs."
Dat klopt, maar het moet niet zo zijn dat omdat ze in Saudi-Arabië het niet zo op mensenrechten hebben, ze in andere landen daarom maar een vrijbrief moeten krijgen.
Verder is het nieuws aan allebei de kanten zeer gekleurd, en zijn berichten uit Oekraïne vaak fake. Zo is er een foto van Klitschko die met een mitrailleur zit en de verte in staart. Die werd afgelopen week geplaatst. Die foto komt echter uit 2021 en dat was in een trainingskamp.
BBC doet wat dat betreft een staaltje factchecking voor de berichten aan beide kanten en dat is goed om te zien.
Redcarsmatter
Posts: 4.585
Gisteren ook factchecking gezien op NOS en een vaste rubriek op VRT.nws
CBR600F
Posts: 968
Keurig toch @red? Zo hoort het ook te zijn. Je kunt niet vertrouwen op Twitterberichten.
Redcarsmatter
Posts: 4.585
Zeker! Maar valse berichten om de moraal op te krikken (zoals the ghost of Kijev) zijn minder schadelijk dan valse berichten om een oorlog te verantwoorden. Geen informatie verstrekken is al even dubieus.
MWHT
Posts: 4.995
Klytsjko heeft überhaupt geen vuurwapens nodig, die slaat die Russen gewoon knock-out!!! en anders roept hij zijn broer erbij!
StevenQ
Posts: 9.374
Pa Mazepin is vorige week donderdag nog in overleg geweest bij Putin, zo dichtbij staat hij bij Putin
Doe even wat beter onderzoek Rene
The Trulli Train
Posts: 1.080
De zoveelste "kijk mij eens een totaal ander standpunt innemen puur om dwars te zijn, maar verder heb ik geen argumenten" column helaas.
Senninha1981
Posts: 1.847
Die Oudman slaat hier volledig de plank mis. Dit doet mij denken aan Baudet met zijn uitspraken. Mazepin, Schwarzman, Kvyat... weet je René, het gaat niet eens om deze personen zelf. Het gaat om het grotere plaatje. Dit Rusland, nee deze Poetin, is een gevaar voor ons allemaal. We moeten Rusland op iedere manier raken waarmee we Rusland kunnen raken, hoe sneu het ook is voor de Russen die wel de waarheid zien.
Damon Hill
Posts: 18.632
@Sennainha,
Dus we moeten alle Russen maar over één kam scheren? Dat is pas discriminatie en volledig belachelijk.
En wat dat betreft ben ik het wel politici eens (zoals bijvoorbeeld Van Haga) dat Nederland beter neutraal kan blijven. Daarmee keur in het gedrag van Poetin niet goed, maar wat ik vooral niet wil is dat de situatie erger gemaakt wordt waardoor er misschien een WOIII uitbreekt. Want weet je wie de dupe worden van WOIII? Heel, heel veel burgers, en niet alleen in Oekraïne.
Poetin is degene die gestraft moet worden, niet de Russische burgers.
Senninha1981
Posts: 1.847
Ja want met Van Haga gaan we een goede toekomst tegemoet..... not.
Een politicus die zichzelf serieus neemt zou nooit bij Lange Frans gaan zitten om over complotten te gaan praten.
Kouwebanden
Posts: 115
Dit was de druppel. Oudman; je spoort niet. Ik wissel deze site in voor een andere.
Ik snap dat je graag tegendraads doet om het tegendraads doen. Maar dit is niet het moment.
Als ik in 1939 had geleefd was ik gestopt met de telegraaf en panorama. Het is nu 2022 en ik stop met gptoday
Kouwebanden
Posts: 115
Dit was de druppel. Oudman; je spoort niet. Ik wissel deze site in voor een andere.
Ik snap dat je graag tegendraads doet om het tegendraads doen. Maar dit is niet het moment.
Als ik in 1939 had geleefd was ik gestopt met de telegraaf en panorama. Het is nu 2022 en ik stop met gptoday
beerkuh
Posts: 3.535
Overleg met Putin is in de regel overleg met een afgevaardigde van Putin , slechts weinigen kunnen in overleg met de Tsaar an Rusland zoals hij zich graag laat noemen, dergelijke gesprekken worden altijd beschreven als overleg met Putin.
Als grootverdiener In Rusland heb je altijd inmenging met de machtshebber(s) hier is geen ontkomen aan , bij gratie van deze machthebber betaal je een gedeelte van de winst los van de belasting en los van de steekpenningen van diverse stromannen die eveneens hun graantje meepikken.
Zakendoen met Rusland is nu eenmaal zakendoen met de centrale overheid (lees machthebbers) Indien je dit niet doet is er geen bestaansrecht of sterker nog je hele bedrijf wordt geannexeerd en wordt een staatsbedrijf.
het lijkt alsof de partners van diverse F1 teams zelfstandig kunnen en mogen beslissen en tot op zekere hoogte is dit ook zo, feit is dat dit met de gratie is VAN en niks meer of minder, indien je anders wilt is het exit en dit maakt dat er geen andere keus is en blijft
Redcarsmatter
Posts: 4.585
"oorlog is vreselijk en ieder burgerslachtoffer is er één te veel, maar..." '
Maar wat? Er is geen maar...
Senninha1981
Posts: 1.847
Inderdaad, onvoorstelbaar dat iemand zoiets durft te plaatsen.
Evert van der Pick
Posts: 6.123
En dat er geen redacteur het fatsoen heeft om het artikel te weigeren.
LimboF1
Posts: 6.407
Het is natuurlijk allemaal om ongenoegen te uiten en het volk tegen Poetin te laten keren. Maar ik ben bang dat hij er niet warm of koud van gaat worden. Ik ben in de basis tegen alle vormen van discriminatie en men preekt vanuit alle hoeken dat men tegen discriminatie is, maar feitelijk is men er nu wel mee bezig. Daarbij vraag ik mij af of alleen de oorlog ook wel de drijfveer is bij sommigen, want kijk naar tenniswereld, daar kan iemand zijn nr1 status misschien wel helemaal niet meer verdedigen. Dus lekker makkelijk voor de concurrentie als zo iemand uitgesloten gaat worden van de sport vanwege zijn "nationaliteit". Ik vind dat deze sporters niet buitengesloten moeten worden, maar op zijn minst onder neutrale vlag moeten verder kunnen. Ook het geval Mazepin is een die vele meer dan logisch vinden, maar als zijn pa aan de financiële verplichtingen kan voldoen is er geen reden hem uit te sluiten.
Politik
Posts: 8.896
Ik ben op deze site helemaal niet geïnteresseerd om politieke gerelativeerde zienswijzen te lezen. Als ik die wil lezen, ga ik wel naar een andere website.
Laten we sport en politiek gescheiden houden.
Dat sport consequenties heeft door de politiek, is al erg genoeg.
flyineddy
Posts: 3.781
Best ironisch, deze reactie van iemand met de naam "Politik". ; )
Eddy.
Politik
Posts: 8.896
@Eddy,
Een maat van mij heet Visser, maar hij houdt niet van vis, behalve kibbeling.
Als hij zin heeft in kibbeling, gaat hij niet naar de pizzeria, maar naar de visboer.
Snap je 'm ;)
f(1)orum
Posts: 8.243
En ik maar denken dat alleen mensen die aan Politik doen houden van kibbelen ;-)
flyineddy
Posts: 3.781
@Politik
Maar dat kan ik volkomen begrijpen. Hij heet immers "Visser" en niet "Visliefhebber". ; )
Eddy.
MWHT
Posts: 4.995
nu heb ik trek in Kibbeling....
flyineddy
Posts: 3.781
@MWHT
Dat krijg je met al dat stomme gesteur hier. :P
Eddy.
f(1)orum
Posts: 8.243
Van sport en politiek via kibbeling naar steur. Heet dit nu visserslatijn? ;-)
flyineddy
Posts: 3.781
@f(1)orum
Misschien moeten we het dan ook nog maar even over porpoising hebben. :)
Eddy.
Politik
Posts: 8.896
@Eddy,
Klopt, daarom heet ik ook geen 'politiekliefhebber' :)
schwantz34
Posts: 38.754
Politik sucks! ;)
Politik
Posts: 8.896
Voel me voor deze ene keer niet aangesproken ;)
flyineddy
Posts: 3.781
@Politik
Hieruit concludeer ik dat jij geen stofzuiger bent. ; )
Eddy.
mjollnir
Posts: 1.404
Ach weer een politiek correct stuk los van de werkelijkheid. Het mag heel duidelijk zijn dat de pa Mazapin was recent nog bij Putin. Sowieso is het vies geld. Dus het is duidelijk waarom men nog kritischer is naar Mazapin dan Kvyat. Daarnaast het is oorlog en oorlog is niet fair. Niet voor de kinderen in de schuilkelder en niet voor sporters van Rusland. Jammer dan.
Pitcrew
Posts: 380
@mjollnir, dit dus!
Beri
Posts: 6.399
Ook al is het zijn vaders geld, dan nog hoort het zich niet af te spiegelen op Nikita. Als het Haas niet om het geld te doen is, dan blijft Nikita gewoon het zitje vullen. Pas als Ferrari, of wie dan ook, met extra geld over de brug komt voor dat tweede zitje naast Mick, pas dan hoort Nikita eruit gewipt te worden. En ook dan pas indien de gelden van Uralkali niet ontvankelijk worden beschouwd of gewoonweg niet overgemaakt zijn. Maar niet op basis omdat hij "de zoon van.." is. En dat hoor ik overal; "Mazepin moet er uit, want zijn vader...". Nee, dat is hetzelfde als zeggen dat alle agenten verkeerd zijn omdat Derek Chauvin verzaakte zijn werk goed te doen. Dat is gewoon discriminatie. En even voor de mensen die nu weer gaan zeuren over discriminatie en hoe ik het durf in dit voorbeeld te noemen want Rusland/Oekraïne/oorlog/ander geblaat:
De definitie van discriminatie is het ongelijk behandelen van personen of groepen op basis van bepaalde kenmerken die in de situatie zelf niet relevant zijn. Dit kan van alles zijn. Veelvoorkomende kenmerken waarop wordt gediscrimineerd zijn -->>NATIONALITEIT<<--, godsdienst, geslacht, seksuele oriëntatie, genderidentiteit, -->>SOCIALE KLASSE<<--, etnische achtergrond, leeftijd, gezondheid of bepaalde opvattingen. De discriminatie betekenis is veelomvattend en erg breed. In essentie komt het er op neer dat discriminatie zorgt voor ongelijkheid en uitsluiting van groepen en individuen.
Dus zeg me eens dat het wensen dat Nikita het zitje niet meer mag hebben, niet gevormd wordt uit discriminatie? En laat buiten beschouwing of je hem getalenteerd vindt of niet, want dat is in deze discussie niet relevant. Want op dit moment zijn 99.99% van alle reacties identiek en racistisch jegens Nikita Mazepin; "want zijn vader".
Ik ben juist van mening dat hij, ook gezien de huidige situatie, zijn stoeltje gewoon zou moeten behouden, als de betalingen gedaan zijn en ontvankelijk worden beschouwd door Haas.
Dat dit laatste onwaarschijnlijk is en dat Nikita zijn zitje daarom gaat verliezen, is voor mij ook duidelijk dat dit waarschijnlijk gaat gebeuren. Maar zolang hier nog geen sprake van is, zou Nikita gewoon zijn zitje moeten behouden.
Rush
Posts: 174
@Beri: wat een onzin. Uiteindelijk zit het zo: Mazepin zit daar vanwege de Russische miljoenen. Zodra die vervallen, in dit geval omdat ook Haas snapt dat je niet meer geassocieerd wil worden met oligarchen met dikke banden met Poetin. Daarom wordt de deal verbroken. Als je Mazepin ZONDER geld in je auto zet dan tik je ook niet zuiver.
Beri
Posts: 6.399
@Rush: Leuk dat je zo tekeer gaat tegen mij, maar dat is toch exact wat ik zeg? Ik onderschrijf alleen mijn irritatie dat 99.99% van de reacties gaan over het feit dat Nikita Mazepin een vader heeft die hechte banden met Poetin heeft. En dat op basis van dit alleen, hij gediscrimineerd wordt.
Evert van der Pick
Posts: 6.123
Heeft Nikita zich eigenlijk al ergens openlijk gedistantieerd van de Russische inval?
El Maximo
Posts: 243
F1 is een spelletje, een duur spelletje, een leuk spelletje... niet minder, maar ook niet meer. En wat in Oekraïne gebeurt is geen spelletje, verre verre van. En als onze sport (en vele andere sporten) een bijdrage kunnen leveren in het geven van een sterke blijk van afkeuring van deze oorlog (want het is ook geen eenvoudig discutabel conflict zoals je stelt) dan is dat echt het minste dat F1 kan en moet doen. Ik zou graag van meneer Oudman willen horen of als België Nederland morgen plat begint te bombarderen of we dan wel in Spa moeten gaan racen van de zomer?
ScuderiaVettel#5
Posts: 2.856
Wederom weer slecht onderzoek en daardoor ook slecht geschreven Rene. Wanneer leer je nou eens met een gewogen opinie te komen? Daarbij bazel je ook over die "tientallen bedrijven" noem ze dan. Dit soort gezwets is niks meer dan stemmingmakerij zonder enkele feiten.
Jimmy the Gent
Posts: 3.203
Even los van waar of met wie je het eens bent, Rene komt in ieder geval met een goed aangekleed verhaal.
Jij haalt het simpelweg neer, maar geen argument te bekennen om jouw verhaal kracht bij te zetten.
Ik schaar jouw post eerder onder het kopje gezwets
beerkuh
Posts: 3.535
even los van het feit of ik het ermee eens ben wat Rene schrijft kan ik voor een groot deel meegaan in zijn stelling (stellingen) als je een probleem hebt en kritiek levert op wat hij schrijft dan zou het wel makkelijk zijn om dit te staven en te beargumenteren, en met voorbeelden komen waarom het gezwets is ik kan er namelijk niet 1 vinden
ScuderiaVettel#5
Posts: 2.856
Hij onderbouwt bijvoorbeeld zijn punten over die bedrijven niet. Daarnaast suggereert hij dat de gemiddelde fan blij zou zijn om Mazepin te zien verdwijnen maar een van de andere drie Russische coureurs die hij noemt zouden we dan niet erg vinden. Mijn inziens compleet nonsens en dit staat los van hoe capabel deze coureurs zijn achter het stuur.
Daarnaast vreemde gewaarwording om sancties tegen Rusland (op welke manier dan ook) een heksenjacht te noemen. Het moet niet mogelijk zijn dat een deel van het land door kan gaan met hun sport terwijl er nodeloze slachtoffers vallen. Het is Rusland die andere landen aanvalt en dus zal Rusland gestraft moeten worden, daarbij horen dan (helaas) ook mensen die niet direct verbonden zijn. Ook zijn de banden tussen de familie Mazepin en Putin kort, lees heel kort. Dat wil niet zeggen dat Nikita in dit geval ook verkeerd is. Tevens worden er met deze sporten op wat voor manier dan ook enorme hoeveelheden geld verdient door zowel de sporters als Rusland zelf en dit laatste moet niet geval zijn. Daarom is het niet raar dat Rusland dus op alle vlakken zoveel mogelijk ingeperkt wordt. Ik vind deze column stemmingmakerij omdat al deze vlakken totaal niet belicht worden, alleen het "zielige" deel voor de coureurs wordt hier belicht. Ook is dit niet voor het eerst dat een land wordt beperkt in de sport, neem als voorbeeld de Dakar Rally van afgelopen jaar het MAZ team niet mee mocht doen.
Ik hoop dat jullie nu beter begrijpen waarom ik dit verhaal hierboven weinig toe vind voegen dan alleen wat stemmingmakerij.
Jimmy the Gent
Posts: 3.203
zie je wel, je kunt het wel, dat is tenminste onderbouwing ..
overigens ben ik het persoonlijk niet op alle punten oneens met bovenstaand verhaal, bv de tweet van Clarckson zag ik ook voorbijkomen en vond ik ronduit belachelijk, dat een volwassen vent zijn emoties blijkbaar totaal niet meer de baas kan.
maar dat Russische rijders de dupe worden tja dat is zuur voor hen, maar in tijden van oorlog zijn er belangrijkere zaken, dus over arme F1 rijders kan ik me niet zo druk maken
ScuderiaVettel#5
Posts: 2.856
Ben ik het mee eens Jimmy. We kennen allemaal wel Clarckson en zijn opmerkingen, hij past dus wel in die lijn. Misschien heeft hij het wat lolliger bedoelt dan het overkwam maar inderdaad niet de juiste manier mijn inziens. Maar aan de andere kant, Nikitia prove them wrong! Ik kan zelf niet zo wakker liggen van dat soort opmerkingen.
Helemaal eens met je laatste punt.
Politik
Posts: 8.896
Ik ben op deze site helemaal niet geïnteresseerd om politieke gerelativeerde zienswijzen te lezen. Als ik die wil lezen, ga ik wel naar een andere website.
Laten we sport en politiek gescheiden houden.
Dat sport consequenties heeft door de politiek, is al erg genoeg.
Modest71
Posts: 3.851
Dat sport en politiek heb je overal en in Games, waaronder F1 ook valt of de Olympic Games. En de spelers.
Daar kom je niet onderuit.
Damon Hill
Posts: 18.632
Keur ik goed wat Poetin doet? Laat ik even heel, heel duidelijk zijn: VOLMONDIG NEE!
Ik keur namelijk elke vorm van geweld en oorlog af. Geweld en oorlog kent enkel verliezers, en die verliezers zijn vaak onschuldige burgers. Zowel aan de kant van Oekraïne als misschien straks ook wel Rusland.
En toch voltrekt zich een schande. Want alhoewel alle ogen op Rusland zijn gericht hoor je bijna niemand over Canada. Canada? Ja, Canada! Dat land waar nu praktisch een burgeroorlog plaatsvindt.
Dat land waar Tradeau vreedzame demonstranten wegzet als criminelen, gevaarlijk, extreem rechts en nog veel meer. Dat land waar Tradeau de bankrekeningen bevriest van niet alleen deze demonstranten, maar ook van de mensen die de demonstranten enige vorm van hulp bieden, of op social media laten weten het eens te zijn met de demonstranten.
Het land waar het eigen leger/politie in wordt gezet tegen eigen burgers, puur en alleen om een totalitaire agenda erdoorheen te drukken. En waarom hoor je daar niemand over binnen Europa? Omdat het ze goed uitkomt?
Dus ja, ik vind het een schande wat Poetin doet, maar ik vind wat Trudeau doet gewoon even erg... en daarmee schandalig dat alle ogen op maar één ding zijn gericht.
Het "samen tegen corona" lijkt nu "samen tegen Rusland" geworden te zijn.
Ik hoop dat men eruit kan komen door om de tafel te gaan zitten, want ik vrees echt voor een WOIII. En als die er komt zijn er wederom enkel verliezers, met name voor 99% onder de onschuldige burgers zelf.
En natuurlijk ben ik Mazepin liever kwijt dan rijk, maar dat is omdat deze jongen gewoon weinig talent heeft om een F1 wagen te besturen. Maar op basis van zijn nationaliteit zou hij zijn stoeltje niet moeten verliezen.
Want als dat gebeurd, is het zo hypocriet als wat.
En weet je wat ook hypocriet is? Als coureurs dan heel stoer gaan zeggen "wij rijden niet in Rusland" terwijl ze ook gewoon in landen rijden waar bijvoorbeeld vrouwen niet goed behandeld worden. Kan dat dan weer wel?
Ik heb het al vaker gezegd. Helaas is het mens eigen om continu mee te lopen met de massa en "te willen deugen" en dan maar uitspraken te doen waarvan je weet dat ze goed vallen.
Want ik me vraag me oprecht af of je moet willen rijden in een land als bijvoorbeeld Saudi-Arabië. Waarom dat wel en Rusland niet? Het is voor mij een oprechte vraag.
Trek dan gewoon 1 lijn als je consequent bent... maar dat meeloopgedrag met name de laatste paar jaar is om te kotsen.
beerkuh
Posts: 3.535
Canada is dus bijna Nederland besef wel we zitten daar niet echt ver vandaan al is het nog niet zo extreem als Canada maar ben het wel met je eens
Kouwebanden
Posts: 115
Whataboutism
Damon Hill
Posts: 18.632
@Beerkuh,
Sterker nog, ik heb familie in Australië zitten en daar is het ook gewoon heel erg. En dan hoor je mensen vaak zeggen "ja maar dat gebeurt daar en dat gebeurt vast niet hier". Ik hoop dat deze mensen gelijk hebben, maar het kan rap gaan. Kijk alleen al naar Duitsland, Italië, Frankrijk en eigenlijk vooral Oostenrijk. En zo ver weg is dat niet meer geweest.
Ik ben in ieder geval blij dat veel Canadezen op een geweldloze manier opstaan tegen deze idioterie. En daarmee valt ook steeds meer het masker van de regering af. Want als je dan bankrekeningen gaat bevriezen... tja dan kun je niet meer spreken van complotten ofzo. Dan laat de regering aldaar haar ware gezicht zien en wordt het voor een steeds grotere groep mensen heel duidelijk wat er aan de hand is.
Mr Marly
Posts: 7.560
Om geruine tijd massaal met grote vrachtwagens en landbouwvoertuigen steden te ontwrichten vind ik niet dat je van een vreedzame demonstratie.
Persoonlijk vind ik dit aanhalen en vervolgens vergelijken met het binnenvallen van een soeverein land ook wat ongepast.
Ik ga hier verder ook inhoudelijk niet op in. Laat ik het zo zeggen ik kan me beter in jouw posts over F1 vinden als andere zaken @Damon :-D.
Mr.Rofl
Posts: 849
Super netjes verwoord!
Laten we vooral het kapitalisme hierin in vergeten. De grootste wapen fabrieken staan volgens mij nog altijd in Amerika. Dus laten we vooral de anonieme kapitalist die hier dus (letterlijk) wel bij vaart niet wegstoppen en alle blaam bij de Russen neer leggen. Ik zeg STOP DE WESTERSE WAPENHANDEL. Misschien nog wel beter. Laat de producenten van wapens lekker opdraaien voor de schade. Net zoals je voor je koelkast een verwijderingsbijdrage moet betalen.
hupholland
Posts: 8.598
misschien is René als columnist zo gek nog niet. t kan altijd gekker blijkbaar. Laten we het hier gewoon bij F1 houden.
The Trulli Train
Posts: 1.080
Ondertussen gooit Rusland clusterbommen op Oekraine, maar "Canada is net zo erg" ... Laat me raden, Damon, vaccinatieplicht vind je net zo erg als Auschwitz?
Damon Hill
Posts: 18.632
@Mr. Marly,
Dat doen die vrachtwagen truckers natuurlijk met een reden, en dat is omdat ze niet mee willen gaan in de vaccinatieplicht. Integriteit van het lichaam is namelijk gewoon een grondrecht, en het is volkomen normaal en zelfs goed dat ze hier voor op kopen.
En dat betekent ook niet meteen dat ze anti-vaxx zijn (zo zwart-wit wordt het vaak weggezet), maar ze zijn tegen de plicht, de plicht die werd ingevoerd voor truckers.
Het is dus de regering zelf die je als schuldige aan mag wijzen dat het zover moet komen dat truckers bepaalde gebieden (zonder geweld!) bezetten.
Dat vervolgens de bankrekening van deze mensen, én mensen die hen helpen worden bevroren is de grootst mogelijke schande. Dan kam je namelijk gewoon terecht in een situatie van een totalitair regime.
Maar verder was dat mijn punt ook helemaal niet. Het ging om de aanloop die wél met F1 te maken heeft.
Vergelijken is inderdaad soms heel moeilijk en misschien zelfs niet juist. Maar ik vind niet dat je voor het ene je ogen kan sluiten om vervolgens iets anders compleet zwart te maken.
We willen niet in Rusland racen? Oké! Alle begrip voor! Nog even ter verduidelijk: ECHT ALLE BEGRIP VOOR! Volmondig mee eens!
Maar waarom kunnen we dan wel racen in landen waar andere dingen gebeuren die niet door de beugel kunnen? Zoals bijvoorbeeld landen waar vrouwen op een zeer vrouwonvriendelijke manier behandeld worden of niet dezelfde rechten hebben als mannen? Ik noem het maar even als voorbeeld, maar dan vind ik dát ook niet oké.
Maak dan een statement en sla alle landen over waar grensoverschrijdend gedrag plaatsvindt.
Je wil er niet inhoudelijk op ingaan, maar zou je dan wel je mening willen geven over dat er een race gehouden wordt in Saudi-Arabië? Heb je daar dan opeens geen problemen mee? Ik probeer het te begrijpen he. Maar ik vind niet dat je kan meten met twee maten door het ene land wel te boycotten, en het andere land niet.
Senninha1981
Posts: 1.847
Wat een stomme uiteenzetting Damon. Je zou je kapot moeten schamen. Meer wil ik er hier niet over zeggen.
Mr Marly
Posts: 7.560
@Damon, Bij mij ligt de grens op het binnenvallen van soevereinen landen met een democratisch gekozen regering, deze vervolgens te bombarderen met burgerslachtoffers als gevolg en dreigen met kernwapens. De overige situaties die jij schets zijn politieke zaken (bij enkele zouden er van mij ook sancties op mogen volgen), wat je als F1 zijnde wel onder de aandacht kan brengen maar niet meteen hoeft te boycotten.
Beemerdude
Posts: 7.814
@DamonHill; ja, integriteit van het lichaam is een groot goed. Jammer alleen dat die heldhaftige weigeraars ineens niks meer geven om de integriteit van hun lichaam als ze op hun pens de IC ingereden worden en aan een infuus gehangen worden. Ik heb er geen enkele moeite mee als iemand zich niet wil laten prikken, maar dan graag even tekenen dat je afziet van alle rechten om een ziekenhuis in te gaan mocht je ernstig ziek worden.
Verder is je vergelijking met wat die oorlogsmisdadiger in Oekraïne laat doen volslagen belachelijk. Alsof tanks, soldaten en raketten nog niet erg genoeg zijn worden er nu ook clusterbommen en vacuümpompen ingezet tegen een burger bevolking. Als je wilt weten wat die aan schade en slachtoffers maken google maar even. Je diskwalificeert jezelf volkomen als je Putin vergelijkt met Trudeau, dieper kun je niet zinken denk ik.
Damon Hill
Posts: 18.632
@Senninha,
Ik hoor geen enkel argument. Waarvoor moet ik me schamen?
Omdat ik de situatie in Canada net als in Rusland (beide dus) verwerpelijk vindt?
Omdat ik het discutabel vindt dat we wel in Saudi-Arabië racen?
Maar nee, jij rediculiseert mij meteen omdat ik simpelweg vragen stel. Omdat ik vragen stel waarom het ene wel kan en het andere niet.
En je hoeft het er niet mee eens te zijn, maar dat ik me moet schamen slaat echt nergens op. Moet ik me schamen omdat ik het verwerpelijk vindt dat in sommige landen (Canada en Australië bijvoorbeeld) grondrechten genegeerd worden?
Het is typerend dat je zegt dat ik me moet schamen terwijl je zelf geen enkel argument daarvoor kan bedenken.
En nogmaals (ja ik herhaal het maar weer even want dat moet bij mensen zoals jij 100x).... ik vind het heel fout dat Rusland Oekraïne binnen is gevallen. Ik vind het heel erg en heel onnodig want ik keur alle vormen van geweld en oorlog af. Maar dat neemt niet weg dat we onze ogen open moeten houden en ook naar andere dingen moeten kijken die eigenlijk ook niet door de beugel kunnen. Moet ik me daarvoor schamen? Kom op zeg, doe zelf even normaal.
Damon Hill
Posts: 18.632
@Beemerdude,
De covid pandemie is voorbij, echt helemaal voorbij. Van mutatie naar mutatie zijn we naar mildere varianten gegaan, waarbij Omikron een variant is die op ongeveer gelijke voet staat met griep. Iets als vaccinatieplicht is dan niet alleen buitenproportioneel, maar slaat letterlijk helemaal nergens meer op.
Maar het feit dat je iets zegt als "zie dan maar af van je plek in het ziekenhuis" slaat nergens op. Dat zeg je toch ook niet tegen een roker, of tegen iemand die heel ongezond leeft en vet eten eet? De meeste ziekenhuisopnames komen immers nog steeds voort uit ongezond eten en roken.
Er is nog echt zoiets als vrijheid en het recht op een bed. Zelfs als je zélf een verkeersongeval veroorzaakt heb je nog recht op een ziekenhuisbed.
Maar het feit dat grondrechten genegeerd zijn en vrijheden voor een langere tijd ingeperkt moeten we normaal gaan vinden? Het hellend vlak waarin we dan terecht komen is heel gevaarlijk.
Maar nee, wat doen jullie? Jullie gaan me nu aanvallen op het feit dat ik Tradeau net als Poetin een foute man vindt. Het gaat helemaal niet om wie erger is dan wie. Ik vind ze allebei heel erg, en wat Poetin hier doet vind ik extreem verwerpelijk. Maar wat Trudeau doet vind ik ook verwerpelijk. Alsof dat zo raar is.
De polarisatie viert hoogtij. Blijkbaar mag je nog maar één mening hebben en mag je maar één kant uitkijken en als je dat niet doet dan deug je blijkbaar niet.
Ik ben zelf niet gevaccineerd, maar leef bijzonder gezond en let heel erg op gezond eten en sport veel. Ik vind vrijheid het belangrijkste goed wat er is en kijk graag meerdere kanten op en bekijk zaken graag vanuit meerdere invalshoeken. Ik steun (financieel) veel goede doelen en help mensen waar ik kan. Ben ik nu ineens een fout persoon omdat ik die prik niet heb genomen en omdat ik naast Poetin ook iemand als Tradeau een nare man vindt? Echt, wat is er met jullie gebeurd zeg?!
Senninha1981
Posts: 1.847
@Damon, als jij Canada durft te vergelijken met Oekraine... ik weet niet hoor. Dan heb je je verstand in je reet zitten. Corona is nog helemaal niet op zijn eind. Er worden ook nog altijd mensen ziek en er overlijden mensen aan corona. Ga anders lekker met Oudman een site beginnen.
The Trulli Train
Posts: 1.080
"Even erg", Damon, "even erg". Je hebt zelf die woorden gebruikt. Je mag best Trudeau ook een erge man vinden, maar ze compleet gelijk stellen is gewoon belachelijk en terecht dat mensen daarop reageren.
Het staat je verder helemaal vrij om ze compleet gelijk te stellen, niemand die oproept je de mond te snoeren ofzo, maar het staat ons ook vrij om je mening belachelijk te vinden. En verder ben ik het helemaal met Mr Marly eens: je posts over F1 waardeer ik ook heel erg en lees ik erg graag.
MWHT
Posts: 4.995
Zolang die Trudeau nog geen clusterbommen op die truckers gooit of ze even gewoon laat verdwijnen vind ik Canada toch nog wel een tikkie minder erg, maar dat is gewoon mijn mening....
(Maar vind die Trudeau overigens wel een enorme engerd die al een tijdje een beetje aan het doorslaan is, maar dit terzijde)
Damon Hill
Posts: 18.632
Laat ik het zo zeggen (als je dan toch wil vergelijken) dat ik wat Poetin nu doet alle grenzen voorbij vind gaan, en erger is dan wat Trudeau nu laat zien. Maar wat Trudeau laat zien is bijzonder eng, naar en heel erg te noemen.
Verder mag ik toch hopelijk dat jullie het met mij en de schrijver eens zijn dat het helemaal geen zin heeft om nu een vingertje te wijzen naar alles wat Russisch is. Poetin is de schuldige, niet de Russische burgers of mensen die van een Russische komaf zijn. Mensen moeten oppassen dat ze daarin niet te ver meegaan of doorslaan.
The Trulli Train
Posts: 1.080
Daar kan ik me al wat meer in vinden. Ik heb ook heel erg te doen met die jonge Russische soldaten die soms niet eens door lijken te hebben dat ze al in een oorlog zitten. Maar het draait hier niet om een random Rus, maar om iemand wiens familie gewoon veel te dicht met Poetin persoonlijk verbonden is.
Jimmy the Gent
Posts: 3.203
by the way,
ik vind Ali B. net zo'n stoute man als Putin,
wat die 2 allemaal uitvreten dat kan dus echt niet!
Modest71
Posts: 3.851
Ik plak het hier ook nog even voor je @Damon Hill, want och wat zielig. Lijkt mij niet dat je aantal dingen niet door hebt.
De Russen moeten gewoon de straat op en meer dan de straat op. Ik kan mij goed indenken dat een burgeroorlog tegen de staat. Dat mensen daar 50/50 zijn van wat Putin doen, kan je zien dat er nog veel die of dat inzicht niet hebben. Dát spreekt boekdelen.
Voor alle Russen is het toch zo, dat Putin gekozen is, en niemand vanaf 1990 tegen was, of hun mond open trok. Nu keert zowat de hele wereld tegen Rusland, en nu zijn het de zielige Russen?!?
Goh, Belarus sluit erbij aan en wie gaat volgen? Welk zielige mensen van dat land, heb jij gehoord?
Niemand en niemand gaat daar (nog) de straat op tegen Rusland. Belarus (be)schiet(en) volken, en Rusland zegt "hebben wij niet gedaan" en dat klopt ook nog!
Belarus gaat nu 'vrolijk' meedoen, de Russen hebben ze in hun zak. Ga even tellen hoeveel mensen er in Rusland wonen. Ook door hebben dat een knop zo ingedrukt is. Niet dat dat snel gaat gebeuren trouwens, maar er word degelijk wat wapens gebruikt dat niet legaal zijn.
Mazepin, Kvyat en anderen, luister erg goed wat ze zeggen. Spreken ze van 'vreselijk' of dat moet gestopt worden? Luister goed.
Graag gedaan.
Jimmy the Gent
Posts: 3.203
Kom op mensen, deze oorlog is erg, auschwitz was erg, maar het is allemaal peanuts vergeleken bij zoiets verschrikkelijks als de vaccinatieplicht!
Dat ziet toch iedereen.
Beemerdude
Posts: 7.814
@DH; je gebruikt kennis van nu om iets af te schieten wat maanden geleden is geopperd. Nu is de huidige Corona variant een mildere en lijkt het richting een besmettelijke griep te gaan. Waar nog steeds kwetsbaren stevig ziek van kunnen worden. Ik hoop dat het zo blijft, maar de kans is ook dat er een mutatie opduikt. Wat betreft je vergelijking met mensen die roken, te vet vreten en weet ik wat niet meer doen wat slecht is voor ze; ja, dat drukt op de zorg, maar daar is de zorg voor bedoelt. Het is niet zo dat als je nu gaat roken je volgende week op de IC kunt liggen. Nog belangrijker; er worden geen operaties uitgesteld omdat er een paar miljoen hufters zijn die zo egoïstisch zijn dat ze het verrekken zich te laten prikken. Die mensen zijn er, samen met die andere 30% die op de IC belanden die wel geprikt zijn (kwetsbare en onderliggende klachten) verantwoordelijk voor dat er mensen al 2 jaar wachten op een operatie. En dat kan gewoon niet, het is asociaal om zo voor jezelf te kiezen dat je kanker patiënten het ziekenhuis uithoudt. En ik heb m’n prikjes gehaald, niet omdat ik zelf bang ben voor Corona, maar om de kwetsbaren om me heen (ouders onder andere) te beschermen. Dat is iets wat ik bij veel mensen hoor die zich niet willen laten prikken, die redeneren alleen in de ik vorm.
schwantz34
Posts: 38.754
@Jimmy Vaccinazi?
flyingfokker
Posts: 3.379
Graag exit René Oudman s.v.p. Ontzettende dwaas.
Senninha1981
Posts: 1.847
Eens!
Damon Hill
Posts: 18.632
Je bent het niet eens met de column of de smaak van de column en dan moet de schrijver maar meteen ophoepelen? Zo werkt het natuurlijk niet he.
Laat ik even beginnen met het feit dat een schrijven het nooit voor iedereen goed kan doen. Iedereen heeft namelijk een andere mening en een andere smaak. Een schrijver kan het dus nooit voor iedereen goed doen. In dit geval ben jij het blijkbaar oneens met de schrijver, maar er zullen ook veel mensen zijn die het wel een goed stuk vinden.
Om dan de schrijver meteen een dwaas te noemen. Misschien ben je dan zelf wel de dwaas.
MWHT
Posts: 4.995
iets met vrijheid van meningsuiting! Het is een column! ben je het er niet mee eens, stop met lezen of zo maar ga niet vragen om de columnist te verwijderen, we leven nog altijd in een vrij land. Censuur is zo Poetin!!!
The Trulli Train
Posts: 1.080
Een oproep tot de exit van de columnschrijver heeft natuurlijk niets met censuur te maken, net zomin vrijheid van meningsuiting hier iets mee te maken heeft. Dat slaat op het recht je mening te kunnen uiten zonder door de overheid gecensureerd te worden.
De schrijver van de column mag zijn mening uiten, hij kan echter niet het recht opeisen dat een willekeurig platform die mening publiceert. En net zoals de schrijver recht heeft op zijn mening, heeft flyingfokker het recht om zijn mening over die mening te uiten, ook als dat een oproep is om de schrijver van de column geen platform op deze site te bieden. Waar de beheerder van de site natuurlijk niet op in hoeft te gaan. Maar met censuur heeft het niets te maken, want de overheid is er niet bij betrokken.
Carrinthe
Posts: 1.359
Het is wel het zoveelste stukje van René Oudman wat tenenkrommend slecht en kinderlijk onderbouwd is. Voor de zoveelste keer een stukje van het niveau schoolkrant waarbij stelling word genomen om het stelling nemen. Ik kan me niet aan de indruk onttrekken dat meneer Oudman erg behoefte heeft zich te profileren kritische denker. Maar niet op basis van overtuiging maar op basis van ego, en dat is zo onvolwassen. Dus ik kan mij wel vinden in de oneliner van flyingfokker, niet zozeer om dit stuk alleen maar om zijn gehele oeuvre op deze site.
Larry Perkins
Posts: 53.811
Ik stel voor “functie elders”, de specials die Oudman samenstelt zijn namelijk wel oké…
Kouwebanden
Posts: 115
Eens. Ontslaan die man
MWHT
Posts: 4.995
vond de column overigens ook niets, maar er zullen er ongetwijfeld ook zat zijn die hem super vonden, dus nogmaals vind dat er geen enkele reden is om te vragen om een exit omdat de inhoud niet bevalt.
Zeg dan gewoon dat je de inhoud helemaal $%^#$% vind, dat is dan wel vrijheid van meningsuiting...
Larry Perkins
Posts: 53.811
Ik vind de inhoud helemaal $%^#$%…
Larry Perkins
Posts: 53.811
Wat betekent trouwens $%^#$% @Mwht?
Want doorgaans ben ik nooit zo grof in m’n mondje?
flyingfokker
Posts: 3.379
Als de schrijver Рене Удман had geheten was het allemaal veel makkelijker geweest. ;-)
MWHT
Posts: 4.995
Larry, net zoiets als %^%&&^%# maar dan voor vrouwen...
Larry Perkins
Posts: 53.811
In verband met het #metoo-tijdperk ga ik hier niet verder op in…
Evert van der Pick
Posts: 6.123
René Oudman, als columnist heb je regelmatig de plank misgeslagen maar nu blijkt dat er echt geen ene zak van snapt.
Schrijf dan niks.
Beri
Posts: 6.399
En toch las je het niet als eerst bij René. Omdat hij een punt heeft die meerdere mensen onderschrijven @Evert.
Los van het verhaal Mazepin, wordt alles nu hetzelfde laken en pak. Alles wat Russisch is, is slecht en moet op zijn meest hippe en PC manier gecanceld worden. Terwijl dat ronduit discriminatie is (zoals ik hier ergens boven ook al geschetst heb). Al het gal wat hier gespuwd wordt, is gericht op René omdat men de naaste kringen van Poetin, waar papa Mazepin deel van uitmaakt, niet los kan zien van de persoon Nikita Mazepin of van de andere voorbeelden die genoemd worden. Los van de persoon Nikita Mazepin noemt René ook nog andere rijders die hierdoor getroffen worden. En dan zeg jij dat René er niks van snapt? Ik snap René juist heel goed en ik onderschrijf zijn punten ook. Ik ben van mening dat de hetze die gevoerd wordt, op dit moment, enkel vanuit een racistisch oogpunt gevoerd wordt; Ben je Russisch, dan ben je slecht.
Damon Hill
Posts: 18.632
@Beri,
Je verwoord het heel goed, beter dan ik heb gedaan.
Kan me er heel goed in vinden.
Ik heb zelf een vriendin die ook Russisch is. En zij vind het overigens verschrikkelijk wat Poetin gedaan heeft. Maar ondanks dat wordt zij nu heel schreef aangekeken. En dat enkel omdat ze Russisch is. En dat is dus wat je gaat krijgen.
Beri
Posts: 6.399
@Damon: Ik denk ook precies dat dit de essentie is die René wilde overbrengen. Echter dat binnen de Formule 1 nu een rijder aanwezig is, die er gekomen is door gelden van een legitiem bedrijf dat wereldwijd haar producten verkoopt en waar ook wij in onze tuinbouw een probleem hebben als dit bedrijf niet meer mag handelen met ons, maar waarbij dit bedrijf helaas een eigenaar heeft die Poetin op zijn speeddail heeft, lopen de gemoederen hier behoorlijk op. Dit terwijl die discussie buiten beschouwing gehouden moet worden. Het gaat om de segregatie die nu tegen alle Russen blijkbaar plaats vindt. En in dat licht kan ik niks anders dan René complimenteren om zijn column en durf dat hij dit heeft willen plaatsen. Dat er sommige onderbouwingen beter hadden gekund, daar ben ik het dan wel mee eens. Maar het is ook best lastig om tegen een grote groep mensen, als wij forumleden alhier, niet iemand op de lange tenen te trappen.
MWHT
Posts: 4.995
Damon; hier heb je een punt. Lees meer dat Russen die helemaal niets te maken hebben (of willen hebben) met wat die gek uitvoert worden aangesproken, beledigt en bedreigt. Sommigen zijn dus weer een tikkie aan het doorslaan, het beruchte na-oorlogse verzet zullen we maar zeggen.
de gemiddelde Rus kan hier ook niets aan doen. Mijn sympathie ligt absoluut bij de onschuldige Oekraïense bevolking maar is het heel gek dat ik ook diep medelijden heb met zo'n Russische dienstplichtige die niet eens wist dat hij niet meer op oefening was en opeens in een oorlog zit? En allemaal omdat een op macht beluste gek weer eens zijn zin wilde hebben.
Damon Hill
Posts: 18.632
@Beri,
Inderdaad. En ik probeer dat ook soms, maar ik vind ook vaak niet altijd de goede argument en krijg dan ook meteen 10x de deksel op mijn neus omdat ik blijkbaar iets verkeerds gezegd heb.
Ik vind dat de schrijver in dat geval gewoon een punt heeft. En daarnaast vind ik de inval van Poetin verschrikkelijk, maar de Russische burgers kunnen hier niets aan doen. Als men met een vinger gaat wijzen, dan moet die vinger naar Poetin zijn gericht, en niet naar alles wat Russisch is.
Verder vind ik ook dat Mazepin zijn zitje kwijt moet raken, maar dat vond ik vorig jaar ook al. De reden die ik hiervoor heb is dat ik Mazepin bij lange na niet goed genoeg vindt voor de F1 en het zitje imo beter naar iemand kan gaan die het op basis van KWALITEIT meer verdient. Uiteindelijk wil je de beste 20 F1 coureurs aan het werk zien toch?!
Beri
Posts: 6.399
@MWHT: Helemaal mee eens.
@Damon: Over je mening dat Mazepin op basis van talent niks te zoeken heeft binnen de Formule 1, is een mening die ik niet deel. En dat is iets wat ik in het verleden al wel meer heb proberen uit te leggen en is ook de reden dat ik dan mezelf maar de "voorzitter van de Mazepin fanclub" heb genoemd. Dit heeft, wederom, te maken met het gegeven dat mensen soms niet verder kijken dan hun neus lang is. Dat Nikita al verbannen werd door velen, nog voordat hij een meter gereden had. Vooral om zijn gedrag naast de baan. Maar als ik kijk naar 2021, dan zie ik een team van Haas dat 2 rookies had. 1 waarvan in de sterren geschreven staat dat hij wereldkampioen moet worden en 1 die niks goed kon doen, bij voorbaat. Als je dan kijkt naar de resultaten, dan was de godenzoon niet veel beter en liet zelfs momenten zien dat hij niks leerde en al zeker niet van zijn fouten. Iets wat de minder bedeelde rijder wel duidelijk liet zien.
Dat op basis van natuurlijke snelheid en talent Mazepin niet de beste is, dat zie ik ook wel. Maar het feit dat iedereen maar pro Schumacher was en alleen maar negatief was ten opzichte van Mazepin, noopte mij er toe om dan die schenenschopper maar te zijn die iedereen tegen de haren in streek. En dit ook blijft doen, want ik blijf er bij dat Schumacher echt niet bijster veel bijzonders heeft laten zien. Niet meer dan Mazepin in ieder geval.
Over het Rusland/Oekraïne verhaal, kunnen wij elkander alleen maar de handen schudden. Want ik ben het helemaal met je eens.
Damon Hill
Posts: 18.632
@Beri,
Er zijn toch wel andere coureurs te bedenken die meer talent hebben dan Mazepin en om die reden dat zitje zouden moeten verdienen.
Daarmee zeg ik overigens niet dat Mazepin een volledige onbenul is. De tijden dat we coureurs als Delatraz of Rosset hadden rijden is wel voorbij.
Wie vind jij dat Mazepin moet vervangen als hij vervangen wordt? Fittipaldi vind ik namelijk niet per se beter. Giovinazzi ben ik ook niet gecharmeerd van, maar omdat hij eind 2021 een redelijk positieve opleving liet zien zou ik hem op basis daarvan nog wel die ene laatste kans gunnen.
Beri
Posts: 6.399
Persoonlijk zou ik niet verder kijken dan Piastri. Dat is, by far, de meest getalenteerde (jonge) rijder zonder zitje. Fittipaldi is het net niet. En ik kan me niet aan de indruk onttrekken dat Haas hem alleen maar aangesteld heeft om zijn naam. Want de naam Fittipaldi geniet nou eenmaal een enorme fanschare in Amerika. Immers zijn zowel Emerson als diens neefje Christian oud rijders die enorm geliefd zijn in Amerika. Om zijn talent en resultaten heeft Haas hem niet aangenomen.
Modest71
Posts: 3.851
@DH, ach wat ben jij een 'specialist' zeg van lik mijn vestje.
De Russen moeten gewoon de straat op en meer dan de straat op. Ik kan mij goed indenken dat een burgeroorlog tegen de staat. Dat mensen daar 50/50 zijn van wat Putin doen, kan je zien dat er nog veel die of dat inzicht niet hebben. Dát spreekt boekdelen.
Voor alle Russen is het toch zo, dat Putin gekozen is, en niemand vanaf 1990 tegen was, of hun mond open trok. Nu keert zowat de hele wereld tegen Rusland, en nu zijn het de zielige Russen?!? Goh, Belarus sluit erbij aan en wie gaat volgen? Welk zielige mensen van dat land, heb jij gehoord? Niemand en niemand gaat daar (nog0 de straat op tegen Rusland. Belarus (be)schiet(en) volken, en Rusland zegt "hebben wij niet gedaan" en dat klopt ook nog! Dop-erwtje.
Rush
Posts: 174
Wat een totaal ongepaste column. Meneer Oudman gaat even doodleuk aan de kant van het Kremlin staan en beticht ons allemaal ervan dat wij naar propaganda luisteren, met z'n 'eenzijdige berichtgeving'. Ik wist niet dat het Kremlin en/of Baudet deze website sponsoren!
En knap hoor, in de reacties verdient Damon Hill toch wel echt de taart wat betreft een zo mogelijk nog debielere boodschap te delen. Man, man, man, een stel Canadeze wappie truckers vergelijken met clusterbommenaanvallen op miljoenen onschuldige burgers.
Damon Hill
Posts: 18.632
Ook zoiets, mensen die opkomen voor hun eigen grondrechten dan maar meteen "wappies" gaan noemen.
En ik vergelijk het niet in die zin met oorlogslachtoffers, wat ik probeerde uit te leggen is dat je niet alle pijlen op 1 ding moet richten om dan vervolgens je ogen te sluiten voor het andere... maar dat komt blijkbaar niet binnen.
Natuurlijk vind ik het verschrikkelijk dat onschuldige burgers (zoals altijd) de dupe worden van een oorlog. Dat neemt niet weg dat ik mijn ogen sluit voor andere dingen in de wereld die ook heel erg zijn.
Maar jij bent blijkbaar iemand die meegaat in de polarisatie anno 2020-2022 waarin je maar 1 mening mag hebben en 1 richting op mag kijken, en alles wat daarvan afwijkt gaat ridiculiseren.
Lekker makkelijk is dat de afgelopen 2 jaar, door alles wat niet in je straatje past meteen "wappie" of "complot" te noemen en daarmee alle mogelijkheid tot een normaal gesprek kapot te maken.
Straks niet in Rusland racen maar wel in Saudi-Arabië slaat namelijk he-le-maal nergens op. En dan is het issue helemaal niet dat het ene erger is dan het ander. Het issue is dat er in andere landen ook dingen gebeuren die niet door de beugel kunnen en dat dat reden genoeg zou moeten zijn om één lijn te trekken als het gaat om races boycotten.
Senninha1981
Posts: 1.847
Die truckers die staan daar de samenleving te ontwrichten! In plaats van dat ze hun verantwoordelijkheid nemen naar de samenleving toe door zich óf te laten vaccineren óf gewoon zich aan de maatregelen te houden gaan ze hun eigen economie naar de haaien helpen.
"Lekker makkelijk is dat de afgelopen 2 jaar, door alles wat niet in je straatje past meteen "wappie" of "complot" te noemen en daarmee alle mogelijkheid tot een normaal gesprek kapot te maken." -> Dit is nu juist de omgekeerde wereld! Deze wappies roepen van alles, brengen leugens de wereld in, hebben heel veel stuk gemaakt en de samenleving veel schade toegericht en dan nu lopen piepen dat niemand met ze een normaal gesprek willen aangaan. Nou hoe zou dat nou toch komen Damon? Gek he!
Ja, de hele kwestie Rusland / Oekraine is wél erger dan de misstanden in het Midden - Oosten! Het gaat nu over de veiligheid van de hele wereld. Een tiran die zijn eigen zin doordrijft.
schwantz34
Posts: 38.754
This column I putin the prullenbak.
Jane
Posts: 1.129
Het zou nog te lezen zijn als het niet zo wollig en semi intellectueel zou zijn geschreven. Maar dat doet hij altijd dus er is niet door te komen.
schwantz34
Posts: 38.754
@Jane Ik voel ook enige columnfRUStratie.
StevenQ
Posts: 9.374
Net nog even gezocht, kom nu een artikel tegen waar Pa Dimitri Mazepin nu aangeklaagd gaat worden vanwege een fraude van 2 miljard
schwantz34
Posts: 38.754
2 miljard fopstrontdarrels?
CLAXON
Posts: 24
Wat een idioot commentaar op een formule-1-site. Houd je politieke commentaar aub bij jezelf, dit hoort niet thuis op deze site. Ik wil op deze site nieuws over de formule een lezen en heb absoluut geen behoefte om de persoonlijke mening van een reporter te lezen.
CLAXON
Posts: 24
Hou je commentaar alsjeblief bij je en kruip terug in Baudet z'n hol.