Column: Correctheidscup
- Gepubliceerd op 07 feb 2023 16:15
-
- Door: René Oudman
De vlag kan uit! We leven pas vijf weken in 2023, maar de internationale autosportbond heeft nu al de beste beslissing van het jaar genomen. Vanaf heden zijn alle politieke uitingen in de Formule 1-paddock verboden. Geen koetjes meer, geen kalfjes, geen bloemetjes en geen bijtjes. Alleen racewagens.
Een verademing. Wat laten we wel wezen: het politieke vertoon van enkele Formule 1-coureurs nam kolderieke vormen aan. Het werd een strijd om de Correctheidscup, waarbij Lewis Hamilton en Sebastian Vettel elkaar naar de kroon staken. Standpunten werden niet geuit vanwege persoonlijke drijfveren, maar om sociaalmaatschappelijk aanvaarde aandacht te genereren. Sommigen noemen de nieuwe wetgeving bedenkelijk, maar ik niet.
Op een gegeven moment ga je erin geloven dat de heren door spindoctors ingefluisterd krijgen waartegen ze moeten protesteren. Vergeet niet dat uitgerekend vrijheidsstrijder Hamilton de persoon was die in zijn Instagramstories een zinnetje opnam, die deed vermoeden dat hij juist níét achter de aanvaarde remedie jegens het virus stond. I remember when I told my first lie. Anderhalf jaar later stond-ie er juist over te prediken. Bipolair gedrag of een sterke aanbeveling?
Onderschat de mate waarin de jongere garde wordt beïnvloed niet. Een type Max Verstappen zal het worst wezen – hij moet eens proberen om zijn familiesympathie voor Geert Wilders te benadrukken, dan schiet de wokewereld volledig in de vlekken –, maar luitjes als Pierre Gasly en Alexander Albon staan vooraan als de woorden verantwoordelijkheid en voorbeeldfunctie worden genoemd. Heerlijk dat de FIA daar korte metten mee maakt. Geen fratsen meer, gewoon racen.
Maakt u zich geen zorgen: natuurlijk begrijp ik hoe de vork in de steel steekt. De FIA, zo hypocriet als het maar kan, is de laatste instantie die politiek mag beoordelen. De FIA ís politiek. Men is echter doodsbang. Ben Sulayem staat onder curatele en de internationale bond kan er niet teveel gedonder bij gebruiken. Stel je voor dat één van haar supersterren in Sakhir of Jeddah komt aangezet met een regenboogschoen, of iemand in Amerika de woorden dement en president in één zin gebruikt.
De FIA probeert haar meubelen te redden door iets te voorkomen wat zij zelf al tijden in de kaart speelt. Coureurs werden uithangborden, wisten zelf eigenlijk niet waarvoor ze protesteren. Alsof Vettel de mijnen in Canada en de bijtjes in Oostenrijk zelf al jaren in smiezen had. De virusaanbevelingen van maatregelen ontduikende coureurs zijn achteraf haast schandalig.
Een algemeen verbod is beter, voor iedereen. Ik ben er geen voorstander van om mensen te mond te snoeren, maar de Correctheidscup werd een hebbedingetje. Denk niet dat er één coureur is die een duidelijke ideologie verdedigt, want als ze dat wel doen – zie Verstappens politieke smaak – racen ze de cancelmuur volgas tegemoet. Die bloedirritante Nikita Mazepin had groot gelijk toen hij stelde dat het ‘We Race As One’-gebeuren puur voor de bühne was.
Het is prettig als beleidsbepalers een duidelijke strategie voor ogen hebben. De FIA geeft middels het verbod onomwonden toe te hebben gefaald. Dát is pas bedenkelijk.
Door René Oudman
Trending nieuws
-
De grootste rivaliteiten tussen Formule 1-coureurs21 dec 2024 19:30
-
Marko kritisch op Formule 1: "Het zit op een grens"22 dec 2024 08:37
-
Teambazen wijzen Verstappen unaniem als beste F1-coureur van 2024 aan21 dec 2024 15:44
-
Binotto niet te spreken over voorgangers: "Het team was bevroren"22 dec 2024 07:36
-
Inhaalmanoeuvre Colapinto verkozen tot inhaalactie van het jaar21 dec 2024 16:45
0
Reacties (40)
Login om te reagerenkoppie toe
Posts: 3.592
Ik kan me niet vinden in jouw mening René.
Ben van mening dat iedereen zijn mening mag verkondigen, het wordt de Fia vast heet onder de voeten.
We hebben allemaal gezien wat een farce Qatar was.
little-nightmare
Posts: 2.289
Zo erg was die race in 2021 toch niet?
koppie toe
Posts: 3.592
Wat bedoel je? En welke race? Vraagjes
Larry Perkins
Posts: 53.944
Eens @Koppie toe, straks zit ome Ben bij de gebruikelijke persco's van coureurs aan het begin van een GP-weekend en mag een coureur pas een vraag beantwoorden als de grapjas ja heeft geknikt...
iOosterbaan
Posts: 1.896
Helemaal mee eens, dit is altijd een glijdende schaal...dus verbieden is onzin. Want wat is het volgende dat niet meer mag?
Ernest Notermans
Posts: 4
Rene, ik had het niet beter kunnen uitleggen. De spijker op de kop.
Ik hoop dat het zo blijft.
Gr. Ernest
Rogier hier
Posts: 6.560
Nou nou René, aan de azijn gezeten? Her en der ook nog een behoorlijke sneer naar de diverse coureurs. Vooral Verstappen moet het ontgelden. Of is dit artikel sarcastisch bedoeld? Dan moet je het artikel maar even teruglezen, want dat komt nu niet echt voor de bühne.
Laat iedereen toch lekker zijn ding doen en roepen wat die wil. Dat geeft de boel wat kleur en karakter en maakt mensen van de coureurs i.p.v. robots
De Zeswieler
Posts: 7.307
Ik vind het pure vervuiling vd sport, die politieke statements. Stel een grens, wie weet hoeveel ruimte dat anders gaat innemen of wat voor dubbele agenda's gaan ontstaan. Die statements kan een coureur 12 vd 14 dagen naar hartenlust uiten in interview of via de socials. Tijdens F1 in race uitrusting moet t om F1 gaan.
Rogier hier
Posts: 6.560
@De Zeswieler : ik vind wel dat ze het bij zichzelf moeten houden en niet anderen verplichtten om mee te doen. Dus:
Vettel die vuil opruimt na een Grand Prix? Prima. Mercedes die hun Zilveren Pijl zwart maken om steun te betuigen aan BLM? prima. Lewis die via zijn kleding uiting geeft over zijn mening? Prima. Een coureur met een regenbooghelm in een homo-onvriendelijk land? Prima. Alle coureurs ‘verplicht’ laten knielen als statement? Niet prima. Geen (sociale) druk om mee te moeten doen.
De Zeswieler
Posts: 7.307
Ja ik denk er ook zo over aangaande jouw voorbeelden.
De Zeswieler
Posts: 7.307
Alleen op het podium je overall open zodat je een shirt met een politieke boodschap kunt lezen, nee.
De foto die je dan maakt moet de uitslag vd desbetreffende race laten zien. Overal dicht. Geen slogans op shirtjes.
Ernest Notermans
Posts: 4
Als ik het commentaar lees over Rene, dan denk ik dat er een paar mensen naar de verkeerde show kijken.
Die moeten naar de 2de kamer debatten kijken in plaats van formule een.
Daar krijg je waar voor je geld. Bij de formule 1 past dat niet.
Larry Perkins
Posts: 53.944
Gr. Ernest
Joeppp
Posts: 7.726
Het probleem is dat er veel te veel meningen zijn waardoor er minder aandacht is voor echte problemen. De meeste meningen zijn ook een hype die heel groot lijken door SM maar ook weer heel snel overwaaien. Houdt iemand zich nog bezig met BLM op dit moment? Afgelopen weekend was er tijdens psv-feynoord ( of andersom) een support actie voor Thijs Slegers, de perschef van PSV die leukemie heeft. Dan doen alle supporters mee en dat heeft iets moois. Dat gebeurd spontaan in een stadion onder de mensen die de persoon kennen maar om nu te gaan preken voor transgenders in Ghana heeft niks met de F1 of het publiek te maken. Echte rampen sneeuwen ook onder bij de onzin waarvoor allemaal aandacht wordt gevraagd.
The Horse Whisperer
Posts: 4.035
Leuke actie, vooral dat spontane gescheld met die ziekte in het stadion.
hupholland
Posts: 8.624
nee, dat was juist minder leuk. Goed dat je t ff aanhaalt als Ajax fan. En hier beneden weer lekker politiek correct doen.
Larry Perkins
Posts: 53.944
Standpunten werden niet geuit vanwege persoonlijke drijfveren, maar om sociaalmaatschappelijk aanvaarde aandacht te genereren.
Dat is nogal een aanname, zelf denk ik dat Vettel en Hamilton wel oprecht zijn in hun standpunten maar dat met name Lewis daarnaar buiten toe niet zo handig mee omgaat.
Bovendien heeft Lewis aardig wat narcistische trekjes wat voor velen niet los kan worden gezien van zijn strijd tegen discriminatie en voor meer diversiteit...
The Horse Whisperer
Posts: 4.035
Belachelijk relaas en een voorbeeld van conservative backlash. Het einde van de tijd dat wereldvreemde organisaties als de FIA en de FIFA zonder consequenties hun debiele gang konden gaan zonder een greintje maatschappelijke verantwoording af te hoeven leggen nadert gelukkig met rasse schreden. De bokkensprong van Ben Sulayem beschouw ik dan ook als "the last roar of a dying dinosaur" (dixit Michael Moore). Kwestie van tijd voordat de autofabrikanten de FIA zullen dwingen al dan niet onder aanvoering van Alejandro Agag een progressievere koers te varen. En terecht.
Michael Schumacher
Posts: 1.280
Dit is het en niks anders.
Maxfanaat
Posts: 201
Totaal mee eens gewoon je ding doen in andere sporten is dat heel normaal racen niet l....
Runningupthathill
Posts: 18.180
Klopt, in voetbal, basketbal, honkbal, ... zie je dit soort zaken nooit... Of wacht, waar is dit gelijkheidsgedoe alweer begonnen? De Fifa predikt al jaren "Let's kick racism out of football" - knielen voor voetbal en basketbalwedstrijden is nog steeds erg gebruikelijk, ... ga zo maar door. Doe nu niet alsof de F1 anders is.
Het WK voetbal was het absolute hoogtepunt van hoe het niet moet en dat heeft de hele wereld ook geweten.
Snork
Posts: 20.249
Gewoon effe allemaal WK schaatsen van 2-5 maart kijken. Niks van de politiek en maatschappelijk correcte uitingen. Gewoon schaatsen en juichen voor de winnaar.
James Raven
Posts: 2.425
Niet mee eens. Tenzij politiek ook specifiek politiek is.
Een coureur moet kunnen zeggen dat hij bijvoorbeeld tegen de oorlog waar dan ook is, of vindt dat vrouwen naar school moeten mogen. Dat zie ik niet als politiek maar ik vrees dat ze dat bij de F1 anders zien.
Larry Perkins
Posts: 53.944
Het is ook geen politiek maar valt onder de universele rechten van de mens.
De politiek makt er alleen veelvuldig misbruik van...
Patrick_St
Posts: 5.537
Maar dat mogen ze ook gewoon zeggen... Gewoon op Twitter of Insta, geen probleem.
En van de FIA mag het wellicht ook gewoon alleen even in overleg.
Het is geen verbod, het moet even in overleg. Ik kan me daar goed in vinden, ze willen niet onverwachts voor het blok worden gezet.
En aan de andere kant, ik hoef ook niet op mijn werk aan te komen in een BLM of regenboog shirt.
Runningupthathill
Posts: 18.180
Tja, het is ook gewoon te idioot voor woorden dat de FIA met hun "We race as one"-slogan durft naar buiten komen om dan te zeggen dat F1-rijders net over dat onderwerp niets mogen zeggen als ze in een land als Qatar moeten gaan rijden omdat dat slecht is voor de zaken van de FIA.
Ik vind het in en in triest, eigenlijk.
Patrick_St
Posts: 5.537
Maar dat is toch helemaal niet zeker? Rijders moeten het overleggen met de FIA, dat wil toch helemaal niet zeggen dat de FIA nooit akkoord gaat?
Larry Perkins
Posts: 53.944
Dat is waar @Patrick, en als de FIA ergens niet mee akkoord gaat kunnen coureurs dat op Twitter of Insta melden en reken maar dat hun standpunt dan alsnog de aandacht krijgt!
En de FIA kritiek.
Wat dan nog wel blijft staan is de (principe-)vraag of een instantie iemand monddood mag verklaren zodra hij op een circuit is...
Patrick_St
Posts: 5.537
Het zijn zakelijke overeenkomsten dus dat kan prima.
Larry Perkins
Posts: 53.944
Een principiële vraag kun je niet zakelijk beantwoorden, dat heeft met het moraal te maken.
Je kunt iets zakelijk oplossen maar dan is de principiële vraag nog niet beantwoord...
Snork
Posts: 20.249
De FIA is net zo inconsequent als de meeste bedrijven die internationaal zaken doen. Mooie ESG doelstellingen in jaarverslagen, maar het enige wat echt telt is die zak met geld. Niks mis mee, maar wees dan gewoon eerlijk in normen en waarden die je als bedrijf nastreeft (of niet). Daar wringt de schoen.
Patrick_St
Posts: 5.537
Maar de FIA heeft toch nog helemaal niets verboden?
schwantz34
Posts: 38.810
Tijdens een raceweekend mogen de heren coureurs (kort door de bocht genomen, ik weet het.) wmb ook gewoon hun politieke muil houden. Doordeweeks hebben ze immers ook alle tijd van de wereld om hun mening over milieu (zoals Seb), en BLM (Lewis) te geven. Ik kijk racen puur om het racen omdat ik het gewoon supervet vind, als ik de mening van een coureur wil weten over zus ofzo, dan zoek ik dat wel lekker zelf wel op toch?
Patrick_St
Posts: 5.537
De media pakt het toch wel op als ze zoiets op hun Twitter of Instagram zetten.
schwantz34
Posts: 38.810
Exact, maar dan heb ik tenminste de keus om het te negeren of niet ;)
Ouw-sjagerijn
Posts: 15.604
Groot gelijk.
Ik wil met racen vermaakt worden en als ik gezwam wil horen luister ik wel naar m'n vriendin.
Net zo Fake als DRS
Posts: 424
Nu al beste regel vd afgelopen 5 jaar.
Box Box Box
Posts: 551
De schreeuwende minderheid, waar we
rekening mee moeten houden?
Als t op geld aankomt, vervagen normen en waarden, als sneeuw voor de zon
Zie t wk en zie recent onze trotse Nederlandse
bloemboeren, nog steeds worden er bloemen naar Rusland ge exporteert alleen niet rechtstreeks maar via via, hoezo boycot
En dan zogenaamd “begaan” zijn met de
Oekraieners
De Zeswieler
Posts: 7.307
Wat dat betreft ben ik een echte vijftiger denk ik. De enige politiek in de F1 moet over F1 gaan. Al die statements over gedoe in de wereld stoort mij. Doe dat lekker op Insta ofzo. Hang daar het correcte, selectief verontwaardigde mannetje uit. Voor mij part nog in een interview op de donderdag in je privé kloffie, ook goed. Insta is daar trouwens ook praktisch voor bedoeld. En rpive is prive, dan zeg je lekker wat je voor in de mond hebt liggen. In je raceoverall echter moet het over F1 gaan. Geen shirt of spandoek met hashtag free (insert name). Of BLM ofzo. Niet op het podium, waar het PUUR om de uitslag vd zojuist gereden race gaat.. Straks is racen nog het leidend voorwerp en de politieke boodschap het onderwerp. Moeten we allemaal nie hebben. Vervuiling vd sport vind ik. Een coureur heeft ruimte zat om buiten het raceweekend (za/zon) zich te uiten.
Senna014
Posts: 630
Ik zit in een tweestrijd. Ja het moet niet doorslaan en alleen maar om oppervlakkige aandacht trekken gaan. Tegelijkertijd zitten er weldegelijk enorm goede en krachtige boodschappen tussen.
Wat te denken van mijn ouwe held, Senna? Zijn inzet voor de arme Braziliaanse medeburger/kinderen. Geweldig! Mijn steun heeft men al jaren en doneer dan ook met liefde.
Maar ook de commissie die Hamilton is gestart voor bijvoorbeeld kansgelijkheid in het onderwijs support ik absoluut. Heeft ook met mijn functie in het onderwijs te maken, waarin ik dagelijks meemaak hoe schrijnend de (toenemende) kansomgelijkheid in Nederland is. Hoe de gemiddelde leerling met een immigratie achtergrond (terwijl gewoon in Nederland geboren te zijn) met vooroordelen te maken krijgt en daardoor (onbewust) gehinderd wordt op door/op te stromen in het onderwijs. En met dat gegeven in het hoofd lees je dan rapporten dat dit in bijvoorbeeld Engeland nog heftiger is... Dan vind ik het werk van de Hamilton commissie (ben de exacte naam even kwijt) juist bewonderenswaardig. En dat mag dan van mij ook zeker in een raceweekend gepromoot worden.