Column: Column: Bernie Ecclestone moet eer aan zichzelf houden
- Gepubliceerd op 06 aug 2013 12:52
-
- Door: Rob Veenstra
De Formule 1 zonder Bernie Ecclestone is nauwelijks voor te stellen. Toch breekt die dag een keer aan en misschien is dat wel dichterbij dan ooit. De Brit is in Duitsland al aangeklaagd op verdenking van omkoping en moet zich ook in Engeland verantwoorden voor zijn rol in de overdracht van de commerciële rechten voor de Formule 1 in 2006 aan CVC Capital. De man die de Formule 1 groot maakte doet de koningsklasse van de autosport momenteel meer kwaad dan goed.
Dat is het heden, eerst terug naar het verleden. Ecclestone loopt al decennialang rond in de Formule 1. In 1958 probeerde hij zich nog zelf voor de Grand Prix van Monaco te kwalificeren, hij was manager voor diverse coureurs waaronder de (postume) wereldkampioen van 1970, Jochen Rindt, en ging in 1971 aan de slag als teambaas bij Brabham. De oprichting van de FOCA om de belangen van een aantal constructeurs te behartigen was de eerste stap naar zijn huidige machtspositie.
Ecclestone ging de televisierechten van de Formule 1 beheren. De sport nam onder zijn leiding een vlucht. Niet alleen rezen de inkomsten de pan uit, ook stelde hij bijvoorbeeld Sid Watkins aan om de veiligheid en medische voorzieningen op de Grand Prix-circuits te verbeteren. Ecclestone wordt nog weleens geridiculiseerd vanwege zijn bijzondere opvattingen en voorstellen, maar dat hij veel voor de Formule 1 betekend heeft staat buiten kijf.
Zijn positie is echter flink verzwakt door beschuldigingen van omkoping en gesjoemel bij de verkoop van de Formule 1-rechten aan investeringsmaatschappij CVC Capital. Ecclestone gaf zelf al een betaling van ongeveer 44 miljoen dollar aan de Duitse bankier Gerhard Gribkowsky toe, maar dat was volgens hem omdat Gribkowsky hem chanteerde. Die lezing kon het openbaar ministerie in München niet overtuigen, zij verdenken Ecclestone van omkoping.
In ruil voor het astronomische bedrag zou Gribkowsky geholpen hebben om de Formule 1-rechten voor een gunstige prijs onder te brengen bij CVC, die in ruil daarvoor Ecclestone aanstelden als vertegenwoordiger en hem in stand hielden als frontman van Formula One Management. Ecclestone en consorten ontkennen uiteraard, maar het zaakje stinkt aan alle kanten. En het is bepaald niet de eerste uitglijder van de Brit, maar mogelijk wel zijn laatste.
Ecclestone kwam eerder in opspraak door een rel met de Labour Party vanwege zijn opstand tegen het verbod op tabaksreclame, hij liet zich eens erg denigrerend uit over vrouwen en het tonen van enige bewondering voor Adolf Hitler werd hem ook zeer kwalijk genomen. Omkoping zou prima in dat rijtje passen. Ecclestone kan de eer beter aan zichzelf houden, aangezien Mercedes al gedreigd heeft de Formule 1 te verlaten uit angst voor imagoschade. Al is eer in deze context een beetje misplaatst, aangezien een weinig eervol afscheid door de achterdeur lonkt.
Dat is het heden, eerst terug naar het verleden. Ecclestone loopt al decennialang rond in de Formule 1. In 1958 probeerde hij zich nog zelf voor de Grand Prix van Monaco te kwalificeren, hij was manager voor diverse coureurs waaronder de (postume) wereldkampioen van 1970, Jochen Rindt, en ging in 1971 aan de slag als teambaas bij Brabham. De oprichting van de FOCA om de belangen van een aantal constructeurs te behartigen was de eerste stap naar zijn huidige machtspositie.
Ecclestone ging de televisierechten van de Formule 1 beheren. De sport nam onder zijn leiding een vlucht. Niet alleen rezen de inkomsten de pan uit, ook stelde hij bijvoorbeeld Sid Watkins aan om de veiligheid en medische voorzieningen op de Grand Prix-circuits te verbeteren. Ecclestone wordt nog weleens geridiculiseerd vanwege zijn bijzondere opvattingen en voorstellen, maar dat hij veel voor de Formule 1 betekend heeft staat buiten kijf.
Zijn positie is echter flink verzwakt door beschuldigingen van omkoping en gesjoemel bij de verkoop van de Formule 1-rechten aan investeringsmaatschappij CVC Capital. Ecclestone gaf zelf al een betaling van ongeveer 44 miljoen dollar aan de Duitse bankier Gerhard Gribkowsky toe, maar dat was volgens hem omdat Gribkowsky hem chanteerde. Die lezing kon het openbaar ministerie in München niet overtuigen, zij verdenken Ecclestone van omkoping.
In ruil voor het astronomische bedrag zou Gribkowsky geholpen hebben om de Formule 1-rechten voor een gunstige prijs onder te brengen bij CVC, die in ruil daarvoor Ecclestone aanstelden als vertegenwoordiger en hem in stand hielden als frontman van Formula One Management. Ecclestone en consorten ontkennen uiteraard, maar het zaakje stinkt aan alle kanten. En het is bepaald niet de eerste uitglijder van de Brit, maar mogelijk wel zijn laatste.
Ecclestone kwam eerder in opspraak door een rel met de Labour Party vanwege zijn opstand tegen het verbod op tabaksreclame, hij liet zich eens erg denigrerend uit over vrouwen en het tonen van enige bewondering voor Adolf Hitler werd hem ook zeer kwalijk genomen. Omkoping zou prima in dat rijtje passen. Ecclestone kan de eer beter aan zichzelf houden, aangezien Mercedes al gedreigd heeft de Formule 1 te verlaten uit angst voor imagoschade. Al is eer in deze context een beetje misplaatst, aangezien een weinig eervol afscheid door de achterdeur lonkt.
.
Trending nieuws
-
'Zandvoort gaat vanaf 2026 rouleren met drie andere circuits'21 nov 2024 15:24
-
Komatsu eist scherpte in Vegas: "Elke kans pakken om punten te scoren"21 nov 2024 16:09
6
Reacties (21)
Login om te reagerenGPGERT3
Posts: 2.368
Doei demente tuinkabouer! Kras maar gauw op....
GPGERT3
Posts: 2.368
Tuinkabouter dus.
By the way: hangen al mijn berichten van vanochtend weer in het filter?
En waarom? Er staat geen verkeerd woord in....
Damon Hill
Posts: 18.632
Ik snap dat ook nooit Gert. Ik heb nog nooit 1x een scheldwoord gebruikt maar toch kom ik soms in die filter terecht.
En als ik een keer een pittige reactie plaats wordt deze er in 1x op gezet. Die filter lijkt volkomen willekeurig.
fduct
Posts: 414
snap je nou echt niet dat jouw gezeur in een filter blijft hangen??
serieus... demente tuikabouter...?!
jij bent zeker wel een hele super gigantisch stoere kerel of niet?
(die zelf de meeste typfouten maakt van iedereen hier)
Runningupthathill
Posts: 18.168
Je vindt het vreemd dat in een post waarin je scheldt, dat die in het filter blijft hangen? Dat je het overigens in zijn geheel al vreemd vindt dat je in het filter blijft hangen.. Je doet niet anders als mensen kleineren over taalfouten.
Daarnaast is het best laag te noemen om Ecclestone dement te noemen. Zeker als je duidelijk niet goed weet wat die ziekte inhoudt en hoe dat sommige mensen daar moeten mee omgaan. Je zou je moeten schamen.
GPGERT3
Posts: 2.368
@RUTH: Sinds wanneer is \'dement\' een scheldwoord? En waarom poneer je allerlei aannames als waren zij de waarheid? Er is alweer een nieuw Bernie-draadje. Daarin noemt LARS75 Bernie een \'seniele ouwe gek\'. Ga je nu ook Lars lastigvallen met je gezeur?
Weet je waar jij aan leidt RUTH? Aan je kleuter-IQ.
Ga alsjeblieft ergens anders lopen zeuren joh!
GPGERT3
Posts: 2.368
En ik bedoel natuurlijk \'lijdt\'. Ha ha ha ha ha!
Runningupthathill
Posts: 18.168
\"Sinds wanneer is \'dement\' een scheldwoord?\"
In jouw zin is dat gewoon een scheldwoord, want Ecclestone is alles behalve dement.
\"En waarom poneer je allerlei aannames als waren zij de waarheid?\"
Misschien moet jij niet dagelijks voor iemand zorgen die aan het aftakelen is aan dementie, maar ik wel. Dat is absoluut niet iets om te gebruiken zomaar. Hetzelfde voor seniele oude gek, inderdaad. Het is gewoon respectloos.
\"Weet je waar jij aan leidt RUTH? Aan je kleuter-IQ.
Ga alsjeblieft ergens anders lopen zeuren joh!\"
En je gaat weer beginnen schelden. Goed hoor, heel goed.
GPGERT3
Posts: 2.368
@RUTH: Harde humor kan bevrijdend werken....
En verder scheld ik wederom niet. Ik beledig je. Dat is iets heel anders.
En dat beledigen doe ik alleen maar omdat jij steeds weer commentaar meent te moeten leveren als ik iets post. Hou daar eens mee op en ga echt voor die ouwe zorgen!
Runningupthathill
Posts: 18.168
\"@RUTH: Harde humor kan bevrijdend werken....\"
Als jij dat harde humor noemt.. Nou dan.
\"En verder scheld ik wederom niet. Ik beledig je. Dat is iets heel anders.\"
Nederlandse synoniemen beledigen:
schelden ; uitschelden ;uitjouwen ; uitmaken voor
Betekenis beledigen: iemands eer en goede naam aantasten; krenken, kwetsen
Betekenis schelden: beledigende woorden uitspreken
Vast niet hetzelfde, meneer de taalspecialist. Tjongejonge, alles wat scheef is lul je nog schever.
\"En dat beledigen doe ik alleen maar omdat jij steeds weer commentaar meent te moeten leveren als ik iets post.\"
Misschien omdat je nooit wat normaal kan posten?
\"Hou daar eens mee op en ga echt voor die ouwe zorgen!\"
Een beetje respect, dat zou jij moeten leren.
GPGERT3
Posts: 2.368
Als jij respect wilt, dan zul je dat moeten verdienen. Dat kan door op te houden je met andermans zaken te bemoeien. Ik wil dus geen reacties meer van jou op mijn berichten zien. Blijf je je toch overal tegen aan bemoeien, dan hoef je op respect niet te rekenen.
Runningupthathill
Posts: 18.168
\"Als jij respect wilt, dan zul je dat moeten verdienen.\"
Vreemd genoeg heb ik geen problemen met andere leden.
\"Dat kan door op te houden je met andermans zaken te bemoeien. Ik wil dus geen reacties meer van jou op mijn berichten zien. Blijf je je toch overal tegen aan bemoeien, dan hoef je op respect niet te rekenen.\"
Oh nou, jij post hier op het forum en ik mag daar niet op reageren omdat ik me dan \"bemoei\" met jouw zaken.. Als het jouw zaken zijn, moet je ze niet op het internet posten maar lekker voor jezelf houden. Hier is reageren vrij, zeker als je het op een openbaar forum zet. Je kan het gewoon niet meer halen dus is dat je reactie.
De keiharde waarheid is gewoon dat je hier vanaf dag 1 bent gekomen om dingen te verzieken. Eerst constant Massa de grond in boren, dan Grosjean, tussendoor Bruno Senna, dan de website en zijn gebruikers op taal. Hoe leuk het ook allemaal voor jou mag zijn, je reageert nauwelijks of nooit inhoudelijk, scheldt regelmatig naar anderen en klaagt dat je berichten niet rechtstreeks door de filter komen. Als je het optelsommetje maakt, dan zie je wel wat en hoe dat komt, want eerlijk is eerlijk, ik heb nauwelijks last van een filter, alleen als ik links naar andere websites post. Als ik me dan nog de rel met F1Today herinner waarbij de medewerker jou rechtstreeks aanspoorde op je meerdere accounts op de site.. Nou vreemd zeg dat er zaken van je in de filter blijven hangen. Feit is dat jij de laatste weken een aantal leden het hier minder aangenaam hebt gemaakt (Snelle Eddy is de eerste die in mij opkomt, Rudi84 heeft ook al een aantal malen laten weten je niet te kunnen appreciëren) en dat ik vanaf dat ik hier kom, want intussen al vele jaren is, nooit echt problemen met iemand heb gehad. Misschien moet je je is afvragen hoe dat komt, dan zal je ook wat minder \"vervelende\" reacties krijgen van mij.
Oh en nog wat, ik moet respect leren? Je moet de eerste post maar eens zoeken waar ik iemand uitscheld. Dat is volgens mij de absolute basis van respect en die heb jij nooit geleerd.
GPGERT3
Posts: 2.368
Ik zie niet in waarom ik geen mening zou mogen geven over Massa en Grosjean. En dat is dus het probleem met jou: jij kunt het kennelijk niet hebben als iemand aan jouw idolen komt.
Overigens was ik gewoon een trendsetter, want inmiddels roepen tientallen mensen over Massa wat ik al heel lang riep.
Maar goed, jij wenst de strijdbijl niet te begraven. Have it your way....
Runningupthathill
Posts: 18.168
\"Ik zie niet in waarom ik geen mening zou mogen geven over Massa en Grosjean. En dat is dus het probleem met jou: jij kunt het kennelijk niet hebben als iemand aan jouw idolen komt.\"
Massa en Grosjean zijn absoluut geen idolen van mij, verre van. Als je nu even mijn reacties had gelezen de laatste weken over Grosjean en Massa dan wist je dat ook. De manier waarop is hierin wederom belangrijk.
\"Overigens was ik gewoon een trendsetter, want inmiddels roepen tientallen mensen over Massa wat ik al heel lang riep.\"
Nogmaals, let een keer op de manier waarop, daar zit veelal een verschil in.
GPGERT3
Posts: 2.368
Wat ben jij toch een miemeltje zeg....
Ik maak zelf wel uit welke stijl ik hanteer om mijn boodschap over te brengen!
En dat is daar succesvol in ben geweest mag wel blijken uit het feit dat nu werkelijk tientallen mensen hier mij napraten voor wat betreft Massa. Kijk niet vreemd op als ik over een jaartje ook tientallen napraters heb inzake meneer Grosjean.
Jenssie
Posts: 739
Ik ben ook niet altijd blij met Ecclestone, maar ik ben een beetje bang voor wat er gaat gebeuren als hij dadelijk weg is. Ik vrees een enorme puinhoop. Vergelijk het maar met andere situaties waar een \'dictator\' alles bepaald. Als dit dictator dan weg valt wordt het er meestal niet beter op.
bijvoorbeeld Aple met Jobs, maar ook landen zoals Irak, Egypte en Afghanistan...
FerrariRules
Posts: 3.041
Daar vrees ik ook voor.
Mogelijk valt er dan zoveel uit elkaar dat het niet meer te redden is.
Maar misschien vinden ze een nieuwe dictator.
fduct
Posts: 414
volledig mee eens, vooral die mensen die hem zo super mega stoer belachelijk maken en hem uitschelden zoals reactie nr1 hierboven (waarvan je ook niet beter verwacht) die komen straks nog wel terug met was Bernie er nog maar.
hoewel ik Bernie ook niet meer van deze tijd vind, krijg je zonder iemand die alle belangen streng bewaakt gewoon teveel money-hungry jakhalzen die geen moer om de sport geven over de vloer. Met Bernie gebeurt dat niet alles blijft bij elkaar en er is orde, het geld word verdeeld en het volgende seizoen is een feit. Ik moet nog maar zien of zijn opvolger dat ook kan regelen. ik hoop serieus dat de f1 een waardig opvolger krijgt
Rudi84
Posts: 4.805
Column: F1T moet eer aan zichzelf houden.
Np-F1
Posts: 917
Het is een beetje een trein-wrak, het is erg, maar toch kijken we er allemaal naar. ;)
Fanman
Posts: 480
Denken jullie nou echt dat Mercedes de F1 uit gaat om imago schade? Na de de bandenrel waar ze zelf hoofdrolspeler in waren? En nu ze op het punt staan om voor de titels mee te gaan doen? Nooit.
De F1 heeft (nog steeds) ongelooflijk veel te danken aan Ecclestone, en dat lijken heel veel mensen gemakshalve maar eens te vergeten. Ik ben er van overtuigd dat de F1 niet zo groot was geweest zonder Ecclestone. Dictator, ja. Maar wel één die de sprot heeft gemaakt tot wat hij nu is en door alle teams gerespecteerd wordt, je hoort zelden een kwaad woord over Ecclestone. Het lijkt wel dat de enigen die hem niet respecteren de fans zijn.
En laten we wel wezen, weten jullie iemand die de teams en de promotors en de circuiteigenaren onder de duim kan houden? Ik niet. Er komt een revolutie wanneer Ecclestone wegvalt en ik ben bang dat de F1 slachtoffer wordt.
Daarom lijkt me de reactie van Mercedes ook een kleine huiskamerrevolutie, alvast proberen macht naar je toe te trekken.