Red Bull-protegé Dan Ticktum heeft toegegeven dat hij vraagtekens zet bij de wederopstanding van Mick Schumacher. Op de Nürburgring scoorde de Duitser een hattrick en ook op de Red Bull Ring gebeurde dat afgelopen weekend bijna, ware het niet dat Schumacher in de laatste race tweede werd. Wel heeft hij, met nog één weekend op de Hockenheimring te gaan, de leiding in het kampioenschap overgenomen van Dan Ticktum.
Op Instagram heeft de Brit zijn vraagtekens gezet bij de snelheid van Schumacher, vooral ten opzichte van zijn teamgenoten. Volgens Ticktum is het vreemd dat de zoon van Michael Schumacher zijn teamgenoten, die ook geen slechte coureurs zijn, ver achter zich laat.
Ticktum is een kanshebber voor een stoeltje bij Toro Rosso, maar zelfs wanneer hij alsnog de titel pakt in de Europese Formule 3 komt hij tien punten tekort op zijn superlicentie. Het team zou echter tot de wintertests willen wachten om de line-up bekend te maken. Dat geeft de Brit de kans om nog punten te pakken in andere series, meldt Planetf1.com.
Reacties (64)
Login om te reagerenWingleader
Posts: 3.202
Ik heb hier ook vraagtekens bij. Zou het niet zo kunnen zijn dat LM adap de naam Schumacher weer in de F1 wil hebben?
neppatsrev
Posts: 4.828
Dat was al zo bij zijn vader. Ecclestone wilde een Duitser in de F1, en waar reed hij mee in '94? illegale software. Alleen kon de Fia op opmerkelijke wijze niet aantonen dat deze gebruikt werd.? waarom zit het er dan in?
z0mer
Posts: 2.104
Of misschien is Schumacher gewoon heel goed.
Hemex
Posts: 1.307
Wat mij betreft een belachelijke veronderstelling. Wat zou er gebeuren als blijkt dat LM dat inderdaad gedaan zou hebben? En zoiets hou je echt niet lang onder de pet. Daar zijn een heel legertje monteurs voor nodig plus de nodig hoge heren om dat voor elkaar te boksen. Dat komt uit, en dat zou wel eens de doodsteek voor LM kunnen zijn.
Ze willen misschien heel graag voor wat spektakel zorgen, maar dit gaat toch wel wat erg ver.
Speedpuppet
Posts: 9.485
En dan weer net zo'n faalshow als met Bruno? Lijkt me niet...
Speedpuppet
Posts: 9.485
Wat een waanzin NEPPATSREV. Sowieso wast heeft het 1 met het ander te maken? Schumacher deed al even mee namelijk.
Kennie
Posts: 2.684
@Speedpuppet eens, Schumacher was al bij zijn debuut in België in 1991 een fenomeen. Dat er in 1994 illegale software (traction control) in die auto zat had een rede: in 1993 was het legaal en vlak voor 1994 werd het pas verboden, het zat er sowieso in, maar moest zijn uitgeschakeld. Dit moest worden gecontroleerd door senior FIA medewerkers die natuurlijk totaal niet met electronica waren geschoold en er nooit achter konden komen dat (bijvoorbeeld) met een knoppencombinatie het vlak na de start van de race ingeschakeld kan worden en na de finish weer uitgeschakeld. Heel de jaren 90 waren er veel verdenkingen m.b.t. traction control, McLaren werd er ook van verdacht.
Getuige X
Posts: 2.115
Hamilton en Vettel rijden ook met de snelste wagens
Ik zet er even mijn vraagtekens bij
Runningupthathill
Posts: 18.168
En dat hebben ze na anderhalf seizoen beslist zodat het zeker zou opvallen? Ooh en Neppatstrev, even vermelden dat dit ook op de Ferrari zat?
MustFeed
Posts: 9.533
Bij Prema hebben ze vaker kampioenschappen gehaald door coureurs die zowel ervoor als erna helemaal niet zo goed bleken. Iets geeft de coureurs bij Prema een voorsprong op de rest. Het kan natuurlijk dat het team ijzersterk is, maar geheel vertrouwen doe ik het niet.
ray1975
Posts: 2.400
Tuurlijk wil de F1 hem snel in een auto. Puur commercieel natuurlijk. Zijn naam is goud waard voor die zakkenvullers achter de F1. Hij is gewoon handel, dit wordt achter de schermen echt wel geregeld. Binnen 2 jaar rijdt hij voor Sauber let maar op.
Speedpuppet
Posts: 9.485
Dat hebben ze allemaal MUSTFEED ;)
Hij moet nog altijd zijn teamgenoten verslaan, dat doet hij met vlag en wimpel.
Aviflex
Posts: 1.423
Vriendjespolitiek!!!!.
ray1975
Posts: 2.400
Ik kan me ook vinden in je reactie.
bschuit
Posts: 11.990
ha ha, i told you so.... complot theorieën ..... Je kon er op wachten....
M@ximumOverdrive
Posts: 7.074
Die waren er met zijn papa ook begin jaren 90 , en die bleken achteraf waar te zijn .
beerkuh
Posts: 3.535
complot theorie? mwoaaa ik denk het niet en ben het volledig met Ticktum eens, ik heb dit al veel eerder aangegeven (vanaf Spa al) waar LM openlijk een invitatie richting Mick aangaf! en vanaf dat moment rijdt Mick ineens de pannen van het dak! ik heb echt absoluut mijn vraagtekens en ik volg de F3 al geruime tijd dus niet op basis van de laatste races!
Mick en Prema hebben ineens het licht gezien en dat daar vraagtekens bij gezet worden is gezien de ontwikkeling heel normaal
bschuit
Posts: 11.990
Ergens vraagtekens bijzetten is niet veel anders he?? Want als er wat geritseld cq geregeld wordt tenvoordele van Schumi kan je rustig spreken van een complot want dat zal nooit in alle openheid gebeuren.. 'Complot' betekent niet veel anders dan ''geheim''...
Speedpuppet
Posts: 9.485
Welke theorieën M@XIMUMOVERDRIVE?
Gummy
Posts: 276
Veel mensen hebben vraagtekens over Schumacher’s recente resultaten en complot theorieën. Ik zelf denk dat zijn snelheid echt is en dat Prema wat gevonden heeft. Er rijdt nog een prema coureur rond die since Spa ook goede resultaten boekt en de laatste race won. Zijn naam Robert Shvartzman, zijn prestaties zijn op zijn minst net zo opmerkelijk, Maarja die heet geen Schumacher en dus hoor je daar niemand over.
M@ximumOverdrive
Posts: 7.074
@ speedpuppet
Senna die Eerst achter schumacher reed en vervolgens achter jos zn benneton aanreedt en toen maar even aan briatore ging vragen waarom Jos zn benneton toch anders klonk dan die van schumacher , en briatore toen n nikszeggend omwijkende antwoord gaf
Jos die n keer de T car van Schumacher pakte en toen allerlei dingen tegenkwam die in zn eigen auto er niet inzaten en dat later via huub naar buitenkwam .
SEN1
Posts: 2.561
De ontzettend spontane en krankzinnige omslag wbt de prestaties van Mick('s auto), nodigen kritische en neutrale toeschouwers wel uit om er terecht even een vraagtekentje bij te zetten ja. Ik geloof niet meteen in complottheorien... ik denk eerder dat Prema eindelijk gevonden heeft waarom Mick('s auto) eerst zo bagger presteerde. Anderhalf jaar geen pepernoot geraakt, en dan van de ene op t andere weekend is een kwalificatie monster geboren (lles: of Mick of de auto is herboren).
Ik wil niet negatief zijn, sterker nog ik zou het toejuichen als Mick de f1 haalt en er goede prestaties neer zal zetten. Maar ik volg al jaren autosport, en hoe Mick zich ontwikkeld heeft tussen 25augustus en 8september, doen andere courreurs seizoenen over. Opeens domineert Mick elke kwalificatie terwijl die anderhalf jaar ervoor nergens te bekennen was.
Niet gek dat mensen dit vreemd vinden. Best wel heel erg normaal eigelijk.
SEN1
Posts: 2.561
Tuurlijk is het vreemd dat Mick zich tussen 25augustus en 8september tot ware kwalificatie held heeft weten te ontwikkelen, waar die voorheen geen pepernoot wist te raken. We hoeven niet meteen complot theorien te gaan bedenken, maar wel is voor zover duidelijk dat Mick('s auto) prestaties anderhalf jaar bagger was in kwalificatie, en nu opeens presteerd alsof die schumacher heet. Het lijkt wel mercedes 2014-2017 zo dominant. In al die jaren autosport heb ik nog nooit iemand zo snel en vooral zo hard zien omschakelen. Van Manor naar Mercedes in 2 weken ;)
Prema moet kwa prestaties ergens iets gevonden hebben want het verschil met een aantal weken voorheen is groter dan het verschil tussen karts en F1.
Nee complottheorien is nergens voor nodig. Maar dat er iets veranderd is zeker waar. Mick stond niet echt bekent als een supertalent. Al hoop ik dat hij een leuke toekomst tegenmoet gaat in de F1.
SEN1
Posts: 2.561
Test... (mijn reacties komen niet door)
SEN1
Posts: 2.561
2x een stukje tekst geschreven, komen niet door. Jammer dan.
Maximo
Posts: 9.127
Als iets te mooi lijkt om waar te zijn, dan is dat bij een gemotoriseerde sport meestal ook zo.
Mick presteert sinds de karts als een redelijk goede coureur maar zeker geen ongekende topper van zijn generatie. Dat hij nu zo ineens is getransformeerd tot een coureur die met kop en schouders boven de rest uitsteekt is z’n zachtst gezegd opmerkelijk.
Hopelijk voor Mick is het echt zijn talent dat op miraculeuze wijze ineens boven is komen drijven en niet een schimmige deal achter de schermen om Mick een technisch voordeel te geven om hem zo de F1 in de krijgen. Doet hij het namelijk niet 100% op eigen kracht, dan wordt de F1 een hele pijnlijke periode waarbij hij in de volle schijnwerpers van alle F1 kijkers door het ijs zal zakken, lijkt mij toch ook niet echt fijn voor die jongen.
Speedpuppet
Posts: 9.485
Ja mooi M@XIMUMOVERDRIVE, die grote verhalen voor in de kroeg.
Zo dicht zal hij niet achter Schumacher hebben gereden, die kon hij namelijk niet bijhouden...
M@ximumOverdrive
Posts: 7.074
Senna kon Schumacher niet bijhouden?
Volgens mij kom jij net zelf uit de kroeg gerold ;)
Speedpuppet
Posts: 9.485
Kijk de races van 94 maar terug;)
JM_K
Posts: 1.101
@ Sen... Heb je een jaar of 9 geleden de Honda van achterhoede vulling tot een WK constructeur En rijder niet zien veranderen?
Dennis uit Dongen
Posts: 1.982
Whoop! There it is!
Je kon er op wachten, hè.
Wouter666
Posts: 2.267
De reactie van Ticktum daaronder is dan weer wat minder handig denk ik. :)
@a.alexander76 just read the post moron and piddle off
hennie013
Posts: 1.689
DENNIS, Dit is niet de 1e reactie op het ineens top prestatie's leveren van Mick Schumacher, er zijn meer mensen uit de F3 die vragen gesteld hebben, zelfs bij de FIA zijn vragen gesteld.
Er is iets veranderd en niet de coureur, die auto is ineens veel beter geworden, dat was afgelopen weekeind duidelijk te zien, in de eerste 5 minuten van de race hadden de 2 Prema auto's al gelijk een voorsprong van 5 sec. De 3e race had Schumacher een mindere start dan zijn teamgenoot Schwatzman, maar Schumacher kon niet aan hem voorbij, kwam niet op één sec.
Het is toch echt die auto die veel sneller is geworden, Mercedes Power Unit.
ray1975
Posts: 2.400
Het is een terechte vraag, van middenmoot in vele klasse, en zeker niet bekend als toptalent naar opeens heel veel. Ik begrijp dit wel, dit roept vragen op. Maar achter de schermen werken ze hard om Mick in de F1 te krijgen, Hij is namelijk gewoon dikke handel, commercieel keihard handel. Zijn naam binnen de F1 gaat vele 10tale miljoenen opleveren.
StevenQ
Posts: 9.374
Het is niet eens een WEDER opstanding, voor Spa had hij nog nauwelijks op het podium gestaan in anderhalf seizoen F3
bschuit
Posts: 11.990
precies
StevenQ
Posts: 9.374
ik heb het even nagekeken: voor zijn 1e overwinning op Spa had hij in 44 races 3 3e plaatsen
Tony
Posts: 1.371
En weer komen alle theorieën naar boven met name van de mensen die Max graag ophemelen. Vreemd dat Max de eerste paar races van dit seizoen als een dweil rond reed en plots krijgt zijn teamgenoot zes keer pech. Daar moet een complot achter zitten. Zelfde toen Max begon bij RBR, ik vermoed dat Bernie Mercedes heeft betaald om elkaar te beuken, aangezien er een nieuwe " rising star" moest plaatsvinden.
Mocht het waar zijn, dan is Max misschien dus niet zo interessant voor de F1 aangezien ze graag een andere nieuwe ster wil hebben.
Tevens gaat de vergelijking met zijn vader en cheaten wel erg ver, niet? Het is nooit bewezen dat de illegale software is gebruikt, en wat heeft hier Mick hier mee van doen?
Moeten we alvast justitie waarschuwen voor Max, aangezien zijn vader ook een aantal mensen in elkaar heeft geslagen?
StevenQ
Posts: 9.374
F1 vergelijken met F3 slaat nergens op
Jan Almere
Posts: 3.186
Tony, waarom Max hierbij betrekken slaat als een tang op een varken.
M@ximumOverdrive
Posts: 7.074
Jij doet zelf niet veel anders als ik het zo teruglees ..
Het ging over complot theorieen en cheaten ..
Dit krijg je erbij als je onder de naam van Schumacher rijdt , Ik was groot fan van zn pa hij was formule 1 god in die jaren , maar ook die was niet vies van n stuntje of n streek ..
Jos is ook iedere race uitgebreid in beeld als Max weer eens n succes heeft
Tony
Posts: 1.371
“F1 vergelijken met F3 slaat nergens op”
Grappig toen Max in de f3 reed werd die al vergeleken met een aantal grote f1 rijders hier op het forum.
“Tony, waarom Max hierbij betrekken slaat als een tang op een varken.”
Zoals je in mijn eerste zin kunt lezen constateer ik dat de complottheorien worden geschreven door met name de mensen die max graag ophemelen. Juist de mensen die ook op mijn bericht reageren. Maar schijnbaar mag Max er alleen bij worden gehaald wanneer die, zoals eerder beschreven, vergeleken kan worden met een andere grote rijder.
“Het ging over complot theorieen en cheaten ..
Dit krijg je erbij als je onder de naam van Schumacher rijdt ”
Vertel? Dus als zijn vader valsspeely wordt gelijk de vergelijking met Mick getrokken. Fijn, dan krijgt de (ex) vrouwen en Jos zelf ook straks een paar klappen van Max.
“Jos is ook iedere race uitgebreid in beeld als Max weer eens n succes heeft”.
Dat is nou ook juist het grote verschil tussen de fam. Schumacher en Verstappen. Waar Schumacher erg gesteld was op zijn privacy en die van zijn familie uiteraard, zocht Verstappen en zijn vriendin en dochter en exvrouw regelmatig de media op.
Maar op het forum lees ik alleen maar goede verhalen over hem van dezelfde personen die de vader van Mick van valsspelen beschuldigen.
Misscjien heeft Mick wel het talent van zijn vader en komt het wat later op gang. Die jongen heeft aardig wat te verduren gehad. Ik hoop dat hii niet te snel naar de F1 wordt gebracht maar eerst gaat groeien in de f2. Als hij daar hetzelfde kan doen als in de F3, hoop ik dat hij in de toekomst bij Ferrari, samen met Leclerc, de lakens uitdeelt.
Camber
Posts: 334
@tony Als Mick zoveel talent heeft laat hem het laatste weekend dan even in een VAR rijden in plaats van een PREMA. Want alle auto's in f3 zijn toch gelijk?
M@ximumOverdrive
Posts: 7.074
Je bent nu zelf iemands prive leven op een forum aan t gooien , terwijl ik t over acties op de baan had vader/zoon vader/zoon..
dus denk ik niet dat je in de positie bent om anderen terecht te wijzen
Tony
Posts: 1.371
Of de actie nou op of naast de baan was, wat heeft de zoon ermee van doen? Dus omdat Schumacher sr een streek “op de baan” had, heeft Schumacher jr dat ook?
Dus als Verstappen sr een streek op of buiten de baan had, heeft Verstappen jr dat vast ook.
Camber waarom zou Mick met een ander team ruilen? Je weet dat Prema al jaren een topteam is, toch?
M@ximumOverdrive
Posts: 7.074
Als sportman ben je een publiek figuur wetende dat als je heel goed bent je prestaties later terug zullen komen en je op je goede en slechte dingen beoordeeld zult worden op de baan .. Zoals schumacher die Villeneuve eraf probeerde te rossen , en Jos die Montoya de race uitknalde , of Jos die een giga regenrace reed in maleisie of Schumacher die met Hakkinen vele gevechten uitvocht .
Michael Schumacher was n sportman en in de auto sport actief
Mick Schumacher is een sportman en in de auto sport actief
Jos Verstappen was n sportman en in de auto sport actief
Max verstappen is een sportman en in de auto sport actief
thats it en zulke mensen hebben ook recht op privacy ..
Ik kan hier ook wel prive dingen over Schumacher of Max gaan neerplempen maar dat is het doel van dit platform niet .. ik denk persoonlijk dat je beter bij de story of prive kunt gaan zitten dan , en ik denk vele met mij , waarom denk je anders dat je zo weinig prive dingen terugleest over coureurs op deze site?
Tony
Posts: 1.371
Mhoa ik lees hier regelmatig artikelen over speculaties van de gezondheid van Schumacher. Dat valt bij mij onder privacy, criminele activiteiten in mijn ogen niet. Misschien is de Trouw dan wel wat voor jou “valt onder privacy”. Daders worden in dit land al genoeg beschermd. Maar goed dat is een andere discussie. Het gaat mij erom dat de daden van Michael of het nou op of naast de baan niets met Mick te maken heeft net zoals de daden van jos niets te maken heeft met Max. Maar een aantal mensen hier zoeken graag naar zaken om coureurs anders dan Max zoals een Mick, een Leclerc, een Vettel en een Ricciardo naar beneden te praten. Van complottheorien tot het zoeken naar het aantal behaalde punten in een mindere periode tot de streken van de vader...
Gummy
Posts: 276
Ha Tictum heeft de post alweer verwijderd.
schwantz34
Posts: 38.755
Die zal wel op z'n vingers geticktum zijn.
Verstoppen
Posts: 2.051
Wat heb ik gemist?
Tifoso-01
Posts: 3.713
Er komt trouwens nog een Schumacher aan want David (zoon van Ralf) is dit weekend als rookie kampioen F4 geworden.
Die kan dan volgend jaar de stoel van Mick bij Prema over gaan nemen.
Canson Po
Posts: 2.405
Presteerde aardig deze winter, maar kampioen is hij wel niet hoor, hij werd wel rookie van het jaar in de Adac F4 als dat is wat je wil bedoelen :p
Tifoso-01
Posts: 3.713
Canson: Bedankt, ik heb dat niet zo gevolgd maar de een Duitse site had het over de rookie kampioen dus ja, dat kun je op 2 manieren opvatten inderdaad.
Nogmaals tnx voor je correctie.
Runningupthathill
Posts: 18.168
David Schumacher werd tweede in de arabische Formule 4, hij reed het eerste weekend niet mee, dus al bij al wel een knappe titel. Een Belg won die serie overigens.
TylaHunter
Posts: 9.942
Vernoemt naar de coulthard die Schumacher eraf roste in Spa?
Zou een interessant verhaal zijn.
mordor
Posts: 1.940
Aartje naar zijn Vaatje. Zou mijn niet verbazen, dat er onrechtmatigheden naar boven komen. Hij heeft in verleden te middelmatig gepresteerd, om nu het hele veld riant op te rollen. Geloof er geen moer van dat ie "het lek" gevonden heeft.
V10lover
Posts: 1.572
Wat een domme reactie van Ticktum en kortzichtige reactie van degenen die ook menen dat er een luchtje aan zit. Het is niet alleen de rijder maar ook de wagen en motor die het verschil maakt met de andere teams. Prema heeft de auto + motor echt wel voor elkaar, want beide rijders presteren optimaal en behalen 1e en 2e plaatsen in de kwali's en races. Snelheidsverschillen in de F3 zijn tamelijk gering en er zijn niet veel inhaalacties te zien, maar als er ingehaald wordt dan zijn het meestal de beide Prema rijders. Ticktum zit vaker kort op een voorligger zonder dat hij in staat is om de actie door te zetten en hij rijdt dan ook te voorzichtig en niet doortastend genoeg. Ongeschikt voor de F1 ook al geven ze hem punten kado voor de superlicentie.
Canson Po
Posts: 2.405
kom idd als een vervelend broekventje, hij kan wel iets maar zou zich beter focussen op zijn eigen carriere!
StevenQ
Posts: 9.374
Prema heeft de auto al jaren voor elkaar, ze werden dit weekend voor de 8e keer op rij teamkampioen
maar voor Schumacher kan je dat niet zeggen aangezien die verleden jaar slechts 12e werd in het kampioenschap(voor datzelfde Prema team) en voor zijn 1e overwinning op Spa slechts 3 keer een 3e plek haalde in 44 races
Xtreme
Posts: 53
Haha, ik heb al vanaf het begin mijn vraagteken bij die Ticktum. Ik hoop dat hij niet in de F1 komt. Misselijk ventje.. Heerlijk dat hij de leiding kwijt is.
TylaHunter
Posts: 9.942
Wat maakt jouw reactie nu beter dan dat van deze knaap van nog geen 20? Hij mag vraagtekens hebben. Hij zegt niks verkeerds en beklemtoont zelfs dat hij niet op illegale auto's wil mikken. Ik vind t zelf ook vreemd hoe ineens het kwartje valt bij Schumacher en dat terwijl ik altijd dacht dat zijn neefje meer talent heeft.
Runningupthathill
Posts: 18.168
Als je zijn tweet en vooral zijn reacties erop gelezen had, dan wist je wat hij bedoelde. Los van andere acties die het verleden van Ticktum kleuren. Ik ben er ook geen fan van en hoop dat die man nooit de F1 haalt. Heet dezelfde trekjes dan Ferucci.
Dikkedop
Posts: 734
duidelijk gevalletje doping... ohh wacht...