Quantum belooft: "Deal met Lotus gaat gebeuren"

  • Gepubliceerd op 18 nov 2013 10:42
  • 52
  • Door: Rob Veenstra
Quantum Motorsports laat er geen twijfel over bestaan. De investeringsmaatschappij gaat zich inkopen bij Lotus, zoveel is zeker. Dat stelt Mansoor Ijaz, aanvoerder van de groep investeerders. De overeenkomst werd in de zomer reeds aangekondigd, maar is ondertussen nog altijd niet afgerond. Dat is een kwestie van tijd, benadrukt Ijaz.

"Het staat vast dat deze deal gewoon door gaat en het is zelfs al zo dat er geld van onze balans is afgeschreven. De kans dat het niet plaats vindt is absoluut nul. Maar het is belangrijk om het internationale banksysteem te begrijpen. Wanneer geld uit bepaalde delen van de wereld komt is het zaak om dat goed te overleggen met de diverse banken."

"We moeten ook dingen afwikkelen met regelgevende autoriteiten, zoals centrale banken en andere instituten. We hebben het namelijk niet over een kleine som geld. Er zit een verschil tussen 1 miljoen dollar, 10 miljoen dollar of 100 miljoen dollar overmaken. In dit geval hebben we het over een significant bedrag."

Ijaz pint zich nu echter niet vast op een datum. "Aangezien we twee weken geleden ook dachten dat het bijna zover was, ben ik nu wat voorzichtiger. Maar de voorbije twee weken zijn niet voor niets geweest. Veel dingen zijn opgehelderd en we zijn nu heel dichtbij. Een definitief akkoord is aanstaande."

Reacties (52)

Login om te reageren
  • Dat horen we nu al weken. Misschien een idee hier pas weer aandacht aan te besteden als het werkelijk gebeurt?

    • + 0
    • 18 nov 2013 - 10:44
    • Ach we krijgen ook nog steeds nieuws over Kubica en de f1.:p

      • + 0
      • 18 nov 2013 - 13:53
  • Ze mogen wel is opschieten.. Wat Hulkenberg afgelopen weekend weer laat zien.. gewoon super. Maldonado maakt er weer een potje van, als is Lotus wel gebaad bij zijn potje als deze deal te lang gaat duren..

    • + 0
    • 18 nov 2013 - 10:44
    • GPGERT3

      Posts: 2.368

      Ze mogen wel EENS opschieten. Niet IS.
      En ze zijn GEBAAT bij iets, niet GEBAAD. Met baden heeft het helemaal niets te maken, wel met baten.

      • + 0
      • 18 nov 2013 - 12:01
    • GPGERT3: Hulde! Alleen de gemiddelde reageerder hier is net begonnen aan het VMBO, leeftijd tussen de 12 en 15... Dus erger je niet teveel aan dit taalniveau

      • + 0
      • 18 nov 2013 - 12:20
    • Gixxer

      Posts: 54

      Heeft niks met baten te maken, wel met blaten... mekkerend schaap.
      Feit blijft dat Speedy wel gelijk heeft.

      • + 0
      • 18 nov 2013 - 12:27
    • GPGERT3

      Posts: 2.368

      GIXXER, als je niet weet waar je het over hebt, dan kun je beter niet reageren.

      onzetaal.nl/taaladvies/advies/gebaad-gebaat

      • + 0
      • 18 nov 2013 - 13:03
    • Gixxer

      Posts: 54

      Zoek jij de betekenis can blaten dan maar even, is wel duidelijk dat je m\'n reaktie niet helemaal snapt...

      • + 0
      • 18 nov 2013 - 13:14
    • GPGERT3

      Posts: 2.368

      GIXXER, het interesseert me geen moer wat jij van mij vindt of van wat ik schrijf.
      Ik heb namelijk gewoon gelijk.

      • + 0
      • 18 nov 2013 - 13:59
    • hyper

      Posts: 152

      Heren, hou het gezellig :-)

      • + 0
      • 18 nov 2013 - 14:20
    • Gixxer

      Posts: 54

      @ gpgertjuh... Ik heb al eerder tegen je gezegd dat dit een gevalletje \"pot verwijt de ketel...\" is. Je maakt zelf regelmatig taalfouten (niet te verwarren met typefouten). Jouw reaktie nu is veelzeggend, of je nou gelijk hebt of niet. Ik zeg ook nergens dat dat niet zo is. Ik zeg alleen dat jouw reakties hier als geblaat overkomen... Maar als het jou niet kan interesseren wat ik vind, waarom zouden anderen hier het dan wel wat kunnen schelen wat jij vindt...?

      • + 0
      • 18 nov 2013 - 14:32
    • GPGERT3

      Posts: 2.368

      GIXXER, broekemannetje, ga alsjeblieft ergens ander lopen blaten, je vervuilt deze discussie, daar waar ik op gepaste wijze andere deelnemers probeer te helpen.

      • + 0
      • 18 nov 2013 - 17:01
    • Welke discussie? Die, die over Formule 1 gaat. Of die,die over spelfouten gaat.

      Ik denk dat het niemand geen ene moer interesseert dat er af en toe een fout gemaakt wordt. Dus wie moet nu waar gaan blaten.

      • + 0
      • 18 nov 2013 - 17:26
    • GPGERT3

      Posts: 2.368

      @ INTERLAGOS: Niemand niet = dubbele ontkenning en betekent hezelfde als iedereen wel. Dus zijn we het feitelijk eens, mooi zo! ;-)

      • + 0
      • 18 nov 2013 - 18:38
    • Niemand niet. Waar staat dat.

      • + 0
      • 18 nov 2013 - 19:24
    • Gixxer

      Posts: 54

      Gpkneus... De inhoud van jouw reactie zegt wel weer genoeg. Laag en totaal geen niveau als je het niet kan \'winnen\'. Er blaat er hier maar 1 van ons 2 en ik ben het niet... Je helpt niemand want niemand neemt je serieus. Sterker nog, je zelf aangemeten titel van leraar Nederlands is lachwekkend gezien het aantal fouten wat je maakt. maar verlaag jezelf gerust tot scheldwoorden joh, toon je ware aard maar...

      @ Interlagos: laat lullen die kneus joh, hij maakt zichzelf wel belachelijk, dat hoeven wij blijkbaar niet voor hem te doen. Het feit dat hij me \'broekemannetje\' noemt via z\'n schermpje geeft wel aan hoe dapper hij is...

      • + 0
      • 19 nov 2013 - 10:16
    • @Gixxer : Ik heb sterk het vermoeden dat Louis van Gaal op deze site aanwezig is.

      • + 0
      • 19 nov 2013 - 17:21
  • Marsss

    Posts: 162

    En nu snel Hulkenberg vastleggen en niet die Maldonado!!

    • + 0
    • 18 nov 2013 - 10:50
  • lars75

    Posts: 8.908

    Teken dan ook gewoon!

    Dan kan Hulkenberg naar Lotus, Maldonado kan naar Sauber en Perez kan naar Force India. Is dat ook weer opgelost!

    Guiterez kan de laan uit bij Sauber, vd Garde kan doorstromen naar Sauber omdat Sirotkin het toch niet gaat redden en wordt eerst 3e rijder bij Sauber, krijgt de vrijdagen en gaat naar het GP2. Mits de Russen hun deel van de overeenkomst na gaan komen.

    Nasr kan naast Kovalainen bij Caterham terecht en Nasr betaald daar mee Heikki.

    Pic kan vervolgens naar als 3e rijder naar Lotus.

    Vandoorne neemt de plek van Chilton over!

    Zo heb ik even aangegeven wat iedereen nu dient te doen en nu uitvoeren hup hup!

    Ik hoop dat dit het gaat worden icm wat bevestigd is:

    RedBull - Vettel en Ricciardo
    Ferrari - Alonso en Raikkonen
    Mercedes - Hamilton en Rosberg
    Lotus - Hulkenberg en Grosjean
    McLaren - Button en Magnussen
    Force India - Perez en Sutil (3e rijder Frijns icm GP2)
    STR - Vergne en Kvyat
    Sauber - Maldonado en vd Garde
    Williams - Massa en Bottas
    Caterham - Kovalainen en Nasr
    Marussia - Bianchi en Vandoorne

    • + 0
    • 18 nov 2013 - 10:51
    • Frijns

      Posts: 2.878

      Mijn wenslijstje:-)

      Red Bull - Vettel en Ricciardo
      Ferrari - Alonso en Raikkonen
      Mercedes - Hamilton en Rosberg
      Lotus - Hulkenberg en Grosjean
      McLaren - Button en Magnussen
      Force India - Perez en Frijns
      STR - Vergne en Kvyat
      Sauber - \'Sirotkin\' en Sutil
      Williams - Massa en Bottas
      Caterham - Nasr en Bird
      Marussia - Bianchi en Vandoorne

      • + 0
      • 18 nov 2013 - 11:11
    • masf1

      Posts: 7.074

      @Frijns

      Wat dacht je zet VDG er maar niet tussen

      • + 0
      • 18 nov 2013 - 11:25
    • lars75

      Posts: 8.908

      Waarom verdient Giedo geen plek bij Caterham of elders?

      • + 0
      • 18 nov 2013 - 11:26
    • Frijns moet Perez wel kunnen hebben!

      • + 0
      • 18 nov 2013 - 11:27
    • masf1

      Posts: 7.074

      Helaas komen we daar nooit achter pukkie92

      • + 0
      • 18 nov 2013 - 11:36
    • Frijns

      Posts: 2.878

      Ik heb Giedo niet in mijn lijstje staan en hoppa, meteen word ik belaagd.
      Het is mijn wenslijstje, jullie mogen je eigen maken.

      Waarom ik Giedo niet in mijn lijstje heb staan? Omdat ik hem net als Pic te licht vind voor de Formule 1 en ik hem persoonlijk niet zou missen. Dat mag toch? Ik ga toch ook niet piepen dat jij Giedo bij Sauber hebt staan en Frijns slechts als derde coureur? Niet zo lange tenen jongens, het is maar een spelletje.

      • + 0
      • 18 nov 2013 - 11:41
    • masf1

      Posts: 7.074

      @Frijns

      VDG te licht?weet niet waar je dat op baseer?

      • + 0
      • 18 nov 2013 - 11:47
    • Frijns

      Posts: 2.878

      Ik baseer dat op zijn aanloop naar de F1, de manier waarop hij in de Formule 1 is gekomen en wat hij tot nu toe heeft laten zien. Ik zeg daar wel meteen bij dat ik zijn doorzettingsvermogen en instelling bewonderenswaardig vind en als het daar vanaf zou hangen gun ik het hem zeker.

      Giedo zijn ambitie en werklust zijn groter dan zijn talent vind ik en dankzij deze heeft hij het zover geschopt. Maar als ik dan echt moet kiezen ga ik voor de grote en bewezen talenten. Misschien is Bird dan ook een twijfelgeval, maar zijn 5 overwinningen in de GP2 waren indrukwekkend en deed het ook niet slecht in de WSR 3.5.

      Het is enkel mijn mening en hoop dat je die gewoon kunt respecteren. Er zullen ook genoeg mensen zijn die Frijns niks vinden of hem niet graag in de F1 zien komen. Heb daar zelf geen enkel probleem. Sterker nog, ongeacht mijn mening denk ik dat de kans een stuk groter is dan Giedo volgend jaar wederom op de grid staat en Frijns de F1 wellicht nooit gaat bereiken.

      • + 0
      • 18 nov 2013 - 12:04
    • Frijns

      Posts: 2.878

      @Filter..

      reactie verschijnt vanzelf

      • + 0
      • 18 nov 2013 - 12:05
    • lars75

      Posts: 8.908

      @Frijns
      Bird heeft door de loop van de jaren heen nog minder weten te presteren dan Giedo inderdaad. Giedo is in mijn ogen niet te licht voor de F1 en dat bewijst hij momenteel ook. Mocht je die mening over Giedo hebben, dan moet je die zelfde mening hebben over Bianchi, Perez, Maldonado, Guiterez en vele anderen.

      Giedo zijn mentaliteit, talent en huidige prestaties geven hem mijn inziens voldoende krediet voor minimaal nog een jaar in het F1.

      Uiteraard heb ook ik liever Frijns in de F1. De realiteit is echter dat Giedo met diens talent, ervaring en financiële steun een interessantere optie is.

      • + 0
      • 18 nov 2013 - 12:12
    • masf1

      Posts: 7.074

      @Frijns

      Ik respecteer je mening,maar blijft het een slap verhaal vinden

      Vdg is namelijk WSR 3,5 kampioen geweest,heeft overwinningen in de GP2 behaald,rijd als rookie best sterk door ze maatje te verslaan de laatste maanden,en dan noem je hem te licht

      Sommige vergeten dat VDG in een lichting zit met hele goede coureurs vettel/grosjean/hamilton/rosberg/perez en nog veel meer,en dat het onmogelijk is om alles maar te winnen,en toch heeft hij races gewonnen

      • + 0
      • 18 nov 2013 - 12:18
    • Frijns

      Posts: 2.878

      @Lars, Perez blijf ik moeilijk in te schatten. Liet bij Sauber bijzondere dingen zien en de laatste races voor McLaren waren ook niet slecht.

      Bianchi vind ik een groter talent dan Giedo als het gaat om rauwe snelheid en natuurtalent. Hij heeft in alle kampioenschap vooraan meegedaan en voor de titels gestreden. Ook dat hij in de Marussia nauwelijks onderdoet voor Pic en Giedo bewijst voor mij zijn meerwaarde. D

      Maldonado en Gutierrez zie ik het liefst ook zo gauw mogelijk verdwijnen. Zoals ik al zei vind ik Bird een twijfelgeval. Als Max Verstappen en Marciello al zover zouden zijn had ik hun in mijn lijstje gezet.

      • + 0
      • 18 nov 2013 - 12:27
    • Frijns

      Posts: 2.878

      Met alle respect, maar de WSR was toen lang nog niet zo sterk als het huidige kampioenschap en hij won hem in zijn tweede jaar. En in de F3 had hij in 2006 de grote kans om door te breken en heeft hij die in mijn ogen laten liggen. Dat was zijn derde jaar in de F3 en mocht hij uitkomen voor het beste team (ASM). Dat is ook in mijn ogen het verschil tussen een groot talent en een talent. De grote talenten pakken hun kansen en hoeven niet te leunen op als, als, als. En hij pakte zeker overwinningen in de GP2 maar eindigde in vier jaar niet hoger dan vijfde. Zo kan ik er nog wel een aantal uit de GP2 opnoemen.

      Ik vind mijn verhaal dan ook zeker niet slap.

      • + 0
      • 18 nov 2013 - 12:38
    • Frijns

      Posts: 2.878

      Met alle respect, maar de WSR was toen lang nog niet zo sterk als het huidige kampioenschap en hij won hem in zijn tweede jaar. En in de F3 had hij in 2006 de grote kans om door te breken en heeft hij die in mijn ogen laten liggen. Dat was zijn derde jaar in de F3 en mocht hij uitkomen voor het beste team (ASM). Dat is ook in mijn ogen het verschil tussen een groot talent en een talent. De grote talenten pakken hun kansen en hoeven achteraf niet te leunen op als, als, als. En hij pakte zeker overwinningen in de GP2 maar eindigde in vier jaar tijd niet hoger dan vijfde. Zo kan ik er nog wel een aantal uit de GP2 opnoemen.

      Ik vind mijn verhaal dan ook zeker niet slap, maar het is wel een interessante discussie waar je diverse criteria op kan loslaten! Wanneer verdien je het om in de F1 te mogen uitkomen??

      • + 0
      • 18 nov 2013 - 12:48
    • lars75

      Posts: 8.908

      Giedo heeft zijn jaar bij ASM inderdaad \'verknoeid\' en er had meer ingezeten. Maar hij had dat jaar ook de pole op Zandvoort en wist daar als 2e te finishen. Wanneer je naar de lichting coureurs in het F3 kijkt die die jaren aktief waren is dat niet misselijk.
      Giedo won zijn titel met overmacht in zijn 2e seizoen inderdaad, wat heeft Magnussen nu gedaan? En dan was dit jaar ook makkelijker dan vorig jaar qua tegenstanders.

      Over Bianchi, wat heeft deze na de F3 titel meer bewezen dan Giedo dan? Helemaal niets. En zo sterk (muv gisteren) vind ik hem dit jaar ook nog niet presteren.

      • + 0
      • 18 nov 2013 - 14:58
  • blijft vaag allemaal, iets zegt mij dat het niet helemaal klopt. Teveel blabla helaas....

    • + 0
    • 18 nov 2013 - 10:55
    • Heb gisteren het interview gezien op Sky. Inderdaad veel geslijm, mooi weer praatjes, veel beloven en nog veel meer beloven. Het kwam op mij over als gladde praatjes van een oplichter(s).

      • + 0
      • 18 nov 2013 - 11:08
    • Dat idee krijg ik nu ook. Duurt allemaal te lang. Gaat die nu uitleggen hoe het bankensysteem werkt? Ze zijn nu al enkele maanden bezig, klinkt nu allemaal als een TROS opgelichtje...

      • + 0
      • 18 nov 2013 - 11:17
  • AndreasF1

    Posts: 816

    Die Ijaz kan zeggen wat hij wilt, maar dit duurt allemaal veel te lang!

    Volgend jaar: GRO - MAL

    Duidelijke zaak.

    • + 0
    • 18 nov 2013 - 11:03
  • Frijns

    Posts: 2.878

    Double tacco bij Sauber?

    Het gerucht gaat dat Perez en Gutierrez mogelijk het rijdersduo voor Sauber wordt. Telmex zou interesse hebben in de overname van het team en daar zou genoeg geld voor zijn.

    Iets zegt mij, ook dit bericht gelezen te hebben, dat die Russische deal uiteindelijk helemaal niet doorgaat!

    • + 0
    • 18 nov 2013 - 11:04
  • Mijn vermoeden is dat de heer Ijaz hetzelfde niveau heeft bereikt als Russell King, de man die de deal tussen het mysterieuze Qadbak Consortium en Sauber BMW probeerde te regelen, maw het is een ordinaire oplichter die achter de aandacht en het startgeld aan zit. Er staat op een andere site een leuk artikeltje over (benieuwd of het ineens door de filter kan)

    www.reddit.com/r/f(...)sy_who_are_quantum/

    • + 0
    • 18 nov 2013 - 11:15
  • reactie is helaas in de filter geland, maar Ijaz is een oplichter. Google maar op reddit lotus quantum fantasy, die fantast beweerde o.a. dat hij Bin Laden tot overgave had bewogen :/

    • + 0
    • 18 nov 2013 - 11:16
    • Frijns

      Posts: 2.878

      Deze gast is ook een grote oplichter en ik snap werkelijk niet dat Lotus überhaupt met deze praatjesmaker is gaan onderhandelen.

      • + 0
      • 18 nov 2013 - 11:19
    • jacky

      Posts: 3.224

      uiteindelijk komt het er op neer dat maldonado naar lotus vertrekt.en hulkberg blijft bij sauber.

      • + 0
      • 18 nov 2013 - 11:26
    • GPGERT3

      Posts: 2.368

      @ SERGEANT GNEISBAARD: HET filter, niet DE filter.

      • + 0
      • 18 nov 2013 - 12:04
    • Dank voor deze informatie. Het lijkt me nu volstrekt duidelijk: Deze deal komt nooit rond. Hülkenberg kan maar beter gauw tekenen bij Sauber of Force India, want Pastor Maldonado koopt zijn auto bij Lotus.....

      • + 0
      • 18 nov 2013 - 12:20
    • Rodawa

      Posts: 2.418

      Puik werk Gert, je bent weer ontzettend scherp vandaag. Vergeet ook niet de hoofdletters en punten te benoemen, selectief iemand willen verbeteren schiet natuurlijk op niet op.

      Tevens: fil·ter (de/het; m en o; meervoud: filters)

      • + 0
      • 18 nov 2013 - 15:22
  • Frijns

    Posts: 2.878

    www.youtube.com/watch?v=F6tk-SbhS20

    Let op de blik van Boullier als die Pakistani aan het woord is. \"Ik vertrouw hem niet\"!:-)

    • + 0
    • 18 nov 2013 - 11:34
    • Dat lijkt inderdaad zo. Maar als dat zo is moet Boullier gewoon weglopen en niet meedoen aan deze achterlijke prietpraat. Dat doe je alleen als je financiele situatie dermate wanhopig is dat je op omvallen staat. Van dit soort kaliber mannen mag je toch verwachten dat ze eerder de eer aan zichzelf houden dan totaal voor schut te gaan.

      • + 0
      • 18 nov 2013 - 12:49
  • Frijns

    Posts: 2.878

    Monisha Kaltenborn zit ook vol praatjes.

    United States Grand Prix: Kaltenborn: Sauber will put talent first

    Als dat zo was, waarom dan Frijns aan de kant zetten en hem na de komst van Sirotkin ook meteen als derde rijder lozen? Voeg de daad bij het woord en je hebt de line up van Sauber zo compleet.

    • + 0
    • 18 nov 2013 - 12:57
    • masf1

      Posts: 7.074

      Daarom komt VDG ook naar Sauber,dus het klopt wel wat ze zegt

      • + 0
      • 18 nov 2013 - 13:05
    • hyper

      Posts: 152

      Bedoelt ze hier niet het talent om geld over te maken?

      • + 0
      • 18 nov 2013 - 14:22
  • Arundo

    Posts: 5

    Pastor Maldonado voor drie jaar naar Lotus...jammer dat ze voor het geld gaan.

    • + 0
    • 18 nov 2013 - 21:49

Gerelateerd nieuws