Tiende plek Marussia minder lucratief dan gedacht

  • Gepubliceerd op 26 nov 2013 16:20
  • 7
  • Door: Rob Veenstra
Marussia plukt financieel nog weinig vruchten van de tiende klassering bij de constructeurs van dit seizoen. De Russische renstal incasseert daardoor 10 miljoen dollar uit de televisiepot, een zogenaamde 'kolom 2'-betaling. Maar Autosport vermeldt dat Marussia door een regeling met Bernie Ecclestone sowieso verzekerd was van een dergelijk bedrag, ook bij een elfde plaats.

Pas als Marussia volgend jaar weer in de top tien eindigt kwalificeert het zich voor het zogenaamde 'kolom 1'-prijzengeld, waar teams die zich in twee van de afgelopen drie seizoenen bij de beste tien constructeurs nestelen recht op hebben. Dan loopt het bedrag meteen op naar 30 miljoen dollar. Dat geeft een extra dimensie aan het strijd tussen Marussia en Caterham voor volgend seizoen.

Marussia-directeur Graeme Lowdon wilde niet teveel verklappen. "Ik kan niet op de details van het contract ingaan, die zijn vertrouwelijk. Maar zoals de berichtgeving aangeeft zijn er elementen die betrekking hebben op hoe we het afgelopen seizoen hebben gedaan en op hoe we over langere termijn hebben gepresteerd. Dit brengt ons dan ook in een goede positie voor de toekomst."

Reacties (7)

Login om te reageren
  • Betekent dat omgekeerd dat Caterham dan gewoon ook 10 miljoen krijgt?

    • + 0
    • 26 nov 2013 - 16:23
    • Stitch

      Posts: 6.095

      Ik geloof het niet. Als ik het me goed herinner, heeft Marussia erg lang gewacht met het tekenen van het Concorde Agreement en dit waarschijnlijk gebruikt om dit uit te onderhandelen. Dit in tegenstelling to bijvoorbeeld Caterham dat al ondertekend had.

      • + 0
      • 26 nov 2013 - 16:36
    • Stitch

      Posts: 6.095

      a propos NOTHINGBUTTHETRUTH, heb je gezien dat ze onze commentaren omtrent bronvermelding hebben verwijderd bij het artikel over Lotus en Quantum?

      • + 0
      • 26 nov 2013 - 18:49
  • Gompie

    Posts: 4.951

    Kortom, één corrupte pestzooi....

    • + 0
    • 26 nov 2013 - 17:06
  • Ik denk dat het verstandig is voor een gezonde sport te behouden, dat dit echt anders moet. Waarom moeten de grotere teams zoveel meer krijgen? Ze geven alleen hierdoor meer geld uit. Dus de rijken worden rijker en de armen worden armer.......

    • + 0
    • 27 nov 2013 - 12:18

Gerelateerd nieuws