Anthony Hamilton heeft nooit een vergoeding gevraagd voor zijn diensten als zaakwaarnemer voor zijn zoon Lewis. Dat onthulde Hamilton senior in de rechtbank in een zaak tegen een andere coureur, namelijk Paul di Resta. Hij eist een schadevergoeding voor gederfde inkomsten.
Lewis Hamilton betaalde zijn vader echter ook nooit. Anthony Hamilton: "Ik heb geen cent gevraagd aan Lewis. Toen hij in 2008 de wereldtitel won, bedankte hij me en dat was alles wat ik nodig had na 18 jaar inzet. In 2010 gingen we uit elkaar, hij was het zat om naar me te luisteren."
De winnaar van 22 Grands Prix deed wel een belofte, hij zou een aanzienlijk bedrag op de rekening van zijn vader storten. Een som tussen de drie en vier miljoen dollar. Anthony Hamilton: "Misschien voelde hij zich schuldig en wilde hij toch zijn dankbaarheid tonen."
Maar Lewis Hamilton bedacht zich. "Waarom? Daar heb ik geen antwoord op. Het is gewoon nooit gebeurd. Ik heb daar vrede mee, het zijn niet mijn zaken. Als hij zegt dat hij iets gaat doen en hij maakt die woorden vervolgens niet waar, dan is dat zijn probleem. Ik ga niet graaien naar geld."
Trending nieuws
-
04:30
F1
-
06:24
F1
-
05:47
F1
-
05:11
F1
-
17:22
F1
Reacties (25)
Login om te reagerenguardian
Posts: 227
Wat heeft Lewis te maken met de zaak met Di resta?
In mijn ogen helemaal niets.
Je maakt als manager toch een contract op waarin een salaris of vergoeding wordt afgetikt lijkt mij. heb je dat niet dan is het zijn eigen probleem.
guardian
Posts: 227
Wat heeft Lewis te maken met de zaak met Di resta?
In mijn ogen helemaal niets.
Je maakt als manager toch een contract op waarin een salaris of vergoeding wordt afgetikt lijkt mij. heb je dat niet dan is het zijn eigen probleem.
TearItUp
Posts: 1.525
Als je je zoon van baby tot F1 coureur begeleid en je leven, en dat van je gezin, daaraan wijd, dan had je maar een contract moeten tekenen? :D Anyway als het waar is, is Lewis een mongool eerste klas.
Anyway ik denk dat het in zoverre relevant is voor deze zaak, dat Hamilton geld wil zien en dat hij blijkbaar weinig heeft om op terug te vallen.
Distortion
Posts: 1.512
Ik snap dat er geen contract getekend word in die situatie. Maar als ik Lewis was en miljoenen verdiende en ik had dat voor een groot deel aan m\'n vader te danken dan zou hij zeker meedelen in mijn rijkdom.
Sowieso zou directe familie in zo\'n geval niks tekort hoeven te komen (binnen het redelijke. Maar that\'s just me.
neor2
Posts: 1.543
Ik denk zomaar dat de familie van Hamilton ook niets te kort komt hoor, kan me niet voorstellen dat hij ze heeft laten vallen. Ik kan het ergens ook wel begrijpen, ik denk dat als mijn vader me in mijn carriere had gesteund en ik daardoor miljoenen had verdiend ik ook niet zomaar een paar miljoen op z\'n rekening had gestort.
Zonder steun in een carriere heeft de gemiddelde vader al zoveel betekend voor z\'n kinderen dat dat niet in geld uit te drukken valt. Met zoveel steun in je loopbaan wordt dat nog lastiger. In zo\'n situatie zou ik er liever voor zorgen dat m\'n familie niets te kort zou komen en een luxe leven zou kunnen leiden zonder daar direct een vast bedrag aan te koppelen.
Dimensie
Posts: 616
Als je geld beloofd dan geef je dat of het nou nodig is of niet.
Pietje2013
Posts: 9.060
Ik zou mijn familie niet een paar miljoen op de bank geven.......... gewoon wekelijks handje-contantje zakgeld. Iets met belastingdienst :-)
Frijns
Posts: 2.878
Zo te horen word het gezellig met kerst in huize Hamilton.
Jean Alesi
Posts: 17.675
it\'s gonna be a cold cold christmas at the Hamiltons!
mr.Monza
Posts: 9.860
Dear Lewis,
\"Bros before hoes, son!\"
Happy Holidays, Anthony.
Frijns
Posts: 2.878
Anthony pakt zijn pakje uit: \"Ahh how dear Lewis, a bottle of FA shampoo with aftershave:D
Jean Alesi
Posts: 17.675
Ik den een busje Axe deo, en dan mag hij nog blij zijn :P
Frijns
Posts: 2.878
En een lippenstift voor Lewis met de tekst: \"Kiss my butt son\"
Jean Alesi
Posts: 17.675
Ach, ik begrijp hem wel die Lewis, Nicole zal maandelijks ook een sloot met geld opslokken met haar shopping addiction, en met die schamele grijpstuiver die je dan overhoudt kun je beter een mooie zonnebril kopen, een tattoo laten bijzetten of een nieuw setje oorbellen kopen voor de zaterdag.
Veel beter dan dat geld aan die ouwe geven, die had zelf maar moeten zorgen dat hij z\'n schaapjes op het droge had, eigen schuld :-)
Frijns
Posts: 2.878
Wie zijn neus schendt, schendt zijn aangezicht.
ZOUTEL
Posts: 63
Voordat mensen dit zien als vader Hamilton is die zijn zoon afbrandt. Ik denk dat als vader Hamilton niet in de rechtbank had gekomen inzake Paul di Resta, dan had hij dit nooit naar buiten gebracht. Waarschijnlijk is hij gevraagd om toelichting te geven m.b.t. zijn zakenrelatie met zijn zoon. Het geeft wel een stuk meer inzicht in de persoon Lewis Hamilton.
BeeDeePee
Posts: 462
Volgens mij komt heer A. Hamilton niets te kort, het was ook weer niet zo dat hij in 2008 een Fiat Punto compleet in de prak heeft gereden ( Porsche Carrera GT, geleend! ).
Wat ik wel een valide stelling vind, moeten ouders een compensatie voor hun inzet krijgen wanneer hun kind succesvol wordt / is? Wanneer je ziet dat je kind succesvol is dan zit je missie er in die zin als ouder al op en mag je meer dan trots zijn volgens mij, of je dan een ouder bent van een kind die fluitend de stijgers op klimt om een voorgevel te schilderen, of ouder bent van kind die coureur is in de F1.
Zolang je kind echt plezier heeft in zijn of haar werk is het werk je als ouder afgegeven hebt succesvol.
louc_
Posts: 2.303
Geld inpompen om te carriere te bekostigen van je zoon mag wel en zoveel mogelijk dan nog. Maar een kleine compensatie terug is teveel. Goed bezig!
BeeDeePee
Posts: 462
Louc, het zijn de ouders die Lewis de vrijheid geven om een keuze te laten maken die geld kost ... Je gaat toch niet investeren in je kind om vervolgens iets terug te krijgen? Wie zegt dat die investering uiteindelijk weer geld op zou leveren?
Racedriver
Posts: 322
Misschien heeft de heer Hamilton wel degelijk geld van zijn zoon gekregen maar vermeldt hij dit nu niet omdat hij dan eventueel zwakker staat in de bewuste rechtszaak.
Concalves
Posts: 505
Typisch F1today, alles verdraaien wat L. Hamilton een slechte naam kan geven. IN de Engelse versie staat dat A. Hamilton nooit geld wilde van zijn zoon. Jullie zijn goed bezig bij F1today, leugenaars.
mr.Monza
Posts: 9.860
We maken er natuurlijk grapjes over, maar in alle eerlijkheid, als ik zie hoe Lewis met zijn broertje omgaat en de warme relatie met zijn moeder, dan zie ik een jongen met een goed hart, kan me dan ook niet voorstellen dat zijn familie iets tekort komt.
mr.Monza
Posts: 9.860
we maken er natuurlijk grapjes over, maar in alle eerlijkheid, als ik zie hoe Lewis met zijn broertje omgaat en de warme relatie met zijn moeder, dan zie ik een jongen met een goed hart, kan me dan ook niet voorstellen dat zijn familie iets tekort komt.
BeeDeePee
Posts: 462
Heb het artikel inderdaad ook gelezen.
mr.Monza
Posts: 9.860
Had je nog een hart onder de riem gestoken Concalves, met een mooi berichtje over Lewis, ergens gisteravond vroeg, maar die verschijnen niet.