McLaren-coureur Lewis Hamilton is niet verrast door de goede resultaten van zijn teamgenoot Heikki Kovalainen. In Australië was Hamilton nog de baas, maar in Maleisië dolf hij duidelijk het onderspit. Wat Heikki in Australië en Maleisië heeft laten zien, heeft mij niet verbaasd. Ik wist al dat hij goed is, aldus Hamilton.
De vice-kampioen van vorig jaar staat wel nog vier punten voor op zijn teamgenoot. Ik wist hoe snel hij is uit het verleden. Veel mensen beoordeelden Heikki op basis van vorig seizoen. Maar zet hem in een goede auto en dan ziet alles er opeens heel anders uit. Het wordt nog een zware taak om hem voor te blijven de rest van het seizoen.
Voor de wereldtitel denkt Hamilton af te moeten rekenen met twee Finnen. Niet alleen teamgenoot Kovalainen komt uit 'het land van de duizend meren', ook regerend wereldkampioen Kimi Raikkonen. Hamilton: Mijn grootste tegenstander is toch Kimi, want hij is de titelhouder. Maar dan moet ik wel eerst mijn teamgenoot verslaan.
Trending nieuws
-
15:44
F1
-
16:45
F1
-
13:42
F1
-
14:43
F1
-
12:41
F1
Reacties (6)
Login om te reagerenKimiRulez
Posts: 16
Hulde voor deze volwassen manier van reageren.. Ik ben geen uitgesproken fan van Hamilton, maar zoiets kan ik wel waarderen.. Hij komt wat mij betreft vaak wat arrogant over, maar dit straalt wel klasse uit. Hij is gelukkig niet zo zielig dat hij onterecht de status van eerste coureur wil afdwingen.
Overigens snap ik na die eerste twee races ook waarom Alonso niet bij Renault naast Kovalainen wilde rijden, als hij zich al kan meten met Hamilton..
@schrijver van het artikel:
Finland is officieel geen scandinavisch land, het word alleen vaak zo genoemd vanwege hun lidmaatschap van de Noordse Raad.. Geografisch gezien is alleen het uiterste noorden deel van Scandinavië.
Robinho85
Posts: 234
Thnx KimiRulez, het is al aangepast
bokito
Posts: 195
hallo nieuw hier. ik ben wel hamilton fan trouwens ook van mclaren. en ik moet zeggen dat dit weer en duidelijke nette uitspraak is.
overigens vind ik dat arrogant over komen niet zo zeer te wijten aan hamilton maar meer aan hoe de pers met de tekst om gaat. een woord meer of minder maakt de zins opbouw al volledig anders.
KimiRulez
Posts: 16
De pers beïnvloed sommige uitspraken zeker, maar andere heb ik ook gewoon op tv of via internet gezien in beeld en geluid. Maar ik denk dat een zekere arrogantie in de F1 wel nodig is om succesvol te zijn.. Maar er is natuurlijk ook een dunne lijn tussen zelfvertrouwen en arrogantie. Alleen is ook Hamilton niet altijd op de goede manier omgegaan met wat Alonso zei en heeft af en toe ook flink met modder gegooid, waardoor ook Hamilton bij mij wat minder hoog in het vaandel staat.
@bokito: Een hoofdletter hier en daar maakt het allemaal wat leesbaarder;-)
baron van kerpen
Posts: 320
Ander klein puntje:
Hoezo in Maleisie dolf hij duidelijk het onderspit?
Hij reed er bijna 9 seconden voor toen hij voor de eerste stop ging. Daar stond hij ruim 10 seconden langer stil en was vanaf dat moment gezien. Zonder die lange stop was Heikki gezien.
Heikki kwalificeerde wel sneller maar dat is logisch. In Australie kreeg Lewis de beste strategie en dus ook het voordeel voor de kwali. In Sepang kreeg Heikki de beste strategie en dus het voordeel voor de kwali. Exact zoals het jaar ervoor met Alonso.
Degene die het vaakst zijn onderlinge voordeel weet te maximaliseren zal het beste eindigen.
De prestaties van Heikki verbazen mij ook niet. Al met al denk ik dat ze niks met elkaar schelen in snelheid. Het totaal plaatje is denk ik bij Lewis net een minimale fractie beter maar Heikki kan nog groeien. In ieder geval zal het vertrek van Alonso niet of nauwelijks invloed hebben gehad en op dit moment zelfs in het voordeel van het team werkt.
Jermaine
Posts: 7.001
@ Baron van Kerpen: Ik ben het helemaal met je eens en Hamilton was trouwens ook 3e geworden in die race als hij niet langer bij de pit stond reken 9 sec. van de eindtijd af van hamilton en dan zie je waar die staat.... voor heiki..