<< Naar nieuwsoverzicht

Hamilton: "Het wordt moeilijk om Ferrari te verslaan"

  • Gepubliceerd op 06 jun 2008 10:00
  • 21
  • Door: Rob Veenstra
McLaren-coureur Lewis Hamilton ziet Ferrari als het te kloppen team voor de Grand Prix van Canada van zondag. De bolides van de Italiaanse renstal beschikken over een hoge topsnelheid en dat is heel geschikt voor de rechte stukken van het Circuit Gilles Villeneuve in Montreal. Hamilton: “Het wordt moeilijk om Ferrari hier te verslaan.”

De Engelsman vervolgt: “Vorig jaar waren wij de bovenliggende partij in deze race. Toen reden we nog met elektronische hulpsystemen en hadden we een pakket dat beter bij dit circuit past dan onze huidige auto. Dat komt voornamelijk door het wegvallen van traction control en engine braking. Daarentegen is de MP4-23 wel beter over de kerbs en dat komt goed van pas in Montreal.”

“Bovendien hebben we een betere motor en betere aerodynamica, dus overall moeten we sneller zijn dan vorig jaar. Het wordt interessant om te zien wie hier gaat winnen. De auto met de hoogste topsnelheid maakt veel kans en dit jaar is dat over het algemeen Ferrari, dus het wordt moeilijk om hen voor te blijven. Desondanks ben ik toch optimistisch en denk ik dat we hier een verschil kunnen maken.”
F1 Nieuws Lewis Hamilton Ferrari McLaren

Reacties (21)

Login om te reageren
  • felix50

    Posts: 5.792

    Ja ik denk niet dat Hamilton zoveel geluk krijgt als in monaco

    • + 0
    • 6 jun 2008 - 10:08
  • rafael

    Posts: 2.555

    @felix
    jij vind dat hij die overwinning cadeau heeft gekregen? Hij heeft er keihard voor geknokt en heeft de concurentie het snot in de ogen gereden. 45 seconden voorsprong, heb ik schumacher nooit zien doen. 5 ronden voor het einde toen heeft hij flink wat verloren maar wist hij toch nog tot 5 seconden voorsprong te komen. Hamilton was gewoon verreweg de beste coureur op de baan

    • + 0
    • 6 jun 2008 - 10:20
    • s vettel

      Posts: 118

      Heb je zeker de GP van Barcalona niet gezien in 1996 waar Schumacher bijna het hele veld op een ronde zette. Ga Hamilton a.u.b. niet met Schumacher vergelijken.

      • + 0
      • 6 jun 2008 - 11:28
    • Kubica

      Posts: 5.448

      Ja Hamilton had mazzel en veel ook. Door de safetecars kwam het veld weer bij elkaar en dat kwam hem het beste uit. Bovendien eindigde hij de race met een lekke band.

      Ik heb thuis trouwens nog een door M.Schumacher gewonnen race in Monaco, ook met regen, waarin hij ondanks een uistapje ala Massa ook met zeer ruime voorsprong de race won..

      • + 0
      • 6 jun 2008 - 11:44
    • felix50

      Posts: 5.792

      Tuurlijk heeft hij hard geknokt en goed gereden en dat zeg ook niet dat niet zo is .hij mazzel gehad dat de saftycar op de baan kwam want toen lag hij al een behoorlijk stuk achter en als daar nog eens de lekke band bij op telt kan toch niet spreken van geen mazzel .Dat doet helemaal niks af van zijn goede race die gereden heeft en iedereen weet dat je soms mazzel moet hebben in de f1 wanneer andere fouten maken.Het stoort mij alleen als dit bij Sutil gebeurt dan lijkt iedereen hem dat niet te gunnen die jongen heeft net zo`n mazzel gehad en ook goed gereden en dat hij er dan vanaf word gereden doet niks af aan zijn prestatie want die vind ik dan net zo knap als die van Hamilton.Zonder geluk vaart niemand ...

      • + 0
      • 6 jun 2008 - 13:15
  • Benz

    Posts: 368

    Hamilton zoveel geluk als in Monaco? Ik hoop niet dat Ferrari zoveel fouten maakt als in Monaco zul je bedoelen!

    • + 0
    • 6 jun 2008 - 10:21
  • zwartjongen

    Posts: 141

    Toch denk ik dat Ferrari relatief eenvoudig gaat winnen in Canada. Heb je de topsnelheid wel eens gezien van die gasten dit seizoen? Echt bizar veel beter dan de rest . En laat dat nou net belangrijk zijn in Canada. Met hun remmetjes zit het volgens mij ook wel goed.

    Aan de andere kant ga je weer: het blijft Canada en sowieso F1. Misschien regent het wel weer, we gaan het allemaal zien.

    • + 0
    • 6 jun 2008 - 10:34
  • patrickl

    Posts: 11.414

    Ja in Monaco had hij \&quot;geluk\&quot; dat Ferrari (wielbouten Raikkonen verprutst) en Massa het zo lieten afweten. Buiten natuurlijk dat hij \&quot;geluk\&quot; had dat hij ronden lang 2 tot 3 seconden per ronde sneller was dan zijn achtervolgers. Echt enorme mazzel dat Massa achter hem zat en niet iemand sneller.

    Dat soort \&quot;geluk\&quot; zal hij dit keer wel niet hebben.

    Het verbaasde me in de andere thread ook al dat zoveel mensen verwachten dat Hamilton in Canada gaat winnen. Alles kan natuurlijk, maar dat soort snelle circuits zijn toch eerder prooi voor Ferrari.

    Eigenlijk op elk circuit is Ferrari gewoon sneller. Ze maken er in de uitvoering nog wel eens een zooitje van, maar in de kwalificaties zijn ze toch altijd wel snel zoniet de snelste.

    • + 0
    • 6 jun 2008 - 10:43
    • BV

      Posts: 135

      In F1 worden geen wielbouten gebruikt. Dit is 1 enkele moer (per band).
      Zie jij ze al tijdens de pits, per band 4 bouten erin draaien en dat in een totale tijd van gemiddeld 7 seconden ?

      • + 0
      • 6 jun 2008 - 12:54
    • Lewis Hamilton

      Posts: 150

      Wat raikkonen op monaco laat zien is zeker kampioen onwaardig maar er zijn nog mensen met een blok voor hun hoofd die vinden dat raikkonen eigenlijk de race had moeten winnen en hamilton geluk had. Die 2 a 3 sec per ronde kwam uit de hemel vallen. Ga fietsen ofzo

      • + 0
      • 6 jun 2008 - 14:43
  • Steeltje

    Posts: 65

    \&quot;Bovendien hebben we een betere motor\&quot; ??? Uhm dit kan niet. De motoren zijn bevroren. Of ben ik nou zo dom.

    • + 0
    • 6 jun 2008 - 11:13
  • baron van kerpen

    Posts: 320

    Ach wordt het weer een \&quot;Hamilton is niks\&quot; discussie? Hou daar alsjeblieft mee op zeg. Die jongen leidt het kampioenschap ondanks foutjes en pech (denk aan wielbouten tijdens de pitstop) van hemzelf. Dat heeft de rest ook gekend maar staat er wel achter. Hij heeft het dus goed gedaan. Net als Massa en Kimi en Kubica die allen vlakbij hem staan. Ik kwam juist hier reageren omdat de voetbal-mentaliteit nog niet aanwezig was en laten we het aub zo houden.
    Ferrari zal inderdaad sterk zijn net als Mclaren.
    @Steeltje: de motoren zijn inderdaad bevroren maar mogen wel op bepaalde punten minimaal aangepast worden als dit bv de betrouwbaarheid kan verbeteren. Door de motor economischer te benutten kan er ook wat motorvermogen gewonnen worden of juist het brandstof verbruik verminderd worden. De Ferrari is ondermeer zo snel op het rechte eind vanwege een vermeende vermogenswint van 25 pk!! na de laatste update.
    Mclaren schijnt aan de andere kant grotere tanks te hebben en zal volgens bronnen deze race misschien voordeel kunnen hebben.

    • + 0
    • 6 jun 2008 - 12:38
    • J-joosten

      Posts: 9

      Ik geef je gelijk Baron, ik ben zelf ook al meer hier aan het reageren dan op bepaalde andere sites. En dan nog kom je zo\'n mensen tegen die alles maar dan ook echt alles door 1 bril bekijken. Dat maakt verder ook niet uit, maar die eeuwige discussies van wie is nou beter mogen van mij wel eens over zijn. Iedere courreur heeft zijn eigen kwaliteiten en daarmee basta.

      Wat betreft Hamilton in Monaco. Ik kan er maar 1 ding over zeggen: knap gereden.. Mede door het sterke rijden van andere en het falen van de concurrentie staat ie dus nu 1e ;) ..
      Laten we daar nu over ophouden. De volgende race staat alweer in de startblokken dus laten we daar maar over discusieren ipv Monaco..

      En wat betreft het artikel: Tuurlijk zegt Hamilton dit, hij wil toch ondanks de 1e plaats in het kampioenschap de underdog positie houden. Van mij mag ie hoor.

      • + 0
      • 6 jun 2008 - 16:03
  • Roy-NL

    Posts: 848

    Quote S. Vettel: \&quot;Ga Hamilton a.u.b. niet met Schumacher vergelijken.\&quot;

    Ben ik roerend met je eens. Natuurlijk is Hamilton niet de eerste de beste coureur, maar de jaren zullen leren of hij het inderdaad zo ver / of verder dan Schumi zal schoppen.

    • + 0
    • 6 jun 2008 - 13:03
  • rafael

    Posts: 2.555

    @felix
    Maar, toen LH na zijn tweede stop op de baan kwam, was hij net voor Kubica, die toen nog moest stoppen. Op dat moment was dus RK zijn tank bijna leeg en LH bijna vol. Toch kon Rk met een leege BMW geen druk uitoefen op LH met een volle McLaren.
    Het kan natuurlijk ook zijn dat RK toen al inzag dat het geen zin meer had omdat hij nog moest tanken en LH niet meer, en dat hij daarom geen risiko meer nam.
    RK(robert kubica)
    LH(lewis hamilton)

    • + 0
    • 6 jun 2008 - 13:42
  • zwartjongen

    Posts: 141

    Tsja iedereen heeft wel eens geluk! Michael Schumacher heeft ook regelmatig geluk gehad in het verleden!
    Maar afgelopen overwinning van Hamilton was wel goed voor zijn zelfvertrouwen

    • + 0
    • 6 jun 2008 - 13:48
  • mbikkie

    Posts: 51

    @ Felix ja sutil is zo goed.. en hij reed zo\'n goede race, en dan ook nog op de 4e plek...
    knappe prestatie,

    wel een beetje jammer dat zo\'n groot coureur 3 bolides inhaalt onder geel...
    Dus misschien is het niet zo verwonderlijk dat \&quot;niemand\&quot; hem het gunt..

    • + 0
    • 6 jun 2008 - 16:17
  • germain

    Posts: 1.748

    jermaine coureurs is het. Ik vind Massa en Kovalainen de beste van het veld alleen jammer dat kovalainen bij McLaren rijdt ik had liever gezien dat hij naast Massa reed

    • + 0
    • 6 jun 2008 - 20:07
    • Jermaine

      Posts: 7.001

      Ja weet ik maar ik zat op mijn werk en moest heel snel even typen dus vandaar die fout ook lewis was fout haha

      • + 0
      • 6 jun 2008 - 21:29

Gerelateerd nieuws