In zijn meest recente column voor de Sunday Times schrijft voormalig Formule 1-coureur Martin Brundle dat hij Massa hoog heeft zitten. Volgens de Engelsman, momenteel commentator voor ITV, is de Braziliaan de meest onderschatte kampioenskandidaat. "In het begin van het seizoen maakte hij twee flinke fouten, maar op het moment is hij groots bezig", aldus Brundle.
Ondanks de populaire Lewis Hamilton, de huidige wereldkampioen Kimi Raikkonen en de uiterst constante Robert Kubica heeft Massa momenteel de leiding in het wereldkampioenschap. Martin Brundle zegt: "We hebben hem zo gemakkelijk zien winnen in Bahrein en Turkije, terwijl iedereen had verwacht dat Massa in de schaduw van Raikkonen zou komen te staan. Die zou races moeten gaan domineren, vanaf de pitstops de wedstrijden controleren. Toch is het Massa die daarin de meeste vooruitgang heeft geboekt."
Hierbij heeft de Braziliaan volgens Brundle veel te danken gehad aan zijn hoofdengineer Rob Smedley. "Hij heeft Felipe duidelijk geholpen sterker te worden. Maar Massa verrast me vooral door de manier waarop hij met succes en teleurstellingen omgaat. En daarom lijkt het me absoluut niet ondenkbaar dat deze Massa nog wel eens de titel kan gaan pakken", aldus Brundle.
Trending nieuws
-
16:09
F1
-
15:24
F1
-
13:22
F1
-
14:47
F1
-
14:09
F1
Reacties (14)
Login om te reagerenJermaine
Posts: 7.035
Helemaal eens:D
patrickl
Posts: 11.414
Als Raikkonen in Monaco, Canada en Frankrijk geen pech had gehad had alles er heel anders uit gezien. Dan had je niemand gehoord over Massa. Niet in positieve zin in ieder geval.
Jermaine
Posts: 7.035
Sorry maar wie maakte de fout in monaco? hij daarnaast werd kimi 2 in frankrijk. Dus hij scoorde daar ghoed.
ALS ALS ALS
Als massa de eerste 2 races niet was uitgevallen stond hij nu veel hoger... ALS HE
Kom op je kan alles op als zetten. Als alonso nu bij ferrari reed dan had alonso meer punten.
KOM OP ZEG!!!
germain
Posts: 1.748
dat was hij vorig jaar ook alleen nu laat hij zien wat voor goede rijder hij is
Benz
Posts: 368
Massa kampioen? Pffff :-) Like that\'s ever gonna happen! haha Sorry maar Massa is gewoon niet constant en goed genoeg!(in mijn ogen dan he, maar ieder zijn mening)
Jermaine
Posts: 7.035
Je mag er een mening over hebben natuurlijk maar verkalar dit:
Massa Bahrain 1
massa spanje 2e
massa turkije 1e
massa monaco 3e
Massa canada 5e (dot vanwege dat hij 2 keer achter elkaar naar binnen MOEST!! Dus helemaal achteraan kwam
Mangy-cours 1e
Ik noem dit behoorlijk constant...
Paul
Posts: 626
Hou eens op met dat als dit als dat! Daar hebben we natuurlijk niks aan!
Ik denk dat als je nu bovenaan staat je sowieso wel een kandidaat bent. Of je daadwerkelijk kampioen wordt hangt af van vele factoren, maar zeker goede kans!
Jermaine
Posts: 7.035
Helemaal mee eens;)
patrickl
Posts: 11.414
Tuurlijk is Massa een titelkandidaat. Hij zit in de snelste auto.
Waar het in dit artikel fout gaat is de opmerking dat Massa groots bezig is. Hij is inderdaad een stuk constanter en hij leert duidelijk veel van Raikkonen. Maar \"groots\"? Nee.
Raikkonen is gewoon een stuk sneller, maar verliest punten door fouten van anderen.
Monaco: Raikkonen viel achteraf door eigen fout uit, maar zijn race was al bekeken door de penalty die hij aan het begin kreeg. Zonder die pech had hij niet zo geforceerd gereden.
Jermaine
Posts: 7.035
Massa is goed bezig.
En dat kimi in monaco uitviel is idd zijn eige schuld. Met of zonder straf moet je gewoon cool er onder blijven en gewoon voor punetn gaan. Hij kent de baan en weet dat er veel risico\'s zijn. Dus dan is het van hem de fout om te veel forceren. Puur zijn fout.
En een kampioen moet egwoon rustig blijven dat is mijn mening.
Massa heeft ook zo vaak achter moeten beginnen of weer opnieuw achter moeten beginnen kijk naar silverstone afgelope jaar en canada. En kijk wat hij daar dan toch nog heeft gedaan.
Daar mag Kimi nog van leren.
Ook in melbourne deed kimi hetzelfde. Bij heikki.
Hiermee wil ik zeggen als kimi geowon rustig eronder blijft zou hij vele betere resultaten halen met dat.
EN kimi sneller sorry maar ben ik het niet helemaal mee eenz.
Je spreek nu zo van ja kimi maakt massa in op elke baan. Maar vergeet niet massa heeft nu 3 wedstridjen gewonnen waarvan 1 met geluk dus kimi is echt niet sneller. Ze zijn van gelijk niveu dit jaar vooral.
patrickl
Posts: 11.414
Ja en als Kimi niet zoveel pech had gehad dan had Massa er 2 gewonnen en Kimi 4 of 5. Dat is nou precies wat ik bedoel.
Ze zijn nu min of meer \"gelijkwaardig\", maar alleen omdat Kimi punten verloren heeft door fouten van anderen.
Jermaine
Posts: 7.035
Sorry maar kimi heeft bij bijv monaco zelf de fout gemaakt hoor!!
EN ALS ALS ALS massa de eerste 2 races niet uit was gevallen dan had hij ook meer punten!
Daarnaast had kimi er niet 5 gewonnen maar 4 als je canada mee rekent als een winst ama® die was verdre helemaal niet bekent dus dat hoeft niet eens zo zijn geweest dta hij die won!
Daarnaast Had massa afgelope jaar het zelfde probleem en mocht ik daar niks over zeggen dus kom jij ook niet aan met ALS!!
En ze zijn nu geowon gelijkwaardig accepteer het gewoon mensen kinderen!