Ferrari blundert in "een race om snel te vergeten"

Ja idd, snel vergeten deze race en Massa zou deze ook even aan de kant moeten zetten en afvinken als 'geen mooie race' hahaha... Ik hoorde dat hij 12 keer geslipt was... dat is wel veel. En jammer, moet ik eerlijk zijn, als fan van Massa

QUOTE
“We hadden deze race kunnen winnen, maar Kimi besloot om op dezelfde set intermediates te blijven. Ook Felipe koos ervoor om geen banden te wisselen, juist toen het opnieuw harder begon te regenen”, zegt de teambaas na afloop.

Tja, dat is nu nog eens een fijne teambaas die Stefano: het lag uiteraard niet aan Ferrari, maar enkel aan de foute bandenkeuze van zijn coureurs ...

Ja jongens weer opnieuw beginnen let maar op in hockenheim een 1-2 voor ferrari die daar weer veruit de snelste is

Als ik de pitstop van Lewis goed gezien heb, heeft die ook niet gewisseld bij eerste stop. Net zoals alonso en nog een paar andere. Denk dat het eerder is dat de Ferrari van geen meter rijdt in de regen. Kimi kon ook Lewis pas volgen bijhalen toen de baan droger werd en nade pitstop werd hij traag door de nieuwe regen. Uit vorige regenraces heb ik ook al indruk gehad dat Ferrari dan achter lag.

Op f1racing.net staat het volgende \"\"We hadden de race kunnen winnen, maar we maakten een fout bij de eerste stop, door niet van banden te wisselen. We hadden namelijk verwacht dat de baan condities zouden verbeteren. HET WAS EEN GEZAMENLIJKE BESLISSING.\" Maarja, erg zwak fan die italiaan, dat hij zijn fout niet wil erkennen. Dat zijn Italianen trots en arrogant.
Ik zelf ben ervan overtuigd dat als ze (ferrari red.) de banden hadden gewisseld, dat ze dan wel op het podium hadden gestaan.

Opmerkelijk dat men op f1racing.net het over een GEZAMENLIJKE beslissing hebben qua (foutieve) bandenkeuze. Op ferrariworld.com staat uit naam van Stefano het volgende geschreven:

\"We could have won this Race with Kimi but we made a key mistake at the fist pit stop, choosing to stay on the same set of tyres. The rain did not ease off and lasted longer and our drivers - Felipe had also gone for the same choice - found themselves in difficultiy. With hindsight it\'s easy to say we should have changed tyres, but Formula 1 is not an exact science: sometimes strategic choices pay off and sometimes they don\'t. All the same, we have to admit that, this weekend, we did not operate to our usual standard. We made mistakes at every level and even our performance did not match our expectations and we now have to work out why, but calmly without panicking.\"

Tja, is dit dan dichterlijke vrijheid op F1Today.nl? Geen probleem hoor, maar zet er dan wel geen \"quotes\" omheen zodat het lijkt of er letterlijk de woorden van Stefano staan.

Wij kunnen natuurlijk geen verantwoordelijkheid dragen voor het werk van onze collega\'s van F1Racing.net, maar volgens onze bronnen was het een gezamenlijke beslissing om op de oude banden te blijven doorrijden. Dichterlijke vrijheid passen wij zo min mogelijk toe: we willen enkel en alleen jullie zo goed en objectief mogelijk op de hoogte houden.

Dank jullie wel voor alle reacties!

Ja alleen italianen aan het hoofd dat werkt niet dat was vroeger zo en dat zie je nu weer .Dit is nu echt mooi om te zien dat Honda met Ross B 3de werd en op het juiste moment naar de fullwets gingen.zo mist ferarri hem nu want geloof mij of niet ferarri maakt echt nog veel meer fouten nu en in de toekomst.iedereen kon zien hoe snel Barri was op de regen band en toch ondanks het spinnen bleef ferarri dom bezig

Een duidelijk gevalletje van het gemis van de super strateeg Ross Brawn lijkt mij.

Oké, ik kreeg ook de indruk dat het een beslissing was vanuit het team en niet vanuit de rijders. Maar ze hadden gerust voor een 2e x naar binnen kunnen komen voor regenbanden net zoals Barrichello gedaan had.
Hiermee had Massa een stuk verder vooraan kunnen finishen denk ik, en had Kimi nog zeker voor de 2e plaats kunnen gaan.

Zo zie je maar weer, Ferrari is niet altijd koning!

@Jules / redactie:
Naar mijn mening blijkt dat niet helemaal uit jullie artikel aangezien jullie het opschrijven als \"... maar Kimi besloot om op dezelfde set intermediates te blijven.\"

Enfin, ben er ook wel van overtuigd dat jullie ons zo goed en objectief mogelijk op de hoogte willen houden, maar dat neemt niet weg dat ik altijd zelf nog goed blijf opletten ;o)

Ik kan fout zijn, maar dit jaar vind ik toch dat Ferrari nogal tactische blunders maakt. Ze missen ergens wel een Jean Todt of een Ross Brawn.

En verder is het middenveld zo dicht bij elkaar gekomen dat men \"onvoorspelbare\" uitslagen krijgt. Dat was al te merken met de kwalificaties. Diegene die niet de juist set up vind zal een paar rijen achteruit mogen vertrekken

Ik weet niet wat Massa aan het doen was, het was in ieder geval geen racen maar meer schaatsen

... en missen ze Michael Schumacher niet nog het meest van allemaal? ;o)

Michael wie?

Michael was nooit zo ver gekomen zonder Todt en Brawn en nog wat van die figuren. En andersom ook niet. Teamwork heet dat.

@Johan:
Heb je niet in de gaten dat ik alle (voormalige) teamleden van Ferrari aan het opnoemen/aanvullen ben?! ;o)

@Roy-NL:
Nee, ik zie alleen nog maar Michael en Dominicale staan.

En met het meeste geef je een volgorde aan.

@Johan:
Nou hier komt een poging in alfabetische volgorde:
Ross Brawn, Rory Byrne, Paolo Martinelli, Michael Schumacher, Jean Todt en vele anderen

Ongetwijfeld kun je dergelijke lijstjes voor het merendeel van de F1 teams opstellen...

Ferarri gaat op deze manier terug vallen naar de tijd dat Schumacher begon bij ferarri.Dit kan gewoon niet goed gaan en dat is gebleken .Ohja kubica we hebben het allemaal gezien dat Hamilton niet van banden verwisselde maar dat hoefde ook niet want die had zoveel voorsprong.Barri had hem ingehaald als hij op de plek van Raikonnen had gereden met regenbanden ;.het gaat erom dat de ronde tijden 10 sec sneller waren en dat niemand Hamilton meer in kon halen anders was Ham ook naar binnen gegaan