Ralf Schumacher: "Zege ten onrechte afgepakt van Hamilton"
- Gepubliceerd op 09 sep 2008 10:40
-
- Door: Rob Veenstra
Ralf Schumacher heeft zich gevoegd bij de groep mensen die zich niet kunnen vinden in de strafmaatregel die McLaren-rijder Lewis Hamilton na de Belgische Grand Prix opgelegd kreeg. Schumacher: Lewis verdiende om te winnen en ze hebben zijn zege ten onrechte afgepakt.
De Duitser zegt in de Duitse krant Bild ook nog: Ik vond het een eerlijke inhaalmanoeuvre. De titelstrijd is in een cruciale fase aanbeland. Mijn ervaring is dat Ferrari dan altijd de prioriteit van de Formule 1 krijgt, iets wat we in het verleden veel vaker hebben gezien en nu weer.
De Duitser zegt in de Duitse krant Bild ook nog: Ik vond het een eerlijke inhaalmanoeuvre. De titelstrijd is in een cruciale fase aanbeland. Mijn ervaring is dat Ferrari dan altijd de prioriteit van de Formule 1 krijgt, iets wat we in het verleden veel vaker hebben gezien en nu weer.
.
Trending nieuws
-
Racepace stemt Verstappen tevreden: "Vandaag was het goed"02 nov 2024 15:53
-
Verstappen opvallend positief: "De snelheid was goed"02 nov 2024 16:21
-
Piastri kan leven met tweede plaats: "Was een beetje tricky"02 nov 2024 16:03
13
Reacties (24)
Login om te reagerenPaul
Posts: 626
Ben benieuwd wat beide broertjes hierover tegen elkaar zeggen wanneer ze niet in de media zijn?!?!?!
mitchell
Posts: 2.267
hehe heerlijk deze uitspraak. En gelijk heeft ie!!
ik denk dat er nog vele rijders/verslaggevers hun mening gaan uitte in het voordeel van lewis....
Jane-Doe
Posts: 32
Jongens, het komt wel uit het sensatieblad de Bild?
Het woord recht, kan snel veranderd worden door het woordje \"te\" of \"onte\" ervoor te plaatsen.
Iceman90
Posts: 167
Ralf Schumacher? Wie was da ook al weer?
PS: hij moet dit wel zeggen nu hij voor Mercedes rijdt in de DTM.
felix50
Posts: 5.792
inderdaad
mitchell
Posts: 2.267
je leest nu meerdere \"belangrijke\" / \"bekende\" personen die deze mening delen.....
Iceman90
Posts: 167
Belangrijk? waarvoor?
Misschien voor je het gasthuis, maar niet voor de F1
Jane-Doe
Posts: 32
Belangrijk/ bekend voor wie?
mitchell
Posts: 2.267
lauda heeft in ieder geval meer waarde voor de f1 dan jij iceman....
rafael
Posts: 2.555
Er zijn er enkele die elke praten over de beelden, maar als je luistert hoe beide heren acceleren, dan hoor je dat Lewis gelijk opgaat met Kimi. Daar kun je niet echt zeggen dat hij inhoudt om Kimi voorbij te laten. Maar goed hoe dan ook, mijn inziens was 5 plaatsen terug op de grid voor de volgende GP gepaster geweest. Al was het alleen maar om die zinloze discussie van FIA/Ferrari te vermijden.
mitchell
Posts: 2.267
uit de data blijkt dat lewis 6km/uur langzamer ging
Roy-NL
Posts: 848
... ik zit in ieder geval niet te wachten op de mening van Ralf Schumacher.
nick1084
Posts: 273
Ik vind al die uitspraken van mensen die ooit bij de formule 1 betrokken zijn niet zinvol, als er weer eens iets gebeurd. Je hoort ze de hele tijd niet en dan vinden ze het nodig om weer eens iets te zeggen.
En 6km/ uur is toch echt te weinig die pak je in de sliptream makkelijk weer terug.
de witten
Posts: 54
Tja, enkel èchte toppiloten halen uit een slipstream van minder dan 0.00000000001 seconde zo een schitterende boost natuurlijk !
Jammer dat die dan steeds weer worden gestraft..... tenzij ze in \'t rood rijden dan ...
Best wel grappig allemaal hoor !
Koen
Posts: 277
die mensen worden natuurlijk gecontacteerd door de media. Waarom zouden ze dan hun mening niet mogen geven? als men het publicieerd zal het wel zijn dat het iemand interresseert. Jij zit hier nu toch ook te discussieren over zijn reactie? als het je niks uitmaakt wat ie zegt, negeer je dit artikel toch gewoon? dan had je toch niet eens op de link geklikt?
kombatunit
Posts: 859
Wie is dit?
DarkShine
Posts: 4
Als de FIA Ferrari altijd bevoordeeld, waarom zijn de McLaren coureurs vorig seizoen dan niet de punten afgepakt?
Fresh-T
Posts: 461
Omdat de spionage zaak het team betrof.. Niet de rijders zelf.. Hamilton heeft weinig te maken met de tekentafel en de diskettes die van andere teams komen. Bijkomend het feit, dat als hij het zou weten, dat hij dat nooit in de media zou uitten, dat zou hem namelijk z\'n baan kosten. Iets verder nadenken dan je neus lang is!
@Iceman90,
Ik neem aan dat die 90 staat voor je geboortejaar. Dat blijkt ook wel weer uit je reacties. Kom een keer met echt boeiende reacties als je wat volwassener bent en serieus op de topics in kunt gaan in plaats van je te richten tot de mensen die hun mening uiten (wat nog steeds mag in het vrije Nederland).
f 1
Posts: 303
ik zie maar weinig van onze vriend Jarmaine(zit stil te genieten van de mooie overwinning van Massa)
germain
Posts: 1.748
aahh hoor hem hoezo mooie overwinning van Massa je bedoelt het zeker sarcastisch want ik kon zeker niet tevreden zijn over de matige prestatie van Massa en ik denk hij ook niet. Dankzij een onterechte gegeven straf voor een terechte straf. Daarmee bedoel ik dat Lewis op een andere manier gestraft had moeten worden. Maar mensen ik zeg jullie alvast 1 ding de Ferrari bolides kunnen niet met regen omgaan zie Massa Silverstone en Kimi Spa. Als het dus regent gaan de rode rakkers (let maar op mijn woorden) gewoon niet snel genoeg en ze hebben weinig controle over de auto. Wordt het asfalt temperatuur koud wint Lewis wordt het warm dan wint Kimi of Massa.
Voor de mensen die denken wat zit hij nou te lullen kijk Ferrari is alleen bestuurbaar als het droog is en McLaren kan met beide weersomstandigheden om.
Jermaine
Posts: 7.001
Als je enigzins andere artikels leest zie je dat ik daar nmeer zet dat ik niet blij ben dat massa zo wint.
Dus ga niet altijd oordelen voordat je het echt weet.
Fresh-T
Posts: 461
Dat hij voor Mercedes rijdt in de DTM bedoel je? Die reactie van Iceman? Ja dat zou best kunnen, maar daar doelde ik niet op.. Bij Iceman doel ik op het feit dat hij nooit reageert op berichten maar op reacties van mensen en daar persoonlijk op in gaat. Laat hem eens met zinvolle reacties komen die echt over het bericht gaan! Misschien komt dit doordat hij de kl*ten verstand heeft van F1?