Lauda en Stuck betichten FIA van partijdigheid
- Gepubliceerd op 09 sep 2008 12:16
-
- Door: Rob Veenstra
Oud Formule 1-coureur Niki Lauda uitte gisteren al zijn onvrede over de straf voor Lewis Hamilton, nu doet hij er nog een schepje bovenop. De Oostenrijker is gaan geloven in de verhalen dat de internationale autosportbond FIA het team van Ferrari een handje helpt. Ik nam die verhalen nooit serieus, maar nu is me duidelijk geworden dat Ferrari de voorkeur krijgt.
Hans-Joachim Stuck, tevens oud Formule 1-coureur, komt tot ongeveer dezelfde conclusie. De beslissingen vallen heel vaak uit in het voordeel van Ferrari, dit was zeker niet de eerste keer. Stirling Moss, een legendarische Formule 1-coureur uit de jaren vijftig, spreekt van een schande. Dit is absoluut een verschrikkelijke beslissing.
Jackie Stewart richt zich meer op het feit dat McLaren mogelijk niet in beroep gaat, omdat dat niet kan tegen een drive-trough penalty zoals de straf voor Hamilton is geregistreerd. Het is onvoorstelbaar dat iemand in deze situatie geen protest kan indienen. Dit kan van enorme invloed op de uitkomst van het kampioenschap zijn. De Formule 1 trekt enorme kapitalen aan, maar wordt geleid door parttimers die voor verwarrende inconsistente beslissingen zorgen.
Hans-Joachim Stuck, tevens oud Formule 1-coureur, komt tot ongeveer dezelfde conclusie. De beslissingen vallen heel vaak uit in het voordeel van Ferrari, dit was zeker niet de eerste keer. Stirling Moss, een legendarische Formule 1-coureur uit de jaren vijftig, spreekt van een schande. Dit is absoluut een verschrikkelijke beslissing.
Jackie Stewart richt zich meer op het feit dat McLaren mogelijk niet in beroep gaat, omdat dat niet kan tegen een drive-trough penalty zoals de straf voor Hamilton is geregistreerd. Het is onvoorstelbaar dat iemand in deze situatie geen protest kan indienen. Dit kan van enorme invloed op de uitkomst van het kampioenschap zijn. De Formule 1 trekt enorme kapitalen aan, maar wordt geleid door parttimers die voor verwarrende inconsistente beslissingen zorgen.
.
Trending nieuws
-
Horner vindt dat Verstappen de wereldtitel verdient22 nov 2024 12:23
-
McLaren-CEO Zak Brown verklaart test De Vries22 nov 2024 11:47
-
'Andretti dicht bij deelname aan Formule 1'22 nov 2024 09:46
-
'Niet Andretti, maar General Motors dicht bij komst naar Formule 1'22 nov 2024 11:09
23
Reacties (25)
Login om te reagerenmitchell
Posts: 2.267
idd. Aan het roer staat een stel incapabele personen!!!!
Iceman90
Posts: 167
1e reactie geplaatst door ene incapabele persoon;)
riverblau
Posts: 24
FIA: Ferrari International Autosport
Niks verder meer te zeggen
germain
Posts: 1.748
Ja en daarom hielpen ze schumi zijn titel in 2006 om zeep.
kieko
Posts: 435
zijn engelsen die spreken voor een engelse coureur en engels team. was het Kimi geweest of massa was de uitspraak van beide heren dat de straf terecht was.
Zo heeft iedereen op dit moment zijn mening over de straf.
In het verleden de straffen schumi ontving \"terecht of onterecht \"werden door beide heren vaak verdedigd dat de straf terecht was,
Maar ja, hamilton is gewoon hun lieveling, de straf die Heiki kreeg wordt met woord over gerept door beide heren, en dat was toch ook gewoon racen.
MacGyver
Posts: 3.779
Beste kieko,
Lauda is oostenrijker, heeft zijn aangezicht verloren in een ferrari. won twee titels in een ferrari 1975 & 1977. stopte met race in 1979, kwam terug bij maclaren, in 1982 om in 1984 weer de titel te pakken, is bevriend met luca di montezemolo en adviseur van ferrari geweest, zoals schumi nu.
Stuck is ook geen engelsman, maar een duitser,
stirling moss, is de engelsman die bekend staat en altijd heeft gestaan om fairplay, door zijn eigen protest tegen een straf van mike hawthorn werd uiteindelijk hawthorn kampioen en niet stirling moss. goed hij heeft zijn grootste overwinningen wel behaald in een mercedes, mille miglia 7 uur en 22 minuten staat op zijn naam.
oftewel lul niet, deze mannen zijn misschien oud en verschrompeld maar hebben nog wel echt races gereden in echte auto\'s.......jackie stewart zei ooit: when the sex was safe and the racing dangerous, now it\'s vice versa....
oftewel misschien moeten we meer luisteren naar de legendes van toen, die wisten wat spektakel was en hoe je het moest brengen. heel gek dat dan degene die dat spektakel brengt ineens hun lievelingetje is......
Mijn favortiet is de stirling moss van nu, quick nick heidfeld, heeft alle coureurs die hij als teamgenoot heeft gehad verslagen, kubica is de eerste die sneller is dan hem, al betwijfel ik het als nick zijn draai weet te vinden.
Is denk ik op dit moment de snelste coureur van zijn generatie, die nooit wereldkampioen is geweest tot nu toe.
mika
Posts: 36
Goh , gaat het kwartje vallen.
Jenssie
Posts: 739
Ik ben echt heel erg benieuwd hoe Hamilton hier mee om gaat, het zou me niet verbazen als hij zijn race in Monza compleet verknald...
We kunnen wel met z\'n alle zeiken dat het allemaal zo verschrikkelijk is en dat F1 dood gaat hieraan, maar er is nog nooit zoveel gereageerd op dit forum, nergens zoveel nieuws, en weet zeker dat de kijkcijfers in Monza dadelijke een stuk hoger zijn dan op Spa....
TDZ
Posts: 1.296
Wat ik denk dat Hamiilton ons heel erg gaat verrassen. Hij heeft nu nl echt de P aan ferrari.
Kubica
Posts: 5.448
Lauda engels? Dacht het niet. Vergeet niet dat Lausda zelfs lang aan Ferrari verbonden is geweest...
Fresh-T
Posts: 461
Haha.. Precies zoals je het zegt.. En volgens mij zag ik ook een bericht stan van ene Ralf Schumacher die het ook belachelijk vond!
En voor Iceman90:
Jammer dat een incapable persoon iemand anders incapable gaat noemen.. Zeg gewoon je mening en blijf on-topic.
On-topic:
Wordt het niet eens tijd dat we met z\'n allen een spandoek gaan maken en een dagje gaan protesteren daaro in Parijs? Ik bedoel, ik hou van Formule1 en het doet pijn de sport zo kapot te zien gaan!
kieko
Posts: 435
Helaas vergiste ik me in de personen, mijn mening is dat racelegendes die al eeuwen niet meer gereden hebben, een mening geven over hamilton, over de andere coureurs hoor je niet veel, buiten lauda die op de duitse rtl commentaar geeft, zit met zijn commentaar in het verleden er heel vaak naast. Waarom reageren nbeide heren dan niet over de straf van heiki, was volgens heiki een race incident, maarja daar scoor je als legende niet mee met Heiki.
Gard
Posts: 863
En Kieko hoelang is het geleden dat jij in de F1 reed.
Jij geeft toch ook commentaar?
Black Book
Posts: 1.709
waarom voelen sommige mensen hier zich soms zo persoonlijk aangevallen? het is in ieder geval duidelijk dat de wereld zich steeds meer tegen Ferrari gaat keren, en ik denk niet geheel onterecht. het spreekt nu allemaal de laatste 10 jaar niet in hun voordeel gezien de beslissingen die de FIA ten gunste van Ferrari heeft genomen!
eriks
Posts: 7
Dit gaat nog een staartje krijgen denk ik,
Als de FIA zoveel protesten krijgen en volledig terecht.
Mclaren wordt al een tijd benadeeld.
En waarom werd Massa niet gestrafd in Valencia?
Echt belachelijk!
mitchell
Posts: 2.267
het zou al een zeer goede stap zijn als de een vast team aan stewards is, die enkele GP de beslissingen neemt omtrend straffen.
Wellicht is het de meeste niet blijven hangen, maar is valencia ging alonso over het groene gedeelte de pits in tijdens de training. Hiervoor kreeg hij 4000 of 10.000 boete. Nu doet alonso hetzelfde op spa, maar dan tijdens de race, en krijgt hij geen boete.
Ik wil nu niet zeggen dat ik het erg vind dat alonso het doet, snap het best dat het je kan gebeuren. Maar de straffen zijn niet hetzelfde, en dat leidt vaak, zo ook nu, tot verwarring en ongeloof bij de fans
Roy-NL
Posts: 848
@MacGyver:
Deze heren kunnen dan wel de nodige ervaring met de F1 hebben. Dit was wel in een hele andere tijd en onder hele andere omstandigheden. Wellicht dat ze daarom de huidige situatie niet helemaal op zijn waarde kunnen beoordelen!?
Of het nu wel/niet terecht is geweest. Of we nu wel/niet op de man moeten spelen. Het is in ieder geval mooi om te zien/lezen hoeveel mensen zich nog druk kunnen maken over de F1. Het is duidelijk dat F1 nog steeds leeft ondanks de vele recente nieuwe raceklasses...
madmich
Posts: 1
ik vind het helemaal vaag allemaal wat er wordt gezegt fia is ferrari maclarren zonnebok noem maar op
in de tijd van hakkinen werdt hij 2 keer wereld kampioen toen had je deze rare dingen allemaal nie en dat geld ook voor renault die zijn ook 2 keer wereldkampioen geweest toen was er ook nooit niks aan de hand niet zoveel als afgelopen 2 jaar
ik denk dat die spionagezaak het er allemaal toe doet
200 2005 of 2006 kon de maclaren geen halfe race mee en dat die spionage zijn ze nie meer stuk te krijgen maar goed vind het wel lache zo
kieko
Posts: 435
helaas wordt ik voor mijn commentaar niet betaald zoals ene lauda, en ik heb nooit F! gereden, wel een kennis die in het verleden bij jaguar F1 heeft gewerkt. Aardig om te horen hoe erg de commercie doorgedrongen is in de F!. En iedereen wil er een graantje van mee pikken.
mitchell
Posts: 2.267
Even wat anders over een voordeel hebben. Op het einde heeft kimi ook een voordeel doordat hij te wijd ging. Te zien is dat kimi wijd gaat, waardoor je logischerwijs wat tijd zou verliezen, maar kimi gebruikt de gehele uitloopstrook om vervolgens met meer snelheid achter lewis aan te gaan. Dus door de fout van kimi levert dit hem ook een voordeel op...
zie
nl.youtube.com/watch?v=WMHMZeLBaHk
ongeveer bij de 2 minuut 20
Door deze actie komt ook kimi dichter bij lewis, en vervolgens komt rosberg voor hamilton en kan kimi eenvoudig voorbij......
Als we het dat toch over voordeel hebben, dan heeft kimi hier toch ook voordeel van, hij gaat helemaal niet van z\'n gas.....
mitchell
Posts: 2.267
nu lees ik net ook ergens anders dat Glock zelf zegt dat hij niet heeft ingehaald onder geel, maar dat hij vele malen sneller was omdat hij regenbanden had.
Lijkt wel een groot drama te worden :D
Fresh-T
Posts: 461
Precies.. En ga niet beginnen over Monaco, dat ie daar een tijdstraf kreeg na de kwalificatie. Want die was geheel terecht. Als Alonso het zelfde had gedaan had hij ook die straf gehad... Dus nog meer opties die wel kloppen?