McLaren: "FIA vertelde ons dat het goed zat"
- Gepubliceerd op 09 sep 2008 19:05
-
- Door: Dennis Roke
McLaren Mercedes heeft tijdens de slotfase van de Grand Prix van België twee keer aan de wedstrijdleiding gevraagd of de acties van Hamilton reglementair waren. Beide keren kwam er een bevestigend antwoord.
Martin Whitmarsh: "We hebben vanaf de pitmuur twee keer aan de wedstrijdleiding gevraagd of het reglementair was hoe we het oplosten met Raikkonen. We kregen als antwoord dat we het op een goede manier hadden opgelost en dat ze konden leven met het teruggeven van de positie. Op dat moment was er niks onduidelijk over de situatie. Als we op dat moment hadden geweten dat de zaak in onderzoek was, hadden we Lewis instructie gegeven Kimi een tweede keer de leiding terug te geven."
Martin Whitmarsh: "We hebben vanaf de pitmuur twee keer aan de wedstrijdleiding gevraagd of het reglementair was hoe we het oplosten met Raikkonen. We kregen als antwoord dat we het op een goede manier hadden opgelost en dat ze konden leven met het teruggeven van de positie. Op dat moment was er niks onduidelijk over de situatie. Als we op dat moment hadden geweten dat de zaak in onderzoek was, hadden we Lewis instructie gegeven Kimi een tweede keer de leiding terug te geven."
.
Trending nieuws
-
Verstappen allesbehalve tevreden: "Alsof we rijden op ijs"22 nov 2024 09:09
-
McLaren-CEO Zak Brown verklaart test De Vries22 nov 2024 11:47
-
'Niet Andretti, maar General Motors dicht bij komst naar Formule 1'22 nov 2024 11:09
-
'Andretti dicht bij deelname aan Formule 1'22 nov 2024 09:46
23
Reacties (24)
Login om te reagerenNathieF1
Posts: 1.966
okay...als dit waar is, waar we nooit achter komen is het idd een vreemd besluit achteraf van de FIA.Maar de leiding heeft het recht om zich te bedenken...
The Count of Ulysses
Posts: 602
Als het goed is worden alle gesprekken opgenomen en zal zonder meer blijken of McLaren e.e.a. heeft geverifieerd. Ben benieuwd welk staartje dit voorval gaat krijgen.
f 1
Posts: 303
Fia zal nooit maar ook nooit de straf terniet verklaren als dat in het nadeel van ferrari is ook al hebben ze recht daar toe. het is nu eenmaal zo en zo zal het ook blijven want Fia = ferrari en ferrari =Fia
Iceman90
Posts: 167
Zie hier een McLaren/Hamilton fan die niet tegen de waarheid kan
Iceman90
Posts: 167
Dat is knap in het eerste bericht werdt het maar 1 keer gevraagd, dus wie liegt nu;)?
ari
Posts: 23
1 keer aan charli
felix50
Posts: 5.792
Inderdaad wie iegt er nu dat men denkt dat Dennis liegt is ook niet raar want de man heeft in het verleden de ene na de andere leugens vertelt .Dennis moet eens naar zich zelf kijken dan hoeft hij ook niet zo de onschuld spelen want je word nu eenmaal afgerekent op je verleden wat nog geen jaar geleden is
de witten
Posts: 54
Ter info : Ze zijn nu definitief in beroep gegaan !
www.formula1.com/n(...)es/2008/9/8344.html
Gelijk hebben ze wel - als ze dit officieel bevestigen bij de FIA zit daar volgens mij zelfs nog een geurtje aan vast ...
Joho
Posts: 1
FIA=is misschien wel Ferrari. Dat doet niks af dat de stewards, mensen zoals wij, die in het weekend helpen bij een Grand Prix de straf feitelijk hebben uitgedeeld. Zij zijn van mening dat Lewis voordeel heeft gehaald onrechtmatig. Niet de FIA. Het besluit van de FIA is een optel som van de meningen van de stewards. Nogmaals mensen zoals wij. Blijkbaar heeft Ferrari veel fans over de wereld. Verder kunnen we blijven zeggen dat ferrari de Fia is, maar vergeet niet dat Ferrari pas rond 2000 weer pas van zich deed laten spreken door successen.
Steff
Posts: 405
Ik ga even reageren zoals 90% dat hier doet. Dom en ongenuanceerd dus:
McLaren zijn vuile leugenaars want ze kunnen dit nooit bewijzen! Ze proberen het met die vieze glimlach van Lewis op te lossen, nee Ferrari heeft gelijk want McLaren was ook vorig jaar al betrokken bij spionage.
Zo, dan nu mijn persoonlijke mening:
McLaren en haar sponsors hebben heel erg veel belangen bij het behalen van de rijders en constructeurs titel. Het team McLaren en de F.I.A. nemen alle gesprekken op dus ook dit gesprek met de F.I.A.
De oplossing is erg gemakkelijk. Stap naar de F.I.A. en speel de tape af en vraag om duidelijkheid. Breng alles naar buiten, gooi alles in de media. Dat zal de F.I.A. leren.
PS: \"Als dit waar is\"
kieko
Posts: 435
Hoezo vragen, blijkbaar had maclaeren dus ook vraagtekens bij de actie van hamilton en voelde natigheid door na te vragen of het zonder verdere straffen of problemen zo kunnen leiden.
Als je zo zeker van jezelf bent dat het juist en reglconform is waarom dan toch even checken.
Nu wordt er een straf uitgesproken en opeens komt dit verhaal op de proppen, waarom werd dit zondag niet erbij verteld in hun statement.
Tommieeee
Posts: 774
Er is helemaal niets raars aan dat een team aan de raceleiding vraagt of een bepaalde actie correct is, dit doen bijna alle teams wel eens. Volgens Charlie Whiting hadden Hamilton/McLaren juist gehandeld, dus daarmee dacht McLaren dat het goed was. Had Whiting gezegd dat het niet oké was, dan had de teamleiding Hamilton meteen verteld dat hij Kimi weer voorbij moest laten.
Hoe ik dat weet? Direct na de race, toen er net bekend werd dat er een onderzoek was ingesteld (er was dus logischerwijze ook nog geen straf uitgedeeld!), had ITV een interview met Ron Dennis. Daar legde hij het bovenstaande uit.
patrickl
Posts: 11.414
Onzin. Dat McLaren goedkeuring had gekregen van de raceleiding was direct al bekend gemaakt.
papi pitufo
Posts: 136
Bij dit soort gevallen vraagt elk team na of de FIA/wedstrijdleiding het er mee eens, dit om straf te voorkomen.
Daarbij was zondag dit bericht al door McLaren naar buiten gebracht en was dat op deze site ook te lezen, zie www.f1today.nl/nie(...)mogelijk-in-gevaar/
Eerst graag lezen en beredeneren voor je zomaar wat gaat plaatsen, maakt het een stuk eenvoudiger en overzichtelijker.
mitchell
Posts: 2.267
\'ze kunnen het ook nagevraagd hebben om nog meer zekerheid te hebben omdat ze wel vaker een twijfelachtige straf hebben gekregen.
Heb jij dan nooit dat je iets voor de zekerheid navraagd?
papi pitufo
Posts: 136
P.S. alle gesprekken (tijdens de race) worden opgenomen,zowel die met de coureurs, als de FIA en de wedstrijdleiding.
Als dit dus daadwerelijk gezegd is, dan wordt het (mogelijk) een bittere pil voor degene die deze straf hebben opgelegd
mitchell
Posts: 2.267
de FIA wil gewoon niet dat een team die 100 miljoen boete gekregen heeft het kampioenschap wint hehhe wat zijn het toch een stelletje slechte verliezers!
Jermaine
Posts: 7.015
Ik denk als dit zo is dat FIA niet echt snel zou toegeven. Ik bedoel ze zijn diegene die een beslissing nemen en dan moeten ze iets 2x omdraaien... Ik hoop dat ze lewis de punten terug geven want ik wil niet dat massa zo wint.
kaaskop
Posts: 178
Gelul, HAMTIDAMTI en Haug en Dennisd altijd het zelfde achteraf gezeik.<br />
Kijk maar naar het gelul van vorig jaar.<br />
HAMTIDAMTI is een scheinheilig boontje, hij weet verdomd goed wat hij daar weer geflikt heeft, dus neem de straf als een man
tibs
Posts: 2
Als hullie zoals ik met de beslissing van de FIA niet akkoord gaan, teken dan alsjeblieft de petitie:
www.petitiononline(...)/signed.cgi?belgp08
Wij kunnen er iets aan veranderen als we met genoeg zijn.
Boniver
Posts: 7
er is een reglement
ok het is niet meetbaar
maar pas het toe,
een uitspraak is een uitspraak
waarom doet er altijd nog een lange nasleep bij
vecht het aub uit op het race circuit
patrickl
Posts: 11.414
Het probleem is nou juist dat er geen vaste regel is. In een miljardensport zoals Formule 1 zou je inderdaad verwachten dat de regels duidelijk en strikt toepasbaar zijn. Triest genoeg zijn de regels wazig. Zeker op dit punt.