Hoger beroep McLaren waarschijnlijk nog deze maand
- Gepubliceerd op 11 sep 2008 08:22
-
- Door: Rob Veenstra
Het hoger beroep van McLaren tegen de tijdstraf van Lewis Hamilton in België vindt waarschijnlijk nog voor de Grand Prix van Singapore plaats. Dat liet een woordvoerster van de internationale autosportbond FIA weten. Door het protest nog in september te behandelen wil de federatie voorkomen dat de uitkomst van het kampioenschap op het einde afhangt van een procedure tegen de uitslag van een race. Met het zo snel mogelijk afhandelen van het hoger beroep zorgt de FIA dat de kampioen in de komende races niet onder voorbehoud bekend wordt.
.
Trending nieuws
-
De Formule 1-coureurs van 2024: Esteban Ocon, opmerkelijk vertrek22 dec 2024 16:45
-
Hadjar onthult startnummer voor debuutseizoen in Formule 122 dec 2024 14:43
-
Lawson heeft duidelijk doel voor ogen: "Een wereldkampioenschap winnen"22 dec 2024 12:41
16
Reacties (11)
Login om te reagerengermain
Posts: 1.748
DAn pas man McLaren kan toch niks maken tegen de FIA. Jongens geef het nou maar op Hamilton was fout. Als de fia de beelden van Hamilton onboard terugziet gaan ze heus niet de straf verminderen.
felix50
Posts: 5.792
Inderdaad want daar is goed tehoren dat er helemaal geen gas terug genomen word war Onze beroeps leugenaar Dennis verteld.ik erger mij kapot aan die vent want die denkt volgens mij echt dat iedereen een idioot is .En dan komt hij later weer met een verhaal van de stewaards hebben gezegd tijdens de race dat het zo was .Waarom zegt hij dat niet gelijk dan en waarom komt hij eerst weer met zo`n lul verhaal dat Ham gas terug heeft genomen wat duidelijk niet zo is .Ik zou blij zijn als Dennis oprotte en Haug de zaak helemaal overnam want Haug vind wel een man die wel zijn woord houd en over het algemeen wel aardig sportief reageert al is natuurlijk wel met een mercedes bril op maar dat moet ook kunnen
hans
Posts: 7
Ik ben een fan van Ferrari en Kimmi,maar de straf die FIA nu uitdeeld is absurt. Lewis Hamilton heeft slim gereden en Kimmi heeft zijn koppie er niet bijgehouden. Het was een spannend slot van de race en wordt nu verpest door de FIA. Jammer!
Paul
Posts: 626
Zou blij zijn als er een uitslag is, ben het geneuzel van alle niet echte kenners hier (ik dus ook!) goed zat...
mitchell
Posts: 2.267
waarom niet, lewis gaf de positie terug, kimi gaat vervolgens vroeg remmen, en lewis kan er voorbij.... allemaal omdat kimi geen schim meer is van wat hij geweest is, en omdat lewis in de regen vele malen sneller was getuige dat hij het gat van 5 sec in minder dan 3 ronde dicht reed....
patrickl
Posts: 11.414
Germain en Felix,
is het nou echt zo moeilijk te begrijpen dat als Raikkonen eerst ACHTER Hamilton zit en later VOOR Hamilton komt, dat dat betekent dat Hamilton langzamer reed dan Raikkonen? Dus MINDER gas gaf (niet GEEN, maar MINDER). Bovendien dus dat hij zijn plek terug gaf?
Dat de stewards er nu ineens bij verzinnen dat Hamilton mogelijk \"voordeel\" gehad zou hebben is nooit als regel ergens vastgelegd. Het enige voordeel dat Hamilton had was dat Raikkonen op eieren reed en zijn plek gewoon zelf vrij gaf.
felix50
Posts: 5.792
Pat dat is nu net mijn vraag aan jouw je zag toch ook wel dat Ham gelijk weer in de bak van Raik zat en normaal gesproken kan dat niet want als je achter iemand rijd en die rijd door een chicane dan kan jij nooit zo snel in zijn versnellings bak zitten en daar gaat het om
.ham had gewoon even een bocht moeten wachten want hij was ook veel sneller maar geduld daar heeft hij niet veel van .Ook zijn het iedere keer de mclaren rijders die niet opletten tijdens de Q of ze hinderen weereens iemand en dan kan je daarna wel weer gaan roepen dat mclaren iedere keer straffen krijgt maar dat doen ze toch zelf.Ik vind dat Ham er goed meeweg komt iedere keer en nu is het dubbeltje een keer niet zijn kant op gevallen en dat moet je niet zeiken vind ik .Ook die keer dat hij Raik eruit rijd in de pits dan kan je toch niet zeggen dat hij hard gestrafd is terwijl je wel je grootste concurrent eruit rijd die waarschijnlijk 10 punten gepakt had en ham 4.Schumi heeft ook weleens zoiets gedaan en die is ook goed gestrafd want het kostte hem het kampioensschap.
johan
Posts: 985
Voordeel hebben van een chicane afsteken (en dat had Hamilton) mag niet, dat staat duidelijk in de regels. En daarom moet je dus de ander weer voorlaten.
Enige waar over getwijfeld kan worden is of het terug geven van de plaats zo goed genoeg was, ondanks dat Kimi er helemaal voor zat.
mitchell
Posts: 2.267
lewis had kimi evengoed wel gepakt in die bocht, ook als hij nog achter kimi was aangegaan in de chicane.
lewis heeft ferrari gewoon verslagen, alleen zijn ze bij ferrari zo teleurgesteld omdat kimi zichzelf WEER eens tekort doet, en dat mclaren gewoon oppermachtig is in de regen!!