<< Naar nieuwsoverzicht

Stuck: "BMW Sauber had Vettel moeten houden"

  • Gepubliceerd op 18 sep 2008 16:43
  • 9
  • Door: Rob Veenstra
BMW Sauber-teambaas Mario Theissen liet eerder deze week weten geen spijt van zijn beslissing om Sebastian Vettel halverwege vorig seizoen te laten gaan, te hebben. Vettel verkaste naar Scuderia Toro Rosso en won voor dat team in Monza zijn eerste Grand Prix. Oud Formule 1-coureur Hans-Joachim Stuck is een totaal ander standpunt dan Theissen toebedeeld.

BMW Sauber had Vettel nooit moeten laten lopen, zo oordeelt Stuck. “De teamleiding van BMW Sauber heeft een kans gemist om de juiste rijder op het juiste moment in de juiste auto te zetten”, vertelt hij tegenover Spox. “Dat Sebastian nu voor een ander team rijdt is voor mij onbegrijpelijk. BMW Sauber zou wel zijn redenen hebben, maar ik had de zaken anders afgehandeld.”
F1 Nieuws Sebastian Vettel Sauber Scuderia Toro Rosso

Reacties (9)

Login om te reageren
  • Daddyo

    Posts: 19

    Helemaal mee eens, BMW kan kampioen worden met Vettel. Ik hoop nog steeds dat Ferrari hem contracteerd.

    • + 0
    • 18 sep 2008 - 17:07
  • Dimii

    Posts: 177

    idd, vettel laten lope was niet zo slim.
    deze jonge is een wereldkampioen in spe ;)

    • + 0
    • 18 sep 2008 - 17:15
  • Your-Dee

    Posts: 247

    Lekker makkelijk achteraf praten natuurlijk, Vettel kon racen bij Red Bull en testen bij BMW. Dan is hij per definitie niet houdbaar. Wat had BMW moeten doen, een van de twee (huidige)( coureurs moeten slachtofferen terwijl deze PRIMA werk aan het verichten waren en zijn?

    En niet zeggen dat Heidfeld tegen valt, wat misschien wel een beetje zo is, maar ik ben er heilig van overtuigd dat Heidfeld (NU) beter in staat is om een auto te helpen ontwikkelen dan superTALENT Vettel

    • + 0
    • 18 sep 2008 - 17:48
    • P Smulders

      Posts: 40

      Inderdaad makkelijk praten achteraf.

      \&quot;hadden\&quot;
      Als ze Jezus \&quot;hadden\&quot; verzopen hadden we nu een aquarium boven de deur hangen?

      • + 0
      • 19 sep 2008 - 10:34
  • RandyB

    Posts: 19

    opzich als je kijkt naar de WK-stand doet ene heidfeld het niet een zo slecht 4 punten achter Kimi, en maar 11 achter kubica.
    het is allemaal mooi wat vettel presteert maar de 2 die nu bij bmw rijden, zijn ook zeker niet slecht

    • + 0
    • 18 sep 2008 - 18:28
    • germain

      Posts: 1.748

      Mensen dit valt mij dit seizoen er op als Heidfeld op het podium eindigt wordt hij alleen maar 2e zie Australie,Canada,Engeland en Belgie. Dit waren de races waar Heidfeld op het podium eindigde check maar na als me niet gelooft

      • + 0
      • 19 sep 2008 - 08:51
  • patrickl

    Posts: 11.414

    Helemaal eens met Your-Dee en RandyB.

    Bovendien, toen dit speelde deed Heidfeld het een stuk beter dan Kubica. Kubica was zich net een beetje aan het inwerken, maar was ook een grote belofte. Wie ga je dan vervangen?

    Bovendien is de prestatie van Vettel ook voor een flink deel afhankelijk van die auto. Bourdais startte ook vanaf een vierde plek.

    • + 0
    • 18 sep 2008 - 21:41
  • dude

    Posts: 327

    Bullshit. Als ze Vettel hadden gehouden hadden ze een van hun uitstekend presterende coureurs moeten laten vallen. Dat was nooit een optie. Vettel is gegroeid, en is nu geworden wat hij is. Dat was hij nooit geweest als hij gewoon bij BMW was gebleven, en had men gezegd dat Vettel overschat werd en gewoon een fatsoenlijke testrijder zou zijn. Ze moesten hem laten gaan vanwegen zijn talent. Ervaring had hij nog niet... Dus hooguit, na anderhalf jaar STR weer terug naar BMW in het contract.

    • + 0
    • 19 sep 2008 - 01:17
  • mitchell

    Posts: 2.267

    ik weet niet of heidfeld wel beter een auto kan ontwikkelen. Torro Rosso heeft met twee rookies in de F1 de auto goed op orde. Hetzelfde geldt bijvoorbeeld bij mclaren. Daar rijden nog twee relatief jonge onervaren coureurs. Bij honda rijden twee super ervaren coureur..... en ja, die rijden achteraan

    • + 0
    • 19 sep 2008 - 06:23

Gerelateerd nieuws