Raikkonen: "McLaren-duo kostte mij de zege in Japan"
- Gepubliceerd op 15 okt 2008 14:31
-
- Door: Rob Veenstra
Ferrari-coureur Kimi Raikkonen is nog steeds ondersteboven van de manier van rijden van de twee McLaren-coureurs aan het begin van de Grand Prix van Japan. Op de Fuji Speedway nam de Fin door een goede start de leiding, maar werd daarna door Lewis Hamilton en Heikki Kovalainen buiten de baan gedrukt, waardoor hij veel plaatsen verloor.
Raikkonen werd uiteindelijk nog derde, maar hij heeft het gevoel dat hij eindelijk weer eens had kunnen winnen. De start was goed en ik pakte de koppositie, wat ook het plan was. Ik stuurde voor iedereen de eerste bocht in en normaal gesproken kom je er dan ook als leider uit. Ik weet niet wat de coureurs achter mij dachten, ze remden zo laat dat de chaos die volgde niet te voorkomen was.
Het was een onverklaarbare fout van de twee McLaren-coureurs, die mij uit het gevecht voor de raceoverwinning gooiden. Als ik zonder problemen door bocht 1 was gekomen, dan had ik kunnen winnen. Maar in plaats van de race leiden zat ik nu klem achter twee langzamere autos. We deden ons best, maar het was ons niet gegeven om op een vrije baan terrein goed te maken.
Raikkonen werd uiteindelijk nog derde, maar hij heeft het gevoel dat hij eindelijk weer eens had kunnen winnen. De start was goed en ik pakte de koppositie, wat ook het plan was. Ik stuurde voor iedereen de eerste bocht in en normaal gesproken kom je er dan ook als leider uit. Ik weet niet wat de coureurs achter mij dachten, ze remden zo laat dat de chaos die volgde niet te voorkomen was.
Het was een onverklaarbare fout van de twee McLaren-coureurs, die mij uit het gevecht voor de raceoverwinning gooiden. Als ik zonder problemen door bocht 1 was gekomen, dan had ik kunnen winnen. Maar in plaats van de race leiden zat ik nu klem achter twee langzamere autos. We deden ons best, maar het was ons niet gegeven om op een vrije baan terrein goed te maken.
.
Trending nieuws
-
Hamilton reageert op opmerkelijke uitspraken Toto Wolff22 nov 2024 13:46
-
McLaren-CEO Zak Brown verklaart test De Vries22 nov 2024 11:47
-
Grote ontevredenheid bij Norris: "Dat was schokkend"22 nov 2024 13:09
-
Horner vindt dat Verstappen de wereldtitel verdient22 nov 2024 12:23
22
Reacties (13)
Login om te reagerennick1084
Posts: 273
Er is al genoeg over gesproken, maar Raikkonen heeft in dit geval helemaal gelijk. Of hem ook zou winnen, tjah..... dat blijf uiteraard gissen.
ronniet
Posts: 217
Race incident. Niet langer over huilen. Is al veels te veel over gesproken.
f 1
Posts: 303
stille Willie zeg ook wat.was gewoon een race incident einde verhaal op naar de volgende race !
hb
Posts: 29
Kimi heeft wel gelijk hij had kunnen winnen en zou nu nogsteeds mee kunnen doen aan de kapionschap .... het was een foute aktie van mclaren ik ben niet tegen mclaren of zo maar dit was niet goed
ilCovano
Posts: 214
net alsof ze het expres deden:S
kombatunit
Posts: 859
Gelijk heeft hij.
Roy-NL
Posts: 848
Hebben we onderhand niet iedereen uit de F1 wereld gehad die hier zijn mening over heeft gegeven?
sgt Pepper
Posts: 13
Zo kan elke coureur wel aan het eind van zn race uitleggen door wie of wat hij de race niet heeft gewonnen. Volgens mij is F1 gewoon racen, dan gebeurt er wel eens wat ja.
TheAnswer33
Posts: 105
Helemaal mee eens ! Mensen kunnen zeggen dat hij moet kappen met uithuilen maar deze aktie van de beide Mclarens kostte hem de overwinning in Fuji (want als Raikkonen vooraan had gestaan na de eerste bocht, had hij veel meer kans gemaakt op de 10 punten, vooral met zijn racepace) en uiteindelijk ook de voortleving van zijn kans op het kampioenschap. Ik geloof ook niet dat het expres is gegaan maar een erg onhandige en fatale fout van Hamilton bleek het wel te zijn. Nu maar hopen dat Kimi volgend jaar weer helemaal zichzelf is en dat de echte iceman weer de controle neemt over de rooie bolide.
patrickl
Posts: 11.414
Als je \"wat als\" spelletjes gaat spelen dan moet je dat wel door trekken.
Stel dat Hamilton die fout niet gemaakt had wat dan? Dan was Hamilton gewoon achter Raikkonen aangesloten en dan was hij hoogst waarschijnlijk tweede geworden. Wat waren Raikkonen\'s kampioenschapskansen dan geweest?
Kubica
Posts: 5.448
Ik zou zeggen, het verminderde zijn kans op een overwinning. Het is niet gezegd dat hij daadwerkelijk zou hebben gewonnen.
MacGyver
Posts: 3.779
tuurlijk raikonnen en als als als als als,
als me tante een piemeltje had gehad dan had het me oom geweest.....
sorry hoor, maar wanneer gaan we weer racen, ik ben die optochten spuugzat, als ze met deze instelling weer zouden gaan karten dan komen ze van een koude kermis thuis, ze zouden om de oren gereden worden en achteraf klagen dat ze eraf gezet zouden zijn.
ik heb het hier over buiten karten op echte machientjes.
huilebalken, ze verdienen per dag meer dan de gemiddelde nederlander per jaar.
hamiltom gevaarlijk? en senna dan? en schumacher? en die actie van hakkinen ooit op spa om zonta heen voorbij aan ene schoenemaker uit kerpen, dat was ook listig hoor.......ik zou er gewoon 25 seconden straf minimaal voor geven.
Bah Bah Bah.
laat ze een weekend meedraaien in de WTCC, ze zetten die auto binnen een ronde wedstrijd binnen, levensgevaarlijk........
het publiek wil actie, en als er dan brokken zijn, jammer dan, kan je tenminste altijd nog zeggen dat je het geprobeerd hebt.
ik mis de onbezonnen acties van jacques villeneuve