Oud Formule 1-teameigenaar Eddie Jordan kan niet geloven dat Bernie Ecclestone serieus van plan is om een medaillesysteem in te voeren in plaats van het huidige puntensysteem. Volgens de Ier komen met zon medaillesysteem de kleine teams die niet voor de overwinningen mee kunnen doen in de problemen, omdat ze geen kans meer hebben op punten.
Ik vind het belachelijk, aldus Jordan op BBC Radio Five Live. De focus van iedereen in de Formule 1 moet nu op het terugdringen van de kosten liggen en niets anders. Punten zijn noodzakelijk. Ik was een van de teambazen die pleitte voor een puntenverdeling tot en met de achtste plek, want een punt is voor een klein team net zo belangrijk als een zege voor McLaren of Ferrari. Ik kan je verzekeren dat twee punten en nul punten een wereld van verschil is.
Bovendien is het belangrijk voor de ontwikkeling van coureurs. Vechten voor dat laatste puntje is voor jonge rijders een geweldige leerschool. Bernie Ecclestone sleutelt nu aan dingen waar hij helemaal niets van snapt. Hij denkt dat de fans alleen maar geïnteresseerd zijn in de strijd om de overwinning. Het spijt me, maar dan heeft hij er niet goed over nagedacht. Ik kan ook absoluut niet geloven dat alle teams dit plan steunen.
Snapt Eddie Jordan er nou niets van of ben ik nou gek? In het plan van Eikelensteen krijgen de constructeurs toch wel nog gewoon punten (ook al zo bezopen overigens)
Hij heeft wel gelijk over de coureurs. Probleem is dat de teams beslissen en die zal het waarschijnlijk geen moer uitmaken dat het minder eerlijk/leuk is voor de coureurs.
OK, als 8 rijders punten moeten hebben doe dan de punten uit 2001 maal 2 en voeg 5 en 1 punt weer toe (20,12,8,6,5,4,3,2,1) of voer de verhouding 10:6 door (36,22,13,8,5,3,2,1). Dat laatste bekt niet echt lekker, maar dat houdt wel de progressie door het hele systeem vast.
Wat mij betreft gewoon weer 10,6,4,3,2,1 trouwens. Er zijn nu toch minder coureurs?
Gelukkig toch nog iemand met verstand. Dit is een net zo Formule 1 onwaardige maatregel als de standaardmotor. Nog een reden om een voortaan niet meer te kijken, ze maken de keuze \"wel of niet kijken\" wel erg makkelijk zo.
Ik ben er ook voor om de 10, 6, 4, 3, 2, 1 weer in te voeren, dan krijg je ook meer strijd om de overwinning. Bovendien is het huidige systeem niet meer nodig omdat er niet meer één coureur is die duidelijk beter is dan de rest.
Altijd direct op de hoogte van het laatste Max Verstappen en formule 1 nieuws van GPtoday? Met het inschakelen van gratis website push notificaties mis je niets.
2
Grand Prix van Abu Dhabi
C. Sainz jr
285 leden hebben dit team als favoriet
Reacties (2)
Login om te reagerenpatrickl
Posts: 11.414
Snapt Eddie Jordan er nou niets van of ben ik nou gek? In het plan van Eikelensteen krijgen de constructeurs toch wel nog gewoon punten (ook al zo bezopen overigens)
Hij heeft wel gelijk over de coureurs. Probleem is dat de teams beslissen en die zal het waarschijnlijk geen moer uitmaken dat het minder eerlijk/leuk is voor de coureurs.
OK, als 8 rijders punten moeten hebben doe dan de punten uit 2001 maal 2 en voeg 5 en 1 punt weer toe (20,12,8,6,5,4,3,2,1) of voer de verhouding 10:6 door (36,22,13,8,5,3,2,1). Dat laatste bekt niet echt lekker, maar dat houdt wel de progressie door het hele systeem vast.
Wat mij betreft gewoon weer 10,6,4,3,2,1 trouwens. Er zijn nu toch minder coureurs?
Tim
Posts: 14
Gelukkig toch nog iemand met verstand. Dit is een net zo Formule 1 onwaardige maatregel als de standaardmotor. Nog een reden om een voortaan niet meer te kijken, ze maken de keuze \"wel of niet kijken\" wel erg makkelijk zo.
Ik ben er ook voor om de 10, 6, 4, 3, 2, 1 weer in te voeren, dan krijg je ook meer strijd om de overwinning. Bovendien is het huidige systeem niet meer nodig omdat er niet meer één coureur is die duidelijk beter is dan de rest.