4
Het Formule 1-seizoen is alweer geschiedenis. Terwijl 2025 richting zijn slotfase ging, waren de teams achter de sche...
Lando Norris won dit jaar het wereldkampioenschap met twee punten meer dan Max Verstappen, maar oud-coureur en analis...
Lando Norris heeft teruggeblikt op de Grand Prix van Nederland als een cruciaal kantelpunt in zijn weg naar de wereld...
Binnen de Sky Sports-redactie is er na afloop van het Formule 1-seizoen opvallende verdeeldheid ontstaan over de vraa...
De vakantie is nu echt begonnen voor de meeste Formule 1-coureurs. Max Verstappen reisde na een drukke periode af naa...
Lokale tijd
Lokale tijd

Reacties (4)
Login om te reagerenJeffers
Posts: 115
Ga dan gelijk meedoen aan de A1GP allemaal standaard rommel.
Paul
Posts: 626
Ik neem aan dat dit bedoeld is als een kostenbesparende maatregel? Moet je dan niet voordat je iets invoerd een standaard maken? Nu gaat elk team voor zichzelf KERS ontwikkelen. Hebben ze dit eindelijk klaar en goed, kunnen ze alles weggooien omdat er een standaard systeem komt. Ofterwel werk, tijd, geld voor 1 jaar... niet echt goed voor de balans!
Roy-NL
Posts: 848
zucht ... echt kostenbesparende middelen: we gooien er eerst veel geld tegenaan om KERS te ontwikkelen om het vervolgens een jaar later te standaardiseren.
patrickl
Posts: 11.414
De teams zijn nog niet helemaal klaar met Kers. Misschien dat niet eens alle teams een (optimale) versie van KERS voor 2009 hebben. KERS is echter een ontwikkeling die pas in 2013 volledig in gefaseerd is. De uiteindelijke versie van KERS is 4 keer zo krachtig als wat ze in 2009 mogen gebruiken. Er is dus nog een hele weg te gaan.
Mosley gaat met dit voorstel overigens nooit akkoord. Zijn hele idee van die motorbevriezing/standaard motoren was nou juist dat de teams geld op de motoren konden besparen en dat KERS dan het onderscheidend vermogen zou gaan leveren. Als je dan KERS ook standaard maakt blijft er dus niets meer over.