Irvine: "Raikkonen moet zich echt gaan bewijzen"
- Gepubliceerd op 25 dec 2008 13:41
-
- Door: Jules van der Leeuw
Voormalig Ferrari-coureur Eddie Irvine heft zich kritisch uitgelaten over Kimi Raikkonen. Irvine is van mening dat de Fin afgelopen seizoen veel meer had moeten laten zien. Hij werd op redelijke afstand van teamgenoot Felipe Massa derde in het kampioenschap. Als hij zo doorgaat, dan zou ik hem ontslaan of zijn salaris fors verlagen, zegt Irvine.
De gefortuneerde Ier behoorde zelf in 2006 nog tot de vijf rijkste personen van Noord-Ierland. Zijn vermogen werd geschat op ongeveer 160 miljoen pond. Kimi zal zich echt moeten gaan bewijzen. Binnen de Formule 1 verdient hij een vorstelijk salaris, misschien is hij wel de best betaalde coureur uit de paddock. Je wordt het best betaald om ook als beste coureur te finishen. Doe je dat niet, dan ben je gezien.
De gefortuneerde Ier behoorde zelf in 2006 nog tot de vijf rijkste personen van Noord-Ierland. Zijn vermogen werd geschat op ongeveer 160 miljoen pond. Kimi zal zich echt moeten gaan bewijzen. Binnen de Formule 1 verdient hij een vorstelijk salaris, misschien is hij wel de best betaalde coureur uit de paddock. Je wordt het best betaald om ook als beste coureur te finishen. Doe je dat niet, dan ben je gezien.
.
Trending nieuws
-
Regen zorgt voor chaos, start kwalificatie uitgesteld02 nov 2024 18:36
-
'Red Bull verdenkt McLaren van bizarre truc met banden'02 nov 2024 19:18
-
Leclerc baalt na sprintrace: "Daar betaalde ik de prijs voor"02 nov 2024 18:25
-
Hamilton is het kwijt: "Kunnen de auto niet slechter maken"02 nov 2024 18:50
24
Reacties (20)
Login om te reagerenDimii
Posts: 177
waarom blijve zevere over vorig seizoen??
dat is verlede tijd, nu moete we kijke naar de toekomst!
Brandje
Posts: 78
Maar Dimitri toch. Van het verleden kan je enorm veel leren. Bovendien wordt het heden gevormd door het verleden. Overigens heb ik me altijd afgevragen waarom Irvine zo lang bij Ferrari bleef. Echt goed presteren deed hij niet. Ook niet in 1999. Hij had enorm veel mazzel.
Maxxx MoSSley
Posts: 258
Irvine zegt ook \"Als hij zo doorgaat\". En daar ben ik het wel mee eens. Maar persoonlijk denk ik dat Raikkonen volgend jaar weer gewoon in vorm is.
AndreasF1
Posts: 816
Irvine moet gewoon zijn mond houden want hij heeft zelf niks gepresteerd, enne Kimi heeft zich al lang bewezen, alleen hij heeft niet goed gereden dit seizoen. Iedereen heeft wel eens een minder seizoen, ik herinner me Schumacher in 2005 nog wel, 1 race gewonnen met 6 auto\'s op de baan.
Wij hoeven echt geen commentaar van Irvine meer te horen, ik denk dat hij er nog steeds niet tegen kan dat hij nooit WK is geworden.
Greetz een anti-Irvine fan
peet
Posts: 210
Laat ik het zo zeggen; ik hoop niet dat Kimi weer zo snel zijn motivatie verliest als vorig jaar als het niet loopt.
Ik weet niet wat het is maar ik denk dat Ferrari wel eens een heel moeilijk jaar kan krijgen. Openlijk flirten met Alonso het klagen over het KERS systeem en nu lees ik dat ze ook met Schumacher rond de tafel gaan zitten, we zullen zien.
Maar ben t wel met Irvine eens.
FallingCobra
Posts: 15
Moet Irvine zeggen, heeft tov Schumacher nooit iets fatsoenlijks laten zien en toch flink z\'n zakken gevuld.
Iedereen weet dat Kimi het beter moet doen in 2009, maar als Irvine het beter kan stapt ie toch lekker zelf in.
SFerrari
Posts: 201
Raikonnen moet zich zich zeker gaan bewijzen. Als ferrari fan zijnde men ik van mening dat je jezelf als waardig kampioen mag beschouwen als je meerdere tiels hen behaald. Dat geld ook voor Kimi die het afgelopen seizoen in de schaduw van massa stond. Ik schat hem hoger in maar twijfel aan zijn toewijding.
Apollo
Posts: 79
T\'is toch heel simpel, Kimi had problemen met de wagen waardoor hij geen vertrouwen meer had in de wagen met als gevolg dat je motivatie weg stroomt. In 2009 moet het allemaal beter worden, mede doordat de slicks meer neigen naar overstuur dan onderstuur en dat is nou net Kimi zijn rijstijl!!
edjekadettje
Posts: 24
Ik denk dat het probleem niet zozeer de toewijding van Kimi is.Maar meer de moeilijkheid is dat er een auto helemaal voor massa is ontwikkeld waarmee Kimi niet overweg kan,Zal volgend jaar wel niet anders zijn want het liefje van schummie moet toch een keer wk worden toch?ook al is het nu al 2 jaar op rij niet gelukt ondanks alle hulp.
Jermaine
Posts: 7.001
Wat een onzin zeg! JIj wilt dus zeggen dat ze een auto ontwikkelen voor Massa om te zorgen dta hij kampioen wordt? Terwijl kimi dat jaar daarvoor kampioen was geworden? Dus even om samen te stellen. Ze zouden volgens jou een \"gok\" nemen door de wagen voor Massa te maken zodat hij kampioen wordt en daarmee dus de kansen voor 1 rijder te vergooien? Denk het niet he!
Jonne
Posts: 178
hahaha gefrustreerde Raikkonen fan! Als de Ferrari van afgelopen jaar voor iemand ontwikkeld was dan was het wel voor Kimi! Hij was tenslotte de kampioen en hij zou dat dit jaar moeten herhalen, Massa was niet de favoriet.
Kimi reed vervolgens (op enkele wedstrijden na) rond als een natte krant. Ben het wel met Irvine eens.
Er zouden juist eens wat meer coureurs in de F1 moeten komen die zo waren als Eddy! Slappe hap van tegenwoordig :p
Maxxx MoSSley
Posts: 258
Natuurlijk, als Kovalainen niks presteert ten opzichte van Hamilton is het omdat McLaren hem steeds een zwaardere auto geeft, maar als het gaat om Irvine (zelfde verhaal met Barrichello) bij Ferrari is het omdat hij een nietsnut is.
Natuurlijk had Irvine schumacher nooit kunnen evenaren, maar die kans heeft hij ook nooit gekregen...
felix50
Posts: 5.792
Dat heef5t hij juist wel gehad dat was in het jaar dat Schu een ongeval had gehad en hij later weer meedeed in het kampioensschap.Dat deed hij om Irvine te helpen het kampioensschap te laten winnen.Irvine reed die laatste race als een natte krant en verloor ondanks alle steun die hij kreeg toch .Daar kon je zien dat Irvine die toen alle medewerking , schumi die ook alles deed voor hem plus de voorsprong in punten geen wereldkampioen werd.Dus toen had hij de kans van zijn leven om wereldkampioen te worden en verprutste het
Interlagos
Posts: 917
Het artikel gaat over Raikonen, waarom wordt er altijd weer die Schumacher bij gehaald. Ik dacht dat vent allang gestopt was.