Ecclestone sluit terugkeer Britse Grand Prix op Silverstone uit

  • Gepubliceerd op 14 maa 2009 21:52
  • 12
  • Door: Jules van der Leeuw
Formule 1-baas Bernie Ecclestone sluit een terugkeer van de Grand Prix van Groot-Brittannie naar het circuit van Silverstone uit. Zelfs als de Grand Prix op het circuit van Donington Park, dat nu grondig gerenoveerd wordt en waar vanaf 2010 geraced zal worden, geen succes wordt, dreigt de Britse Grand Prix van de kalender te verdwijnen.

Het probleem van Ecclestone is dat andere landen staan te trappelen om een race te organiseren. Zo hebben India en Zuid-Korea al aangegeven graag gastheer te willen zijn. En dat stelt de 78-jarige Ecclestone, die het liefst 20 races op de kalender zou hebben, voor een probleem. “We hebben geen datum in de kalender over om een extra Grand Prix te houden. En als Donington op de kalender blijft staan, dan kunnen we het al helemaal vergeten.”

De Brit is van mening dat het de schuld van Silverstone zelf is dat het circuit van de kalender zal vallen. “Enkele jaren geleden heb ik zelf voor hen onderhandeld om geld vrij te maken en het circuit te herbouwen zodat we er konden blijven racen. Die mogelijkheid hebben ze voorbij laten gaan. En nu zijn er circuits in andere delen van de wereld die wel aan die eisen voldoen. Waarom zou ik dan terug willen naar Silverstone?”

Reacties (12)

Login om te reageren
  • Tomos F1

    Posts: 349

    Gierige geldwolf!!!
    Verkloot de F1 maar lekker zodat je portemonnee telkens wordt gevuld :@

    • + 0
    • 14 maa 2009 - 22:49
    • Ik sluit mij hierbij aan!!!

      • + 0
      • 15 maa 2009 - 01:32
  • reprep

    Posts: 589

    wel goed voor die engelsen dat ze niet meer naar silverstone gaan.

    die engelsen hebben alles al in de formule 1

    • + 0
    • 15 maa 2009 - 00:44
  • sanderndk

    Posts: 586

    Echt een leugenaar, allemaal argumenten die er niet toe doen.!

    Europese cirquits met geschiedenis is zo belangrijk deze man die dat allemaal zo goed weet, is voor dat hij het doekie in de ring gooit nog even lekker flink aan het spelen in wat hij denkt zijn Formule 1.

    TIJD VOOR DE COMMERCIELE RECHTEN AAN DE TEAMS!

    • + 0
    • 15 maa 2009 - 05:15
  • dude

    Posts: 327

    Je zou platgezegd zeggen dat GB een GP zou moeten hebben met zo\'n racehistorie, maar wat is de reden er te blijven naast nostalgie. Ik vind het persoonlijk maar zelden een hele boeiende race en begrijp waarom de GPs zich meer over de wereld verspreiden, de interesse in de sport doet dit ook. Dus reacties van mensen die gelezen hebben dat Ecclestone weer wat gezegd heeft en direct weer geldwolf moeten roepen trek ik heel slecht. Ik ga het nu dus maar net zo makkelijk aanpakken: \"Iedereen die altijd maar weer moet roepen dat Ecclestone een geldwolf is is een vieze hypocriete socialist.\" Deze man heeft de F1 gemaakt tot wat het is, en niemand hier heeft genoeg insight om te kunnen oordelen over deze man en zijn daden. Puur speculeren mag, maar wel met een voorzichtige ondertoon.

    • + 0
    • 15 maa 2009 - 09:44
    • johan

      Posts: 985

      De laatste paar jaren hebben we anders toch best boeiende gp\'s van Engeland gehad.

      • + 0
      • 15 maa 2009 - 13:03
  • Tomos F1

    Posts: 349

    Dat is wel waar, maar het word onderhand wel tijd voor een vervanger. Ik vind dat hij te hoge eisen stelt aan sommige circuits

    • + 0
    • 15 maa 2009 - 12:39
  • ruggie77

    Posts: 46

    Nou dude, jij hebt ook wel een hele simpele kijk op deze situatie. Ik denk dat het de meeste mensen het tegenstaat dat een Eccelstone dit alleen beslist en er totaal geen rekening mee houdt wat de teams en fans willen. In het Westen wordt zo\'n man ook wel een dictator genoemd. Hij kijkt puur naar het geld en schrapt races in Canada, Amerika en nu waarschijnlijk ook Engeland. Zonde, want het zijn mooie circuits met historie en vaak mooie races. Beter dan de Tilke circuits. Nu worden er steeds meer races gereden in woestijnen waarbij je goed moet kijken of er wel iemand op de tribunes zit want F1 leeft totaal niet in die landen. Kijk naar Turkije en Bahrein.
    Tuurlijk, hij heeft de F1 groot gemaakt maar hij is ook heel hard bezig om het weer af te breken. En wat de mensen er ook van zeggen een Max Mosely neemt soms impopulaire maatregelen maar hij heeft wel het beste met de teams en de sport voor. De laatste jaren kan ik dat van Eccelstone niet meer zeggen.

    • + 0
    • 15 maa 2009 - 12:55
  • Volgens mij heeft Donnington een langere F1-historie dan Silverstone. Maar hoe dan ook, ik denk dat Ecclestone denk dat, net als hij, de toeschouwers het liefst in een VIPbox met een glas champangne langs het circuit naar de wedstrijd zouden willen kijken, maar volgens mij staan de F1-fans veel liever tot de knieen in de modder met de oliespatten in het gezicht langs de baan!

    • + 0
    • 15 maa 2009 - 12:55
    • johan

      Posts: 985

      Haha, één (voor het officiele wk tellende) GrandPrix hebben ze op Donington gehouden. In 1993.

      • + 0
      • 15 maa 2009 - 14:11
    • Racefreak

      Posts: 269

      Uhm... Was niet de eerste officiele F1-race ooit in 1950 op Silverstone? Hoeveel meer historie wil je hebben?
      Het is belachelijk dat Ecclestone alleen zeggenschap over dit soort dingen heeft. Een baan kan verouderd zijn en daardoor is het logisch dat soms banen moeten wijken, maar ik zou toch graag zien dat dit gebeurt in overleg tussen de teams, de fans (bijvoorbeeld met stemmingen online), de FIA en Ecclestone. Bernie mag de sport dan gemaakt hebben tot wat hij is, maar dat hoeft niet automatisch een reden te zijn om hem alleenheerschappij daarover te geven. Is overigens ook met het oog op de leeftijd van BE niet heel slim...

      • + 0
      • 15 maa 2009 - 15:58

Gerelateerd nieuws