Vettel: "Brawn GP speelde een spelletje in Melbourne"
- Gepubliceerd op 31 maa 2009 11:35
-
- Door: Rob Veenstra
Het team van Brawn GP toonde niet haar ware aard tijdens de eerste race van het seizoen. Volgens Red Bull Racing-coureur Sebastian Vettel, die lange tijd tweede lag achter Jenson Button, kunnen ze nog veel sneller. Tegenover Auto Motor und Sport vertelde hij: Ik heb het gevoel dat Brawn GP een spelletje met ons speelde.
Button gaf dat zelf ook wel aan voordat hij in het vliegtuig naar Maleisië stapte. Hij reageerde op de suggestie van BMW Sauber dat Robert Kubica had kunnen winnen als hij niet twee ronden voor het einde was aangereden door Vettel. Dat is interessant. Ik denk niet dat Kubica en BMW Sauber weten of ik het achterste van mijn tong liet zien, aldus Button.
Button gaf dat zelf ook wel aan voordat hij in het vliegtuig naar Maleisië stapte. Hij reageerde op de suggestie van BMW Sauber dat Robert Kubica had kunnen winnen als hij niet twee ronden voor het einde was aangereden door Vettel. Dat is interessant. Ik denk niet dat Kubica en BMW Sauber weten of ik het achterste van mijn tong liet zien, aldus Button.
.
Trending nieuws
-
De Formule 1-coureurs van 2024: Esteban Ocon, opmerkelijk vertrek22 dec 2024 16:45
-
Hadjar onthult startnummer voor debuutseizoen in Formule 122 dec 2024 14:43
-
Lawson heeft duidelijk doel voor ogen: "Een wereldkampioenschap winnen"22 dec 2024 12:41
17
Reacties (18)
Login om te reagerenRoy-NL
Posts: 848
Lijkt me niet meer dan normaal dat je (als je veel sneller bent/kunt) je tegen het einde van de race gaat consolideren. Ik kan me niet meer herinneren of Button de laatste rondes inderdaad rustiger is gaan rijden, maar ik durf de suggestie van BMW Sauber dat Kubica had kunnen winnen wel naast me neer te leggen :o)
Roy-NL
Posts: 848
Aha, er zijn al mensen die ernaar gekeken hebben:
www.f1fanatic.co.u(...)rand-prix-analysis/
Uitleg waarom Kubica niet had kunnen winnen!
ilCovano
Posts: 214
ik denk het ook. button bleef de hele wedstrijd zo\'n 4 seconde op vettel houden. en als je zag hoe hard barrichello nog ging met een beschadigde wagen, denk ik dat als de diffusers officiel zijn goed gekeurt na maleisie, dat ze dan nog veel harder gaan.
GJD
Posts: 444
Ik ben er bang voor dat de diffusers worden verboden, zodat het veld dichter bij elkaar komt.
Maar goed het is nog even afwachten
patrickl
Posts: 11.414
Inderdaad ja. Ik heb het al een paar keer gezegd ook bij andere artikelen. De hele wedstrijd houdt Button het gat naar de volgende rijder constant op 4 a 5 seconden.
Ik schat dat Button minimaal 4 tienden per ronde harder had gekund (hebben ze bij de kwalificatie ook gewoon laten zien). Maar waarom zou hij? Dat is onnodig risico en dat heeft Ross Brawn ongetwijfeld verboden.
De suggestie dat Kubica had gewonnen is inderdaad bezopen. Maar goed dat hebben we ook al een paar keer besproken. Zelfs al had Button wel het achterste van zijn tong laten zien. Kubica kwam geen klap dichterbij aan Button.
kombatunit
Posts: 859
Kubica had natuurlijk nooit gewonnen. Button zat al lang op cruise control. Ross Brawn is ook geen rookie, hij had Button natuurlijk al lang verteld dat hij niet onnodig risico moest nemen.
Mirani
Posts: 3.067
ik denk dat beide waar is. Dat Button sneller kon en dat Kubica de race kon winnen. Button heeft de hele race natuurlijk zijn voorsprong ten opzichte van Vettel constant gehouden. Daarmee kon Button sneller. Maar in de laatste stijf reed Button en Vettel op de zachte band. Kubica reed op de harde band. Dus een verschil in strategie en dat was ook de enige manier waarop Kubica misschien had kunnnen winnen.
Over de boordradio van Button konden we allemaal horen dat Kubica een bedreiging vormde. Dus Button zal echt wel even extra zijn best hebben gedaan.
Maar dat is het verschil tussen de harde band en de zachte. Wanneer iedereen op dezelfde band stond was Button niet te verslaan. Dat is zeker.
patrickl
Posts: 11.414
Op welke feiten baseer je dan dat Kubica nog wel in de buurt had kunnen komen? Dat ze op andere banden staan doet er toch niets toe als ze vrijwel exact dezelfde rondetijden rijden?
Als je heel erg graag wil (en je kijkt naar de rondetijden van de laatste paar rondjes) dan zou je kunnen beweren dat Kubica een tiende per rondje sneller was dan Button. Dat is toch echt niet genoeg om hem in te halen laat staan voorbij te gaan.
Dat Button op Kubica lette is nogal logisch. Button had van Vettel helemaal niets te vrezen. Kubica zou inderdaad mogelijk nog wat kunnen doen. Button hield in de laatste stint dus ook zijn voorsprong op 4 seconden tov Kubica. En dan ook echt vrijwel exact 4 seconden.
Dat doen die coureurs altijd. Alonso vraagt bijvoorbeeld ook regelmatig op wie hij moet letten. Wil niet zeggen dat ze bang zijn dat ze daarvan gaan verliezen, maar ze willen gewoon weten tegen wie ze racen en of ze moeten pushen of niet.
Button was duidelijk gewoon aan het cruisen.
Realcomrad
Posts: 223
Mischien reden ze ook met opzet niet het hele veld zoek om zo hun voorsprong niet te groot te laten worden met het oog op de uitspraak op 14 april. Zo van, \" kijk, deze diffuser brengt geen al te groot voordeel, want TR en BMW reden niet zo ver achter ons \" ??
GJD
Posts: 444
Dat denk ik niet.
De fia kan aan de ECU wel zien dat ze niet voluit reden, denk niet dat ze daarin trappen of ze moeten wel erg dom zijn
Roy-NL
Posts: 848
Inderdaad:
Het is niet meer dan normaal dat men een rijder via de boordradio op de hoogte houdt van de positie van achterliggers.
sanderndk
Posts: 586
Diffusers worden verboden let maar op, ze kunnen het blijven doorontwikkelen tot op het punt dat het gevaarlijk word... Het is alleen maar mogelijk door het verkeerd geschreven regelement. Denk je nou echt dat ze dit gewild hadden??? De F1 is compleet verscheurd lijkt het wel, rijden allemaal totaal verschillende wagens rond alsof er verschillende klasses zijn.
Maxxx MoSSley
Posts: 258
Dat gevoel van die verschillende klassen begon ik ook een beetje te krijgen ja... Maar dat zal na de rechtszaak wel weer veranderen neem ik aan.