Coulthard rekent op afwijzing beroep tegen diffusers
- Gepubliceerd op 09 apr 2009 13:59
-
- Door: Rob Veenstra
Oud-coureur David Coulthard denkt niet dat het Hof van Beroep aanstaande dinsdag de diffusers van Brawn GP, Williams en Toyota illegaal zal verklaren. De stewards van de eerste twee races en de internationale autosportbond FIA keurden de ontwerpen al goed en daar zal het beroep van vijf andere teams niets aan veranderen.
Die verwachting uit Coulthard op de Oostenrijkse site laola1.at. Ik ben geen engineer, dus ik ga uit van het oordeel van de technische mensen van de FIA. In Melbourne werd al duidelijk gesteld dat de autos legaal zijn en ik denk dat het Hof van Beroep die lezing op 14 april bevestigt. De overige zeven teams moeten waarschijnlijk hun wagens aanpassen.
Het is waar dat daarmee uitgaven gepaard zullen gaan, maar dat is geen reden om de diffusers illegaal te verklaren. Het slaat nergens op om iemand te straffen vanwege een andere interpretatie van de regels en een bijbehorend voordeel. Die drie teams hebben ook geld uitgegeven aan de ontwikkeling van hun aerodynamica, wat dan verloren gaat. Formule 1 draait niet alleen om geld besparen, het blijft wel gewoon een kampioenschap!
Die verwachting uit Coulthard op de Oostenrijkse site laola1.at. Ik ben geen engineer, dus ik ga uit van het oordeel van de technische mensen van de FIA. In Melbourne werd al duidelijk gesteld dat de autos legaal zijn en ik denk dat het Hof van Beroep die lezing op 14 april bevestigt. De overige zeven teams moeten waarschijnlijk hun wagens aanpassen.
Het is waar dat daarmee uitgaven gepaard zullen gaan, maar dat is geen reden om de diffusers illegaal te verklaren. Het slaat nergens op om iemand te straffen vanwege een andere interpretatie van de regels en een bijbehorend voordeel. Die drie teams hebben ook geld uitgegeven aan de ontwikkeling van hun aerodynamica, wat dan verloren gaat. Formule 1 draait niet alleen om geld besparen, het blijft wel gewoon een kampioenschap!
.
Trending nieuws
-
Verstappen allesbehalve tevreden: "Alsof we rijden op ijs"22 nov 2024 09:09
-
McLaren-CEO Zak Brown verklaart test De Vries22 nov 2024 11:47
-
'Niet Andretti, maar General Motors dicht bij komst naar Formule 1'22 nov 2024 11:09
-
'Andretti dicht bij deelname aan Formule 1'22 nov 2024 09:46
8
Reacties (5)
Login om te reagerenthunderthumb
Posts: 89
Als de diffusers worden verboden en McLaren wordt gestraft, na de straf voor Vettel in Aus. en Lewis vorig jaar, weet ik niet of ik F1 nog wel leuk vind. Dat zou zou jammer zijn.
alonso fan
Posts: 10.412
daar sluit ik mij bij aan. nog even en a1gp is nog mooier dan f1.
Fresh-T
Posts: 461
Wat een gezeik over die diffusers zeg. Waarom wachten we niet met z\'n allen af? Even een feitje tussendoor: Kwalificatietijden Button (pole position) en Webber (P10, dit ivm hoeveelheid benzine enz.): 1:26.202 tegen 1:27.246. In seconden is dat 86,202 vs 87,246. Dit betekend een verschil van 1,2% (afgerond). Een verschil van 1,2% is vrijwel niets. Dit betekend dus niet dat die diffusers zo veel meer voordeel hebben. M.a.w., Brawn was gewoon wakker, zoals McLaren, Ferrari - en BMW een beetje - dat niet waren. Die diffusers geven misschien wel voordeel, maar geen voordeel van 20% (Wat me sowieso al absurt veel leek).
f60
Posts: 1.725
1,2% per ronde is een groot verschil.
In een wedstrijd worden 50-60 ronden gereden.
Denk effe na voor je iets zegt.