Ecclestone: "We hopen dat Ferrari zich aan contract houdt"
- Gepubliceerd op 22 mei 2009 12:12
-
- Door: Rob Veenstra
Bernie Ecclestone heeft in The Times de hoop uitgesproken dat Ferrari ondanks een dreigend vertrek toch in de Formule 1 blijft. De commerciële baas van de koningsklasse van de autosport waarschuwt de Italiaanse renstal zelfs, als het team uit de Formule 1 stapt kan het zelf een aanklacht wegens contractbreuk tegemoet zien.
Ecclestone: Wij respecteren altijd onze contracten. En alle teams verwachten van ons dat we ons aan de verbintenissen houden, en wij verwachten nu hetzelfde van Ferrari. Ze zeggen nu dat ze de sport gaan verlaten, wij zeggen dat we hopen dat zij de getekende contracten respecteren.
Vanmiddag staat een belangrijke vergadering op het programma. De teams verenigd in FOTA komen op het jacht van Flavio Briatore samen om een standpunt in de rel over de invoering van een budgetlimiet in te nemen.
Ecclestone: Wij respecteren altijd onze contracten. En alle teams verwachten van ons dat we ons aan de verbintenissen houden, en wij verwachten nu hetzelfde van Ferrari. Ze zeggen nu dat ze de sport gaan verlaten, wij zeggen dat we hopen dat zij de getekende contracten respecteren.
Vanmiddag staat een belangrijke vergadering op het programma. De teams verenigd in FOTA komen op het jacht van Flavio Briatore samen om een standpunt in de rel over de invoering van een budgetlimiet in te nemen.
.
Trending nieuws
-
De Formule 1-coureurs van 2024: Esteban Ocon, opmerkelijk vertrek22 dec 2024 16:45
-
Hadjar onthult startnummer voor debuutseizoen in Formule 122 dec 2024 14:43
-
Lawson heeft duidelijk doel voor ogen: "Een wereldkampioenschap winnen"22 dec 2024 12:41
0
Reacties (21)
Login om te reagerenpatrickl
Posts: 11.414
Lol, ja zo\'n contract werkt wel twee kanten op.
BasB
Posts: 28
Lol. Wat Ferrari kan kan de FIA natuurlijk ook. Ik ben benieuwd naar de precieze inhoud van de contracten, maar ik vrees dat we die niet gaan kennen.
JAM
Posts: 69
Voor het contact met de FIA is er kennelijk een ontbindende factor dat de FIA zich niet meer aan het contract hoeft te houden als Ferrari zich aansluit bij de FOTA. Tenminste de rechter bepaalde om deze reden het veto recht van Ferrari nietig... Ontbinding werkt volgens mij altijd voor beide partijen. Dus over welk contact heeft eikelstone het eingelijk?
GJD
Posts: 444
It comes after a French court ruled this week that agreements in place between Ferrari, Ecclestone and the FIA, which locked the team into F1 until 2012, were valid.
Er is zeker nog wel een contract tussen BE en Ferrari dat blijft gewoon staan
Jermaine
Posts: 7.015
Oh zwak echt zwak is dit man. En ook echt wanhopig gewoon. Zielig doen helpt neit dan maar iets doen waar ze van baluh> Zielig te zielig voor woorden is dit..
lexishummi
Posts: 507
IS NERGENS VOOR NODIG DE EERSTE DIE CONTRACT BREUK HEEFT GEPLEEGD IS DE FIA ZELF WEGENS HET VERANDEREN VAN DE REGELS VOOR 2012. DUS KUNNEN DE TEAMS DIE ER GEEN ZIN MEER IN HEBBEN GEWOON WEG ZONDER PROBLEMEN
johan
Posts: 985
Ferrari gaat echt niet weg.
- Ze hebben een contract (blijkbaar), net als de meeste teams overigens.
- Aan welke andere competitie zouden ze dan mee moeten doen?
- In een jaar tijd zet je geen eigen klasse op, waarin alle deelnemende teams het wel eens zijn.
ch3izs
Posts: 56
Ferrari doet al aan meerdere raceklasses mee
johan
Posts: 985
Noem ze eens op zou ik zeggen. Formule 1 is de enige serie waar Ferrari als fabrieksteam aan meedoet.
Verder wordt door Ferrari enkel de A1 auto gemaakt en daarmee racen ze enkel tegen zichzelf.
De rest is allemaal niet offcieel fabrieksondersteund.
huho
Posts: 6
@johan
Geldt zo\'n contact bij dergelijke reglementswijzigingen? ik vraag het me af....
Dan: meneer Ecclestone wil controle houden over de F1, ik zeg je dit gaat zo niet goed! De grote teams zullen uitstappen als dit budget voor hun niet aangepast wordt, en wees nou eerlijk 40 miljoen voor een F1 team op het hoogte niveau, nee minimaal 150 miljoen wil je dat de grote namen blijven.
Mooi dat de engineers \"volledige\" vrijheid krijgen, ja mooi gebracht maar met 40 miljoen breng je weining \"vrijheid\"
Ook al voet men dit door, misschien dat het eerste jaar de F1 overleeft zonder Ferrari, Renault, Red Bull enz. maar daarna of daarvoor zullen de kijkcijfers drastisch dalen, dat is mijn voorspelling, jammer genoeg......
f60
Posts: 1.725
Dat contract is enkel geldig onder dezelfde reglementen denk ik.
FIA kan zo om het even welke regel verzinnen.
johan
Posts: 985
Ik ga er van uit dat Bernie wel zo slim is om die contracten los van de regels te houden. Ik denk zelfs los van de FIA.
Jij blijft tot dat jaar in de F1, krijg je x aantal dollars per jaar voor.
kiekeboe
Posts: 210
waarom moeten teams zich dan wel inschrijven als ze een contract hebben dat ze tot een bepaald jaar mee moeten doen:S
Kevin
Posts: 5.341
Weetje.. fuck die hele formule 1 lekker. Ik ben dat hele politieke aspect zat aan het worden. Ik wil verdomme gewoon teams zien die kunnen racen zonder zich continu af te vragen of ze iets wel al dan niet mogen doen. Gewoon laatste seizoen dat ik de formule 1 volg. Of Ferrari volgend seizoen nou stopt of niet. Gewoon boycotten die shit.
patrickl
Posts: 11.414
Ik denk dat er wat verwarring is over wat die uitspraak van het franse hof nou precies in hield. Het ging er alleen maar om dat die rechtbank niet per direct de boel wilde stil leggen.
\"There is no imminent damage that needs to be prevented or clearly unlawful unrest that needs to be stopped\"
Ik denk dat het meer een soort kort geding was. Wat ik ervan begrijp kwam de uitspraak erop neer dat de rechter zei dat ze het gewoon uit moeten vechten.
\"The existence and validity of Ferrari\'s right of veto, as sanctioned in a written agreement with the FIA senate, were recognised by the court as was the fact that this dispute is of a contractual nature,\"
Alhoewel de rechter ook zei dat Ferrari eerder gebruik had moeten maken van hun veto recht.
\"The judge accepted Ferrari\'s legal right to challenge the plans but agreed with the FIA that the team should have taken its case earlier to the World Motor Sport Council\"
GJD
Posts: 444
Njah je hebt gelijk denk ik, maar wat ik dan niet snap is wat jij ook zegt is dat Ferrari Veto eerder had moeten gebruiken dat riep mosley ook maar waarom deden ze dat dan niet?? Ze waren hier vanaf dag 1 mee bezig....
Verder lees ik het ook nergens maar de EU heeft ooit gezegd dat de Fia als overkoepelende organisatie zich niet zo met de regels mag bemoeien dat argument voerde Ferrari ook aan.
peet
Posts: 210
Eerlijk gezegd begint het me zwaar de kont uit te hangen dat geouwehoer over Ferrari, als ze ermee willen stoppen prima. En dan gelijk die Eikelsteen erbij, jezus het lijkt wel een kleuterschool.
f60
Posts: 1.725
Op dit moment mag je blij zijn dat er een team als Ferrari bestaat.
felix50
Posts: 5.792
schrap de hele f1 van nu en noem volgend jaar f2 f1 dan heeft Mosley zijn zin
kombatunit
Posts: 859
Als puntje bij paaltje komt en Ferrari wil echt weg, dan kopen ze toch gewoon hun contract af? Ecclestone is altijd al gevoelig geweest voor geld dus ik zie dat ook niet als een probleem.
\"We hopen dat Ferrari blijft\"
Doe er wat aan in plaats van te hopen want naast Ferrari gaan er nog een aantal teams weg.