Ferrari woest op Williams na blokkeren Schumacher-test

Ferrari heeft wel toestemming gegeven maar ze hebben het niet aan McLaren gevraagd bizar. Terecht dat Ferrari zich hierop afreageerd uiteindelijk vind ik dat je dit soort dingen even door de vingers moet net als bij Alguersuari geef rijders gewoon een kans die plotsing moeten invallen en laat de FIA het gewoon controleren dan er zijn stewards genoeg.

Nee en Ferrari is altijd zo sportief geweest in het verleden. Williams heeft gelijk, en dat weten ze.

Even herhalen wat ik gister op deze site had gepost:

\"Williams.....Williams was een team waar ik vroeger héél veel sympathie voor had. Zeker in de tijd \'93-\'97 toen Damon Hill en vanaf \'97 Villeneuve voor ze reden.

Helaas is Williams beetje een zuur team aan het worden. Vergane glorie.... Het wordt tijd dat Frank Williams de pijp aan Maarten geeft zodat het team vernieuwd wordt.

Ik vindt de vergelijking met Jaime Alguersuari zo krom als maar kan. Bourdais vervangen was namelijk niet noodzakelijk. Massa tijdelijk vervangen is dat wel. En met alle respect zijn Badoer en Gené nu niet echt geschikte coureurs om races mee te rijden, en hebben ook amper in de F60 gereden, dus dat zijn geen opties.

Maar ja, Williams zal wel bang zijn om hun plekje in de sub-top weer definitief kwijt te raken.

Zure oude man....\"

Nog iemand die me nu in deze tegen durft te spreken?

en jahoooooooooor er is weer een nieuwe soap de test blokeersoap en de stront vlieg al over en weer

Ja !!!

Wat een zielig gedoe van Ferrari om met modder te smijten richting Williams.
Ze weten toch wat de regels zijn, en alleen bij unanimiteit had er getest mogen worden.
Moet je dus niet zeuren als het een keer niet zo loopt zoals het al jaren is.
En de vergelijking met Jaime is zo recht als het maar zijn kan !!
Een coureur wisselen is een coureur wisselen, maakt niet uit om wat voor reden !!

Wat krom is; reserve/testcoureurs in dienst hebben en die niet gebruiken !!
Daar zou een regel voor moeten zijn, vooraf indien wie rijdt en wie er op de reservebank zitten en ook alleen maar die coureurs gebruiken.

Beetje dom om van Ferrari te zeggen: ... een gebrek aan sportiviteit ...
Regels zijn regels, punt uit !
Kan me nog wel wat acties van het team (of leden ervan) van Ferrari herinneren die nog veel minder met sportiviteit te maken hadden !!

Mooie reactie.

@CoHaBa F1 ..

Ik durf je wel tegen te spreken.
Aangezien jouw reactie nogal gericht is tegen Frank Williams zelf ga je er dus ook maar vanuit dat hij en niet het team deze beslissing neemt.
Ten tweede is het vervangen van Massa wel noodzakelijk, maar dat hoeft niet door Schumacher te zijn.
Badoer en Gené zijn dan misschien niet zo snel (net als Jaime Alguersuari momenteel nog) maar ze hebben tenminste ervaring met de F60.

Er is een test limiet dit seizoen, dat is al bekend. Toch testen is een uitzondering en dus geen recht ongeacht voor wie en om welke reden deze test dan ook is.

ik vind dat ze het testen anders moeten aanpakken gewoon 4x in een seizoen getest mag worden maakt niet uit wanneer zolang het maar 4x is dan ben je van dit geneuzel ook af.

en williams mag zich wel sportiever opstellen maar ik hoop dat schumi de williamsen finaal de oren wast

Waarom heeft Ferrari nog test coureurs? Als ze voldoen kunnen ze Gene & Badoer beter ontslaan!
Het blijven rare lui de Italianen !!!

als er dadelijk iets gebeurt met een rijder van Williams kunnen ze het wel vergeten dat er iemand is die daar mag testen, hebben ze ook nog een probleem met een rijder die een super licensie heeft. Ik weet ook niet oog Gene of Badoer die heeft. Ze hebben allemaal niet veel getest de afgelopen winter.

Sjongejonge, wat een gezeur weer!! Laten ze bij ferrari eerst eens naar zichzelf kijken. Dat williams al jaren niks meer wint heeft er toch niks mee te maken. Als ze daar wat meer geld zouden hebben zouden ze het een stuk beter doen. Is toch niet de eerste de beste die williams. En over het gebrek aan sportiviteit........alsof ze bij ferrari zo sportief zijn. Past Schumacher goed bij!! Onsportief team en onsportieve rijder. Past prima bij elkaar dacht ik zo. En die test heeft ie toch niet nodig.

fuck Ferrari! niks geen test voor shumi op vrijdag en donderdag kan hij testen in de training. williams heeft gewoon gelijk.

Ik denk dat Sir Frank Williams een van de meest sportieve mensen is die je je kan voorstellen. Voordat hij gekluisterd is geraakt aan zijn rolstoel was hij op zijn minst net zo fit als de coureurs die voor hem reden.

Ferrari is italiaans, italianen staan bekend om verongelijkt doen als ze de kans krijgen of het nou terecht of onterecht is.

Het zou een zege zijn voor de sportiviteit als Ferrari uit de F1 stapt en zich volledig richt op A1GP. Dan wint er altijd een Ferrari.

Ik was vroeger een fan van Ferrari, de tijden van de Flat-12 met gilles villeneuve, die het onmogelijke uit de Ferrari probeerde te halen. Jean Alesi, die onwaarschijnlijke regenraces heeft gereden waaronder een verregende grandprix van Japan op Suzuka waar nummer 27 het the Red Five het vuur aan de schenen heeft gelegd.

De enige GrandPrix overwinning voor Jean Alesi in Canada op het circuit gilles villeneuve met nummer 27.

allemaal mooi, maar ik ben de afgelopen 14 jaar Ferrari moe geworden. de smerige spelletjes, de FIA, die erin trapt met open ogen, een barichello die in de laatste 100 meter vol in de ankers moet voor ene schoenemaker. Barichello had last van wat Piquet nu ervaart. een teamgenoot van naam, die alles voorzichzelf opeist en geen tegenstand dult.

Vraag nog eens aan verstappen voor die de Benetton F194 gemaakt is en wie welke data mocht bekijken van wie?

Ik kan me heel goed indenken dat ze het vragen, maar ik kan me heel goed voorstellen dat iemand als Sir Frank Williams intelligent genoeg is om te beseffen dat een van de best technologisch onderlegde rijders aan een dag testen genoeg heeft om een dramatische verbetering aan bijv de F60 te laten plaatsvinden.

Terecht dat Williams het niet toestaat.
begrijpelijk dat Ferrari teleurgesteld is.
slikken of stikken Luca di motzemelen.

Voor degene die het vergeten zijn, italianen kunnen niet tegen hun verlies en gaan over lijken om te winnen.
zinedine zidane was ziedend op een italiaan, krijgt rode kaart en frankrijk gekortwiekt verliest WK-finale.
Italie wereldkampioen.

Italianen vinden winnen belangrijker dan de manier waarop.
Ze kennen geen eer.

De regels waren van te voren bekend en door alle teams goedgekeurd. Dat nagenoeg alle teams er geen rekening mee hielden dat ze misschien een reserve rijder nodig zouden hebben dit seizoen en deze dus ook wat testkilometers laten maken voor het seizoen is een keuze geweest om de race coureurs alle tests te laten doen zodat deze optimaal voorbereid waren. Is een keuze geweest die voor Ferrari nu slecht uitpakt.

Naar aanleiding van de opmerkingen richting Williams hoop ik met het volgende toch wat meer duidelijkheid te scheppen waar we het hier over hebben:

Vraag 1: Waarom moet Schumacher testen?

Het rijden zelf kan hij ook wel weer weten op te pakken in de 2007 auto. De nieuwe functies op het stuur zoals KERS en de beweegbare voorvleugel zijn waarschijnlijk prima onder de knie te krijgen in de simulator. Slicks heeft Schumacher in de Formule 1 het meeste ervaring mee. Wat overblijft is de nieuwe aerodynamica waadoor er waarschijnlijk een andere rijstijl gewenst is met deze auto. Ook dit kan tegenwoordig goed gesimuleerd worden met de simulator en anders kan een ervaren coureur als schumacher ook heel veel uit de data halen die ze tot nu toe hebben vergaard dit seizoen. ( hierbij doelend op veranderde rempunten en andere lijnen die beter bij de huidige auto\'s passen.
Ik vraag me verder ook af of het zo lang zou duren voor een coureur van het kaliber schumacher om aan een auto te wennen. zolang is hij er nu ook weer niet tussen uit geweest.
Conclusie: Er is waarschijnlijk geen absolute noodzaak om schumacher in de 2009 auto te laten testen.

Vraag 2: Waarom zou williams bezwaar hebben tegen deze test.

Kan echt alleen maar zijn omdat het niet te garanderen is dat Ferrari hier geen voordeel uit zal halen.

En dat is het echte probleem. sinds het testverbod is iedere kilometer test van veel waarde plus dat er zoveel updates worden ingevoerd op de auto dat het vrijwel zeker is dat ze er op de eventuele testauto ook wel een paar zouden plaatsen. Op basis hiervan heeft williams volledig gelijk dat ze hier ee stokje voor steken. Schumacher laten testen om te wennen ok. Ferrari een voordeel gunnen door extra test kilometers zien zij niet zitten.

Bah wat een gemanipuleer van Ferrari. En dan afgeven op Williams. De reglementen zijn gewoon heel helder en daarin is niets afgesproken over extra test voor invallers die zielig zijn en dergelijke, dus waarom moet er nu ineens een uitzondering voor Ferrari gemaakt worden. Gewoon alle coureurs en teams dezelfde reglementen, dat is eerlijk en dat is sport.
Ferrari heeft keuze genoeg uit coureurs die wel fit zijn en die het wel aandurven zonder te testen. Gene heeft net de 24 uur van La Mans gewonnen, dus die moet het kunnen en Schumacher, de meest succesvolle F1-coureur allertijden(?) moet nu per se eerst een F60 testen voor hij kan racen? Kom op zeg!
Ik heb Ferrari en Schumacher hoog in hun prestaties, maar in mijn ogen kunnen ze ook presteren zonder een speciale reglementen alleen voor Ferrari.

@Beri

Hulde...! had het niet beter kunnen verwoorden.
regels zijn regels, punt. Vooral regels die je zelf hebt opgesteld en goedgekeurd. Zielige reactie van Ferrari.

@ CoHaBa F1

haha laat me niet lachen je reactie...

Ferrari krijgt hem gewoon op zijn neus wat ze al jaren doen. Williams laat zich gewoon niet gek maken. Regels zijn regels en als Ferrari een coureur in de wagen wilt hebben die ervaring heeft met de F60 hebben ze twee test coureurs en dan toch schumacher willen dan moet je het nadeel maar erbij nemen.

Ik vind Ferrari een kansloos team met zoveel geld dit jaar zo slecht prestereren. Maar degene die vind dat Ferrari gelijk heeft vind ik net zo kansloos om Williams als zielig te beschouwen. Ze doen het prima zeker gezien hun budget. Ferrari jankt al ze daar rond van moeten komen want dan halen ze geen punten.

Dat Williams dit nu gebruikt omdat ze niet bij de FOTA zitten en nog steeds niet terug mogen kan ik wel begrijpen. Williams is een team wat al 30 jaar in de Formule 1zit, veel prijzen heeft gewonen en na Ferrari. Je mag verwachten dat ze meer respect zouden verdienen maar je ziet wel weer dat het een harde wereld is. Had Ferrari eerder moeten nadenken om Williams terug te laten in de FOTA. Ze vragen Williams om een gunst en zetten daar niets tegen over ( ohw ja stiekem testen met nieuwe onderdelen toevallig ). Williams laat gewoon zien dat ze beter hadden moeten nadenken. Het feit dat Ferrari zo reageerd blijkt maar hoe kansloos het team is en mijn sympathie nooit zullen krijgen. Dat terzijde van de mooie straat auto\'s die ze bouwen.

Misschien kleine kanttekening RED BULL heeft ook NEE gestemd. Maar ja dat team is in jou ogen natuurlijk ook zielig omdat......blablabla......

Als Ferrari fan ben je echt een loser als je zo reageerd, ik ben heilig van overtuigd dat Schumacher minimaal top tien kwalificeerd maar Williams het snot voor de ogen rijden....dream on... zo snel is Ferrari niet....

Williams heeft natuurlijk gelijk als het gaat om de naleving van de regels. Ferrari heeft gelijk in hun kritiek op WSilliams > is inderdaad een zuur team geworden, vooral sinds ze (terecht) uit de FOTA gezet zijn.
Maar Ferrari had er verstandiger aan gedaan deze kritiek niet uit spreken.

Iedereen bedankt voor het reageren. Nooit geweten dat er in NL zoveel F1 experts rondlopen....whaahahaha.

Een heleboel jammerlijke en schoferende reacties.
Gegooi met modder en ondertussen lopen de meeste de kern voorbij.
Jammer dat dit zo gaat, een positieve discussie zou veel interessanter zijn.

Ferrari heeft voor 200% gelijk en Williams is een onwaarschijnlijk oportunistisch, gefrustreerd team dat neit meer weet te winnen; slechter nog ze zaten de laatste jaren niet eens in de middenmoot. Die frustratie hebben ze nu al enkele keren geuit. Eerst door als eerste voor de budgetcap te gaan tegen de FOTA (van onderkruipers gesproken !) en nu dit. Zielig gewoon. Heb er geen andere woorden voor.
En voor diegene die beweren dat Ferrari niet sportief is : Ferrari heeft zich akkoord verklaard (samen met Mc Laren en Renault) om KERS te bannen. Een technologie waar Mc Laren èn Ferrari het beste zijn gevorderd. Zij leggen zich gewoon bij de meerderheid neer en dat is pas sportief. Williams is hier echt wel onsportief.
Trouwens dat testban-gedoe vind ik ook maar niks. Vroeger konden de teams veel vlugger terugkomen na een terugval door veel te testen. Ook hier heeft Ferrari kennelijk de meerderheid gesteund terwijl zij wel een eigen circuit enz... hebben. Toch heel onsportieve jongens uit Maranello....
Bullshit ! Ik wist niet dat Williams zo veel aanhangers had.

Tot mijn spijt moet ik patrickl deze keer wel gelijk geven. Het is onzinning/kinderachtig van Ferrari om zo naar Williams uit te halen.

Ok we weten dat ze een beetje gefrustreerd zijn doordat ze uit de FOTA zijn gezet en nu alles proberen tegen te werken wat ze maar kunnen (eerst met KERS en nu weer dit). Laat ze doen wat ze willen. Schumacher heeft dit niet nodig, racen zit in z\'n bloed dat verleerd hij nooit. En wennen aan die knopjes kan hij ook tijdens de vrije trainingen. Van RBR en STR is begrijpelijk omdat de Spanjaard met de moeilijke achternaam dat ook niet kon doen.

@MacGyver, mag ik je even herinneren dat de zelfde Barichello vorig jaar nog zei dat hij Schumacher bewonderd omdat hij de auto altijd zo kon afstellen dat deze bij iedere bocht het maximale eruit haalde. En daar mocht Rubens ook van profiteren wat logisch is aangezien het een teamsport is. 100m voor de finish ergens midden in het seizoen iemand die ook nog eens tig punten voorstaat ervoor laten gaat ook mij te ver, daar niet van. Dat je de situatie van Zidane erbij haalt bewijst hoe krom je beredeneerd, alsof de Trezeguet(in de rangorde hoger dan Abidal en Sagnol) de penalty er wel in zou schieten als Zizou erbij zou zijn...

Owke en dan nu harde cijfers.

Het is meer dan aannemelijk om aan te nemen dat de F2007 volledig aangepast is in setup om te lijken op de F60 qua handeling.

waarom?

omdat de F2007 halverwege 2007 (25-7-2007 om precies te zijn)
in de handen van ene luca badoer 1min 21 sec en 8tienden nodig had om een rondje af te leggen.
Deze auto reed op gegroefde bridgestones.

schumacher was toen der tijd op mugello niet langzamer dan badoer, gestopt of niet.

nu doet zo;n zelfe f2007 er ineens 2 seconden langer over een rondje. op welliswaar gp2 slicks, maar we zetten er een sterkere motor in (ondanks alle regelgeving is dat ding gewoon sterker dan toen, publiek geheim toch?)
1min 23sec 7 tienden.

schumacher kent het circuit te goed om ineens een 2 seconden langzamer te zijn dan dat er minimaal in de auto zit.

dus Ferrari is al aan het sjoemelen, het is het enige formule 1 team met een f1 programma voor de clienti.

De man heeft alle records al gebroken, ik snap best dat ie competatief wilt overkomen en niet nat gaan.

Voor degene die vinden dat door het ongeluk van massa dit overmacht is, wil ik het volgende nog wel even voorspiegelen.

die knul bij torro rosso heeft 0, ik herhaal 0 kilometer, sterker nog 0 centimeter ooit in een formule 1 auto gereden voordat hij begon aan zijn eerste rondjes op vrijdag op de hungaroring.

Als het om veiligheid zou gaan, dan zou de meest ervaren coureur ineens onveilig zijn als ie zou instappen?

Ferrari moet zich diep ferrari rood schamen, wat een luxe probleem, je kan beroep doen op de man die voor het eerst op Spa komt en gelijk een Jordan op de 7e plek kwalificeert uit het niets. Jordan was toen niet meer dan een minardi in die tijd.

sport is een manier om elkaar uit te dagen op een zo gelijkwaardig mogelijk niveau om te kijken wie er het verst kan plassen.

Jammer dat de plannen van Robert Doornbos nog niet bekend zijn, indycar wordt met het uur leuker......

Is mis de overige twee teams die het niet met de test eens zijn \"Red-Bull\" en \"Torro Rosso\" is ferrari daar niet \"WOEST\" op.

Dit is ook tevens de reden waarom ferrari niet heel gesmeerd meer loopt, italianen denken altijd meteen dat ze tekort gedaan worden.
Beetje jammer Ferrari.

Daar komt nog eens bij, als iemand die test niet nodig heeft is schumacher het wel.
Stel hij wint in valencia (met die test) dan breekt echt de hel los.
Stel hij wint in valencia (zonder test) dan trekt schumie een lange neus naar iedereen en is het klaar met het gezeur.

Het wordt hier een echt Ferrari-hater-site en daarom voel ik mij toch verplicht op te reageren.
Eerst en vooral denk ik dat Ferrari inderdaad niet woest is op STR en RED BULL omdat deze teams kennelijk zo reageren omdat ze zelf geen extra test konden \"bemachtigen\" omdat ook Williams (lees je tussen de lijntjes) hier een stokje heeft voorgestoken. Het is dan ook logisch dat Red Bull en STR zo reageren....
Maar ik hoor hier niemand reageren op het feit dat Ferrari zich wel degelijk (samen met Mc Laren) heeft neergelegd om KERS te weren terwijl zijzelf (met Mc Laren) hier een voorsprong hebben op andere teams. Idem Dito met het testverbod. Zij hebben een prima infrastructuur die heel veel geld kost en nu niet of veel minder kan gebruikt worden. Ik weet niet hoe Sr. Williams zou reageren moest hij in de schoenen staan van Ferrari. Ik denk dat zijn oportunisme veeeeeeeel groter zou zijn.
Ik vind het heel erg belachelijk dat mensen hier zo Ferrari aan de schandpaal nagelen.
Heel raar vind ik dat. Als Ferrari niet wint, worden ze getolereerd door de Ferrari-haters. Nu komt Schumi terug op het toneel en iedereen zit weer op de kap van Maranello. Zijn jullie bang of zo ?
Wees er maar zeker van dat Ferrari nu weer met rasse schreden vooruit zal gaan. Schummi zal niet winnen maar de auto zal echt doorontwikkelt worden zodat ze er volgend jaar weer dubbel en dik zullen staan. Daar zijn de Ferrari-haters bang voor en niets anders.
Ik ben blij dat ze Williams eens een tik geven en de waarheid zeggen. Dat gefrustreerd teampje doet niet anders dan stokken in de wielen steken met als enigste doel, hun eigen hagje te redden. Ik denk dat Williams llijdt aan het Napoleon complex.
Of misschien beter bij jullie bekent : het Calimero complex : \"\"t is niet eerlijk; want zij zijn groot en ik ben klein....\" Zielig gewoon.
Ferrari is een icoon waar geen enkel team kan aan tippen en ik ben blij dat ze nu eens wat assertiever geworden zijn. Ze zijn dat de miljoenen fans verschulidgd. Dat hier nu meer Ferrari-haters zijn, is leuk voor de discussie...
Dankzij, Schumi (dus ook dankzij Ferrari) wordt de F1 terug interessant en dat heeft Berni ook begrepen.
Hoge bomen vangen veel wind, zo simpel is het.
Ik hoop en ik ben er ook zeker van dat Schumi Sr. Frank Williams eens laat zien dat hij ook zonder dat testje zijn mannetje zal staan.

Ik had begrepen dat Ferrari had gereageerd op de reactie van Williams en dat Red Bull pas later kwam met hun reactie.

Misschien dat Red Bull/STR ook de wind nog een keer van voren krijgt? Of gewoon \"per ongeluk\" een slechte motor of versnellingsbak :)

@Werner

Heel goed je laatste zin:
\"Ik hoop en ik ben er ook zeker van dat Schumi Sr. Frank Williams eens laat zien dat hij ook zonder dat testje zijn mannetje zal staan.\"
Toon je meteen aan dat je die test ook onnodig vind.

Verder denk ik dat er tot nu toe behoorlijk realistich gereageerd wordt ipv een pro tegen anti discussie. Het is gewoon een rare reactie. Zeker voor een team wat in het verleden vaak genoeg zich niet schaamde om zijn vetorecht in te zetten. (2 zwaluwen maken geen zomer (kers en testban), om er ook maar een gezegde tegenaan te gooien)
Koekje van eigen deeg (weer een gezegde) noemen ze zo iets.

@Johan, je roept nu al twee keer dat Ferrari meermaals hun veto recht hebben gebruikt, heb je daar bewijzen voor of l*l je gewoon uit je nek. Naar mijn weten hebben ze dat nooit gebruikt en toen ze dat wouden doen wisten ze niet eens hoe deze gebruikt moet worden, namelijk dat je deze meteen bij de eerste presentatie van de regels moet gebruiken. Als ze het in het verleden al eens gebruikt zouden hebben dan hadden ze dit wel geweten.
De veto recht kunnen ze alleen gebruiken om de nieuwe regels wel/niet toe te staan. Daarvan uitgaande kan ik zo een aantal regelwijzigingen van de afgelopen jaren voor je opnoemen die nadelig zijn uitgepakt zoals verwacht werd. Denk alleen al aan de testbaan van dit seizoen, waardoor we deze discussie nu moeten voeren.
Als je hier antwoord op hebt hoor ik het graag, anders moet JIJ je diep schamen.

En je gelooft Olav Mol ook echt? Die vent zit altijd zo te zeveren dat ik niet eens meer naar RTL GP kijken. Alles wat pro McLaren is hosanna en alles wat rood is is slecht. Laatst bij de kwali van Hongarije nog enorm moeten lachen toen Lewis in z\'n eerste vliegende ronde meteen een hele snelle tijd neer zette, \"kijk dat is nou Hamilton\". Waar was zijn grote mond toen Lewis 3 of 4 keer achter elkaar niet eens q3 overleefde. Deze vent is gewoon ongeschikt voor het vak dat hij uitvoert, want objectief is hij verre van. Door z\'n ongenuanceerde uitspraken is hij alleen maar stemming aan het maken.
Nu hij weet dat Ferrari een veto recht heeft zegt hij dit, daarvoor hoorde je nooit iemand erover. Binnenkort vast nog iets op de blog van Allard Kalf te lezen over de vetorecht, want ook die kan geen goed woord reppen over de rode brigade.

Wat klaasie niet mag dat mag pietje ook niet, zo is het maar net

@Patrickl, een beetje rustiger kan ook wel niet?
Ik zeg ook niet dat Lewis en slecht coureur is, integendeel ik ben zelfs een beetje fan van hem. Jammer dat hij voor de \'verkeerde\' team rijdt.
Dat commentaar van Olav waar ik eerder naar verwees, sloeg gewoon nergens op omdat de McLaren nu stukken sneller is dan het is geweest, dat hoeft hij niet op conto van Lewis te schrijven. Als ik hem weer eens op onzinnige uitspraken betrap, dan hoor je het wel. Het kan zijn dat het iets van de laatste paar jaar is, want ervoor merkte ik niet zoveel van zijn anti-Ferrari gedrag. In ieder geval is het geen Ferrari fan, lees de link van Johan maar eens, kan gewoon niet van een Ferrari fan afkomstig zijn. En ik ben niet de enige Ferrari fan die, door gebrek aan objectiviteit van Olav, is geschakeld naar de BBC. Vorig jaar prefereerde ik zelfs eerder het droge commentaar van Sporza boven die van Olav.

De vorige concorde agreement was van 1998 of zo en het contract met Bernie en consorten is van 2004/2005. Lijkt me niet dat je om een veto gaat vragen als je die al hebt.
Wat Johan zegt lijkt me logischer, dat ze niet de Vetorecht uit het contract hebben gebruikt, maarde unanimiteit onder de teams hebben verstoord. Net als Stoddart in het verleden en Williams nu.