Alonso: "Nog niet honderd procent zeker dat ik naar Ferrari ga"

Ik zou het jammer vinden als het komend jaar al zover is. Ben zelf fan van Raikkonen en gun het hem om in de beste teams te rijden. Wat overblijft na Ferrari is McLaren en BrawnGP. Ik hoop hem volgend jaar dan te zien rijden bij McLaren samen met Hamilton. 2 Topteams en 4 topcoureurs. Heb altijd het idee gehad dat Massa bij Ferrari het lievelingetje was dat niets fout kon doen. Want zijn stoeltje is aan het eind van 2007 (toen hij ook geen deuk in een pak boter reed) toch ook niet ter sprake gekomen voor vervanging?

Zou van Ferrari een domme zet zijn om Kimi te vervangen door Alonso.
Zou dit wel het geval zijn dan word Ferrari ook volgend jaar geen WK. Alonso is een leuke rijder maar zal het eerts seizoen geen potten kunnen breken. Zie liever Vettel of Sutil naast Kimi voor het komende seizoen.

Zou het echt jammer vinden, als ze Kimi de laan uit sturen bij Ferrari, als hij dan toch plaats moet vrij maken, laat m dan AUB naar Mc-Laren terug gaan, Kimi heeft wel bewezen dat ie naast andere snelle teamgenoten kan racen, zie Massa, en Coulthard.. Alonso heeft 1 jaar naast Hamilton gereden.. want o wee als meneer toch eens geen voorkeursbehandeling krijgt.....

Heeft Alonso dan niks geleerd van zijn McLaren avontuur? Hij moet in een team met een duidelijke 1e en 2e rijder anders presteert hij niet optimaal.

Als Kimi het veld moet ruimen, dan hoop ik toch zo dat hij bij een ander team zijn 2e titel binnen haalt.

Ik denk, dat we met al onze reacties toch zo`n beetje dezelfde denkwijze hebben.. tuurlijk is Alonso een goed Courreur, maar ik betwijfel het of hy dat ook naast Massa is.. dat is ook niet 1 van de minsten.. en geloof niet dat ze bij Ferari meteen Alonso zullen voor trekken tov Massa

Beetje domme reacties hier vind ik over de zaak 1ste rijder...bij Mclaren wou hij dit als 2voudig WK en omdat zijn teammaat een rookie was, hij had nooit gedacht dat LH zijn tempo ging volgen...hij weet nu ook wel dat hij naast Kimi of Felipe een geduchte teammaat heeft en zal enkel en alleen maar een snelle auto willen dus zal hij ook niet een 1ste manskeuze opeisen! Je oordelen hier iedereen en alleman op aan de feiten in het verleden! Natuurlijk begrijp ik de mensen wel die hun Favo coureur willen beschermen! Maar het is niet dat ze dan niet meer voor Ferrari gaan rijden dat ze nergens terecht kunnen...Mijn favo coureur is Alonso en hij rijdt al 2 jaar rond in een mindere auto en dan heb ik liever dat ie bij Renault blijft dan datie naar Ferrari gaat!

Staat nog nergens op een andere site dit intervieuw, of is het ergens uit een engelse of spaanse roddelblad overgenomen.
Die gaat nuiet naar ferrari anders hadden ze hem wel in Monza gepresenteerd, wat is de reden, het afkopen van het contract van Kimi,en wat je je kunt afvragen wat de meerwaarde voor ferrari is om alonso te laten rijden, in plaats van Kimi

Ik weet niet hoe de andere McLaren fans hierover denken maar als het aan mij ligt dan is Kimi NIET meer welkom in bij McLaren,
na de overstap naar Ferrari!!

@jandevries: Wie was er vorig jaar op 1 punt na bijna wereld kampioen, en wie had er op de dag van zijn ongeluk 22 pnt en wie had er 10

Laten ze eerst maar eens onderzoeken of Alonso wel onschuldig is.
Als ze Kimmi uitkopen gaat hij verder in het WK rally en stopt hij met F1 (aldus Kimmi in een interview tegen een rally-reporter)

Twijfelt er echt helemaal niemand aan of massa wel weer in staat zal zijn om op het hoogste niveau te racen???

Opzich zou ik het jammer vinden als Alonso volgend jaar al in de Ferrari zou zitten. Zowel Massa als Raikkonen verdienen het om hun contract uit te dienen. Feitelijk moet Ferrari 1 van de 2 moeten ontslaan willen ze Alonso halen en dat verdienen ze allebei niet.

Overigens, hoe lang willen sommigen van jullie geloven in de leugen dat Alonso 1e rijder wilde zijn bij McLaren?

@ reactie hierboven, in 2008 was de auto meer geschikt voor de rijder die van onderstuur houd.. Raikkonen heeft liever overstuur. Vandaar dat Massa het beter deed.

Dan moet Massa wel aan de kant worden geschoven worden. Want Raikkonen ga je met gezond verstand niet inruilen voor iemand die niet beter is. Maar goed, we zullen zien. Ze zijn in ieder geval wel achterlijk als ze Raikkonen weg doen en een coureur er voor terug halen die niet beter is.

off topic: is er al iets bekend wie de nieuwe rijders bij LOTUS worden,
of zijn er al mensen in beeld ?......

Ik zie op basis van de prestaties geen enkele reden om Massa danwel Raikonen te vervangen. Met andere woorden op die gronden is er helemaal geen plaats voor Alonso. Ik zie echter op basis van prestaties ook geen reden om Button of Barrichello bij Brawn te vervangen en daar wordt ook over gepraat. En waar rook is is meestal ook vuur. Maar behalve prestaties tellen ook andere zaken als politiek, sponsors en gewoon voorkeuren. Hoewel ik Raikonen persoonlijk een betere coureur vindt dan Massa is het vrij algemeen bekend dat Massa beter ligt in het team en ben ik bang dat dat soort argumenten een doorslag zullen geven. Eigenlijk dus net zo subjectief als de voordeel positie van Alonso bij Renault. Komen we op Renault, ik verwacht dat ze stoppen met F1. Dit zou betekenen dat Alonso niet uit luxe maar uit nood van team moet wisselen. En dat gekoppeld aan andere rijders transfers kan nog wel eens hele gekke resultaten tot gevolg hebben. Hoewel ik Alonso best in een Ferrari wil zien zie ik op dit moment geen enkele reden om dat in 2010 te doen. Tenzij Massa niet meer terug komt op zijn oude nivo (en dan niet het vroegere crashking nivo natuurlijk maar het ik ben 1 bocht virtueel wereldkampioen nivo), dan zeg ik halen die man. Amen.

Als je het allemaal reeël bekijkt, moeten geen van beiden weg bij Ferrari. Kimi omdat het gewoon de beste coureur is van dit veld en Massa ga je ook niet onder de kont schoppen na zo\'n crash. Niemand weet of Raikkonen wél of niet gemotiveerd is. Hij laat dat nou eenmaal niet openlijk zien, wat zijn goed recht is. Massa is een beetje het tegenovergestelde, daarom lijkt het gewoon alsof Massa veel gemotiveerder is. Iedereen weet dat Raikkonen het niet zo heeft om alles wat er om de Formule 1 gebeurt, dan gaat hij niet extra aandacht op zich vestigen door telkens te zeggen \"Ik ben super gemotiveerd en ik wil winnen\". Hij weet immers dat dat zo is en kan het gewoon helemaal niks schelen wat de rest van de wereld er over denkt.
Massa ligt beter in het team omdat hij eigenlijk door Schumacher daar onder is gebracht en daarom een beetje een beschermde status heeft. Laat Massa nu volgend jaar maar weer proberen of hij alles nog op oud niveau kan en laat Raikkonen zijn contract uitdienen. Als de auto volgend jaar wel vanaf het begin mee kan doen om het kampioenschap dan zal Raikkonen zeker wel weer een rol van betekenis spelen, ofwel de titel pakken.

Mocht Ferrari toch zo stom zijn om Raikkonen aan de kant te schuiven dan hoop ik toch dat Raikkonen terug naar het oude nest gaat en daar laat zien dat Ferrari dom is geweest.

Als we toch bezig zijn met speculeren vind ik de vraag waar Alonso zou moeten gaan rijden als Ferrari niet door gaat veel interressanter. Renault, Toyota en Mclaren zijn de enige teams die kwa budget in aanmerking zouden komen. Waarbij Mclaren zeer onwaarschijnlijk is en de andere 2 zeer twijfelachtig of de teams volgend jaar nog bestaan. Brawn zit lijkt me wel vol met Rosberg en Button. de andere bischikbare teams hebben of te weinig budget of niet competetieve standaard motor of zitten al vol. Kort gezegd is het voor de onpartijdige f1 fan wel te hopen dat hij naar Ferrari gaat anders kan Alonso nog wel eens het kind van de rekening worden in deze transfer periode.

Kimi beste coureur op het veld tuuuuurlijk.....daarom is het in de hele padock een bekend feit dat Alonso dat is.....iedereen die je vraagt wie is de beste...Alonso....
Kimi heeft mischien meer talent, maar het gaat om het totale plaatje en daarin steekt Alonso met kop en schouders boven iedereen uit...vraag maar na als jullie een race gaan bezoeken en je hebt de gelegenheid een vraag te stellen aan een ingeneer of zo....

Aan die mensen die denken dat Alonso 1e rijder wou zijn in 2007 kunnen maar beter ff kijken naar de recente leugens van het team van Mclaren......en naar de uitspraken van Whitmarsh.....en dan ook ff de extra burning fuel laps tellen die Hamilton heeft gehad waardoor ie elke keer met minder benzine mocht beginnen ....maar keep believing in the lies...

Ferrari wil Alonso omdat ie de beste is....Kimi hebben ze allang opgegeven en trouwens Kimi was tweede keus bij Ferrari, ze hebben altijd Alonso gewild maar die had al getekend voor Mclaren....

\"iedereen die je vraagt wie is de beste...Alonso\"
Dat lijkt me nou wel weer stug. Denk toch dat de meeste gewoon een normaal antwoord zouden geven en zeggen dat Alonso EEN van de besten is.

Maar goed we zullen het zien als hij ooit weer een keer met een top coureur samen in een team komt te zitten. De laatste keer dat dat gebeurde werd hij verslagen door een rookie ...

@Fly By Wire
Hap hap? Lol, iemand zegt dat Massa beroerd rijdt in 2007 en ik zeg dat hij helemaal niet zo slecht reed en ik krijg dan twee jankende fanboys over me heen en ik \"hap\"? Zelfs als ik niets slechts zeg dan zitten jullie nog te zeiken. Stakkers.

Ik heb nooit het woord scorebordjournalistiek genoemd. Je vergeet misschien dat ik niet de enige ben die moe wordt van die Massa fanboy excuus verhalen.

Ik heb nooit ontkend dat Raikkonen heel erg slecht gepresteerd heeft in 2008. Tijdje moeite had dat de auto verkeerd ontwikkeld werd en daarna gewoon teveel risico genomen in een poging weer terug te komen.

Aan de andere kant, ik begrijp ook heel goed dat Raikkonen zoveel risico nam. Hij blijft ervoor vechten en het is nou eenmaal een feit dat niemand zich na een paar jaar nog de 2e plek kan herinneren. Alleen nog de wereldkampioen.

Ik kan er toch echt weinig aan doen dat de klassering in de ranglijst belangrijker is. Raikkonen is wereldkampioen geworden en Massa heeft zijn grote kans verprutst.

Kun je nu wel huilie huilie gaan doen en verhalen verzinnen waarom massa dan toch echt heus wel supervetgoed is, maar dat boeit echt niemand.

Als we het over feiten hebben dan weet ik er nog wel een. Feit is bijvoorbeeld dat Raikkonen en heel Ferrari het een stuk beter doet sinds Massa er niet is ...

@Jermaine,

Massa was in het verleden ooit een keer beter dan Raikkonen. Dat is hij nu niet meer. Je moet niet altijd zo op het verleden hameren.

Hoe je zonder naar het verleden te kijken toch een groei ziet verbaasd me overigens. Ik zie inderdaad geen groei bij Massa.

Volgens jouw logica is Massa dit jaar namelijk een stuk slechter dan vorig jaar. Hij is bijna weer net zo slecht als toen hij door Fisichella en Heidfeld helemaal zoek gereden werd. Nog geen enekele race gewonnen. Nog niet eens tweede geworden.

Oh, wacht ... het ligt aan de auto? Ja dat is waar ook. De Ferrari was relatief tov de McLaren inderdaad een stuk beter in 2008. Vandaar dus dat Massa het in 2008 ietsje \"beter\" deed met in totaal 3 punten meer uit een race extra. Bedankt. Zijn we daar ook weer uit.

Hahaha jaja wiseguy, iedereen zit op jou mening te wachten hier. Jij hebt altijd gelijk he... moet iedereen het maar met jou eens zijn dan?
Jou reacties omtrent Massa bestaat nogsteeds uit vooroordelen die er bij jou maar niet uit willen, je meet met twee maten en maakt dan mij maar weer uit voor \"fanboy\". Als iemand iets neutraler naar coureurs kijkt en niet met een negatieve visie die je maar stug iedereen op blijft dringen....komop get a life.
Fanboy, janken, huilie huilie haha lekker vanachter je pc, hoe ben je eigenlijk in real life? Ben benieuwd, of is dit forum je real life?

Als er hier iemand altijd loopt te janken omdat ze op of aanmerkingen op zijn post hebben is het meneer patrick wel, want jou meningen zijn blijkbaar feiten hier en als je het er niet mee eens bent ben je een jankende fanboy en moet ik jou waarheid maar onder ogen zien.
De waarheid over Massa mag blijkbaar niet? Die verdraai jij wel weer tot het in jou straatje past, das niet kansloos nee.

Ja ga als je uitgeluld bent een hele post lekker op de man spelen. Altijd gezellig.

Nee hoor je hoeft het niet met me eens te zijn, maar waarom zou ik het dan per se met jou eens moeten zijn?

Je mag ook overal aanmerkingen op hebben en je verzinsels en je verdraaingen plaatsen. Waarom zou ik daar dan niet op mogen reageren met wat mijn mening daarover is?

Dat ik een negatieve visie heb is jouw standpunt omdat ik Massa minder waardeer dan jij doet. Jij bent net zo negatief, want jij vind Raikkonen minder goed dan hij is. Wie is er dan neutraler?

Ik zeg in eerste instantie niet eens iets negatiefs over Massa en alsnog ga je zitten zeiken. Dat is typisch fanboy gedrag ja. Als het niet extreem lovend is dan moet er over gemekkert worden.

Dat was een reactie op de post van Fly By Wire.