Mosley vindt voorwaardelijke schorsing gepaste straf voor Renault
- Gepubliceerd op 22 sep 2009 09:41
-
- Door: Rob Veenstra
Max Mosley, voorzitter van de internationale autosportbond FIA, is het niet eens met de stelling dat Renault er genadig vanaf is gekomen in Crash-gate. De Franse renstal kreeg alleen een voorwaardelijke schorsing, de inmiddels vertrokken Flavio Briatore en Pat Symonds werden onvoorwaardelijk verbannen uit de autosport.
Mosley over de uitspraak van de World Motor Sport Council: Ik vind dit de juiste beslissing. De schuld is gelegd bij de partijen die schuld hadden. De straf is de zwaarste die we op kunnen leggen, namelijk diskwalificatie, uitsluiting van de sport. Echter, aangezien Renault gedemonstreerd heeft dat ze moreel gezien absoluut geen blaam troffen in deze kwestie, en dat geldt zowel voor de Formule 1-renstal als de autofabrikant, zou het verkeerd zijn om een onvoorwaardelijke straf op te leggen.
Over Briatore zei de FIA-president: Hij werkte al meer dan twintig jaar in de autosport. Het is treurig dat zijn carrière op deze manier moet eindigen, maar we konden niet anders.
Mosley over de uitspraak van de World Motor Sport Council: Ik vind dit de juiste beslissing. De schuld is gelegd bij de partijen die schuld hadden. De straf is de zwaarste die we op kunnen leggen, namelijk diskwalificatie, uitsluiting van de sport. Echter, aangezien Renault gedemonstreerd heeft dat ze moreel gezien absoluut geen blaam troffen in deze kwestie, en dat geldt zowel voor de Formule 1-renstal als de autofabrikant, zou het verkeerd zijn om een onvoorwaardelijke straf op te leggen.
Over Briatore zei de FIA-president: Hij werkte al meer dan twintig jaar in de autosport. Het is treurig dat zijn carrière op deze manier moet eindigen, maar we konden niet anders.
.
Trending nieuws
-
Stroll, Alonso en Zhou starten sprintrace vanuit pitlane02 nov 2024 14:01
-
Verstappen adviseert Sauber: "Ik had hem al getekend"02 nov 2024 12:46
-
Zieke Magnussen doorbreekt stilte: "Ben weer terug in Vegas!"02 nov 2024 13:22
-
Marko zwaar teleurgesteld in Perez: "Onbegrijpelijk en erg jammer"02 nov 2024 11:22
-
'Sauber hakt knoop door en kiest voor Bortoleto'02 nov 2024 12:09
0
Reacties (6)
Login om te reagerenpatrickl
Posts: 11.414
Renault heeft natuurlijk wel enorm geprofiteerd van die onrechtmatige actie. Dat moet je ze dan toch in ieder geval weer afnemen.
Stel mijn auto wordt gebruikt bij een bankoverval en ik heb er zelf verder niets mee te maken. De boeven vergeten een geldzak mee te nemen. Is die zak met geld dan van mij?
banton
Posts: 111
En alle negatieve publiciteit dan, denk je dat dat geen geld en imago kost? Daar worden ze al behoorlijk mee gestraft!
Mirani
Posts: 3.067
Na een bepaalde tijd mag je dat geld inderdaad houden. Daar gaat misschien 10 jaar overheen. Zo heeft de FIA ook tot een bepaalde datum de tijd om een uitslag te veranderen. Gelukkig maar.
Dan zou je nu een discussie namelijk krijgen van wat de FIA zou moeten doen met de uitslag. Alleen Alonso eruit halen en vervolgens iedereen een plek laten opschuiven. Of de Safety-Car periode omzetten naar een rode vlag. Waardoor je uiteindelijk geen uitslag heb. Oftewel is Hamilton wereld kampioen, of toch Massa.
Daarnaast straf je dan ook Alonso die onschuldig is. Is ook niet goed. Nee, de FIA moet gewoon de uitslag laten voor wat het is en dat hebben ze gedaan. De uitslag veranderen zou alleen maar meer gezeur opleveren.
van heemschut
Posts: 768
vind ik ook vreemd... de overwinning behoort Rosberg toe.
van heemschut
Posts: 768
vind ik ook vreemd... de overwinning behoort Rosberg toe.
NathieF1
Posts: 1.966
Inderdaad, de negatieve publiciteit is een flinke straf...Weet niet wat het met de autoverkopen heeft gedaan (want trekt de gemiddelde Renault koper zich iets aan van een schandaal in de f1? Het heeft immers niets met de auto zelf te maken), maar het zal niet voor een plus hebben gezorgd.