Formule 1-sponsor Virgin sluit uit een rol te spelen in de terugkeer van Nelson Piquet Jr. in de Formule 1. Dit meldde Virgin-eigenaar Richard Branson naar aanleiding van geruchten dat Virgin de Braziliaan wilde helpen aan een stoeltje bij Manor Grand Prix voor 2010.
Virgin zal zo goed als zeker de titel- en hoofdsponsor worden van Manor Grand Prix, wanneer dit nieuwe team volgend jaar op de grid zal debuteren. Teameigenaar John Booth had enkele uitspraken gedaan richting de media, welke sommige op hadden gepikt als zijnde een contract voor Piquet.
Alex Tai, een lid van de Raad van Bestuur van de Virgin Group, zal bij een definitief akkoord vermoedelijk teambaas worden. Tai meldde gisteren in Singapore absoluut niet geassocieerd te willen worden met een coureurs die de regels aan zijn laars lapt.
Tai: "We zullen onze plannen bekend maken na het einde van dit seizoen. Ik kan nog niets melden over onze eventuele betrokkenheid in de Formule 1 voor volgend jaar. Als lid van de Raad van Bestuur kan ik je echter verzekeren dat wij nooit in zee zullen gaan met iemand die valsspeelt."
Trending nieuws
-
15:44
F1
-
16:45
F1
-
14:43
F1
-
13:42
F2
-
12:41
F1
Reacties (11)
Login om te reagerenDimii
Posts: 177
Piquet heeft dit gedaan omdat hij moest van zijn bazen, anders zou hij mss al dan ontslagen geweest zijn, welk voordeel heeft hij gehaald om zichzelf te laten crashen?? niets! waar ligt de schuld?? bij zijn team!
Piquet verdient een nieuwe eerlijke kans, en eigelijk is het nog niet zo erg dat dit team hem niet wil, want ik zie hem liever bij een team dat goed zal zijn, en Manor.. daar heb ik mijn twijfels over
Racefreak
Posts: 269
Piquet heeft in mijn ogen net zoveel schuld hieraan als ieder ander. Kubica verwoordde dit van de week nog het beste door te stellen dat hijzelf het nooit had gedaan. Ik ben dan ook blij dat veel teams nu al duidelijk maken dat Piquet Jr. bij hen niet welkom is, die jongen heeft het er simpelweg zelf naar gemaakt.
Gompie
Posts: 4.951
Piquet had gewoon moeten zeggen \'dat verdom ik, dan rijd ik niet\'. Hoe fout het hele idee van Briatore en/of Symonds ook is geweest, Piquet is een matennaaier. Want als hij zijn stoeltje had mogen behouden had hij immers zijn mond gehouden.
alonso fan
Posts: 10.412
Nelson had zelf slimmer moeten zijn maar dat was hij niet. en nu hij alles naar buiten heeft gebracht is zijn rol in de f1 gewoon over. en bij een beter team @Dimitri? hij zou nog blij mogen zijn als hij bij een minder team terecht kan. maar dit zie ik niet meer gebeuren. Nelson in dienst nemen is slecht voor de naam van een team ivm sponsors.
M4U Racing
Posts: 4.499
Nelson was zwak toen hij crashte, maar had ballen toen hij dit naar buiten bracht! Hoeveel rookies zouden hetzelfde laten gebeuren, maar durven niks te zeggen...
Gezien zijn cv en de ballen die hij heeft getoont zou ik Nelson bij elk van de nieuwe teams aanbevelen! Williams zou volgens mij wel een passend team zijn.
FerrariGuus
Posts: 222
Nelson de ballen om ermee naar buiten te komen ? Die vader had de ballen om alles aan de grote klok te hangen om Briatore maar terug te kunnen pakken. Heel mooi dat Virgin en Manor niets met Piquet te maken willen hebben. Eerst crashen en dan je mond houden daarna als je toch niets meer hebt maar even alles zielig gaan opbiechten. DAG Nelson veel succes in de lagere raceklassen
M4U Racing
Posts: 4.499
Dat succes in de lagere raceklassen heeft Nelson al behaalt in het verleden. Nelson zien we nog wel terug in de F1. Niet voor niets zeggen mensen als Hamilton en Alonso dat Nelson een tweede kans verdient. Dat zijn toch mensen die er meer kijk op hebben dan wij ;)
MauritsvdT
Posts: 603
Nelson is een zwaar gefrusteerd mannetje geweest, dat overal wel iets inzag om de schuld aan te kunnen geven.
Waarschijnlijk ook lekker gepushd door zijn pappie al die tijd.
Hij heeft echt ook totaal niet aan de gevolgen gedacht voor hemzelf; levenslang zal iedereen hem met de nek blijven aankijken.
Ik hoop dat er heel sneel veel teams zijn die hardop verklaren nooit met deze minkukel in zee te zullen gaan !!!
Ik hoop dat zijn carrière echt over is, boven alles; hij had het absoluut niet eens in zich om in één adem genonoemd te worden met de F1, stom prutsertje !!
renzo
Posts: 932
Ik geloof dat Piquet Sr. meteen naar de FIA ging, maar wat deed de FIA, niks. Omdat er eerst een aanklacht moest komen. Als de FIA een beetje flink was geweest hadden ze toen al op \'voor\'onderzoek uit moeten gaan. Dus niks geen gezeur van nu pas naar buiten komen. Het was vorig jaar al gemeld maar de FIA deed dus niks.
Ik vind het een ronduit hypocriete en zielige trieste reactie van zo\'n zgn. sponsor. Het is kortzichtig, schijnheilig en een poging om bij de braafste jongetjes van de klas te willen behoren. Idd Piquet had achteraf gezien dit niet moeten doen. Maar je praat wel over een toen 23-jarige jongen die door 2 mannen met een respectabele leeftijd en ruime ervaring in de formule-1 gigantisch in de hoek is gedrukt. Ik praat Nelson\'s actie niet goed maar aan een enigsinds reeele kijk op de situatie is niet aanwezig. Iemand die vals speelt hoeven we niet !! Zodemieter op, iemand die gedwongen is tot vals spelen bedoel je, dat is iets anders.
@Ferrariguus mag ik je erop wijzen dat dat zgn raceteam van jou de hele F1 al jaren munipuleert door te \'eisen\' dat ze met voorrecht behandeld willen worden. Piquet wordt nu gezien als 1 van de hoofdschuldige terwijl Flavio en Symonds voor 99% de schuld op zich kunnen nemen.
patrickl
Posts: 11.414
Vergeet ook niet dat er meer bewijs is dat Piquet dit idee heeft aangedragen dan andersom. Bedenker EN uitvoerder van het idee dus. Logisch dat ze zo iemand niet willen hebben.
Daar komt nog de bespottelijke reeks leugens en excuses die hij openbaar uitkotst om zijn falen te verbloemen/verdoezelen.
Piquet moet ook gewoon niet willen terugkeren in de F1. Hij kan het daar gewoon niet aan. In een klasse zoals de IndyCar is het allemaal een stuk minder complex en beter vergelijkbaar met de GP2. Daar is hij veel beter op zijn plek.
renzo
Posts: 932
Meer bewijs dat hij de bedenker is ?? Waar is dat bewijs dan, omdat Symonds dat zei ? Of omdat mister X dat zegt ?