Fernando Alonso past qua persoonlijkheid beter bij Ferrari dan de man wiens plek hij in gaat nemen, Kimi Raikkonen. Ferrari-president Luca di Montezemolo deelde in Gazzetta dello Sport mede dat het gepassioneerde Zuid-Europese karakter van Alonso meer geschikt is voor zijn renstal dan het kille Noord-Europese gedrag van Raikkonen.
Het is een kwestie van persoonlijkheid, Kimi toont weinig emotie en is meer in zichzelf gekeerd. Dat is niet behulpzaam voor de uitwisseling van informatie binnen het team. We zijn Kimi wel dankbaar, zijn kampioenschap bij ons zal ik nooit vergeten. We hadden meer een teamspeler nodig en Fernando is dat, ik hoor alleen maar goede dingen over hem van Stefano Domenicali. Maar het is aan ons om geen fouten te maken. Fernando is een geweldige coureur en een charismatisch persoon, ik verwacht veel van hem, aldus Di Montezemolo.
Trending nieuws
-
17:35
F1
-
16:21
F1
-
16:54
F1
-
18:01
F1
-
17:42
F1
Reacties (25)
Login om te reagerenMaximo
Posts: 9.111
Lang tafelen met het team is een primaire taak bij Ferrari. Dat lag Kimi niet zo en dat is blijkbaar in 3 jaar ook niet veranderd. Logisch dat ze nu kiezen voor een ervaren snelle courreur die al enkele jaren in Italie heeft gewoont om daar te racen toen hij 18/19 jaar was.
patrickl
Posts: 11.414
Kimi heeft inderdaad veel meer aan een teambaas die gewoon gestructureerd aan de auto werkt in plaats van op een \"charismatische\" manier met veel \"emotie\".
blaarontjes
Posts: 227
Jah, dat zagen we wel weer in 2007, wat een geweldige teamplayer hij is, petje af.
Benz
Posts: 368
\"We hadden meer een teamspeler nodig\" Whuhahahahaha en dan contracteer je Alonso????
FerrariGuus
Posts: 222
Denk wel dat hij hier gelijk in heeft. Kimi was volgens mij toch ook vaak als hij uitgevallen was meteen op weg naar het vliegveld om naar huis te gaan? Volgens mij heeft Di Montezemolo al eerder gezegd fan van Alonso te zijn dus ben benieuwd wat Massa zijn positie is. Las ergens dat hij ook een aantal mensen (enginiers) meeneemt van andere teams, betekent dat dan dat er toch een team om hem heen gebouwd wordt?
kieko
Posts: 435
beste montezemolo sinds het vertrek van het gouden trio is ferrari een tweede rangs team aan het worden, Kimi heeft nog een wereldtitel en constructeurstitel weten binnen te halen samen met Massa,
Verwacht nou niet dat Alonso in staat is om ferrari weer een topteam te maken, daar is veel meer voor nodig.
van heemschut
Posts: 768
vind dit een beetje natrappen naar Raikkonen toe....
Wk 2007, constructeurs titel binnen 2 keer. niet onverdienstelijk dacht ik zo... ze kunnen ook de hand in eigen boezem steken. De blunders
van het team ( buiten de coureurs om ) logen er niet om.
Kimomika
Posts: 67
Ja he ga nog even zeuren over Kimi, geen teamplayer wat een onzin zeg. Wat heeft hij gedaan waardoor hij geen teamplayer is?
En Alonso is wel een teamplayer? Ja als hij de nr.1 in het team is wel. Zie Mclaren 2007, meneer blokkeert Hamilton in quali Hongarije. En kan het niet hebben dat Hamilton dezelfde kansen krijgt.
Ik denk wel dat Alonso daar van geleerd heeft maar om hem een pure teamplayer te noemen? Echt niet. Die Montezemolo met zijn PR bullshit.
Ik moet het nog zien samen met Massa, twee coureurs met een tamelijk hoog temperament. Succes ermee!
AlYnsa
Posts: 1.175
WTF! Alonso is toch een teamplayer. Dankzij Alonso heeft Ferrari het kampioenschap in 2007 gekregen. Mclaren was toch geschorst, terwijl ze voor Ferrari in de punten zaten.
Dus niet zeuren dat FA geen teamplayer is, want dat is ie naar Ferrari altijd geweest, zelfs nog toen hij voor Ron Dennis reed!
NathieF1
Posts: 1.966
pfff wat een hete reacties hier weer van mensen die maar steeds weer niets beters te weten verzinnen dan telkens dat 2007 verhaal. Alsof heel 2007 bij McLaren alleen maar met Alonso te maken had. Zet svp jullie zilveren bril eens af...Moet wel zeggen dat de Ferrari baas gelijk heeft, maar aan de andere kant Kimi zijn kunde wel heel makkelijk aan de kant schuift, dat heeft hij zeker niet verdiend.
kombatunit
Posts: 859
LOL.
Nick
Posts: 17
waarom zou kimi geen goede team speler zijn geweest, in 2008 liet hij toch ook massa zijn gang gaan omdat hij geen zicht meer had op de titel.
Ik vind zelf ook dat kimi zijn kunde makkelijk aan de kant word geschoven.
Ik denk zelf namelijk ook dat alonso en massa niet echt samen goede teamplayers zullen zijn.
komifann
Posts: 2
saaaaaaaaaaiiiiiiiiiiiiiiiiiii
dino246
Posts: 10
Als we terug gaan komen op 2007 McLaren feitjes dan heb ik er nog wel een paar hoor... Maar aangezien ik dit wat kinderachtig vind, heb ik dat boek al gesloten in 2008. Zo ongeveer rond de start van dat seizoen. Alonso vs Hamilton in 2007 zal ongetwijfeld aan zaken hebben gelegen waar wij helemaal geen weet van hebben. En dat kan wel eens zijn veroorzaakt door de absolute KING van het NIET teamplayer zijn: Ron Dennis.
Maar goed. On Topic. Ik vind LdM hier wel een beetje hard in zijn bewoordingen. Kimi heeft geen MSC rol kunnen pakken, dat ben ik wel met hem eens. Maar hij heeft Ferrari ook zeker geen ellende gebracht. Dat hij zijn motivatie kwijt is op dit moment lijkt me duidelijk. Maar als je weet dat iemand zijn houding en gedrag is zoals dit is, dan kun je daar ook op inspelen. Alonso zal ook een handleiding hebben. En heeft hier en daar ook voorbeelden van niet het meest mooie gedrag. Dus ook daar zal men weer mee om moeten gaan. Een persoon als Michael is er nou eenmaal een die zich niet zo vaak voordoet. Dus daarmee vergelijken heeft denk ik geen zin. Een ding hoop ik dat Alonso niet doet...DAT ELLENDIGE ZWAAIEN!!!!
Stiekeme droom: Massa rijd eerste GP van 2010 niet en Michael en Fernando samen in een team voor een race...
IGI
Posts: 2
Hoe kan hij nu zeggen dat Alonso beter bij Ferrari past dan Kimi?
Alonso zal zich eerst nog maar eens moeten bewijzen bij Ferrari. Als het bij Alonso niet precies gaat zoals hij het wil hebben, dan krijgen we weer geheid van die fratsen zoals destijds bij McLaren.
Kan hij weer gaan zeuren dat Massa een voorkeursbehandeling krijgt. Als Di Montezemolo zegt dat Kimi geen weinig emotie toonde, in zichzelf gekeerd en niet behulpzaam bij de uitwisseling van informatie binnen het team, dan heeft hij zich blijkbaar van te voren toch niet zo goed ingelicht. Ik bedoel, hij had toen ook al de bijnaam Iceman? Als je bereid bent om veel voor iemand te betalen, dan ga je toch op z\'n minst na wat voor iemand je in huis haalt. Ik vind het zwak om achteraf van alles en nog wat te gaan roepen over een coureur die je overigens in 2007 wél de wereldtitel bracht. Sorry, wat heeft, feitelijk gezien, Massa tot nu toe écht bij Ferrari gepresteerd?
RS-Motorsport
Posts: 699
Als dat het enigste probleem was, dat Kimi bijna geen emotie laat zien, vind ik maar een rare reden om hem te dumpen. Ook dat verhaal dat tie geen motivatie heeft, van wie komt dat?
Niet van the Iceman, Q: You have seemed to have had ups and downs. Did you always give 100 percent or have there been moments where you lacked motivation?
KR: No, there has never been a lack of motivation. All the stories came from the media - basically you guys. I never had any motivation problems. Sure if you have good results life tends to be easier, but then these things happen.
Duidelijk zat, voor meer intressante dingen kan je op de Q&A zien van Kimi.
Mattox
Posts: 44
Allemaal leuk en aardig maar ik wil het nog wel eens zien er komen steeds meer italianen aan de top bij Ferrari en in het verleden is dat NOOIT goed uitgepakt. Sinds ze toen Todt hebben gehaald heeft hij de beste mensen (niet italianen) op de plak gezet. Ik denk dat Alonso het hier niet zo naar de zijn gaat krijgen. En ik hoop dat Kimi naar McLaren gaat en de Titel voor de neus van Montezemolo weghaald. Dit vind ik woorden die Kimi niet verdiend.
Ramshoek
Posts: 1.016
Qua snelheid zullen Kimi en Alonso elkaar niet veel ontlopen. Dat ze allebei echte racers zijn staat evenmin buiten kijf.
Maar feit is wel dat Alonso veel meer betrokken is bij alle andere zaken rond een race of rond de ontwikkeling van de auto.
Schumacher had dat ook, dus met mediteraan temperament zal het niets te maken hebben. Dat vind ik altijd van dat slappe ge-ouwehoer!.
Waar ik al helemaal niet tegen kan is het gezeur dat Ferrari pas goed is gaan draaien toen de Italianen vervangen werden door Britten. BULLSHIT !!!
Of je teammedewerkers nu Brits, Italiaans, Duits, Japans of Amerikaans zijn, je hebt een echt team van goede mensen nodig, een goed georganiseerd geheel. En daar heb je echt niet persé Britten voor nodig.
De Italianen zijn al decennia uitermate professioneel en succesvol in de F1 en andere raceklassen vertegenwoordigd.
In de 50\'er en 60\'er jaren noemde Enzo Ferrari de Britse teams niet voor niets Garagisti !
De Britse teams als Williams en McLaren (en in mindere mate Bennetton) werden pas echt succesvol toen de Japanners (Honda), Fransen (Renault) of Duitsers (TAG Porsche / Mercedes) zich ermee gingen bemoeien. Alle andere Britse teanms hebben altijd in de marge geopereerd of verdwenen na een paar jaar weer van het podium.
Kortom; in de F1 bestaan geen übermenschen, laat staan een Herrenvolk.
Dus kappen nu !
Werner
Posts: 1.650
Wat een reacties weer... Jezus Christus ! Demontezomolo heeft gewoon gelijk dat een Zuideuropese jongen een ander temperament en mentaliteit heeft dan iemand uit het hoge noorden en da\'s evident. Ik kan hier niet lezen dat hij Kimi een slecht coureur vindt. Nogals wiedes als je ziet wat hij bij Ferrari verdiende ! Maar.... hij heeft niet gebracht wat men had gehoopt. Ook ik was teleurgesteld. Ok het was niet enkel de fout van Kimi maar een Schumi kon een team beter motiveren; een boost geven. Omdat Kimi nogal een Einzelganger is, is dat ook te weinig gebeurd.
En ja, de Italianen zijn meer een soort \"familie\". Ik ken nogal wat Italiaanse mensen waar we zaken mee doen en daar is samen eten bvb. heel erg belangrijk. Dat is hun cultuur en ik ben 100% zeker dat Fernando daar veel beter in past.
Verder vind ik de opmerkingen alsof Ferrari nu een tweederangsteam is geworden (Kieko) gewoon belachelijk voor woorden. Mc Laren en Ferrari hadden zo lang aan hun auto gewerkt vorig jaar dat ze achterstand hadden tov de concurrentie waar nota bene Honda al een jaar de auto had ontwikkeld en Brawn met laueren is gaan lopen. Ben benieuwd hoe het volgend jaar gaat zijn met Brawn ...
Komt daar de dif. historie.... Nee, elk team heeft zijn hoogtes en laagtes en wat betreft Ferrari : altijd al hebben ze een factor geweest in de F1. Ook in mindere tijden konden ze verrassen.
Het triumviraat Brawn, Todt, Byrne + Der Schummi niet te vergeten was onwaarschijnlijk maar ook zonder hen is het mogelijk. Niemand is onvervangbaar en iedereen moet leren. Geef Stefano wat meer krediet en je zult op den duur wel zien dat hij de juiste man op de juiste plaats is. Ik, als verwoed Ferrarifan, had het er ook wat moeilijk mee en ik herinner mij ook de periode van chaos en politiek bij Ferrari maar om nu te zeggen hoe meer Italianen hoe slechter het zal gaan bij Ferrari is heel erg kort door de bocht want 25 jaar geleden kun je niet meer vergelijken met vandaag. Bovendien hou ik meer van een team met passie dan een team vol met nerds die bijna robots zijn. Het is juist die passie, die emotie die Ferrari zo lengendarisch heeft gemaakt !
Het grootste bewijs dat Fernando beter bij een zuiders team past was toch de tijd toen hij bij Mc Laren was ? Britten zijn geen Fransen en ook geen Duitsers. Iedereen vindt zijn stekje in ik ben ervan overtuigd dat Fernando een winning team zal bouwen rondom hem.
Werner
Posts: 1.650
Las zopas dat in de Gazetta niets te lezen stond over het al dan niet kunnen afstellen van de auto of zelfs überhaupt niets over dit alles.... Je moet ook de pers ietwat kritischer benaderen. Kan me niet voorstellen dat Demontezemolo gezegd heeft dat Kimi geen wagen kan afstellen. Misschien is het wel zo dat het lastiger is met iemand die weinig praat...
renzo
Posts: 932
Alonso een teamplayer ????? Mijn hemel kent Demontezemelaar Alonso\'s geschiedenis niet ? Alonso is alles behalve een teamplayer. Dat bleek wel bij Mclaren, hij is in staat een team te naaien als hij zijn zin niet krijgt. Waarschijnlijk laten ze Raikonen gaan pmdat ze zeker weten dat er dan ellende komt, niet daar Raikonen maar door Alonso. Waardeloos dat ze Kimi zo behandelen, stank voor dank. Als ik Kimi was zou ik niet meer komen opdagen voor de resterende races. Maarja doet hij dat dan loopt hij wel 20mljn mis.
AlYnsa
Posts: 1.175
Renzo, zie mijn vorige reactie over Alonso en teamplayer.
Interlagos
Posts: 917
Theo stelt de vraag: Wat heeft, feitelijk gezien, Massa tot nu toe écht bij Ferrari gepresteerd? Kan iemand Theo het antwoord geven.
Martijn01
Posts: 287
Ik denk dat Ferrari niet een hele grote fout heeft begaan want:
Als Massa inderdaad niet meer de oude wordt krijgt Alonso de absolute nr.1 status die hij wil.
En Raikkonen kan gwn weer bij z\'n oude vertrouwde team aan de slag en dan heb je in 2010 een gevecht tussen Alonso en Raikkonen (op de baan) Wie wil dat nou niet??
een 110 % alonso fan
briljant94
Posts: 181
F.A. een team player?
2007 is al besproken.
Maar over 2008 hoor ik nog weinig.
F.A. wordt niet vervolgd in crash gate door gebrek aan bewijs.
Maar hij is nog steeds verdacht.
Fijne teamplayer om je teamgenoot te laten crashen voor je eigen resultaat.