Ecclestone: "Terugkeer Schumacher is fantastisch!"
- Gepubliceerd op 24 dec 2009 12:49
-
- Door: Danny Sosef
Bernie Ecclestone vindt het fantastisch dat Michael Schumacher terugkeert in de Formule 1. Voor de 79-jarige Brit is het zelfs geen verrassing dat de zevenvoudig wereldkampioen zijn rentree maakt.
Ecclestone: Een verrassing? Nee voor mij niet. Er deden al langere tijd geruchten de ronde en ik was er zeker van dat hij zou terugkeren als het fysiek haalbaar was. Dat is nu gebleken. Ik werd er pas van op de hoogte gesteld, vlak voordat iedereen het wist. Ik heb Michael de laatste tijd niet meer gesproken maar ik ken hem al zolang om te weten dat ik er zeker van was over een terugkeer.
Het is voor de Formule 1 en de fans fantastisch dat hij weer gaat racen. Ik denk ook dat het voor Michael zelf erg goed is. Hij heeft weer nieuwe energie en motivatie. We gaan volgend jaar spannende races van hem zien.
Ecclestone: Een verrassing? Nee voor mij niet. Er deden al langere tijd geruchten de ronde en ik was er zeker van dat hij zou terugkeren als het fysiek haalbaar was. Dat is nu gebleken. Ik werd er pas van op de hoogte gesteld, vlak voordat iedereen het wist. Ik heb Michael de laatste tijd niet meer gesproken maar ik ken hem al zolang om te weten dat ik er zeker van was over een terugkeer.
Het is voor de Formule 1 en de fans fantastisch dat hij weer gaat racen. Ik denk ook dat het voor Michael zelf erg goed is. Hij heeft weer nieuwe energie en motivatie. We gaan volgend jaar spannende races van hem zien.
.
Trending nieuws
-
'Niet Andretti, maar General Motors dicht bij komst naar Formule 1'22 nov 2024 11:09
-
Verstappen allesbehalve tevreden: "Alsof we rijden op ijs"22 nov 2024 09:09
-
'Andretti dicht bij deelname aan Formule 1'22 nov 2024 09:46
-
Ferrari en Mercedes hebben vloer aangepast na ingreep FIA22 nov 2024 08:36
4
Reacties (40)
Login om te reagerenYazzy
Posts: 392
Tsja hij ziet weer een bak met geld binnen komen...
alonso fan
Posts: 10.412
tuurlijk de kaart verkoop enz wordt hier beter door.... dus meneer krijgt nog meer geld.alleen van uit dat oog punt kijkt meneer.
turbof1
Posts: 2.008
Eclestone ziet het geld al binnenstromen.
de autoverkoper
Posts: 866
jullie opa zit waarschijnlijk al vanaf zijn 65ste de hele dag op de camping en deze man is 79 en staat nog aan het hoofd van de organisatie waarin miljoenen omgaan......maar hij hoeft al 40 jaar niet meer te werken.....dat is pure passie dus een beetje kansloze reacties van jullie.....tuurlijk doet ie het voor het geld maar wat een \"ja daar hebbie de baas met zijn dikke Mercedes en wij maar werken\" opmerkingen....
Leon Trotski
Posts: 66
Hulde! Sommige mensen vergeten dat Ecclestone slecht 5% van de aandelen bezit. Bovendien, zonder deze man de sport wellicht al lang ter ziele gegaan.
f 1
Posts: 303
Dit is juist omschreven eindelijk weer iemand die verstand van f1 heb.Bij de eerste 3 reacties van dit bericht kan je zien wat het nivo(verstand van f1) is erg laag
Malaysia Racing
Posts: 61
Het is zijn ook puur Nederlandse reacties van die eerste 3, blij om te zien dat er ook nog mensen zijn die wel weten waar \'t om draait in F1. Die van die Cypher is helemaal diep treurig, wat een niveau. Ben dan ook zo blij dat ik niet meer in dat klootjes volk land woon. Je zou je bijna schamen dat je een Nederlander bent als je dat zo leest.
Yazzy
Posts: 392
Wat is het probleem met mijn reactie... ik zeg alleen dat meneer weer een bak met geld ziet binnen komen, en dat is toch zo... Lijkt wel of het jou opa is zo reageer je, hoe zielig is dat... en die dikke mercedes die staat hier ook voor de deur ... dus beetje net zo een kansloze reactie niet ziellepiet
Smitju
Posts: 442
Je bent nu appels met peren aan het vergelijken.
De opa\'s en oma\'s van ons hebben 50 jaar keihard gewerkt. Tot ze fysiek niet meer konden.
Opa eikelstone, doet niets fysieks.. Die zegt alleen 15 miljoen dollar per race...
En eikelstone die werkt echt geen 40 uur per week maar 4 of 5 uurtjes...En dat is dan ook nog wel te doen zelfs op zijn leeftijd.
Cypher
Posts: 2.191
ja heeft ie er weer een leeftijdsgenoot bij :)
Yazzy
Posts: 392
whahahaha kijk een beetje humor kan geen kwaad... ztelletje ziellepieten
f 1
Posts: 303
@nick1084 . Een antwoord op je vraag . Maar jah ... wie????. Dat kan er maar 1 zijn . Aan zijn vele reacties. 100%. Yazzy
alonso fan
Posts: 10.412
ik zeg niks....heb toch geen verstand van f1...:p
ruggie77
Posts: 46
Yazzy, Yazzy, toch. Je laat je wel heel erg kennen op deze manier. Je voelt je duidelijk op je pik getrapt gezien je vele reacties die je plaats.
Yazzy
Posts: 392
Ik vind het jammer dat er altijd maar mening over ander gegeven wordt in plaats van over de f1
Marcd
Posts: 397
Volgens mij heeft \"verstand hebben van F1\" niks te maken met een mening die je hebt over iemand maar dat even terzijde.
Natuurlijk vind Eccelstone het FANTASTISCH dat Schumacher terug komt, hij is de oplossing tegen slechte kijkcijfers en leeglopende circuits, maar dat betekend dus dat de sport voor een heel groot deel afhankelijk is van 1 coureur en dat lijkt me nou niet een hele goede basis voor zon grote organisatie.
Dus roepen dat eccelstone het allemaal zo geweldig heeft gedaan lijkt me erg overdreven, ik zeg niet dat een ander het beter had gedaan hoor, maar Bernie en de FIA ook zeker niet.
Daar komt nog bij dat hij teveel vingers in de pap heeft, hij moet het beheer van circuits aan andere organisaties overlaten .
Het wordt in de F1 top hoog tijd voor jong bloed en Bernie moet gewoon nu een goede vervanger aannemen en inwerken, want wat gebeurt er als meneer volgende week ineens niet meer wakker wordt ?
turbof1
Posts: 2.008
Aan al die mensen die denken dat ze het beter weten en zeggen dat hij \"maar\" 5% aandelen heeft: F1 is zo een enorme commerciele activiteit en Eclestone krijgt een paar honder miljoen euro per jaar omdat hij \"maar\" 5% heeft. Daarbij staat hij ook nog aan het hoofd van de overkoepelende organisatie die de commerciele boel van de F1 regelt, dus Bernie moet daar ook voor zorgen. Met de return van Schumi krijgt hij en de zijn maatjes meer geld.
Runningupthathill
Posts: 18.042
Er is toch niemand die het tegendeel bewijst? Het is namelijk wel erg lullig om te roepen dat Ecclestone een geldhapper is als hij zegt dat de comeback van Schumacher fantastisch is. Hij heeft namelijk gewoon gelijk en dat geldt niet alleen voor zijn portefeuille. Wereldwijd gaat er veel meer aandacht zijn voor de sport (denk ook aan armstrong <-> tour) en er gaan meer tickets verkocht worden voor de circuits (denk aan spa vorig jaar) dus Ecclestone heeft gewoon gelijk. Dat dat ook goed is voor zijn portefeuille doet niets maar dan ook niets ter zake.
turbof1
Posts: 2.008
Als we eens stoppen met elkaar op een kansloze manier kansloos te benoemen, dan zouden onze kansloze posts minder kanslooz, of wa
turbof1
Posts: 2.008
Het was een redelijk uitgewerkt antwoord van Eclestone, het type van antwoord dat ff van te voren voor de spiegel is geoefend. Nog altijd zo simpel te weerleggen? :p
Runningupthathill
Posts: 18.042
Al Ecclestone zijn antwoorden klinken zo :p
turbof1
Posts: 2.008
Niet bepaald. Als een journalist op straat Bernie gaat lastig vallen met die vraag, zal hij in het beste geval \"ja, geweldig\" als antwoord krijgen. Daar kan men geen artikel van maken. Ofwel gaat men dan er dingen rond verzinnen (het The Sun-syndroom. als ik het zo mag noemen) ofwel heeft men met Bernie rond de tafel gezeten en zo een interview doen. In dat geval zal Bernie op voorhand de vragen gekregen hebben en zich erop hebben voorbereid.
Runningupthathill
Posts: 18.042
nou, op de pre-race interviews van de BBC was hij anders ook altijd rijkelijk met zijn antwoorden.
turbof1
Posts: 2.008
Tja, ik weet natuurlijk niet precies hoe hij zich erop voorbereidt, maar ik denk wel dat hij zich erop voorbereidt, bij wijze van ofwel de vragen op voorhand te krijgen of bij wijze van anticiperen. In dit geval zou het bijna onmogelijk zijn dat Bernie niet heeft gedacht dat ze deze vraag zouden stellen.
Om ff helemaal terug on topic te komen want dit gaat erg van het punt: het is moeilijk om niet te denken dat Eclestone zegt dat het prachtig is dat Schumacher terug is en in zijn achterhoofd nog aan het uittellen is hoeveel dat allemaal gaat opbrengen. Een zakenman is en blijft een zakenman, en deze hier is nog \"zakenmannelijker\" dan de meeste anderen, om het ff wat mooier te zeggen :p.
Runningupthathill
Posts: 18.042
Tuurlijk, ik beweer ook nergens dat Ecclestone niet zal uitgerekend hebben wat het hem gaat opbrengen en dat dat niet in zijn voordeel gaat spelen, want dat doet het natuurlijk wel.
Het feit is dat menig mensen, als ze de naam Ecclestone nog maar zien staan boven een bericht, als beginnen te schieten met verwijten over dat het hem geld gaat opleveren, terwijl hij in dit bericht, ongeacht hoe je het bekijkt, hij gewoon de absolute waarheid zegt, deze comeback is goed voor de F1 en zal veel positieve dingen geven aan de F1, dat hij daar zelf beter van wordt, doet dan niet ter zake. Ik kan me bijvoorbeeld ook niet voorstellen dat Ecclestone eventjes naar buiten komt en zegt \'nou, ik ga even zeggen hoe geweldig ik de comeback van Schumacher vind\'. Dit wordt hem natuurlijk gevraagd en of hij zijn antwoord daar dan marketingtechnisch op voorbereid of niet, maakt geen verschil, hij blijft de waarheid spreken. Als bijvoorbeeld David Coulthard dit zou zeggen, zou het bericht nog steeds even waar zijn en zou het bericht nog steeds dezelfde waarde hebben
turbof1
Posts: 2.008
Ik denk niet dat de meesten hier twijfelen aan de waarheid van Eclestone\'s woorden; ik denk eerder dat ze twijfelen aan de oprechtheid ervan. Tuurlijk vind hij het fantastisch, maar hij vind het in werkelijkheid, volgens anderen en ik eigenlijk ook, vooral fantastisch omdat dit toch weer geld binnenbrengt. Dat zegt hij natuurlijk hier niet voor duidelijke redenen, maar ik vind persoonlijk dat toch wel relevant genoeg voor dit artikel om erop te wijzen hoe de vork op de steel steekt; sommigen doen dat op een discrete manier, anderen lachen erom en gaan er wat minder respectvol mee om. dat is feitelijk niets om zorgen over te maken of geirriteerd te worden, aangezien het toch gewoon internet is en mensen meer geneigd zijn om ongezouten hun mening te geven.
Over het feit dat hij zijn interviews voorbereidt: dat is eigenlijk meer een punt dat geleidelijk naast de topic is ontstaan :p.