Rechtbank maakt schorsing Briatore ongedaan, FIA overweegt beroep
- Gepubliceerd op 06 jan 2010 08:25
-
- Door: Rob Veenstra
Het Tribunal de Grande Instance in Parijs Flavio Briatore in het gelijk gesteld in zijn zaak tegen de levenslange schorsing uit de autosport voor zijn rol in crash-gate. De rechtbank oordeelde dat de opgelegde straf illegaal was.
De internationale autosportbond FIA overweegt in hoger beroep te gaan en zolang dat nog kan blijft de schorsing van kracht. Ook de vijfjarige schorsing van Pat Symonds werd ongeldig verklaard. Briatore heeft recht op een schadevergoeding van 15.000 euro, Symonds krijgt 5.000 euro.
De rechtbank droeg de FIA op: De FIA is verplicht om binnen twee weken de leden en licentiehouders, met name de dertien teams in de Formule 1, op de hoogte te brengen van het opheffen van de schorsingen van meneer Briatore en meneer Symonds. Het dient gepubliceerd te worden in een Franse krant naar keuze van Briatore en Symonds.
De internationale autosportbond FIA overweegt in hoger beroep te gaan en zolang dat nog kan blijft de schorsing van kracht. Ook de vijfjarige schorsing van Pat Symonds werd ongeldig verklaard. Briatore heeft recht op een schadevergoeding van 15.000 euro, Symonds krijgt 5.000 euro.
De rechtbank droeg de FIA op: De FIA is verplicht om binnen twee weken de leden en licentiehouders, met name de dertien teams in de Formule 1, op de hoogte te brengen van het opheffen van de schorsingen van meneer Briatore en meneer Symonds. Het dient gepubliceerd te worden in een Franse krant naar keuze van Briatore en Symonds.
.
Trending nieuws
-
De Formule 1-coureurs van 2024: Esteban Ocon, opmerkelijk vertrek22 dec 2024 16:45
-
Hadjar onthult startnummer voor debuutseizoen in Formule 122 dec 2024 14:43
-
Lawson heeft duidelijk doel voor ogen: "Een wereldkampioenschap winnen"22 dec 2024 12:41
1
Reacties (18)
Login om te reagerengermain
Posts: 1.748
Hoe kan je de schorsing nou ongedaan maken maargoed deze mannen horen wel in de F1 maar wat ze gedaan hebben valt niet goed te praten vind ik.
michael1964
Posts: 4
Daar ben ik het ook 100% mee eens.
Die horen gewoon in de F1 thuis punt maar hoe kun je iemand ook een levenslange schorsing opleggen? logisch dat je dan in beroep gaat ! De straf was gewoon niet te handhaven maar ik geloof ook niet in hun onschuld .
Bob Bobbejaanland
Posts: 164
McLaren is toch ook niet voor jaren geschorst? Vond het een beetje overdreven. Die gekke Briatre hoort gewoon in de F1. Tja, en Piquet wist waar hij zich mee inliet hoor. En moet toch wel lichtelijk suicidaal zijn om tegen een muur te rijden. Dat Flavio hem zo onder druk kon zetten zegt ook wel wat.......
waylon
Posts: 2.285
En daar is hij weer. Dit is appels en peren vergelijken.Renault had ook gegevens van andere teams
g60-holten
Posts: 414
Mclaren is inderdaad niet voor jaren geschorst. Ben je soms vergeten dat McLaren 100 miljoen boete gehad heeft? plus het feit dat ze alle punten kwijt geraakt zijn? Was het niet de FIA die riep dat crashgate VEEL erger was dan Spygate?
Als je het mij vraagt is dit een vooropgezet plan geweest, eerst maar Briatore en Symonds volledig de schuld geven zodat Renault buiten beeld bleef, om vervolgens de straf van Briatore en Symonds voor de rechter weer ongedaan te maken.
Gevolg van dit alles is dat dat de schuldigen in crashgate er na genoeg zonder straf mee weg komen!
PSmulders
Posts: 144
Ik heb niet zo\'n moeite met het opheffen van de schorsingen, maar het feit dat ze nu een schadevergoeding krijgen slaat helemaal nergens op. In de ogen van deze heren zal het een schijntje zijn, maar het gaat om het principe.
Wat mij betreft hadden ze de schorsing kunnen laten vallen en er een forse boete voor in de plaats mogen gegeven.
Jermaine
Posts: 7.015
Of iemand in f1 thuis hoort of niet maakt mij niks uit als ze zoiets doen. Ik vind het nog steeds niet kunnen wat ze gedaan hebben en onzin dat FIA opeens moet gaan betalen voor de fouten van Briatore en Symonds. Hun hadden beter moet weten
Stitch
Posts: 6.094
Ik vind dit een terechte uitkomst. Ondanks wat die twee hebben uitgevreten stond de straf niet in verhouding tot de daad als je het met andere incindenten uit het verleden bekijkt. Het opent overigens ook perspectieven voor andere bestraften uit het verleden (McLaren bijvoorbeeld) om op basis van jurisprudentie hun zaak civiel aan te vechten. Een uitspraak van rechter of rechtscollege dient in toekomstige zaken vaak als referentie.
renzo
Posts: 932
Waardeloos, ronduit waardeloos. Die Flavio is een grote kl..tz.k. Een zwendelaar van de bovenste plank en gaat over lijken. Die hoort niet in de F1 thuis, Symonds tot daar aan toe.
AlYnsa
Posts: 1.175
Dan hoort jouw geliefde Piquet ook bij het rijtje zwendelaars.
Die heeft de auto willens en wetens tegen de muur geplant.
Dus die hoort ook niet in de F1 thuis.
OT: ik denk dat dit allemaal nog wel een staartje krijgt!
Volgens mij is er meer aan de hand bij de FIA dan alleen dit.
Denk dat Flavio inderdaad met meer informatie naar boven zal komen. Het feit alleen al dat een rechter dit teruggedraaid heeft, wil genoeg zeggen.
alonso fan
Posts: 10.412
en zo hoort het:p flavio terug naar het team..?
conundrum
Posts: 77
\"Het dient gepubliceerd te worden in een Franse krant naar keuze van Briatore en Symonds.
Ik begreep via een engelse website dat de 15000 en 5000 hiervoor bedoeld zijn.
alonso fan
Posts: 10.412
goed nieuws! alleen kan de fia het nog lang rekken... heb het vannacht op eurosport 2 gezien.
ben
Posts: 317
forza flavio tegen de fia,als in dit putje gaat geroerd worden kan het nog behoorlijk beginnen stinken.waar veel poen omgaat word wel eens iets geflikt.(ook in het dagelijks leven gaat het zo)