Haug: "Rosberg wilde Schumacher als teamgenoot"

dan heeft nico een goede graadmeter uit gekozen,nu maar hopen . dat je die schumarcher om de oren gaat rijden.ben geen schumarcher hater,maar gun het rosberg gewoon.rosberg go go

Nou laat al die grote bekken maar weer komen. Als dit is wat Rosberg zelf wil wie heeft er nu dan nog wat aan te merken op de status van Schumacher bij Mercedes GP?

Zo dom zou hij echt niet zijn ik geloof hier helemaal niks want wie wil MSC nou als teamgenoot??

Zou ook maar wat graag MS als teammaat hebben.
Van wie heeft Rosberg nu iets moeten leren.
Het is een zelfmade men.
Nu kan hij echt iets leren waar hij later veel plezier van kan hebben in zijn verdere loopbaan in de F1

Be careful what you wish for boy...

En voor de mensen die zeggen dat hij Schumi om de oren gaat rijden...Jongens, laten we niet vergeten dat Michael hele grote rijders op de baan verslagen heeft, voor een hater is dit niet leuk om te lezen, maar het is een feit, klaar.

Ayrton Senna (R.I.P)
Nelson Piquet
Damon Hill
Alain Prost
Mika Hakkinen
Kimi Raikkonen
Jacques Villeneuve
Fernando Alonso Diaz
Juan Pablo Montoya
Rubens Barrichello
David Marshall Coulthard
Felipe Massa
en nog veel meer...dus hou op met hij gaat Michael om de oren rijden, hij doet net niks...waar Schumi zich zorgen om moet maken is alleen Fernando Alonso, Lewis Hamilton EN Sebastian Vettel. En die zullen ook iedere GP 110% moeten geven tegen hem.

En het verhaal klopt niet helmaal. Nico zal het wel gezegd hebben, en het zal ze ook aan het denken hebben gezet, maar volgens Ross en Michael, is het iets anders gegaan (lees op www.formula1.com).

Return Of The Legend...

Moet hij maar eens bij Barrichello, Herbert en de andere teamgenoten navragen hoe leuk het is om in hetzelfde team te rijden als MS... : je bent zeker dat je nr. twee bent; je moet je dus aan teamorders houden (niks verkeerds mee overigens) en ten derde : je bent altijd trager als hem.
Denk niet dat hij vragende partij was; dat geloof ik nooit.

Voor alle simpele zielen die te dom of te stom zijn om de werkelijkheid te begrijpen en die tevens denken dat alleen geluk voldoende is om 7 titels te grijpen en 3 vice wereld titels en 3 derde plaatsen:

Dit is waarom de man zo snel is. Hij heeft de gave om een auto op limiet te kunnen rijden waar anderen dat niet kunnen. Hierin is hij vrijwel uniek. Alleen data van Senna heeft kunnen aantonen dat hij tot hetzelfde in staat was. Geen enkele andere coureur heeft middels data aan kunnen tonen dit te kunnen.
Voor degene die geen engels spreekt, helaas!

www.youtube.com/watch?v=Uk2p2nRK-p4

Vast en zeker als graadmeter, niet om als 2e coureur er een beetje achteraan te rijden.

Sorry hoor. Ik vind ook dat Schummi een hele, hele grote is; zoniet dè grootste maar je moet in je lijstje de namen noemen waarvan hij heeft gewonnen hé...
En in dat lijstje staan ook wel mensen die van hem hebben gewonnen.
Je kunt nooit generaties met elkaar vergelijken. Dat is net hetzelfde als appelen en peren vergelijken.
Het jaar 2009 bvb.... Ik vind dat een bijzonder a-typisch jaar want KERS was niet verplicht en zou het jaar daarop wel degelijk verplicht worden. Het was mijns inziens een niet gelijke strijd door onduidelijke reglementen.
Ik ben een Ferrarifan dus heb ik MS altijd op handen gedragen (behalve in het begin - ik kon hem niet uitstaan -) en het zou derhalve flauw zijn om nu zijn verwezenlijkheden te minimaliseren.

Waarom zijn hier geen reacties dat Rosberg voorgetrokken is? Hij wilde Schumacher als teamgenoot, en hij kreeg dat. Kom op mensen, niet zo hypocriet zijn.

Voor alle duidelijkheid : ik draag hem nu niet meer op handen.

geef ze allemaal de zelfde auto en er zijn er maar 3 di eom het kampioenschap vechten schumi , alonso ,en vettel . alle onzin wat hier boven staat over wie wie verslagen heeft is wel appels met peren vergelijken . ik ben een sshumi fan in hart en nieren maar kan ook gewoon normaal blijven denken . de auto van schumi was vanaf 2001 tot en met 2004 niet van deze planeet , daar kon jos verstappen zelfs nog kampioen mee worden misschien niet zo makkelijk als schumi het deed maar toch . het zelfde was met allonso het jaar er na en in 2006 tot zijn dempers vervangen werd . het is ook gewoon zo dat 9 van de 10 keer een kampioen dat ook geworden is omdat de auto de beste is en niet de rijder .er zijn maar weinig rijders die kampieon zijn geworden in een slechtere auto en schumi is er daar wel 1 van

Wat een onzin, \"Return of the legend\" Senna is dood, hij komt dus niet terug.
Ik snap niet waar mensen het vandaan halen dat Schumacher nu opeens de graadmeter is voor alle coureurs. Schumacher zal alle zeilen bij moeten zetten om de jonge rijders (Hamilton, Vettel, Rosberg) bij te kunnen houden. Hij heeft 3 jaar niet gereden en dan komt hij terug en dan is hij opeens dé te kloppen man? Ik denk niet..

Dit is de ultieme collega voor Rosberg van schumi kan hij veel leren al is het maar het leren afstellen van de auto als hij dat al leert wordt het 1 van de beste coureurs in de toekomst. En dan even over Schumi ik ben al fan van hem vanaf het eerste begin maar vergeet het om de oren wassen van andere coureurs dit kun je alleen doen met talent (dat heeft hij zondermeer) maar om mensen de oren te wassen heb je iets meer nodig een verdomd goede auto en altijd de beste onderdelen het laatste kregen zijn medecourers vaak niet of later en dan had hij alweer updates helaas dit laatste is te vaak gebeurd.En wat betrefd zijn vijanden dit jaar laten we even wachten hoe de bolides zich manifersteren tijdens de trainingen dan pas kunnen we een voorzichtige prognose stellen wat betrefd zijn vijanden op de baan er zijn nog teveel onbeantwoordde vragen. De belangrijkste is wel hoe goed is de Cossworthmotor.

@ FrankypankyV8; \"Hakkinen...gaf Schumi rijles op Spa en daarmee is alles al gezegd...\" Dus omdat Hakkinen daar super reed is ie gelijk beter als Schumacher? Hakkinen heeft Schumi idd wel verslagen, maar andersom gewoon ook, dus feitelijk kan je \'m dan in het lijstje plaatsen, of niet?

@f1; Hoe vaak werd Schumacher om de oren gereden door Rubens? Nou, minder vaak als andersom en daar had Schumi echt niet elke keer stalorders voor over... beetje naief om op deze manier te beweren dat Rubens gelijkwaardig of beter als Schumacher is. Beweer je dat niet, dan is je post redelijk overbodig...

On-topic; Ik kan me er wel wat bij voorstellen dat Rosberg dit niet heel erg vind. Hij zal Schumacher heus niet onderschatten en ik denk dat hij het gewoon als een enorme leer school ziet en die bagage mee neemt in de rest van z\'n cariëre. Hij is nog jong en kan daar later wellicht van profiteren!

Een feit is zeker : Schumi is een van de allerbeste ooit.
Maar je kunt gewoon geen periodes/coureurs met elkaar vergelijken.
Ik ben al wat ouder dan de meeste hier en heb Gilles Villeneuve, René Arnoux, Prost, Lauda, Senna, enz... zien rijden.
Als je geen winnersauto hebt, kun je gewoonweg niet winnen en het moet gezegd dat Schumi met een mindere auto meer kon dan een andere coureur.
Neem nou Jean Alesi : een van mijn lievelingen. Die man heeft toch onwaarschijnlijke dingen laten zien in zijn Ferrari (Monza kwalificaties enz...). Heeft nooit een kampioenschap gewonnen maar was in mijn ogen een hele hele goeie piloot.
Voor mij was de meest getallenteerde Giles Villeneuve. Wat die man tegen Arnoux deed, dat was pas racen. Had ballen aan zijn lijf, was razend snel, eerlijk en syphatieke gozer. Top gewoon.
Zulke kerels missen we een beetje de dag vandaag. Maar ook hier kun je moeilijk vergelijken. De auto\'s zijn zoveel veranderd.
Ik kan het niet laten hoor maar ik heb heimwee naar de turbo\'s enz... Ik vind er nu geen bal meer aan. Misschien wordt het volgend jaar beter maar ik vrees dat ze nog dichter bij elkaar zullen zitten en dat er van inhalen weer helemaal niets in huis komt.