Problemen fixen duurt twee keer zo lang bij deze auto's

  • Gepubliceerd op 24 feb 2014 16:58
  • 20
  • Door: Rob Veenstra
De teams hebben hun handen vol aan de nieuwe Formule 1-bolides. Een probleem fixen kost de engineers veel langer dan voorheen. De telemetrie-problemen van Ferrari op dag 3 in Bahrein zijn daar exemplarisch voor, meldt engineering director Pat Fry.

"Deze wagens zijn zo complex, het duurt even voordat we de oorzaak van een probleem gelokaliseerd hebben", zegt de Brit. "Het is lastiger om de onderdelen die vervanging behoeven te vinden dan de betreffende onderdelen te vervangen. In de oude situatie wisten we precies wat we moesten doen, dat is nu verdwenen."

"Ik gok dat de problemen die we ondervonden hebben en waar we nu vier uur voor nodig hadden om op te lossen, vorig jaar in de helft van die tijd verholpen waren. Zodra een wagen eenmaal op gang is, dan zijn ze ook betrouwbaar, hebben anderen reeds bewezen. Het is alleen een kwestie van dat punt bereiken, maar we komen er wel."

Reacties (20)

Login om te reageren
  • Tommieeee

    Posts: 774

    "Problemen fixen"?????? Kom op zeg, wat is dit nu weer voor taalgebruik? Echt niet te geloven...

    • + 0
    • 24 feb 2014 - 17:09
    • AtteH

      Posts: 1.501

      Ik vind die gehele titel maar afgrijselijk... Ik zei laatst voor de gek dat pubertjes hier de artikels schrijven, maar ik krijg serieus het gevoel dat dit echt het geval is.

      • + 0
      • 24 feb 2014 - 18:02
    • Calvinh

      Posts: 2.263

      Belachelijke titel, maar iets doet mij vermoeden dat de citatenhaakjes missen.. Of nou ja, dat hopen we dan maar.

      • + 0
      • 24 feb 2014 - 18:31
    • bobster30

      Posts: 135

      Zal ook wel weer een gevalletje google translate zijn

      • + 0
      • 24 feb 2014 - 19:03
    • Die pubertjes zijn ondertussen wel erg goed in censureren, want mijn bericht van meer dan een uur geleden staat er nog steeds niet.....

      Ik heb de spijker te zeer op de kop geslagen, jongens?

      • + 0
      • 24 feb 2014 - 21:17
    • Stelletje jankers wat is het probleem? Als je het allemaal zo verschrikkelijk vind dan ga je toch lekker naar een andere site?

      Een van de mensen achter deze site is Priyantha Bleeker en die "liep" 10 jaar geleden al rond op het forum.formule1.nl forum. Het lijkt me vrij sterk dat hij nog in de pubertijd zit... ;)

      • + 0
      • 24 feb 2014 - 21:32
    • redbull1

      Posts: 929

      @NOTHINGBUTTHETRUTH heb ik ook vaak last van ook al schrijf ik dan niks schokkends :)

      • + 0
      • 24 feb 2014 - 22:36
    • @DISTORTION: Als je 'pubertijd' schrijft dan snap je niet eens wat het probleem is.....
      Google voor de aardigheid eens op 'puberteit', doe een bijspijkercursus Nederlandse Taal en lees dan nog eens wat de redactie ons hier soms voorschotelt.

      ;-)

      • + 0
      • 25 feb 2014 - 00:26
    • Wat is nu het probleem, als het taal gebruik je niet aan staat ga dan lekker naar een andere site. Maak je druk om belangrijke dingen ipv dit...

      • + 0
      • 25 feb 2014 - 07:22
    • Calvinh

      Posts: 2.263

      Mogen we ineens niet meer kritisch zijn?

      • + 0
      • 25 feb 2014 - 07:42
    • Sprokkel

      Posts: 517

      @NBTT
      Daar ben je dan niet de enige in; ieder bericht waar ik me een beetje kritisch over de redactie uitlaat censureert het er ook standaard uit.

      Nah jah, zegt genoeg toch?
      Wie zwijgt stemt toe of zo?

      • + 0
      • 25 feb 2014 - 08:50
    • Sprokkel

      Posts: 517

      @CalvinH
      Dat mogen we kennelijk niet nee, dus laten we maar op ons tellen passen voor ze ons straks volgens Pussy Riot voorbeeld naar een of ander strafkamp verbannen.

      Of zou de redactie dat pas overwegen als we massaal teksten van critici liederen op het forum gaan plaatsen? Hoe dan ook zegt het meer over de redactieleden zelf dan over ons gebruikers.

      • + 0
      • 25 feb 2014 - 08:56
    • Ah we hebben hier te maken met een taalpurist... Nog een reden te meer om lekker weg te blijven. U kunt gemist worden.

      • + 0
      • 25 feb 2014 - 09:09
    • Oh en by the way. Als je zelf even zou googlen zou je zien dat ik gelijk heb.

      • + 0
      • 25 feb 2014 - 09:11
    • felix50

      Posts: 5.792

      Dit krijg je als je zelf niets meer schrijft maar letterlijk vertaald van een andere site.Deze site is een doorgeef luik geworden wat bol staat van de advertenties .Eerst advertenties en dan eindelijk iets te lezen .Nee deze site is er niet op vooruitgegaan.Ik bezoek de site nog wel maar niet zoals vroeger toen stond de site op nr 1 bij mij nu achteraan .

      • + 0
      • 25 feb 2014 - 11:02
    • ConkersF1

      Posts: 603

      Jeetje jongens kan het nog kinderachtiger? Zo makkelijk om overal maar tegenaan te schoppen, als je t dan zo goed kan en weet, begin je eigen site. Dit is gewoon zo ontzettend sneu allemaal. Pussy Riot? Kom op zeg.. Dat je überhaupt t lef hebt zulke zaken en strafkampen met een site als deze te associëren.

      • + 0
      • 25 feb 2014 - 11:06
    • felix50

      Posts: 5.792

      CONKERSF1 ik weet niet of je mij bedoelt maar ik mag best kritisch zijn en ook mag vinden dat ik deze site niet zo goed meer is . tenslotte zit al jaren bij deze site misschien wel van de begin periode .Dus vind ik dat ik hier een mening over kan en mag hebben.

      • + 0
      • 25 feb 2014 - 11:45
    • ConkersF1

      Posts: 603

      @Felix,
      nee bedoel jou niet, jij verwoordt je kritiek tenminste nog op normale wijze. Ik bedoel Sprokkel, die associaties legt die totaal nergens over gaan.

      • + 0
      • 25 feb 2014 - 12:16
  • Toch maar even reageren op een aantal bizarre en ongefundeerde reacties.

    Wat betreft het taalgebruik kunnen we simpel zijn. Dit kan in sommige gevallen wat beter. Echter, er zijn hier een aantal mensen die steevast 'verbeteringen' op taalgebied menen te hebben. Dit gaat dan om dagelijks commentaar. Voor deze mensen geldt bij ons de regel; kun je het beter, begin zelf een website...

    Wat betreft enkele commentaren hebben we de meeste laten staan. Niet omdat de reacties vleiend zijn, noch kant noch wal raken. Eerder om te laten zien wat voor niveau sommige mensen hier nastreven onder een nickname en niet onder hun eigen naam.

    Een aantal hier maakt er een dagelijkse zo niet wekelijkse sport van om bewust onze redactie slecht en negatief neer te zetten. Dit tolereren wij niet, zeker niet als je totaal geen navraag hebt gedaan of contact hebt gezocht en dingen hebt nagevraagd. Belachelijke opmerkingen over puberale redactie of lamballen gaat nergens over.

    Wat vele van jullie niet weten, maar wij toch duidelijk willen maken is dat drie man full-time aan deze site werkt en de afgelopen weken, half januari, tussen de 12-19 uur per dag heeft gewerkt om de site goed te laten draaien met extra updates voor, tijdens en na de testsessies.

    Dat een aantal van jullie denkt dat er met Google translate vertalingen plaatsvinden zegt ook genoeg over het kennis niveau, en de slechte research die heeft plaatsgevonden op het betreffende artikel door deze mensen met een mening. Afgezien van dat feit zou het nogal wiedes zijn om voor 10 google translate artikelen per dag een salaris aan iemand te betalen...

    Kort gezegd, dit reactiesysteem is bedoelt om INHOUDELIJK op de artikelen te reageren op een normale volwassen manier. De mensen die anders doen moeten niet vreemd staan te kijken als hun account (tijdelijk) geblokkeerd wordt vanwege opmerkingen die ver, heel ver over de schreef gaan, of hun reactie niet wordt geplaatst. Als het hier allemaal zo slecht is, kun je beter een andere site zoeken die je wel bevalt.

    We gaan dan nu ook weer harder optreden tegen dit soort wangedrag, en als het echt moet stoppen we het hele reactiesysteem binnenkort.

    Bedankt voor het begrip en respect naar ons en elkaar!
    F1Today

    • + 0
    • 25 feb 2014 - 13:38

Gerelateerd nieuws