Montoya: "Iedereen zonder Mercedes heeft pech gehad"

Dat lijkt me sterk. Benetton reed toen met Ford, Williams met de Renault. Het was algemeen bekend dat de Renault een betere motor was dan de Ford in 1994.

Dan heb je niet goed geluisterd. Ze zeiden precies het tegenovergestelde. De Renault was een sterkere motor (maar de Benetton niet 100% legaal volgens Senna).

Ja precies, tijdens The Last Teammate toch?

Excuses :).

Ik geloof het wel. Wellicht ook interessant, Teds Senna Notebook: www.youtube.com/watch?v=Mu7t1_kYSd0

Misschien bedoel je 1993? Toen reden zowel Schumacher als Senna met een Ford motor, maar had de eerstgenoemde een fabriekspecificatie en de tweede een klantenspecificatie.

Zal wel over 1994 gaan. Toen had Benetton inderdaad traction control op de auto. Werd geactiveerd met een verborgen menu. Alleen konden de FIA achteraf niet bewijzen dat Benetton het gebruikt had, dus geen straf. Bizar.

Williams moest het toch meer hebben van hun "robot auto" en die was verboden voor 1994.

Bizar, maar de FIA heeft Schumacher daarna genoeg geschorst om bizarre redenen die geen schorsingen waard waren. Ze hebben hun gram dus wel gehaald en ineens een titelstrijd tot leven gebracht die er nooit een had mogen worden.

Nee de FIA had een prima reden om Schumacher te schorsen. Alleen weigeren de Schumacher fanboys te begrijpen waar die schorsing voor was. Soort struisvogel gedrag. Kop in het zand.

Kleine hint, het was niet voor het inhalen tijdens de opwarmronde.

Het aerodynamische pakket van MercedesGP is ook ontwikkeld vanuit voorkennis van de motor dat ze hebben, dus het ligt weliswaar niet alleen aan de motor maar om reëel te zijn heeft mijlenver voorsprong gehad op de concurrenten met een Mercedes motor.

@Kooleracer:
Ondanks dat het jouw mening is, ben je onzin aan het verkondigen. In China was de wagen van Ferrari de tweede snelste wagen. Zelfs Ricciardo die op het op dit moment beter dan Vettel doet was niet in staat om Alonso te bedreigen. Menig mensen die dicht bij de formule 1 staan, hebben verkondigd dat Vettel wel degelijk zo goed is als hij op de baan heeft laten zien. Omdat hij nu matig presteert wil niet zeggen dat hij een mindere rijder is. In 2007 heeft Alonso minder gepresteerd dan een rookie. Dat wil nog niet zeggen dat Alonso niet zo goed is als mensen denken. In 2008 en eerste helft 2009 heeft Raikkonen minder gepresteerd dan Massa. Dat wil nog niet zeggen dat Raikkonen niet zo goed is als mensen denken. In 2011 heeft Hamilton minder gepresteerd dan Button. Dat wil nog niet zeggen dat Hamilton niet zo goed is als mensen denken. Dit seizoen presteren Raikkonen en Vettel minder dan hun teamgenoten. Dat wil nog niet zeggen dat beide rijders niet zo goed zijn als mensen denken. Jij bent zeker zo'n type die gaat roepen dat Messi en Lorenzo gezien hun prestaties van dit jaar minder goed zijn dan mensen denken. Grappig!!

Inderdaad Marcio, gelukkig valt er altijd wel wat te lachen met die Telegraaf supporters hierzo. :)

Maar goed, Kooleracer zegt in ieder geval dat het zijn mening is. Dat is al een stuk beter dan die andere onno onnozels die hun onzin proberen te verkopen als feiten.