Massa: "We weten dat we een snelle en constante auto hebben"
- Gepubliceerd op 17 feb 2010 14:01
-
- Door: Rob Veenstra
Felipe Massa vindt het nog te vroeg om over de titelkansen van zijn team Ferrari te spreken, maar de eerste tekenen van de F10 zijn veelbelovend. De Braziliaan is in zijn nopjes met de testresultaten tot nu toe, maar verbindt er verder nog geen conclusies aan.
Wat we met zekerheid kunnen zeggen is dat we een betrouwbare wagen hebben, begint Massa. Over de rest kan ik weinig zeggen, ik kan alleen maar hopen dat we meedoen voor het kampioenschap. Degene die elke dag het beste werk levert, zowel op de baan als in de fabriek, pakt de titel. Ik ben niet het belangrijkste wat dat betreft. Wat telt is dat we weten dat we over een snelle en constante auto beschikken.
Wat we met zekerheid kunnen zeggen is dat we een betrouwbare wagen hebben, begint Massa. Over de rest kan ik weinig zeggen, ik kan alleen maar hopen dat we meedoen voor het kampioenschap. Degene die elke dag het beste werk levert, zowel op de baan als in de fabriek, pakt de titel. Ik ben niet het belangrijkste wat dat betreft. Wat telt is dat we weten dat we over een snelle en constante auto beschikken.
.
Trending nieuws
-
McLaren-CEO Zak Brown verklaart test De Vries22 nov 2024 11:47
-
Grote ontevredenheid bij Norris: "Dat was schokkend"22 nov 2024 13:09
-
Horner vindt dat Verstappen de wereldtitel verdient22 nov 2024 12:23
-
'Niet Andretti, maar General Motors dicht bij komst naar Formule 1'22 nov 2024 11:09
14
Reacties (76)
Login om te reagerenFly By Wire
Posts: 1.052
ik zal em maar vast in koppen?;
De wagen is snel en constant ja! maar jij niet! Prutser! Alonso en Hamilton gaan jou er dik uitrijden! zooo! want jij kan niet racen he! JA alleen maar van pole winnen, maar dat telt niet! en dan nog ben je slecht! CRYBABY! wat een prutser, jij verdient het niet om voor Ferrari te rijden!....tijd voor Vettel!
Heb ik jullie toch mooi weer even wat tijd bespaart voor nuttige reacties ;-)
Fly By Wire
Posts: 1.052
Hé wat is dit nou, censuur?
Loop ik een keer Massa af te branden, halen ze de helft van mijn bericht weg... :-( zo schokkend was het allemaal toch niet? De zaken die ik citeerde zijn wel elders op de site te lezen dankzij het select gezelschap \'diehard anti Massa\' posters.
Laat mij nou ook eens deze ellenlange discussie weer op gang brengen, het begint net leuk te worden. ;-)
Cpt Chaos
Posts: 43
100% mee eens, kan het nog steeds niet begrijpen dat ze Raikkonen aan de kant hebben gedaan en Massa hebben gehouden.
f60
Posts: 1.725
Wat is dit toch weer triestig. Probeer voor een coureur te zijn , en niet tegen.
James
Posts: 1.653
onder dat alibi kom je er niet onderuit. Helaas voor jou , maar Massa leeft nog.
Jay74
Posts: 46
Wel een knappe prutser dan om uberhaupt vaak op pole terecht te komen dan...ik kan maar 1 prutser bedenken...en die begint met Fly...en eindigt met By Wire...
Jermaine
Posts: 7.015
KAP DIE KINDERACHTIGE ******* REACTIES!!!!
Jansnaar
Posts: 12
eigenlijk zou iedereen hier niet eens op moeten reageren, maar toch..<br />
<br />
Ik ga de discussie niet eens aan of Massa wel of geen coureur is.. Aantal pole\'s tegenover die van Hamilton, raikkonen of wie dan ook in 2008, halverwege het seizoen 2009 had ie al meer punten dan kimi, had ie daar dat ongeluk niet gehad had ie kimi weer, ik zeg weer helemaal zoek gereden. <br />
<br />
Wat 2010 ons mag brengen moeten we afwachten, tot nu to ziet het er goed uit. Ik hoop alleen dat de moderators op deze site dit soort provecerende en trieste reacties er wat meer uit filteren. Hier schiet niemand wat mee op!<br />
<br />
Een Felipe Massa fan...
patrickl
Posts: 11.414
Hou toch een keer op met die slachtoffer rol. Er is welgeteld 1 lullige opmerking geweest bij dat andere massa artikel. Maak daar dan niet meteen zo\'n drama van. Crybaby indeed.
Fly By Wire
Posts: 1.052
Klopt, het is gewoon veel beter om jou gelijk te geven. Zat de hele wereld maar zo in elkaar hé?
Jij blijft toch ook maar telkens onzinnig op bovenstaande \'feiten\' hameren? Correct me if i\'m wrong.
Ennem, 1 reactie? Elk Massa artikel heeft 10x zoveel reacties, omdat zogenaamde \"experts\" hun gal over een coureur moeten spuwen.... keer, op keer, op keer, op keer....
f60
Posts: 1.725
sportief man. sportief.
de autoverkoper
Posts: 866
Ja FLy goed gezien dan kunnen de mensen die normaal zulke reacties geven gewoon genieten van hun speelkwartiertje....Jij bedoelt toch die gastjes met de posters boven hun bed van HUN Idool? en de mensen die schijnbaar over de data van de team\'s beschikken omdat ze nu al weten wie er met de titel van door gaat? HAHA
maestrocan
Posts: 312
Ongelooflijk! Zodra Felipe Massa zijn mond open trekt, krijgt hij een lading kritiek over zich heen. De beste man kan wel racen anders had hij niet zo vaak gewonnen. Dat flauwekul dat hij alleen van pole kan winnen is natuurlijk je reinste onzin. Ten eerste zorgt hij en niemand anders ervoor dat hij op pole staat en ten tweede ga je mij niet wijsmaken dat iemand die niet kan racen wel instaat is om een getalenteerde rijder als Raikkonen makkelijk bij te houden en zelfs te verslaan.
De meeste reacties komen van sommige Alonso fans die denken dat Alonso Massa even zoek zal rijden. Waar heb ik dat eerder gehoord. O ja, in 2006 -2007 toen hij naar McLaren vertrok met de bedoeling even een rookie te verslaan. We weten allemaal hoe dat seizoen toen is afgelopen. Gelukkig heeft Alonso van deze nederlaag geleerd en loopt hij gelukkig niet zo hard van stapel als zijn fans. Hij is volwassen geworden, nu sommige van zijn fans nog!!
Was getekend
Maestrocan (een trouwe Schumacher fan)
mister S
Posts: 298
helemaal met je eens. Er word idd gezegd dat massa alleen van pole kan winnen, stel dat dat zo is, dan moet je jezelf wel eerst op pole zette.
szixxx
Posts: 4.764
Echt zo af en toe is het niveau op deze site ver te zoeken. Het is fijn dat je kan discussieren over het nieuws in de F1 maar door sommige berichten -vaak van dezelfde personen, en ook hetzelfde gelul, ja dat is het- is het gewoon niet echt leuk meer om hier te reageren.
maestrocan
Posts: 312
Dat het bedroevend gesteld is met het niveau op deze site komt voor een groot deel door het feit dat er teveel onzinnige reacties geplaatst worden, terwijl je de moderator ze hoort te verwijderen. Ik kom al zeker 7 jaren op een andere F1 site en kan je verzekeren dat dergelijke puberale reacties nooit worden geplaatst en de enkele keren dat dat wel gebeurd, wordt de betreffende persoon op de vingers getikt. Langzaam maar zeker beginnen sommige F1 supporters trekken van hooligans te vertonen. En dat is jammer!
Gard
Posts: 863
Ben het volkomen met je eens.En die fly is volgens mij zwaar gefrusteerd.
formulaonenl
Posts: 184
Ik moet eerlijk bekennen dat ik vroeger raikkonen qua snelheid hoger had zitten dan massa. ik denk dat ze alle 2 even snel waren. Alleen de auto is voor de 1 makkelijker te besturen dan de ander. dit scheelt ook nog per seizoen
Wat massa hier zegt vind ik ook wel reeel
ik zit met smart te wachten op 14 maart!
Ps. voor alle mensen die commetaar geven. Denk eerst even na voordat je wat klakkeloos neerzet. kinderachtig gedrag!
Ik denk dat niemand weet hoe de F1 werkt zowel op als naast de baan en we spreken wel over de beste coureurs van de autosport.
Ik doe het ze niet na!
NathieF1
Posts: 1.966
Sow, het niveau daalt hier weer eens behoorlijk zeg...Zijn jullie hooligans ofzo..?Dacht dat F1 een degelijkere sport was, waarbij mensen de sportiviteit als algemeen doel stellen. Tuurlijk heb ik een favoriet (Alonso o.a.), maar dan hoef ik anderen toch nog niet af te vallen? Massa gun ik het ook (zeker als je ziet hoe hij terug komt nadat hij bijna DOOD was!), net zoals ieder ander...Jongens, ik zal het wel tevergeefs vragen, maar kunnen we het niet gewoon over onze mooie favoriete sport hebben en accepteren dat je het niet met elkaar eens hoeft te worden of zijn...(zonder al dat aso over- en weer gebekvecht, terwijl jullie elkaar niet eens kennen!). We lopen toch op een GP ook allemaal door elkaar?Of moet het echt gaan naar zoals bij het voetbal, aparte vakken, aparte bussen, aparte wandelgangen??GEZELLIG!
turbof1
Posts: 2.029
@Fly by wire: ik geloof dat somige mensen jouw toch wel duidelijke post nog niet door hebben... . En diegenen die het door hebben kunnen het nog niet laten het trolpoppetje uit te hangen.
NathieF1
Posts: 1.966
Het sarcasme snap ik wel in de eerste post, maar sommige reacties daar onder, kom op zeg...@redactie/moderators...Kunnen jullie het niveau niet een beetje op peil houden door sommige berichten wat beter te filteren?
turbof1
Posts: 2.029
Voor zover ik weet zijn de moderators wel fysiek, maar niet mentaal aanwezig, wetende dat in het verleden zoveel posts met een nogal agressieve woordenschat er door zijn gekomen :p.
Fly By Wire
Posts: 1.052
Moehahaha hilarisch!
Kindjes toch....
Woord: sarcasme (zelfst. naamw.);
aanfluiting, bijtende spot, bitter gezegde, bittere hoon, cynisme, gespot, hatelijkheid, hoon, ironie, scherpe spot, smaad, spot, spotternij, stekeligheid, smalende bejegening, scherpheid, bittere spot, bespotting.
mschumacher2006
Posts: 169
haha ja je gaf gewoon en leuk verhaaltje maar iedereen hapt wel haha
maestrocan
Posts: 312
Ik snap heus wel dat jouw opmerking eerder sarcastisch dan serieus bedoeld is, echter sommige mensen maken er een gewoonte van om bij iedere scheet die sommige rijders laten, de betreffende coureur gelijk tot het bot te beledigen. Zie de reacties onder het artikel waarbij Massa aangeeft dat het niet te snappen waarom niemand Heidfeld een fatsoenlijke stoel heeft aangeboden. In reactie op zijn uitlatingen werd hij uitgemaakt voor \'huilbaby\' en een waardeloze rijder die alleen van pole kan winnen en dat terwijl hij groot gelijk heeft. Want wees nou eens eerlijk: als rijders zoals een Kovalainen en Trulli in de F1 mogen blijven, dan hoort iemand als Heidfeld zeer zeker ook in de F1!!
Fanman
Posts: 480
Je weet een aardige woordenboek verklaring van het woordje \'sarcasme\' neer te zetten. Desondanks wil ik, net zoals een aantal andere post\'s, een oproep doen om toch aub te stoppen met dit verbaal hooliganisme.
In de taal die jullie misschien wel begrijpen: Hou op met dat gezeik!
turbof1
Posts: 2.029
Het is ook hilarisch: de ene helft geloof dat Fly echt Massa aan het dissen was en begint dan te janken en de ander helft ziet het sarcasme, maar gaan ook janken!
Wat een rare familie zijn we toch... .
Jermaine
Posts: 7.015
Fly by baby over de eerste reactie waar ik op reageerde. Ik had hem niet afgelezen maar ik dacht gelijk NIET WEER HE! Maar het ging jou dus om alle andere mensen die niet normaal kunnen reageren wanneer Massa wat zegt
patrickl
Posts: 11.414
Fly By Wire,
Zie je nou wat ik bedoel? Er wordt een onzinnige opmerking gemaakt over Massa en ze beginnen en masse te jammeren dat je niet zo lullig moet doen over Massa.
Er is dus duidelijk geen hetze TEGEN Massa eerder andersom.
turbof1
Posts: 2.029
Of Massa nu voor veel commotie zorgt of niet, Fly By Wire wou duidelijk hier voorkomen dat het weer in een trolfeestje ging uitdraaien, dus zo onzinnig was dat niet, en ook al was het dat, dan zijn de posts van al diegenen die er weer iets van maken vele keren onzinniger.
Ik bedoel maar: er was totaal niks om te bijten en bijna iedereen, inclusief jij, bijt toch.
Jermaine
Posts: 7.015
We beginnen niet te jammer we beginnen over het feit dat sommige mensen het ZAT zijn dat als er wat van Massa op de site komt er 100 reacties staan over discussies en hoe en wat mensen wel niet denken over Massa. In tegen stelling bij iemand anders. En als je dara het verschil niet in zit mis je wat op deze site.
germain
Posts: 1.748
Wtf is er nou weer aan de hand damn Massa zegt iets en dan is het gelijk een choas shit man onvoorstelbaar
OT: Mooi dat jullie een snelle wagen hebben hoop dat Ferrari dit jaar weer voor de titel kan gaan strijden.
RG-GP
Posts: 48
ik ben ook geen massa fan en ik zie hem ook niet liever in een ferrari maar om hier nu zo te reageren hoeft ook weer niet.Want tenslotte, hij rijdt in een F1 ferrari en wij niet
NathieF1
Posts: 1.966
zie je wel...mijn reactie was dus totaal nutteloos...(excl. diegene die wel netjes kunnen discusseren).
Fly By Wire
Posts: 1.052
Meneer zal en moet gelijk krijgen...
...zucht...
...laat em maar in die waan.
turbof1
Posts: 2.029
Nee, hij maakte een post met de bedoeling te voorkomen dat er verder/opnieuw getrolled worden, maar \"sommige\" mensen vinden toch nog manieren te vinden om erover te trollen.
patrickl
Posts: 11.414
omdat ze het verhaal verkeerd lezen?
Ik snap nog steeds niet wat je mij nou probeert te verwijten. Mag ik niet zeggen dat ik Fly By Wire een zeurpiet vind omdat hij onterecht zit te zeuren dat de hele wereld tegen massa is?
patrickl
Posts: 11.414
Als je nou even het fatsoen hebt om ook even te laten zien waar ik onterecht begin te jammeren of waar ik spontaan Massa begin af te kraken?
Als je daar namelijk naar zoekt dan zul je inzien dat ik dat nooit doe. Zo simpel is het.
Je kunt van mij hooguit negatief getinte Massa correcties vinden als de residente \"massa crybaby/fanboy\" eerst 5 a 10 van zijn bespottelijke berichtjes heeft geplaatst en ik daar op reageer.
Even voor de volledigheid, een crybaby/fanboy is iemand die irritant (en mestal onterecht) zit te jammeren dat zijn idool wordt beledigd. Lijkt me duidelijk dat we er alleen in de deze thread al een flink aantal van onderkend hebben. Daar heb jij wel voor gezorgd.
Fly By Wire
Posts: 1.052
Kerel, je bent al jaren zo bezig, ik ga niet al je posts opzoeken. Elke race dat er maar wat negatiefs over Massa viel te zeggen stond jij weer vooraan met je praatje, telkens weer het zelfde rijtje opdreunen en overdrijven. Nu lekker de vermoorde onschuld spelen zal niet helpen.
Ik schaar mezelf niet bij het rijtje fanboys hier, het zal mij een rotzorg zijn of iemand Massa niet mag. Ik erger me alleen mateloos aan die anti Massa houding van o.a. jou. Je hebt telkens allemaal mooie \"feiten\" om hem weer eens naar beneden te halen. Je zult weer zeggen dat je dat niet hebt en alleen maar reageert op fanboys... enz. mja zo houden we elkaar hier wel aan het werk... of juist van het werk.
ach ja, ff een keer lekker de knuppel in het hoenderhok gooien ;-)
patrickl
Posts: 11.414
\"ik vind het wel onzin dat elke keer als Massa iets zegt dat er gelijk 60 a 70 reacties zijn en al helemaal als hij denkt een goede auto te hebben.\"
Ja maar dat is dus precies mijn punt. Er is maar 1 negatief bericht onder dat Heidfeld artikel en hier weer (althans mensen dachten dat het negatief was).
Die 60 a 70 berichtjes komen hoofdzakelijk van massa fans die klagen dat er niets negatiefs over massa gezegd mag worden.
Dan moet je dus niet net gaan doen alsof er onophoudelijk over massa geklaagd wordt. Dat is gewoon niet zo.
germain
Posts: 1.748
Zeg ik dat dan?
turbof1
Posts: 2.029
Mensen, ff rustig aan:
-Fly by wire, laat in het vervolg het sarcasme maar achterwege; de meeste mensen die hier zitten hebben niet het niveau om de verborgen boodschap te begrijpen.
-Patrick, hou gewoon je mond. Je hebt de boodschap -Geen troljob over Massa- totaal verkeerd begrepen. Ook al mocht dat om 1 of andere onlogische reden Fly een zeurpiet maken, dan geloof me: hij valt in het niets bij jou. En nee, haal nu niet het heethoofd boven en kom nu niet af met nog meer gezeur: hou het gewoon voor bekeken; je maakt het enkel maar erger.
patrickl
Posts: 11.414
Bemoei je gewoon een keer met je eigen zaken man!
Ik heb de doelstelling van Fly By Wire prima begrepen. Ik ben het er alleen niet mee eens om met een trol berichtje te proberen te voorkomen dat iemand een trol berichtje plaatst ...
Leer toch gewoon een keer lezen en hou (anders) inderdaad je mond.
turbof1
Posts: 2.029
Dat was geem trolbericht, al jouw berichten hier zijn dat wel. Als je de doelstelling begrijpt waarom ga je dan toch zelf trollen? Dat is gewoon nog dommer dan wanneer je de doelstelling niet begreep. Ja in dat geval sorry, want ik heb je blijkbaar te hoog ingeschat.
En ohja, je plaats je berichten op een forums die voor iedereen leesbaar is. Je hebt geen recht hier om te klagen dat ik met \"mijn eigen zaken\" te bemoeien.
Dus ik vraag het nog een keer beleefd: hou je mond; je bent een totaal onbedoelde troljob in het leven aan het houden. Slik die trots nu maar mooi door (want daar gaat het uiteindelijk om, je weet dat je ongelijk heb maar wilt het gewoon niet toegeven).
patrickl
Posts: 11.414
Ah ok, je begrijpt het begrip trollen niet.
Heb je weer mijn tijd verspild met je onkunde ...
turbof1
Posts: 2.029
Volgens mij ben jij diegene die niet weet wat trollen is: trollen is gewoon berichten plaatsen met het doel voorspelbare reacties uit te lokken.
Aangezien de post van Fly by wire de bedoeling had om reacties juist te voorkomen, neem ik aan dat je het begrip niet ken. En aub, bespaar uzelf de moeite om het te weerleggen, het zal verspilde moeite zijn. Voor mij mag je, maar ik weet niet of je het besef maar de combinatie van jouw onkunde, het geloof dat jouw onkunde kunde is en die verregaande misplaatste trots zorgt niet voor fraaie posts van je.
patrickl
Posts: 11.414
Ja dat is inderdaad jouw incorrecte definitie \"elke reactie die een reactie uitlokt\".
Het grappige is dat mijn reactie een oproep was aan Fly om op te houden met zeur reacties. Trol bericht? Volgens jouw mallotige definitie in ieder geval niet.
Mar goed, echt geweldig dat jij je ertegen aan bemoeit. Heeft ook zo lekker veel zin. Als we jou toch niet hadden ... dan was deze discussie al lang klaar geweest ... oh oeps!!!
turbof1
Posts: 2.029
\"Ja dat is inderdaad jouw incorrecte definitie \"elke reactie die een reactie uitlokt\".\"
Zoek maar mooi eens op wat trollen betekent. Dan mag nog eens mijn berichten proberen te lezen (best wel raar he, jij hamert op begrijpend lezen terwijl je zelf er echt niets van bakt) en als dat allemaal gelukt is kun je nog proberen op een hoger niveau te praten.
\"Het grappige is dat mijn reactie een oproep was aan Fly om op te houden met zeur reacties. Trol bericht? Volgens jouw mallotige definitie in ieder geval niet.\"
Dus feitelijk heb jij \"een oproep\" gedaan om Fly te laten stoppen met het oproepen van stop-met-trollen-reacties? Wat een zever verkoop je nu weer? Nogmaals: de post van Fly had geen bedoeling om voorspelde reacties op te roepen (lees de woorden woorden \"bedoeling\" en \"voorspelde\" en knoopt het nu in die 5 gram hersens van jou: die 2 begrippen zijn essentieel als je over het begrip \"trollen\".)
Ik moet wel zeggen: prachtig gebruik van dubbele waarden. Je bent een natuurtalent daarin, en je beseft het nog niet eens xD.
\"Mar goed, echt geweldig dat jij je ertegen aan bemoeit. Heeft ook zo lekker veel zin. Als we jou toch niet hadden ... dan was deze discussie al lang klaar geweest ... oh oeps!!!\"
Hetzelfde kunnen we over jou zeggen. Oh wacht, jij bent begonnen met trollen (want je maakt me niet wijs dat je zo dom bent om zo een idiote post er uit te krijgen als je eerste in deze topic, zonder de bedoeling om te trollen)... oh oeps!!!
Nog iets te zeggen?
patrickl
Posts: 11.414
Afgaande van je eerste zin begrijp je het inderdaad nog steeds niet. Zal wel nooit gebeuren ook. Laat maar
turbof1
Posts: 2.029
Ohnee, ik begrijp het compleet. Het grote probleem hier is dat je zo delusioneel bent dat je nog niet eens ziet dat je jij de grote zierpiet/trolpoppetje bent hier en niet fly. Maar och, je kunt er ook niks aan doen. Het zal wel aangeboren zijn.