Hamilton open voor meer levendige rivaliteit met Rosberg
- Gepubliceerd op 23 mei 2014 12:15
-
- Door: Rob Veenstra
Mercedes-coureur Lewis Hamilton steekt lekker in zijn vel. Waar dat uit blijkt? Hij krijgt steeds meer praatjes. De wereldkampioen van 2008 beseft dat dit zijn kans is op een tweede wereldtitel en schroomt niet om wat speldenprikjes uit te delen aan teamgenoot Nico Rosberg.
Bijvoorbeeld over zijn honger om te winnen. Hamilton: "Ik kom uit een slechte buurt in Stevenage en sliep bij mijn vader op de bank. Nico groeide op in Monaco tussen vliegtuigen, boten en hotels. Die honger is dus verschillend. Ik wil de meest hongerige coureur op de grid zijn, al gelooft elke coureur dat hij het meest hongerig is. Anders kan je beter naar huis gaan. Om de wereldtitel te veroveren moet je het meest hongerig zijn."
De gedachten gaan langzaam maar zeker terug naar eind jaren tachtig, toen Ayrton Senna en Alain Prost namens McLaren de lakens uitdeelden in de Formule 1. De huidige situatie bij Mercedes wordt regelmatig vergeleken met die periode, met de agressieve Hamilton in de rol van Senna en Rosberg die meer berekenend te werk gaat zoals Prost.
Alleen kan de rivaliteit tussen Hamilton en Rosberg nog niet tippen aan die tussen Senna en Prost. Er mag wel wat meer leven in de brouwerij, vindt Hamilton. "Senna en Prost was meer levendig dan bij ons nu. Dat zal gedurende het seizoen wel wat veranderen. Niet dat ik Nico van de baan zou rossen voor het kampioenschap, maar een climax zoals Suzuka 1989 zou wel gaaf zijn. Hopelijk kunnen we later concluderen dat we er een mooie show van gemaakt hebben."
Bijvoorbeeld over zijn honger om te winnen. Hamilton: "Ik kom uit een slechte buurt in Stevenage en sliep bij mijn vader op de bank. Nico groeide op in Monaco tussen vliegtuigen, boten en hotels. Die honger is dus verschillend. Ik wil de meest hongerige coureur op de grid zijn, al gelooft elke coureur dat hij het meest hongerig is. Anders kan je beter naar huis gaan. Om de wereldtitel te veroveren moet je het meest hongerig zijn."
De gedachten gaan langzaam maar zeker terug naar eind jaren tachtig, toen Ayrton Senna en Alain Prost namens McLaren de lakens uitdeelden in de Formule 1. De huidige situatie bij Mercedes wordt regelmatig vergeleken met die periode, met de agressieve Hamilton in de rol van Senna en Rosberg die meer berekenend te werk gaat zoals Prost.
Alleen kan de rivaliteit tussen Hamilton en Rosberg nog niet tippen aan die tussen Senna en Prost. Er mag wel wat meer leven in de brouwerij, vindt Hamilton. "Senna en Prost was meer levendig dan bij ons nu. Dat zal gedurende het seizoen wel wat veranderen. Niet dat ik Nico van de baan zou rossen voor het kampioenschap, maar een climax zoals Suzuka 1989 zou wel gaaf zijn. Hopelijk kunnen we later concluderen dat we er een mooie show van gemaakt hebben."
.
Trending nieuws
-
Verstappen adviseert Sauber: "Ik had hem al getekend"02 nov 2024 12:46
-
Zieke Magnussen doorbreekt stilte: "Ben weer terug in Vegas!"02 nov 2024 13:22
-
Lawson wil teamgenoot van Verstappen worden: "Heb geen angst"02 nov 2024 14:34
-
Stroll, Alonso en Zhou starten sprintrace vanuit pitlane02 nov 2024 14:01
13
Reacties (51)
Login om te reagerenLinke Soep
Posts: 1.082
Wat heeft de manier en waar je bent opgroeien er mee te maken hoe hongerig je bent???? Als je je doel wilt bereiken dan moet je vol voor gaan, dan heeft niets te maken met afkomst. Daarbij zat ik laatst naar de BBC te kijken en kwam er naar wat bleek een oud klasgenoot van Hamilton aan het woord en die vertelde dat Hamilton helemaal niet zo arm was als hij doet denken. Ik heb het idee dat bij Mercedes iedereen de realiteit aan het verliezen is en het hun echt in de bol is geslagen.
Ugh
Posts: 333
Ik heb ooit gelezen dat de vader van Lewis ICT-manager was; lijkt me ook niet dat je dan heel arm bent.
jordua
Posts: 20
Hij zei niets over arm of rijk zijn hij zei alleen(Ik kom uit een slechte buurt in Stevenage en sliep bij mijn vader op de bank.)je leeft heel anders dan wanneer je ouders miljonair zijn en in monaco wonen.je moet dan meer vechten om dingen te bereiken, als je net als Nico een grote kruiwagen met geld hebt dan gaat het een stuk makkelijker.
Mika1
Posts: 1.510
Z'n vader had 3 banen om Lewis te kunnen laten karten, maar goed alles om Hamilton af te vallen he soepje.
little-nightmare
Posts: 2.284
@mika1,
wat ben je de laatste tijd weer actief met reageren. zeker omdat je idool het goed doet?
Mika1
Posts: 1.510
Beetje tegengas te geven voor de vele onzin hier.
Linke Soep
Posts: 1.082
Als iemand aangeeft dat ze uit een slechte buurt komen en op de bank slapen, dan wordt er aangenomen dat je arm bent. Tenminste dat wordt door de meeste mensen zo geïnterpreteerd, dus ook door mij. Daarbij als je hier vaker "onzin"leest, kom je regelmatig hier op de site. Dan weet je ook dat ik geen fan van een rijder of team ben, dus waarom zou ik dan alles aangrijpen om Hamilton af te vallen? Juist , omdat het onzin is wat jij schrijft!!
gp
Posts: 4.795
Wat een onzin! Hamilton kreeg het wat makkelijker toen hij opgepikt werd door McLaren. De rest klopt. En wat dit met praatjes krijgen te maken heeft??
Stitch
Posts: 6.093
het einge dat Hamilton probeert te bereiken met dit "praatje" is dat hij met Senna vergeleken gaat worden. Daar is ie mijns inziens toch nog een heel stuk van verwijderd (Mijn bescheiden mening).
gp
Posts: 4.795
Stitch, Hamilton zegt niets over Senna en Prost. Dit word erbij verzonnen door degene die dit artikel heeft geschreven. Heel bedenkelijk bericht trouwens. Tweede vandaag al. Zouden er toch nog racisten rondlopen in de F1?
gp
Posts: 4.795
Trouwens wel opvallend dat deze berichten in Monaco in de wereld komen!
zyx66
Posts: 3
"Wat heeft de manier en waar je bent opgroeien er mee te maken hoe hongerig je bent?" ...Alles? Iedereen is een product van zijn/haar omgeving.
little-nightmare
Posts: 2.284
ach gewoon even wachten tot er even iets tegen zit bij lewis en dan presteert hij gelijk een stuk minder
Mika1
Posts: 1.510
Ja, zoals in Australië. Voor onzin verkondigen leidt je het klassement.
little-nightmare
Posts: 2.284
ach mika als het zover is zal jij toch niet meer reageren hier
little-nightmare
Posts: 2.284
wat heeft dit artikel eigelijk met bruno senna te maken?
Erik FW34
Posts: 3.561
Zo dan, wat kan je iemand toch snel moe zijn. Ik ben na 5 races al "Hamilton moe". Wat een praatjes allemaal nu het mee zit. Ik ga er maar vanuit dat hij zelf ook wel weet dat het aan de auto ligt.
F1osaurus
Posts: 3.304
Ik wordt er een beetje moe van dat je bij elk artikel over Hamilton komt vertellen dat je moe bent van Hamilton. Hier zelfs al twee keer onder een enkel bericht.
Er staat "Hamilton" in de titel. Klik er dan gewoon niet op?
Erik FW34
Posts: 3.561
Zo, al twee keer heb ik dat getikt
En echt? Ik wordt met een t? Mijn god...
De Zeswieler
Posts: 7.303
Praatjes of niet, de fan trekt uiteindelijk aan het langste end als er ECHT een knetterende rivaliteit zou ontstaan tussen ROS en HAM. Misschien dat ik over een aantal jaren dit seizoen dan mss toch nog herinner. :-s
Jean Alesi
Posts: 17.675
Dan moet met name Nico eens wat harder worden, en hij moet goed beseffen dat ROS, (van je tegenstander eraf ROSSEN) in z'n naam zit ;-)
De Zeswieler
Posts: 7.303
Ja, die Nico blijft toch een beetje een goedlachse Legolas.
Runningupthathill
Posts: 18.034
De Hamilton van 2008 komt inderdaad meer en meer terug. Hij presteert een aantal races goed en dan wordt het heel moeilijk om zijn mond te houden. Ik herinner me na Australië 2008 nog altijd de persconferentie waarin hij luidkeels ging verkondigen dat hij zich geen zorgen maakte om de snelheid van de Ferrari's. Om vervolgens de komende races telkens weer op zijn donder te krijgen door eigen fouten.
Nou goed, Hamilton zal vast volwassener zijn dan toen, maar die praatjes zijn de reden waarom hij mij als persoon nooit zal aanspreken. Hij heeft bij mij het geluk een geweldige rijder te zijn, daarom heb ik immens veel respect voor hem.
Aviflex
Posts: 1.423
als er 1000 jounalisten om hem heen is. krijfg je zulke taferelen
AyrtonS
Posts: 3.984
We gaan er blijkbaar blindelings vanuit dat alles een feit is wat door de media gepubliceerd wordt en hoed iets geinterpreteerd wordt of in welke context iets gezegd is of hoe vaak gevraagd of iets in de mond gelegd is.
Moeten we vooral blijven dat houdt ons bezig :-)
Runningupthathill
Posts: 18.034
Hoe Hamilton als persoon in het echte leven is weet ik niet en zal ik ook nooit te weten komen. De enige Hamilton die ik ken, is de Hamilton vanuit de pers. In die pers weet een Ricciardo of een Hulkenberg zich trouwens wel heel aangenaam te presenteren en die hebben toch echt dezelfde lastige vragen bij momenten. Dat Hamilton dat niet kan, tja jammer. Overigens geef ik een duidelijk voorbeeld van een live-persconferentie, daar wordt hem dus niks in de mond gelegd maar antwoordt hij live voor me, dat die persoon me dan niet kan bekoren, jammer. Maar dat doet hij echt zichzelf aan. Gelukkig dat hij er niet van wakker zal liggen.
gp
Posts: 4.795
Maar wat zegt Hamilton hier nu verkeerd? Hij zegt dat hij het in zijn jeugd voor hem moeilijker was dan Rosberg wat volledig de waarheid is en dat hij hongerig is en zegt erbij dat dit voor iedere rijder zo is. Niets meer of niet minder!!! De rest van het artikel suggereert iets dat er helemaal niet is en jullie lopen er allemaal in. Wordt toch eens wakker jongens!
Aviflex
Posts: 1.423
+1 gp
little-nightmare
Posts: 2.284
@gp,
dus jij beweert dat deze site gewoon wat dingen verzint en dan zegt dat Hamilton dat gezegd heeft?
gp
Posts: 4.795
Sorry ik had de 2e quote er niet bij gezet. Hij zegt: Onze situatie is wel vergelijkbaar maar is niet zoals Senna en Prost. Het zou wel leuk zijn als we op het einde van het seizoen nog in gevecht zijn. Wat weer helemaal niets mis mee is. Ik zeg niet dat dit forum dingen verzint maar wel dat er grote onwaarheden worden gesuggereerd.
F1osaurus
Posts: 3.304
Dit is uit een Q&A van de FOM. Het is niet alsof hij een open brief schrijft aan de F1 fans in het algemeen om zijn betoog te houden. Hij krijgt gewoon wat stompzinnige vragen voorgeschoteld en blaat zich daar een weg uit.
Woodface
Posts: 2.082
Die Hamilton begint me steeds meer tegen te staan.
Wat voor een persoon ben je als je in 2008 praatjes hebt, vervolgens je waffel een paar jaar houdt en dan weer praatjes in 2014.
Typerend voor de persoon en niet bepaald positief in mijn ogen.
Als het straks of volgend jaar minder gaat zijn er geen babbels meer. Dan komen deze uitspraken er niet. Blijkt maar weer dat Hamilton nog steeds aan het opgroeien is. Hoop dat men bij Mercedes hier een beetje de hand in houdt.
F1osaurus
Posts: 3.304
Hij zegt geen woord meer dan in de andere jaren. Alleen nu wordt er meer opgepakt door de journalisten. Belangrijker nog de haters hebben nu echt een reden om hem te haten en dan wordt elk woord wat hij zegt afgebrand. Ook al zegt hij helemaal niets vreemds.
tolot
Posts: 44
Ik volg dit forum onregelmatig maar wat mij opvalt dat zodra er iets over Hamilton word geschreven (heeft hij misschien zelf niet zo gezegd ) dat de discussie dan in alle hevigheid oplaait. Ik vind sommige reacties buiten proporties zoals weleens geschreven word dat men Hamilton haat. Hoe kun je iemand haten die je niet persoonlijk kent? En als iemand zijn mening verkondigd dat de reacties soms behoorlijk agressief zijn. Het gaat hier om sport maar soms lijkt het wel een zaak van leven of dood. Dit is MIJN persoonlijke mening.
Aviflex
Posts: 1.423
because he is black:)
little-nightmare
Posts: 2.284
achja, zo ging dat de afgelopen 3 jaar ook bij Vettel
louc_
Posts: 2.303
tolot je wil niet weten wat ze over Vettel schreven de laatste jaren.
little-nightmare
Posts: 2.284
@louc_
idd maar het lijkt er op dat hamilton dat stokje aan het overnemen is van Vettel. Beetje jammer dat als iemand domineert dat hij dan gelijk gehaat word
rafael
Posts: 2.555
Zo, en nu is het tijd voor de hamilton haters om hier de krenten uit de pap te halen en te gaan zeuren en zaniken :-)
louc_
Posts: 2.303
Idem dito dus!
Erik FW34
Posts: 3.561
"Hamilton haters"
Waarom is het altijd dat je meteen een hater bent als je een kritische noot over iemand plaatst. Als je meteen bestempeld wordt als hater is bij voorbaat een zinnige discussie over een onderwerp al uitgesloten.
F1osaurus
Posts: 3.304
Welke "zinnige" discussie dacht je aan te gaan dan Erik de Hater?
Niiek
Posts: 675
Met die eerdere reactie van je vraag je feitelijk je bij voorbaat al niet meer serieus te nemen, Erik FW34.
AyrtonS
Posts: 3.984
Dit is geen kritische noit maar spijkers op laag water zoeken.
Lewis geeft zijn mening, althans zo wordt gezegd.
Mag hij en hij is misschien niet zo media geniek als sommigen op deze site of andere sporters die menig media traning hebben gehad.
In mijn ogen scheldt hij niemand uit em beledigd of kleineert hij niemand, zelfs nu niet, nu hij oppermachtig is.
Moet hij dan een grijze muis als kimi uithangen, hetgeen zgn cool is.
Nou nee, geef mij maar types als montoya, villeneuf, lewis, fernando, senna.
Geen saaie gasten dus en uiteindelijk beoordeel ik ze op de racebaan.
Erik FW34
Posts: 3.561
@ Niiek,
ik begrijp niet helemaal wat je bedoelt. Ik ben geen Hamilton hater, ook geen fan.
Ik had "Hamilton haters" als quote van Rafel, eigenlijk om daar op terug te komen.
zyx66
Posts: 3
Hallo allemaal! Ik ben nieuw hier, maar lees jullie al langer. Reageer op geen enkele andere F1 site, maar hier zit ook deskundig publiek; hier kan ik dus iets leren :) Ik zeg het maar meteen: ik ben geen fan, maar Lewis is wel, samen met Alonso, mijn favoriete coureur van het huidige deelnemersveld. Een talent pur sang, een racer in hart en nieren. Heeft het een gaspedaal? Zet Lewis erop en het gaat HARD! Is er een gaatje? Lewis duikt erin! Debuteert hij in een team met een tweevoudig wereldkampioen? Lewis rijdt hem (bijna) zoek! Op weg naar deze klasse alles al gewonnen ook... Het kan me niet zoveel schelen wat je van hem vindt buiten de baan, maar wat hij op de baan laat zien dwingt respect af bij elke kenner. Is hij naast de baan af en toe zielig? Jawel, net als Schumi, Senna, Prost en elke andere piloot die ik heb meegemaakt die net als Lewis constant in de schijnwerpers staat. In mijn allereerste reactie op deze site zei ik het al: psychologische spelletjes zijn standaard onderdeel van het winnarpakket. De enige kampioen die ik daar nimmer op heb kunnen betrappen is Mansell.
Ik hoop dat Rosberg, of liever nog Alonso of Kimmi, het hem wel wat moeilijker maakt, maar die tweede titel, die gun ik hem van harte.
TJ.
Posts: 758
"Mercedes-coureur Lewis Hamilton steekt lekker in zijn vel. Waar dat uit blijkt? Hij krijgt steeds meer praatjes."
Geen Hamilton fans op de redactie?
Insure
Posts: 1.264
Laten we eerlijk zijn. 1988 en 1989 waren doodsaaie seizoenen. McLaren was 2 a 3 seconden sneller als de rest. Prost en Senna stonden elkaar naar het leven, maar voor de rest was het geen bijzonder seizoen. Zelfde in 1986 en 1987. Seizoenen die vooral zo spannend werden omdat Piquet en Mansell elkaar zo naar het leven stonden.
Ik vind dit seizoen trouwens wel heel mooi. Ik vind team interne duels altijd heel boeiend. Vooral als het naar echt rivaliteit toe gaat. Daar is niets mis mee. Er is ook niets mis met de uitspraken van Hamilton.
F1osaurus
Posts: 3.304
Saai????? Dat zijn wel seizoenen waar iedereen aan de buis gekluisterd zat en waar mensen het 25 jaar later nog steeds over hebben.
Insure
Posts: 1.264
Zit na het uitgaan nog filmpje van F1 race in 1989 te kijken in Monaco. Senna op 1. Prost op 2 op 52(!) seconden. Modena nog op 1 ronde. De nr.4 is gewoon al op 2 ronden gezet. Dat is gewoon echt niet normaal meer. De McLarens waren veel dominanter als Mercedes nu.
F1osaurus
Posts: 3.304
Nou en? Het kampioenschap gaat normaal gesproken toch maar echt tussen 2 coureurs. In dit geval zaten ze in het zelfde team wat het eigenlijk alleen nog maar spannender maakte omdat ze hetzelfde materiaal hadden.