Rosberg behoudt zijn polepositie na controversieel incident
- Gepubliceerd op 24 mei 2014 18:32
-
- Door: Kenney Lybeer
Nico Rosberg start morgen definitief vanop de polepositie. Deze leek even in gevaar nadat de stewards besloten het incident van Rosberg in zijn laatste snelle ronde te onderzoeken. De stewards hebben het bewijs nagekeken en hebben besloten geen straf uit te delen.
Lewis Hamilton verklaarde al niet blij te zijn met wat er gebeurd was. Gevraagd of dit incident een impact zou hebben op de relatie tussen hem en Rosberg, antwoordde hij: "mogelijk wel". De lichaamstaal in de persconferentie sprak in ieder geval boekdelen.
Tegenover BBC Radio 5 Live vergeleek Hamilton de broeiende rivaliteit tussen hem en Rosberg met die tussen Prost en Senna. Hij verklaarde wel te houden van de manier waarop Senna het oploste, iets waar hij misschien wel lessen zou uit trekken.
Lewis Hamilton verklaarde al niet blij te zijn met wat er gebeurd was. Gevraagd of dit incident een impact zou hebben op de relatie tussen hem en Rosberg, antwoordde hij: "mogelijk wel". De lichaamstaal in de persconferentie sprak in ieder geval boekdelen.
Tegenover BBC Radio 5 Live vergeleek Hamilton de broeiende rivaliteit tussen hem en Rosberg met die tussen Prost en Senna. Hij verklaarde wel te houden van de manier waarop Senna het oploste, iets waar hij misschien wel lessen zou uit trekken.
.
Trending nieuws
-
'Zandvoort gaat vanaf 2026 rouleren met drie andere circuits'21 nov 2024 15:24
-
FIA zorgt voor verbazing bij Verstappen: "Vreemd"21 nov 2024 14:47
-
Komatsu eist scherpte in Vegas: "Elke kans pakken om punten te scoren"21 nov 2024 16:09
18
Reacties (80)
Login om te reagerenEnya
Posts: 182
Gewoon terecht! Word simpel van al dit geneuzel.
hamiltonimba
Posts: 124
Typisch fia hahah lachwekkend gewoon
little-nightmare
Posts: 2.289
ik vind het echt geweldig! ik denk dat dit seizoen toch nog een heel interessant seizoen zal gaan worden
Maximo
Posts: 9.127
He-le-maal met je eens!!!!
Kan me geen bal schelen of Nico zijn aktie op het randje was, IK WIL NAMELIJK EEN RACE SEIZOEN MET RACEN "ON THE EDGE!!!!!"
"EINDELIJK".... dacht ik toen ik deze aktie van Nico zag..... "The race is on" was mijn idee!
Of Nico of Lewis uiteindelijk wint maakt mijn eigenlijk niet eens zo veel uit.... Als er maar race en strijd is!!!!!! ...... Er is dit jaar al veel te veel kunstmatig gedrag tijdens de races, terwijl ik juist een legendarische strijd wil zien.... met "streken" op en soms overvet randje.
BrRacing
Posts: 9.926
Dit is precies wat Hamilton wilde toch (gezien zijn interview eerder deze week)? Een Senna/Prost duel. Nico voegd meteen de daad bij het woord, prachtig!
AlonsoSF
Posts: 1.832
Voegt is met een T. Nico (hij) voegt. Stam + t.
F1osaurus
Posts: 3.304
Ha, ja. Het is ook nooit goed :)
gp
Posts: 4.799
Wat een saai seizoen toch? Dit gaat echt een van de leukere jaren worden! Ondanks de dominantie van Mercedes. Misschien wel dankzij de dominantie van Mercedes. Hahaha!
GPGERT3
Posts: 2.368
@ ALONSOSF: Hulde voor je opmerking. Blij te merken dat er meer mensen zijn die zich storen aan taalverloedering!
Stitch
Posts: 6.094
Mee eens. Ik blijf er echter bij dat het niet aan Hamilton is zichzelf zo op een voetstuk wil plaatsen door zich met Senna te vergelijken. Zou die wel willen. Kan echter nog niet in zijn schaduw staan. Mijn sympathie heeft ie er niet mee gewonnen.
Kevin
Posts: 5.341
Was wel weer te verwachten, ze zouden het seizoen immers alleen maar saaier maken door Rosberg te straffen. It's all about the money. FIA maakt zich echter wederom belachelijk.
Hopen dat dit de verstandhouding tussen Rosberg en Hamilton op scherp zet. Als het niet spannend is op de baan, dan maar erbuiten.
myell
Posts: 106
enige juiste beslissing!
gaat een leuke start worden morgen :D
fduct
Posts: 414
Dus morgen rost Hamilton Rosberg er in de eerste bocht af? Is dat wat hij bedoeld?
GPGERT3
Posts: 2.368
Je bedoelt bedoelt? ;-)
fduct
Posts: 414
Ja dat bedoel ik
Stitch
Posts: 6.094
@GP: je kan natuurlijk ook zeggen: is dat wat hij wat hij met zijn uitspraak bedoelde? dan kan het wel met een d ;-)
On topic: Hamilton heeft dat een beetje cryptisch omschreven. Het kan ook gewoon een psychologisch spel zijn om Rosberg een angstige nacht te bezorgen. In ieder geval wil hij ongelofelijk graag met Senna vergeleken worden. Een beetje te kunstmatig veel naar mijn mening.
renzo
Posts: 932
Zo lewis dit is rosbergs manier van honger stillen !! En dat door een persoon die sportiviteit zo hoog in het vaandel heeft gezien zijn reactie na Singapore 2008
F1osaurus
Posts: 3.304
Tsja, zoiets is ook moeilijk te bewijzen en het was er ook niet zo dik op als toen met Schumacher. Het zou zelfs ook echt gewoon een fout kunnen zijn.
Lewis kwam echter al met dreigende taal dat hij misschien moest leren van Senna hoe die dit soort situaties oploste.
Denk dat de teamleiding de heren nog wel even zal toespreken voordat ze zij aan zij door de eerste bocht kegelen :)
Arie_f1
Posts: 2.847
Lol waar zei hij dat van Senna (?), want die heb ik even gemist.
F1osaurus
Posts: 3.304
Bij de BBC.
De Mercedes leiding verdedigt Rosberg. Dus ik ga er vanuit dat het werkelijk niet expres geweest is, want als dat wel zo was dan hadden die dat toch wel gezien. Dat de stewards het niet kunnen bewijzen en er een straf voor geven is heel wat anders.
Al klopt de lezing van Lauda ook niet. Die zegt dat Rosberg de bocht nog probeerde te halen maar dat doro een blokkerend wiel niet haalde. Dat blokkerende wiel was in het echt ver nadat hij de bocht al niet meer kon halen.
Arie_f1
Posts: 2.847
Ah bedankt voor het antwoord.
En toch weten we allemaal wel hoe het morgen gaat aflopen denk ik.. Hamilton is echt niet te houden voor Rosberg. Op de Senna manier, ik verwacht niets anders !
F1osaurus
Posts: 3.304
Lauda zei overigens ook dat ze de het voorval nog wel even zouden doorspreken met de heren. Misschien is dat juist wel olie op het vuur juist.
Ben ook erg benieuwd wat er morgen gebeurt in die eerste bocht.
Arie_f1
Posts: 2.847
Hamilton heeft geen olie meer nodig hoor ;)
En ik denk dat Hamilton overigens elke ronde wel in de eerste bocht een actie kan plaatsen en niet alleen bij de start. Die is niet meer te houden na vandaag. Of ze vliegen er samen af (dat doet Lewis liever dan 2de worden gok ik zo.. daar is de vergelijking met Senna) of Rosberg wordt 2de.
Ik zie Lewis geen 2de worden hier morgen. Die gaat maar voor 1 ding. Zeker nu!
Btw: Haal de 2de juist even weg voordat anderen die zien ! ;)
F1osaurus
Posts: 3.304
Ja, daar zit ook wel wat in. Een gewaagde inhaalactie kan natuurlijk de hele race wel. Dat is voor hem inderdaad beter dan erachter finishen.
Kan nog wel eens het begin van het einde worden dit geintje :)
L.Hamilton
Posts: 7.028
Als er aan de data geen voldoende bewijs kan worden gevonden dat het met opzet is gedaan, dan is dit een terechte uitspraak. Maar het zag er in ieder geval heel verdacht uit.
Op naar morgen! En Lewis, houdt je hoofd koel. Een 2de plaats is ook ok, wetende dat je in het algemeen de betere bent van de 2.
Arie_f1
Posts: 2.847
Een tweede plaats ook ok ? Samen eraf zal je bedoelen ! Niks geen 2de plaats ok !
Racedriver
Posts: 322
Alles voor de winst. 9 op rij moet ie minimaal pakken!
Mr.Assange
Posts: 561
Net goed, gaat Lewis weer eens op zijn bek met zijn grote uitspraken. Touche voor Rosberg, prachtig!
gp
Posts: 4.799
???
bobster30
Posts: 135
?!?
Jim Clark
Posts: 3.118
Nou, ik zou dat fragment wel eens willen horen waarin Hamilton verklaart dat hij het net zo als Senna wil oplossen. Als dat écht zo is denk ik dat hij gelijk bij de FIA op het matje moet komen.
Verder, als ze er naar gekeken hebben is dit gewoon de goede beslissing.
GPGERT3
Posts: 2.368
Mee eens, want het is een verkapt dreigement om het recht in eigen hand te nemen.
Arie_f1
Posts: 2.847
Kampioenen zijn allemaal wel eens klootzakken geweest die het recht in eigen hand namen. De allergrootsten deden juist dat voor het allermooiste! De titel.. Zo hoort het ook! Niemand hoeft jouw toch te vertellen wat je moet doen? Om niet te noemen dat Nico dat vandaag gedaan heeft. Hamilton refereert aan een gelijkwaardig gevecht uit het verleden en de manier van strijden zoals zijn held dat deed: Voor Lewis bestaat alleen zoiets als winnen en verliezen...
Ik begrijp de ophef niet betreft het matje... ?
Stitch
Posts: 6.094
@Arie: Senna deed het zonder vooraf te gaan roepen dat ie Prost eraf zou gaan kegelen. Ik denk inderdaad dat de FIA LH scherp in het oog gaat houden en terecht. Ik word er ook een beetje misselijk van dat Hamilton zich zelf steeds met Senna vergelijkt. Mocht ie willen. Hij kan nog niet in zijn schaduw staan. Het zou wat anders zijn als anderen hem ermee gaan vergelijken maar op deze manier probeert ie zichzelf op een voetstuk plaatsen. Mijn sympathie heeft dat in ieder geval niet.
AndreasF1
Posts: 816
Lewis, je bent geen Senna dus probeer hem ook niet te zijn hoe graag je dat ook wilt.
Godius
Posts: 658
Ik vond het ook behoorlijk lachwekkend dat hij zichzelf met Senna vergeleek. Zo ver is hij nog lang niet. tiest
Speedpuppet
Posts: 9.485
Super Nico, my boy!
De vorige keren kreeg ik de indruk dat hij toch een te slappe zak was in de gevechten met Hamilton. Dit vind ik dan weer klasse, ervan uitgaande dat er toch wel wat opzet in het spel zat. Nu hoop ik dat hij ook in de gevechten wat meer ballen gaat hebben. Zo niet, dan is het kampioenschap gewoon voor Hamiltob
Bertus_F1
Posts: 178
Eindelijk... gelukkig een keer geen beslissing die via de groene tafel word beslist. En dan bedoel ik een direct effect..
Daarnaast moet Hamilton echt kappen met het denken dat ie Senna is.. Ten eerste heeft hij maar 1 wereldtitel terwijl hij supertalent is.. Daarnaast heb je op de baan nog niet genoeg laten zien dat je misschien in de buurt komt van Senna..
Groeten van iemand die een lichte voorkeur heeft voor Hamilton!
Aviflex
Posts: 1.423
als de pitstop strategie morgen meezit voor lewis. kan hij wel de eerste worden.
Ik denk dat ze dicht op mekaar zullen rijden.
GPGERT3
Posts: 2.368
Wordt beslist. Met een 't' dus, BRUTUS!
F1osaurus
Posts: 3.304
Hoezo denkt ie dat dan? hij zegt alleen dat hij er wel wat van kan leren.
Wil niet eens zeggen dat hij Rosberg eraf ramt, maar Senna heeft op wel meer manieren dit soort geschillen opgelost.
Nou moet ik zeggen dat de inhaalacties die Senna deed tegenwoordig niet meer zouden kunnen. Toen was het nog zo dat als je een voorwiel vorobij het achterwiel van de voroligger had dat ze je dan niet van de baan reden. Nu rijden ze je nog van de baan als je er net niet compleet voorbij bent.
gp
Posts: 4.799
Hij is wel van alle racers die na Senna gekomen zijn degene die er het dichtst bij in de buurt komt. De reden dat hij nog maar 1 wk heeft is ook vooral omdat hij veel te lang trouw is gebleven aan McLaren.
gp
Posts: 4.799
F10SAURUS, ik ben er ook niet van overtuigd dat hij eraf rammen bedoeld. Het was immers Prost die Senna eraf ramde. Het jaar daarop nam Senna wraak maar dit was zeker niet zijn normale manier van doen. Het was wel een van de mooiste momenten die ik meegemaakt heb in F1!
Runningupthathill
Posts: 18.168
Dat Prost Senna er zou afgeramd hebben zijn nog altijd tientallen verschillende meningen over onder experts, dus dat is gewoon een aanname van jou. Dat Senna Prost eraf ramde was gewoon duidelijk en levensgevaarlijk ook. Hoe dan ook waren geen van beide incidenten iets "moois", memorabel ja, mooi, neen.
Overigens stond Senna altijd bekend als diegene die je er eerder afrijdt dan dat hij je doorlaat, dus dat hij zo niet was, is ook gewoon nonsens. Stewart vroeg dan ook aan hem ooit hoe het kwam dat hij met meer rijders in aanraking kwam dan de andere kampioenen samen.
gp
Posts: 4.799
Ruth, hou toch eens op. Stewart praatte totale onzin in dat interview. Senna was degene die de kart stijl introduceerde in de F1. Stewart had daar moeite mee. Hij vond dat niet passend voor de elitaire gentleman stijl die de formule 1 was daarvoor. Dat ordinaire Braziliaanse ventje had niets te zoeken in de hoogstaande formule 1. Het enige wat hij deed met die opstelling was zichzelf belachelijk maken. Nu komen ze allemaal uit de karting.
Runningupthathill
Posts: 18.168
de "kart-stijl" heeft niets te maken met al dan niet je tegenstander van de baan te rossen als die je probeert in te halen. Dat truukje had Senna trouwens altijd al, zelfs toen ie in de F3 Brundle moest verslaan.
GPGERT3
Posts: 2.368
Je staat OP polepositie en je start VANAF een plaats. Starten VANOP polpositie is een contaminatie. Het wordt echt tijd dat de stukjesschrijver alhier zich eens laat bijscholen wat onze mooie taal wordt hier telkens weer vernaggeld!
Jim Clark
Posts: 3.118
Eens!!
hamiltonimba
Posts: 124
Zeikerd, F1 forum, praad over f1 niet over onse lelyke taal
GPGERT3
Posts: 2.368
@ JIM CLARK: Dank voor je reactie. Blij te merken dat er nog meer mensen zijn die er zo over denken.
Midnight4u
Posts: 1.213
@GPGert3, leg mij eens uit wat "polpositie " is. Praat je nou over graspollen? Zie, ik snap dat je taalcorrectie van je browser "polepositie" niet snapt, maar je kan woorden toevoegen.
gp
Posts: 4.799
Ik vind het wel goed dat iemand ons op onze fouten attent maakt. Maar dat je het mooie taal vind is jouw goede recht maar ik spreek er een stuk of vier en begrijp er meerdere en ik vind Nederlands zeker geen mooie taal. Omdat ze zo oud is en niet echt geëvolueerd zoals andere belangrijkere talen is het zelfs in mijn ogen een heel domme taal. Ik zie mezelf dikwijls gebruik maken van Engels of Frans omdat je iets in het Nederlands gewoon niet kan zeggen. Over off topic gesproken...
Warlord
Posts: 2.377
Nederlands een mooie taal? Teveel stomme regeltjes als je het mij vraagt. Dat is natuurlijk wel des Nederlands.
Ook leuk dat je alleen spelling's correcties plaatst maar inhoudelijk reageren op het onderwerp Formule 1, ho maar.
Bertus_F1
Posts: 178
@midnight4u +1. Held!
F1osaurus
Posts: 3.304
Wat is dat toch dat mensen, die anderen corrigeren op hun taalgebruik, daarbij zelf altijd zoveel fouten maken?
Bijvoorbeeld:
- "polpositie" ipv "polepositie"
- "vernaggeld" ipv "vernacheld"
- "wat" ipv "want"
- geen komma voor "want"
- "vanop" is geen contaminatie maar Vlaams taalgebruik.
In drie zinnetjes!
Ja, ik schrijf zelf ook ipv in plaats van i.p.v. en er zitten vast wel meer fouten in, maar dat bewijst alleen maar mijn gelijk :)
keezie
Posts: 121
'Het wordt echt tijd dat de stukjesschrijver alhier zich eens laat bijscholen, waNt onze mooie taal wordt hier telkens weer vernacheld!' bedoel je denk ik. Komma en een N vergeten en een woord volledig fout geschreven. Als je continu mensen wilt verbeteren zorg er dan wel voor dat je het zelf goed schrijft of beter: gewoon niet meer doen. Heeft niet heel veel met formule 1 te maken toch?
Midnight4u
Posts: 1.213
@keezie,
Het heeft er merendeels mee te maken of:
1. Dat is zijn "humor".
2. Hij irriteert zich aan mensen dat niet geconcentreerd kijken wat ze schrijven.
3. 1 en 2.
Conclusie, het is al eerder gezegd dat hij zich kinderachtig aan kan stellen. Het verraderlijke is dat hij weer op een 'time-out' gezet word, of weer gebanned word. Hij ligt gewoon krom van het lachen om weer iets te lezen en te 'moeten' corrigeren. Ik vraag me af of hij het leert. Waarom? Het lijkt wel of hij alleen hier komt om te gaan 'roeien'.
@Redactie, een 'ignore' knop en een 'edit' knop zal zeer welkom zijn. Ik begrijp dat jullie internet verkeer willen, maar de meesten zien de reclames niet eens. Lang leve de vrijheid.
Dit bericht kan in slecht Nederlands zijn en ook Engelse woorden bevatten. Bah, Gerrit. Ik hoop niet dat je zoveel op jouw eigen taalfouten moet letten.
Kind.
GPGERT3
Posts: 2.368
In de URL zie ik staan: F1today.net/nl
En dus geen aanwijzing dat dit een Vlaamse site zou zijn.
Vlaams is bovendien geen taal.
Verder ga ik over tikfouten niet in discussie. Wie het verschil tussen tikfouten en taalfouten niet begrijpt, snapt er sowieso niks van. Wat vernacheld betreft: Ik geef toe dat ik dat verkeerd schreef. Dank voor de terechtwijzing!
little-nightmare
Posts: 2.289
@GPgert3
En is de dubbele g bij Vernageld dan ook een tik fout zeker?
Wij maken taal fouten en jij maakt alleen tik fouten zeker? Doe gewoon niet alsof jij perfect ben, als je dit forum wilt verbeteren begin dan bij je zelf.
little-nightmare
Posts: 2.289
Ow oeps, ik las over het laatste regeltje van je vorig bericht heen.
Jim Clark
Posts: 3.118
"A statement issued by the FIA said that investigations of the telemetry data had not shown Rosberg had done anything wrong.
It said: "The stewards examined video and telemetry data from the team and FIA and could find no evidence of any offence related to the Turn 5 [Mirabeau] incident."
With the stewards declaring the matter closed, Rosberg will start Sunday's race from his second pole of the 2014 F1 season."
That's it jongens en nu lekker gaan slapen en morgen lekker de race kijken ;-)
TearItUp
Posts: 1.525
Ontzettend zeikerige reactie van Hamilton. Geeft weer aan waarom ik absoluut geen liefhebber van de man ben.
Linke Soep
Posts: 1.082
Van mij mogen ze wel duidelijker aangeven waarom hij dan zijn pole mag houden.
Trulla
Posts: 1.423
Hamilton moet zichzelf niet vergelijken met Senna en Rosberg al helemaal niet met Prost. Hij is nu zelf een onnodige vète aan het creëren tussen hem en Rosberg, waar alleen Hamilton uit kan komen als verliezer, hij had immers Rosberg in de tang.
Ik heb zelf zitten kijken naar commentaarloze beelden, en Rosberg verremd zich, kan gebeuren toch? Als Hamilton snugger was geweest had hij voor Rosberg gezeten en wijzelijk zijn mond gehouden en gedaan alsof zijn neus bloedde. Maar nee, Hamilton is vooral een slechte verliezer en nu zal je zien dat deze vète in het voordeel van Rosberg gaat zijn. Hamilton heeft namelijk altijd al de neiging gehad zich mee te laten slepen door vètes, wat dacht je met Maldonado een paar jaar geleden. Hamilton had het drukker het leven van een ander zuur te maken dan punten voor zichzelf te sprokkelen.
gp
Posts: 4.799
Maldonado??? Meen jij dat nou? wat die volslagen geschifte idioot uitspookte een paar jaar geleden in Spa met Hamilton is voor mij een van de meest idiote gevaarlijkste acties die ik ooit gezien heb in Formule 1!!
Trulla
Posts: 1.423
Ja? En daar liet Hamilton zich toch meeslepen in dat duel? Eerst in Monaco, ook in Valencia en later in Spa. Die zochten mekaar gewoon op en Hamilton deed daar aan mee.
gp
Posts: 4.799
Helemaal niet! Die actie van Maldonado was daarna. Maldonado was boos omdat Hamilton hem in zijn ogen voor schut had gezet in Monaco en daarna in Spa .Hamilton zag alleen maar een rijder van de mindere teams die in zijn weg reed en stak hem voorbij. Niets mis mee. Alleen was er in Maldonado's hoofd iets anders gaande. Die gast spoort gewoon niet. Hamilton begreep zelfs niet waar die actie vandaan kwam.
Trulla
Posts: 1.423
Ik kan me anders toch prima sneren in de media herinneren van Hamilton naar Maldonado. Het gaat er niet om wie goed of fout zit, Hamilton trekt zich alles persoonlijk aan en verspilt energie aan dit soort koude oorlog. Dat deed hij met Alonso als teamgenoot, later met Massa, zelfs met Button (Turkije 2010) en later was er nog zo'n voorval. Hetzelfde met Maldonado. Hamilton laat zich opnaaien en rijdt dan een wisselvallig seizoen.
Hij is ongenaakbaar geweest de afgelopen GP's en had waarschijnlijk ook Melbourne kunnen winnen. Nu gaat hij morgen met frustratie in de wagen zitten ipv met frisse zin om de strijd aan te gaan. Dat is gewoon heel erg dom.
gp
Posts: 4.799
Het is wel opvallend dat bijna niemand, zowel op dit forum als erbuiten, eraan twijfelt dat Rosberg dit moedwillig heeft gedaan. Ik vraag me ook af indien Hamilton dit gedaan zou hebben de beslissing hetzelfde geweest zou zijn...
F1osaurus
Posts: 3.304
Van Hamilton verwacht je dit soort streken zo mogelijk nog minder dan van Rosberg.
Hamilton is een paar jaar terug overigens wel in exact dezelfde bocht gecrashed tijdens de kwalificatie. Dus helemaal onbekend met de problemen van die bocht is hij ook niet.
F1osaurus
Posts: 3.304
Clipje van de crash.
www.youtube.com/watch?v=0-IMC1UPrhE
little-nightmare
Posts: 2.289
Van Hamilton verwacht ik zoiets juist eerder als van Rosberg.
kimirai
Posts: 105
Lewis moet niet te hoog in de bol worden.
Het is mooi voor hem dat ie zo n dominante auto heeft en dat ie veel kan winnen zo.
Maar laatst had ie het al over de legendarische namen op monaco (onder andere senna) waar die tussen wilden komen. Op dezelfde lijst geschiedenis schrijven net als senna.
Een duel aangaan net als senna .op de manier oplossen net als senna.
Ik weet niet maar veel vergelijkingen met hem gaan over senna.
Het is mooi dat ie zo n goed jaar heeft maar hij moet niet denken dat ie senna is.
Senna heeft veel meer gepresteerd in veel moeilijkere auto s.
En hij won ook in een slechte auto. Lewis heeft die mogelijkheid alleen in een goede auto.
En dat is bij andere coureurs ook en hij hoort ook zeker bij de top maar gebruik de naam senna niet zoveel want dan gaan mensen denken dat ie zich senna voelt.
Hoop morgen in ieder geval op een mooie strijd van begin tot het eind.
AyrtonS
Posts: 3.984
Ik snap niet wat het probleem is als iemand op zijn idool en voorbeeld wil kijken.
Hij praat daar openlijk over, is dat niet mooi, zo hebben we een beter beeld van iemand, zouden er meer moeten doen.
Is dat dan zo arrogant of grrotspraak?
Ik snap waar mensen vandaan halen dat Lewis zich met Senna vergelijkt, zo onnozel is hij nou ook weer niet en niemand komt in de buurt van Senna, dat weet ook iedereen.
Kortom, ik snap die heiza niet om wat uitspraken van een coureur over zijn idool.
luziono
Posts: 333
Goedzo, Lewis en Nico wat een prachtige manier om het seizoen toch nog spannend te maken, geweldig om te zien hoe mensen in een Mercedes show trappen…We gaan er toch allemaal weer voor zitten morgen… zouden jullie misschien elkaar van de baan willen rijden, dan kunnen de andere teams, al is het een keertje, winnen;)) Lets Go Nando Mas Forza Ferrari!!
AyrtonS
Posts: 3.984
Ik denk denk dat morgen Lewis alles wat kost gaat proberen in te halen en zeker bij de start, immers hij start beter dan Nico.
En lukt het hem niet om Nico voorbij tekomen dan gaat Ricciardo winnen na dnf van 2x mercedes.
gp
Posts: 4.799
Ik moet zeggen dat vanaf die uitspraken van Hamilton al het gevoel kreeg dat ze een showtje aan het opvoeren zijn. En ook met dit incident is er een stemmetje in mij dat zegt dat dit allemaal in scene is gezet.
plukjee92
Posts: 2.277
@ gp
alu hoedjes alarm!
JasVerstoppen
Posts: 2.095
gewoon ouderwetse rivaliteit is wat de F1 ECHT leuk maakt ;-)
AlonsoSF
Posts: 1.832
Hoofdletters en interpunctie kunnen wij ook ECHT waarderen. ;-)