Honda wil in 2015 meteen Grands Prix winnen met McLaren
- Gepubliceerd op 28 jul 2014 11:03
-
- Door: Rob Veenstra
Honda heeft geen enkele intentie om het volgend jaar even rustig aan te kijken in de Formule 1. De Japanse autofabrikant keert als motorleverancier van McLaren terug in de koningsklasse van de autosport en de doelstelling is om in 2015 meteen Grands Prix te winnen.
Yasuhisa Arai, Formule 1-baas bij Honda, legt aan Speed Week uit: "We denken momenteel niet aan het verstrekken van motoren aan klantenteams. We zijn volledig gefocust op onze comeback bij McLaren in 2015, dat is het enige waar we op dit moment mee bezig zijn."
"Je kan het niet vergelijken met onze vorige periode in de Formule 1. We benaderen 2015 heel anders, te beginnen doordat we niet zelf een auto hoeven te bouwen. Het doel is om gelijk races te winnen met McLaren. Om die reden slaan we de handen ineen met dit team. We willen geschiedenis schrijven. We verwachten elke Grand Prix punten, we rekenen op zeges."
Yasuhisa Arai, Formule 1-baas bij Honda, legt aan Speed Week uit: "We denken momenteel niet aan het verstrekken van motoren aan klantenteams. We zijn volledig gefocust op onze comeback bij McLaren in 2015, dat is het enige waar we op dit moment mee bezig zijn."
"Je kan het niet vergelijken met onze vorige periode in de Formule 1. We benaderen 2015 heel anders, te beginnen doordat we niet zelf een auto hoeven te bouwen. Het doel is om gelijk races te winnen met McLaren. Om die reden slaan we de handen ineen met dit team. We willen geschiedenis schrijven. We verwachten elke Grand Prix punten, we rekenen op zeges."
.
Trending nieuws
-
Verstappen adviseert Sauber: "Ik had hem al getekend"02 nov 2024 12:46
-
Marko zwaar teleurgesteld in Perez: "Onbegrijpelijk en erg jammer"02 nov 2024 11:22
-
Zieke Magnussen doorbreekt stilte: "Ben weer terug in Vegas!"02 nov 2024 13:22
-
'Sauber hakt knoop door en kiest voor Bortoleto'02 nov 2024 12:09
-
Stewards vellen oordeel over bijzondere overtreding Pierre Gasly02 nov 2024 10:46
2
Reacties (69)
Login om te reagerenlars75
Posts: 8.908
Nou dan moeten ze naast Magnussen toch iemand anders halen dan Button. Alonso vind ik daarvoor ook te oud. Dus Vettel, Hamilton of Hulkenberg vind ik het meest logisch!
GPGERT3
Posts: 2.368
Alonso te oud??? Heb jij de race gisteren gezien? Alonso won 'm bijna!
Damon Hill
Posts: 18.549
Haha, de argumenten die je soms ziet zijn heel grappig te noemen. Alonso kan nog makkelijk 3 jaar mee op de top van zijn kunnen.
Nee, Alonso reed gister echt als een oude Opa rond.
lars75
Posts: 8.908
Daar gaat het niet om!
Persoonlijk denk ik dat McLaren beter één van de topcoureurs kan nemen die nog makkelijk 5 tot 8 jaar mee kan in plaats van per seizoen bekijken. Alonso is een geweldig coureur, maar heeft eerlijk is eerlijk zijn langste tijd gehad. Er zijn beteren (mede gelet op tijd) op de markt die ook een dergelijk geweldige kans verdienen.
Damon Hill
Posts: 18.549
"Alonso is een geweldig coureur, maar heeft eerlijk is eerlijk zijn langste tijd gehad"
Voel je je niet helemaal lekker ofzo? Je hebt die race gister echt niet gezien ofzo he? Die man rijdt de sterren van de hemel.
Hij kan nog makkelijk 3 jaar op topniveau mee en hij kan dus makkelijk een contract voor 3 jaar tekenen.
Dat ze het bij Alonso "seizoen voor seizoen" moeten bekijken is de grootste bullshit die ik voorbij heb zien komen.
Arie_f1
Posts: 2.847
Lars,
Ik geloof dat Honda juist een bewezen coureur wou en niet een (jonge) coureur die nu tegen de top van het veld aanklopt, zoals een Bottas. Op die manier is Alonso de beste man die je kan krijgen...
En langste tijd gehad? De man won bijna deze race? Sinds 2011 elk jaar nagenoeg foutloos. Deze zin begrijp ik echt niet.
Ik gok nog op 5/7 Damon, als zijn motivatie er is voor de 3de titel met een goede wagen. ALs je ze als Schumacher nog aaneen zou kunnen rijgen op je 40ste maakt leeftijd niet uit wel?
Erik FW34
Posts: 3.561
DH, Alonso heeft inderdaad zijn langste tijd in de F1 gehad
Hij rijdt er al 13 (?) jaar, denk niet dat hij nog 14 door gaat toch? ;-)
lars75
Posts: 8.908
Waarom persoonlijk worden Damon?
Ik heb de race gisteren gezien inderdaad, door de mazzel van een safetycar en diverse strategiën kwam meneer aan de leiding van de race. Net als Hamilton en Ricciardo overigens. Had weinig met inhalen te maken.
Alonso is 34 en dus heeft hij zijn langste tijd gehad. Daar zeg ik toch niets geks of wel? Dat heeft niets met de race van gisteren uit te staan.
Vettel, Rosberg, Hamilton, Hulkenberg zijn ook bewezen coureurs en allen een stuk jonger dan dat Alonso is. En daarom is het MIJN MENING dat deze jongens beter geschikt zijn dan Alonso voor deze taak.
F1osaurus
Posts: 3.304
@Lars75, Alonso reed tijdens de eerste SC situatie op P4 en was dus een van de vier die niet direct een stop konden maken bij die eerste SC. Hij had er dus ook gewoon pech van.
Verschil is dat Alonso later Rosberg en de hele zooi inhaalt en dat Rosberg blijft hangen achter een langzame Vergne. Zelfde met Hamilton. Die gaat ook Vergne voorbij en daarmee ook Rosberg. Dat zijn de momenten dat een coureur het verschil maakt.
Alonso is nog geen 34 trouwens maar 32 (morgen 33). Er zitten nog wel meer "oudjes" in de F1. Massa is 33 en Button en Raikkonen zijn 34.
lars75
Posts: 8.908
En die andere oudjes heb ik ook niet genoemd toch?
En volgend seizoen is hij dan toch 34 of niet?
F1osaurus
Posts: 3.304
Je zei "is". Hij "ïs" 32. Bij aanvang en tot halverwege volgend seizoen ook pas 33 trouwens.
Anyway, ik snap je punt ook wel een beetje. Zelf zie ik ook meer in de nieuwe generatie coureurs als Bottas, Ricciardo en Bianchi. Hulkenberg ook, maar bij de huidige regels valt die af omdat hij te groot en te zwaar is.
Vraag is dan alleen, zijn dat coureurs die een team kunnen trekken? Zouden die de druk van de strijd om een kampioenschapstitel aan kunnen? De ervaring van de "oudjes" is wat dat betreft toch ook belangrijk.
Bovendien gaat het Honda ook om de reclame en dus de bekendheid. Als ze een topper binnenhalen dan hebben ze daarmee ook een hele zooi fans mee. Een advertentie met Alonso erop zegt het publiek toch meer dan eentje met Bottas.
vjenne
Posts: 564
Alonso zal het moeten worden, maar of die het doet.... ???
Damon Hill
Posts: 18.549
DAT moet de instelling ook zijn! Magnussen mag van mij wel blijven, die jongen kan super snel rijden, alleen moet nog net even wat meer ervaring op doen. Ik verwacht volgend jaar grote stappen van Magnussen.
En man o man wat zou ik Alonso graag terug zien hier! En voor Alonso is de gok niet eens zo groot, want alsof Ferrari in 2015 wel opeens voor de titel gaat... NOT!!
De kansen bij McLaren voor een 3e titel acht ik zelfs groter dan bij Ferrari.
Hamilton blijft denk ik bij Mercedes en Vettel gaat niet na een seizoen waarin hij verslagen wordt door Ricciardo vertrekken. Vettel is uit op eerherstel in 2015!
Hessel
Posts: 437
Ik zie Hamilton wel terugkomen bij McLaren.
En Vettel eerherstel? Lol Vettel is de meest overschatte coureur in de geschiedenis.
Word nu gewoon verslagen door zijn teamgenoot die er voor het eerst rijdt. Dat zegt genoeg lijkt me.
Peter
Posts: 978
Dit berichtje ga ik onthouden Damon. Je kan mij opvegen als Ferrari in 2015 de titel pakt en McLaren de top 3 wederom niet weet te bereiken. ;-)
GPGERT3
Posts: 2.368
Volledig met DAMON eens. Alonso is de beste kans voor Honda McLaren op overwinningen en Honda McLaren is de beste kans voor Alonso op die lang verwachte en dik verdiende 3e wereldtitel!
Damon Hill
Posts: 18.549
Haha Peter, ik wil wel een wedje leggen dat Ferrari in 2015 NIET die titel pakt. Sterker nog, ik durf al mijn geld lachend daar op in te zetten!
Geef mij 1 goede reden waarom Ferrari in 2015 opeens vooraan zou staan?!
Sparrow
Posts: 3.592
Gewaagde uitspraken Damon... Persoonlijk zie ik de kans dat Ferrari voor de titel gaat in 2015 even groot als die van McLaren. Ik zie geen steekhoudend argument waarom McLaren zoveel meer kans heeft gezien de afgelopen jaren. En aan Honda gaat het niet per se liggen, ze hebben nu met Mercedes immers ook de sterkste krachtbron erin liggen... Ja, ze kunnen de motor beter integreren, maar dat is niet het enige wondermiddel.
Wat betreft Vettel kan ik me ergens wel vinden in de woorden van Hessel. Ik vind het voetstuk waarop Vettel is geplaatst ook te hoog. Afgelopen race bewees het wederom; troosteloos rondrijden terwijl je nieuwe teammaat de overwinning pakt (41 seconde achterstand!!!)! In mijn ogen valt Vettel dit jaar genadeloos door het ijs. Het verschuilen achter 'het wennen aan de auto' is ook gewoon onzin, want als meneer zo'n grote is als velen doen geloven had ie dat allang onder de knie mogen hebben.
Geldt in zekere zin ook voor Raikkonen, maar die wordt wel door Damon (terecht) afgezaagd bij z'n enkels. Waar is je kritiek op Vettel??
GPGERT3
Posts: 2.368
@ PETER: Met welke coureur zou Ferrari in hemelsnaam de titel moeten pakken in 2015 als Alonso daar niet meer zou rijden? Met Kimi-ik-blij-in-de-pits-staan-als-het-team-zegt-dat-ik-veilig-ben-Raikkönen?
Damon Hill
Posts: 18.549
@Sparrow,
Vettel valt inderdaad tegen, en dat komt zeker niet alleen door pech. Ricciardo is vaak gewoon sneller.. maar ik denk dat Vettel zich wel kan herpakken. Zijn kwalificatie in Hongarije was weer ouderwets.
Ricciardo is ook gewoon echt belachelijk snel. Toch blijf ik erbij dat je niet 'zomaar even' 4x kampioen wordt. Maar ik denk nu wel dat Alonso & Hamilton duidelijk beter zijn dan Vettel!
Overigens zeg ik nergens dat ik denk dat McLaren volgend jaar kampioen wordt. Dat zijn woorden die anderen mij in de mond leggen.
Ik denk dat Mercedes volgend jaar OPNIEUW de grote favoriet is. Alleen bij Ferrari is het al jaren kommer en kwel met hun conservatieve duffe houding. Waarom zouden ze nu opeens een raket bouwen?
En in Honda heb ik wel vertrouwen eigenlijk!
Getuige X
Posts: 2.115
@gpgert
Zo blij zal hij toch niet geweest zijn?
Of heb je een spelfout gemaakt?
F1osaurus
Posts: 3.304
De kwalificatie van Vettel in Hongarije was niet goed, maar die van Ricciardo was een keertje slecht. Kan ook een keer gebeuren. Ricciardo liet in de race wel weer gewoon zien waar hij van gemaakt is.
Damon Hill
Posts: 18.549
"De kwalificatie van Vettel in Hongarije was niet goed"
Wat een Tokkie-niveau dit weer. Ben je dan echt zo dom? 2e achter de Mercedes van Rosberg en dat noem jij 'niet goed'.
Wat had Vettel dan moeten doen in die te langzame Red Bull? Pole pakken terwijl die Mercedes al het hele jaar de snelste wagen van het veld heeft?
Lekker objectief jongen...
Speedpuppet
Posts: 9.484
Nee de kwalificatie van Vettel was echt slecht....
Mijn god zeg. Vettel is gewoon een topper. Als je dat niet wilt zien dan mag dat van mij hoor. Dit jaar liep het niet altijd zoals we van hem gewend zijn, maar zoals al eerder aangegeven heeft hij gewoon even een off-year. Dit heeft iedere coureur wel eens gehad.
Pietje2013
Posts: 9.053
Damon,
Begin jij nu ook al met schelden.... zucht.....
Damon Hill
Posts: 18.549
Ik gebruik geen scheldwoorden. Het woord 'Tokkie-niveau' is allesbehalve een scheldwoord. Stel je niet zo aan zeg.
Pietje2013
Posts: 9.053
Ik krijg steeds meer het idee: DH=GERT
GPGERT3
Posts: 2.368
Precies DAMON! Het niveau is hier bedroevend. Zodra je iets zegt wat de grote meute niet welgevallig is, dan zoekt men een stok om jou mee te slaan...
En dan heb je ook nog tokkies die het verschil tussen een spelfout en een tikfout niet begrijpen of niet willen begrijpen. Zucht!
v6power
Posts: 689
Ik lees graag wat Demon hier schrijft, alleen wil hij steeds dat zijn mening de waarheid is. Dus lees wat hij schrijft en ga er niet tegen in want je bent een tokkie en zo meer. ;P.
Erik FW34
Posts: 3.561
En als jij het niet met iemand eens bent Gert, ga je spelfouten zoeken ;-)
Weet je dat jij inhoudelijk over de F1 eigenlijk niks toevoegt aan het forum?
Damon heeft, laatste tijd wat minder, nog wel eens een goede bijdrage maar verlaagd zich nu ook al tot Tokkie uitspraken. Als je met iemand ergens over tikt op een forum is daarna elke zinnige reactie wel tot 0% gedaald. En daarna ga jij Gert, je openbaar opzoeken naar Damon en misschien nog 1 andere die ook soort aan een spelfout. Het is allemaal zo vermakelijk en vooral zo voorspelbaar. O ja, vandaag ben ik psychiater :-)
lars75
Posts: 8.908
@Hessel
Ik zeg enkel Alonso 2007! En dat was nog tegen een rookie, hoezo overschat?
Getuige X
Posts: 2.115
Gert jij maakt tokfouten...
Ik kan zo genieten van jou.
Voortaan even beter lezen wat je post.
Anders neemt niemand je meer serieus.
brabham-bt50
Posts: 11.760
Een paar redenen waarom Ferrari in 2015 de titel wel zou kunnen pakken:
- James Allison als echte hoofdontwerper en niet meer een bij elkaar geraapt designteam waar niemand echt de baas was en waar iemand met visie ontbrak. Voor 2015 dus goeie kans dat er wel een behoorlijk chassis wordt ontwikkeld met veel mechanische grip en goeie aero.
- Conservatieve motorenbaas aan de kant gezet
Geen garanties uiteraard maar veel betere perspectieven dan voorgaande jaren waarin Fry en Tombazis wel hebben bewezen dat ze t niet kunnen waarmaken.
McLaren zou ik nog mooi een jaartje aankijken ongeacht wat Honda nu roept, hoewel ik Honda zeker niet onderschat, dat zijn geweldenaren op het gebied van motorenbouw. Het is denk ik toch net een groter risico om daar in te stappen
Duits Sterretje
Posts: 3.846
Idd. Lars,Hamilton was echt een rookie en voor Ricciardo is wordt dit al zijn 4e seizoen.
Damon Hill
Posts: 18.549
Kijk, en daar houd ik van.
Alhoewel ik het niet direct eens ben met Brabham is Brabham wél een forumlid dat op hoog niveau kan communiceren en zijn mening kan onderbouwen in plaats van willekeurig geschreeuw en geblaas het internet op te gooien.
Mooie inhoudelijke reactie, top! Ben blij om te zien dat er ook nog forumleden zijn met een goede input!
GPGERT3
Posts: 2.368
@ ERIK FW34
Meneer de psychiater, u schreef "Damon heeft, laatste tijd wat minder, nog wel eens een goede bijdrage maar verlaagd zich nu ook al tot Tokkie uitspraken."
Verlaagd? Een voltooid deelwoord terwijl het tegenwoordige tijd is?
Leer eerst eens fatsoenlijk Nederlands voordat je weer reageert!
Verder lees je kennelijk heel selectief. Zeker de helft van mijn reacties gaan inhoudelijk over de Formule 1.
@ GETUIGE X
"Tokfouten" vind ik wel een aardige vondst! :-)
@ PIETJE
Nee hoor. Damon en ik zijn het lang niet altijd eens. Maar de overeenkomst is dat we beiden onafhankelijke denkers met een duidelijke eigen mening zijn. Waren er daar maar meer van hier, i.p.v. al die meelopers en forum-tokkies...
F1osaurus
Posts: 3.304
Vettel stond op 4 tienden. Zelfde als in Monaco. De auto zou inmiddels dichter bij die Mercedes moeten kunnen komen.
Dus ja ik heb een onderbouwde mening waarom ik niet onder de indruk ben van de kwalificatie van Vettel. Hooguit teleurgesteld in de kwalificatie van Ricciardo, omdat ik denk dat die wel dichterbij had kunnen staan als hij de setup iets beter had gehad.
Maar goed wellicht heeft hij zijn setup meer op de race of zelfs op de dreiging van regen afgesteld. Kan ook. Dat zou alleen maar slimmer zijn.
Jij kijkt naar het scorebord en denkt verder niet na. Wie is dan de tokkie?
Erik FW34
Posts: 3.561
@ Gert,
precies wat ik bedoel, kan je inhoudelijk reageren ga je weer wat zoeken of de tekst wel juist opgebouwd is. Iemand met jouw intellect moet toch wel begrijpen wat ik daar schreef?
brabham-bt50
Posts: 11.760
Ja gewoon maar roepen zonder onderbouwing is wel makkelijk maar redelijk kansloos naar mijn mening. Het blijft uiteraard speculeren maar dat is leuk en doet iedereen hier. Helaas weinig tot geen mensen (meer) die dichterbij het vuur zitten en met echte (bijna) inside info komen. Ben het lang niet altijd met DH eens maar kan zn manier van discussiëren doorgaans wel waarderen ook al is t soms wat scherp, maar dat doe ikzelf en vele anderen ook. En een veetje gallen en pesten op zn tijd is ook leuk zolang t maar duidelijk is dat t ter vermaak is ;) Echt op de persoon spelen, mensen gaan pakken op tokfouten etc. tsja ik mowt er soms wel om lachen maar kan me er ook wel aan ergeren, maar is misschien mijn gevoel voor humor niet altijd, he gekke gerrit, ouwe taalgestapist ;)
brabham-bt50
Posts: 11.760
Alleen voor ENYa maak ik een uitzondering :) die brand ik af waar mogelijk :) en zo persoonlijk mogelijk uiteraard. Ouwe dierenmishandelaar, je hond Kimi boemen en m naar dat kattengejank laten luisteren. . Het moest verboden worden!
GPGERT3
Posts: 2.368
@ BRABHAM-BT50
Het is dat je zo'n fraaie auto als nickname gebruikt, anders zou ik jou eens stevig de oren wassen! ;-)
brabham-bt50
Posts: 11.760
Haha thnx, smaak kan je niet ontzegd worden GPGert! :) en een duister gevoel voor humor haha
szixxx
Posts: 4.764
@Getuige X: Een typefout ;-)
Sparrow
Posts: 3.592
@Damon:
"Toch blijf ik erbij dat je niet 'zomaar even' 4x kampioen wordt"
True, hij blijft een erg goede coureur, maar in mijn ogen zijn die 4 wk's op een rij een beetje vertekend voor hoe goed hij wel niet is. En ik sluit me zeker aan bij het feit dat Hamilton en Alonso gewoon beter zijn.
Ik ben het trouwens ook met je eens dat de kans dat Mercedes volgend jaar weer bovenaan staat het grootst is gezien hun erg grote voorsprong dit jaar.
"Ferrari is het al jaren kommer en kwel met hun conservatieve duffe houding"
Eens, doet pijn aan m'n hart... Echter heb ik ook wel vertrouwen in Honda, maar laatste jaren een stuk minder in McLaren... ;)
Sparrow
Posts: 3.592
@Lars:
"Ik zeg enkel Alonso 2007! En dat was nog tegen een rookie, hoezo overschat?"
Dat was het off-jaar van Alonso, moet je nagaan, zelfs dan was ie nog even goed als Hamilton! ;)
lars75
Posts: 8.908
Inderdaad Sparrow laten we het door op houden.
Hij had net zoveel geluk met zijn Renault in 2005 en 2006 als dat Vettel met zijn RedBull had, of Button met diens Brawn. Anders had meneer nu nog steeds geen enkele titel gehad. Wanneer Vettel zwaar overschat wordt, dan Alonso wellicht nog wel meer!
Beiden zijn gewoon uiterst bekwame coureurs.
complicated
Posts: 1.422
Alonso, Hamilton, Hulkenberg, Bottas, Vettel...keus genoeg! Misschien kan je met een mega deal Ricciardo nog losweken (zie het niet gebeuren, maar nee heb je en ja kan je krijgen...)
MeijsS666
Posts: 82
Reageer niet vaak maar mijn mening van de ‘top coureurs’.
Vettel: erg geode coureur, door meeste forumleden onderschat. 2008 vergeten wat hij allemaal deed in de torro rosso? Of op zijn debutdag in de F1 even punten pakken in een auto die dat af en toe deed? 4X WC. Wat meer moet je bewijzen. Sneller dan je teamgenoot-> ja, tot nu toe altijd geweest, nu ff niet. Gaat zeker nog een keer een WC winnen.
Alonso. Erg goede coureur, maar in het debutjaar van Hamilton -bijna- worden verslagen zegt genoeg. Te veel om op te noemen waaraan te zien is dat hij goed is maar niet zo goed als ‘de beste coureur van het F1 veld.’ Naar mijn mening de meest overschatte coureur allertijden. Gaat geen enkel WC meer behalen.
Hamilton. Erg goede coureur, zou zich minder om zijn sterallures druk moeten maken, dan verslaat hij, zonder al te veel pech, in deze Mercedes iedereen. En met wat minder zenuwen had hij nu 2X WC achter zijn naam staan.
Mijn fan Raikkonen. Geweldige coureur in het verleden. Deed de afgelopen jaren het erg goed met de Lotus, boven verwachting. Helaas, dit jaar kansloos, met een beetje verbetering in de laatste race, na de zoveelste blunder, mede namens het team.
Raikkonen en Ferrrari is geen goed huwelijk. Dat krijg je na een echtscheiding, komt nooit meer goed. Geen WC meer, waarschijnlijk exit dit of volgend jaar.
En dan hebben we nog
Ricciardo: tering goed, wat een held. Maar is hij beter dan Vettel/Alonso/Hamilton/…? De tijd zal het leren.
Rosberg. Goede coureur, zeer ondergewaardeerd. Versloeg met gemak meeste teamgenoten inclusief Schumacher. Maar heeft hij het talent om eindelijk eens te winnen?
iemand vergeten? Bottas! kan een tweede, of is misschien al een tweede Ricciardo.
Damon Hill
Posts: 18.549
Als Alonso de meest overschatte coureur aller tijden is... wat is Raikkonen dan?
Raikkonen die eigenlijk niet echt veel beter was dan Massa. Raikkonen die uiteindelijk snelheid tekort kwam op Grosjean en dezelfde Raikkonen die dit jaar compleet de vernieling in wordt geholpen door Alonso.
Het is maar net hoe je het als fanboy of fangirl wil zien.
Hamilton sterallures. Houdt toch eens op joh met dat gezeur over sterallures. Hamilton is gewoon bezig met zijn vak en had zonder pech al een straatlengte voor gestaan op Rosberg.
Alonso & Hamilton zijn wat mij betreft de beste rijders van de grid.
Damon Hill
Posts: 18.549
"Houd toch eens op"
Sorry GPGert, gebiedende wijs, ik zag het net pas;)
GPGERT3
Posts: 2.368
;-)
En verder heb je gelijk wat Kimi betreft, DAMON. Het moment dat hij werd ingehaald door de vanuit de pits vertrokken Lewis... Wat een afgang! Zijn teamgenoot won de race nota bene bijna! Kimi moet zich diep schamen voor zijn wanprestaties!
AlonsoSF
Posts: 1.832
@ MEIJSS666
Mijn god.. Wat een bak poep over Alonso zeg! Ik kan er zoveel op zeggen dat ik er niet eens zin in heb om daar enige moeite aan te besteden.
Ik ben toch zeker geen fan van de man geworden omdat ik alleen maar overschatting en geluk in zijn carriere zie? Nee, dat word je meestal als iemand indruk op je maakt! En ik kan je vertellen... ik ben niet heel erg snel onder de indruk.
De rest heb ik niet eens meer gelezen over wat je hebt getypt. Als je visie over Alonso al zo beperkt is kan ik de rest ook wel raden. Goeie genade zeg.....
Linke Soep
Posts: 1.082
Ik kan me toch die mooie vuurwerkshows van Honda herinneren, hoop dat ze jet nu beter voor elkaar hebben. Maar ze hebben goed kunnen afkijken en leren, dus denk dat ze voor een verrassing kunnen zorgen.
Gompie
Posts: 4.951
Button er uit, Alonso er in, lijkt mij de beste oplossing voor McLaren-Honda. En Ferrari moet dan maar met een hele nieuwe bemanning beginnen, Vettel en ......?
Rudi84
Posts: 4.805
Grosjean lijkt me toch de meest realistische en daarmee beste keuze.
Damon Hill
Posts: 18.549
Dat is geen hele slechte keuze, maar dan zou ik liever Bottas lospeuteren. Sowieso gaan Finnen en McLaren goed samen:)
Runningupthathill
Posts: 18.036
Ik kan me voorstellen dat Kovalainen het daar niet mee eens is ;)
Rudi84
Posts: 4.805
Zat ik ook al aan te denken, DH. Ik denk alleen niet dat Bottas dat wil. Hij lijkt me erg loyaal en dankbaar richting Williams, hij schijnt elk weekend Claire weer te bedanken voor deze kans. Als Williams dit niveau vasthoudt zit hij er ook prima, McLaren is wat dat betreft een grotere gok.
Of McLaren moet nu met een dik vet contract onder z'n neus gaan wapperen, maar dat zie ik niet zo snel gebeuren.
MeijsS666
Posts: 82
@ damin hill
Dacht dat ik duidelijk was betref raikkonen. Groot fan, maar momenteel rijdt hij kansloos en kleurloos rond. Was in het verleden wel bloedsnel, maar maakte ook veel kapot, door mechanische pech of eigen toedoen.
En ja ook Hamilton heeft dit jaar te veel pech gehad, maar in mijn ogen blijft het een wigger.
Beste rijders van het veld momenteel in mijn ogen Ricciardo en Bottas. Of misschien toch Maldonado :).
Damon Hill
Posts: 18.549
Iemand mag zo vaak een zonnebril opzetten naast de baan als hij dat wil. Flitsende bomberjacks en Nicole in de spotlights. Lekker belangrijk.... op de baan doet Hamilton wat hij moet doen! Lekker belangrijk wat er naast de baan gebeurd dan...
Mr Marly
Posts: 7.546
Wigger is toch een verhaspelingen van de engelse woorden "white" en "niggar"? Volgens mij is Hamilton niet wit, toch?
AyrtonS
Posts: 3.984
@meijss666
Wat heeft wigger (wat het ook moge zijn, spreektaal waarschijnlijk) met Lewis zijn capaciteiten te maken?
Als je het wilt onderbouwen, dan graag.
weeterniksvan
Posts: 1.411
Er heb zich iemand aan geboden voor dertig miljoen per jaar ,die weg wilt bij Mercedes.
GPGERT3
Posts: 2.368
Heb? Wilt?
Je weet er inderdaad niks van...
Pietje2013
Posts: 9.053
Gert,
"wilt" uitroeien op deze site kost je een dagtaak. Succes
GPGERT3
Posts: 2.368
@ PIETJE2013: Volgens mij vind jij mijn strijd stiekem wel mooi. ;-)
AyrtonS
Posts: 3.984
Gefeliciteerd Gert, toch nog een medestander:-)
Zal ik je een geheim verklappen, is voor je eigen bestwil.
Sommigen zijn erop uit om jou uit de kast te lokken met spellingsfoutjes, zodat jij toehapt en jezelf belachelijk maakt. En dat lukt met grote regelmaat. Ik zie niet graag dat iemand dat overkomt, dus ook jou niet.
Doe ermee wat je wilt. Nou eigenlijk, doe je voordeel ermee.
GPGERT3
Posts: 2.368
AYRTONS: Bedankt hoor, maar het kan me geen moer schelen. Ik sabel die forum-tokkies neer wanneer ik wil. En als ik er geen zin in heb, dan hoor je me niet. Momenteel ben ik lekker op dreef, maar het zou zomaar kunnen dat ik er morgen ineens geen zin meer in heb en je vervolgens weer weken niks van mij hoort.
AyrtonS
Posts: 3.984
@Gert,
Weet je, je doet maar. Maar onthoud wel dat je respectvol moet blijven t.o.v. forumleden en niet voor tokkies of neantherdaler of sukkel of loser of wat watvoor shit ook moet uitmaken wanneer zij een spellingsfoutje maken om watvoor reden dan ook.
Wellicht is niet iedereen zo geletterd of een neerlandicus als jij bent of zoals jij je voordoet.
Een forum zonder bezoekers of vooral leden kunt je opdoeken.