Bianchi klaar om in het diepe te springen bij Ferrari

Ja daarom moet hij ook echt even nadenken over de Ferrari :-)

Liet zich de kaas van het brood eten door Frijns? Dat is dan ook wel weer zwaar overdreven. Waar baseer je dat echt op? In de laatste race konden beide heren nog kampioen worden en werd de strijd beslist door een dubieuze botsing. "De kaas van het brood eten" slaat dus echt compleet nergens op.

Ik doel daarmee op het feit dat Frijns zonder geld keer op keer kampioen wist te worden en dat door elke seizoen over te stappen in een hogere klasse.
Bianchi heeft veel meer steun en backup gehad tenzij ik mij daar hopeloos in vergis. (wat zou kunnen!)
Maar wie in het beslissende moment de winst verliest heeft zich, spreekwoordelijk, de kaas van het brood laten eten en blijft dus zitten met een droge boterham.

Uiteindelijk rijdt Jules F1 en kijkt Frijns toe dus er is reden tot lachen voor Jules en ik gun het hem ook wel maar ik hij maakt op mijn geen onuitwisbare indruk, zeker niet voor een man die Ferrari achter zich heeft staan!

Ik bespeur jaloezie Rimmer.

Begrijp me niet verkeerd, óók ik vind het klote dat Frijns niet F1 rijdt, want als iemand het verdient is Frijns het wel.

Dat Frijns een mega talent is betekent niet dat Bianchi dit opeens niet meer is. BEIDE zijn enorme talenten in mijn ogen.
En Bianchi bewijst dat gewoon dit jaar en het is doodzonde dat Frijns die kans niet heeft gekregen.

@Damon: Neuh, jaloezie is het niet maar ik heb niet zoveel met Franse coureurs. Dat is het misschien meer. Hoewel ik Grosjean wel heb leren waarderen. Vooral omdat hij zich tegen de heersende meningen in toch wist te ontworstelen en uit een heel diep dal is gekropen.

@DamonHill
De aktie van Frijns was net zo dubieus als die van Bianchi in de ronde daarvoor, echter liet Frijns Bianchi wel in leven en smeet Bianchi (begrijpelijk) de deur dicht. Maar buiten dat hadden Bianchi, da Costa en Bird veruit het betere materiaal, de juiste backing en voor Bird en Bianchi gold ook nog eens een bak meer ervaring.
Dat Bianchi het op de laatste race aan moest laten komen en waar Frijns eigenlijk het hele jaar al de leading man was, is in mijn ogen al veelzeggend. En op dat gebied vind ik 'het kaas van het brood laten eten' helemaal geen overdreven opmerking. Op basis van ervaring, steun, team en materiaal had Bianchi die titel gewoon moeten winnen.

@Rimmer
Ik mag Grosjean en Bianchi graag zien rijden, met Vergne heb ik minder om het simpele feit dat meneer nogal hoog van de toren blies alvorens ook maar een meter F1 gereden te hebben. En in de F1 maakt hij een solide maar zeer zeker geen verpletterende indruk.

Grosjean zie ik al goede tweede man bij een topteam en wellicht met titel aspiraties. In Bianchi zie ik een goede eerste rijder voor team als Marussia, Sauber, STR en een goede 2e rijder voor een team als FIF1, Williams etc. Maar ik vind hem persoonlijk geen uitzonderlijk talent en veel beter dan Sutil, Maldonado, Vergne of zelfs een vd Garde. Nuttig en snel, maar het ontbreekt bij allen aan iets.

Dat denk ik inderdaad ook!

Ophemelen? Dat heeft Frijns niet nodig!

Wat hebben o.a. Kvyat, Ocon, Sainz jr, Magnussen, Bianchi, Ericsson, Fuoco, de Vries, Sorensen, Gasly, Guiterez, Nasr, Rowland, Sirotkin, Vandoorne, Albon, Mehri, da Costa, Juncadella en enkele anderen niet wat Frijns wel heeft????

Ik zal je helpen want jij weet het antwoord vast niet gezien jouw reactie. Frijns heeft 3 op één volgende titels in junior series behaald en bij zijn debuut in de autosport werd meneer achter Nasr en Juncadella 3e in het formule BMW kampioenschap. In zijn 2e seizoen pakte hij de titel en versloeg o.a. Sainz jr en Kvyat net als het daar op volgende jaar in het FR2.0 (met een debuterend team, terwijl Sainz en Kvyat bij het beste team zaten. Het daarop volgende jaar pakte hij als debutant wederom de titel in het hoog aangeschreven WSR3.5 en versloeg met een subtop team mannen als Bianchi, Bird en da Costa die bij de beste teams reden.

Dus die anderen hebben inderdaad veel talent, maar Frijns feitelijk niet iets meer! Het heeft niets met ophemelen te maken. Het is een schande dat hij geen plek krijgt op basis van deze prestaties.

Het is weer hoe je het leest natuurlijk. Je beticht anderen van scorebordjournalistiek, maar je gaat hier doodleuk verkondigen dat Frijns da Costa versloeg, terwijl da Costa een hoop meer punten verzamelde dan Frijns de periode dat ze samen reden in de WSR.

Dat zogenaamde "subtopteam" waar Frijsn bij reed, pakte de jaren voorheen een 5de, een 4de en een 2de stek bij de teams en haalde al het podium in de rijderskampioenschappen met Rossi en Fauzy (!). Een jaar later haalde Vandoorne ook weer een top 2 binnen met datzelfde team. Het is maar wat je een subtopteam noemt. Vergelijkend met waar Bird en Bianchi reden: ISR werd 2de en 3de de jaren voordien en haalde twee derde en een vijfde plaats (Ricciardo) bij de rijders.

Tech 1 werd 5de in het jaar voor Bianchi en werd kampioen een jaar eerder, maar toen wel met 3 RBR talenten (!) In 2009 werden ze gewoon 4de. Dat van die "topteams" is dus ook gewoon een aanname van jou en nergens op gebaseerd.

Dat is een aanname! Mij maak je namelijk niet wijs dat Raikkonen afgelopen winter zoveel snelheid en talent verloren is. De huidige auto ligt hem gewoon niet en daar moeten ze aan werken.