Over de line-up van McLaren voor 2015 en 2016 wordt al tijden volop gespeculeerd en de Britse renstal speelt het spel graag mee. Racing director Eric Boullier liet in Monza weer wat nieuwe namen vallen. "Misschien moeten we overwegen om Daniel Ricciardo binnen te hengelen. Nico Rosberg doet het ook goed. Dus we hebben veel meer rijders op ons lijstje staan."
McLaren zou graag een grote naam aantrekken om de hereniging met Honda in te luiden. Coureurs van de buitencategorie als Fernando Alonso, Sebastian Vettel en Lewis Hamilton zijn reeds genoemd, maar geen van drieën lijkt voor 2015 de gok te wagen. En dus is McLaren aangewezen op het huidige duo Jenson Button en Kevin Magnussen, tenzij ze nog een konijn uit de hoge hoed toveren.
The Observer stelt dat McLaren nog een jaar doorgaat met de huidige line-up en voor 2016 een nieuwe poging waagt om een topper te strikken. Boullier: "We zijn eerlijk waar tevreden over onze huidige coureurs. Het maakt me niets uit wat anderen daar van denken. We zijn gelukkig met Jenson en Kevin. Als we met hen 2015 in gaan, dan zou ik daar blij mee zijn."
"We denken na over onze strategie voor de toekomst. De blik is ook al op 2016 gericht. We brengen in kaart wie er beschikbaar zijn, hoeveel ze moeten kosten en wat we zelf willen. Op basis daarvan stippelen we een koers voor de toekomst uit. Het is gebruikelijk in de Formule 1, zeker met de beste coureurs, om niet over het volgende, maar over het daaropvolgende jaar te praten."
Trending nieuws
-
15:24
F1
-
14:47
F1
-
17:22
F1
-
16:46
F1
-
16:09
F1
Reacties (27)
Login om te reagerenHessel
Posts: 437
Ricciardo ja dat is wel een mooie naam. Echter denk ik ook dat hij zijn handen niet wil branden aan McLaren.
En wie gaat hij vervangen? Button of Magnussen? Ik denk Magnussen en waarom? Omdat Button een solide rijder is, die het goed doet. Hij staat boven Kimi (weten jullie nog? ook een ex-wereldkampioen) en boven zijn teamgenoot. Magnussen presteert op dit moment te slecht, ja hij komt wel voor Button over de finish, maar als hij dan een penalty krijgt schiet het ook niets op.
Als ik McLaren zou zijn zou ik dit rijdersduo gewoon houden voor 2015. Dan in 2015 laten zien wat voor auto je in huis hebt. En dan een echte topper weer aantrekken (mijn voorkeur gaat uit naar Hamilton) als de auto goed genoeg is.
Damon Hill
Posts: 18.549
Button... ja wat hebben we weer genoten van Button dit weekend. Kleurloos, anoniem, passieloos en steeds vaker langzamer dan zijn teamgenoot, een rookie nota bene.
Ik blijf me toch altijd verbazen over jouw aparte mening over diverse coureurs. Als je serieus vindt dat Button het goed doet heb je te diep in het glaasje gekeken.
Man man man wat een slappe hap, wat een futloze zooi die Button.
Magnussen is snel, soms wat wild maar dat gaat er uit. Die jongen komt pas net kijken en wordt alleen maar beter... daar waar Button met het weekend langzamer wordt.
Arie_f1
Posts: 2.847
Ik ben het eens met Hessel.
Kleurloos en anoniem zeker niet! Vergeten hoe vurig hij het duel met Perez aanging zeker?
Het is ook niet dat die wagen beter was dan P7 afgelopen weekend. (Als de Red Bulls er eenmaal langs waren) Ik begin juist steeds meer te zien dat Button een waardig kampioen is.
Button langzamer wordt kan ik niet merken. (wat mis ik?) Magnussen is te agressief. Maleisië, Bahrein. (betrokken bij een ongeluk in Monaco, Duitsland) Spa, Italië. Dat zijn nogal wat races. Doet me bijna terugdenken aan Perez in 2013..
72 tegenover 38 punten. Ik vind het maar magertjes hoor Damon!
Damon Hill
Posts: 18.549
Ja, Magnussen is te wild zoals ik al zeg maar dat mag je hem in zijn debuut seizoen niet aanrekenen.
Button kwalificeerde zich wéér achter Magnussen net als in Spa en net als wel veel vaker dit jaar. Is dat goed te praten? NEE!
Van een waardig kampioen mag je verwachten dat hij de nog piepjonge Magnussen het snot voor de ogen rijdt.
En nee ik vind Button niet meer dan een prima coureur. Zet er een Vettel, Ricciardo, Hamilton, Alonso, Rosberg of Bottas naast en er blijft weinig van over (en nee begin nou niet over 2011 toen Hamilton uit vorm was).
Linke Soep
Posts: 1.082
Hessel, ik kan mij goed in de redenatie vinden die jij hebt. Ik zou Button houden, maar meer vanwege zijn PR werk. Ik kom regelmatig in Japan en Button is de meest geliefde coureur van de F1. Daarbij is hij redelijk constant en zou zich in een rol van tweede coureur kunnen laten duwen. Als hun dan nog een topper zover krijgen is het feest compleet. Anders gewoon de huidige rijders aanhouden.
Tomos F1
Posts: 349
Hey Damon, "Wat hebben we..." Wil je alsjeblieft enkel voor jezelf spreken ? De termen waarmee jij smijt zou ik net zo goed toe willen passen op Magnussen dit weekend. Ik heb op Monza meer aanvallende actie gezien van Button dan Magnussen.
Ik vind het helemaal niet vreemd dat de verschillen zo klein zijn, beide heren zijn beperkt door de McLaren van dit seizoen. Elkaar het snot voor de ogen rijden zal zo wel vrij lastig worden, denk je niet ? Magnussen lijkt op dit moment de snellere, dat geef ik toe. Veel ontloopt het elkaar echter niet. Beiden vechten voor hun stoeltje vorig jaar en bij Magnussen is er inderdaad meer agressie te bespeuren (als rookie zijnde).
Uiteindelijk telt toch het tastbare en dat zijn de WK punten. Nú, kijkend naar de standen, 7e achter het Mercedes en RBR duo, één Williams en één Ferrari... Jij mag het niet goed vinden, maar ik vind het zeker niet slecht.
Ik ga overigens lekker wel over 2011 beginnen, want is dat onbegonnen terrein in deze discussie omdat het je slecht uitkomt ? Dacht het niet zeg, hij trok de kar destijds bij McLaren. In 2010 en 2012 was Hamilton beter, jahoor dat geef ik toe. Ik verlies mijn realisme hierin niet, ook al heb ik het beste voor met die man.
TJ.
Posts: 758
@Damon Hill: Check je facts is een keer voordat je weer achteloos dingen gaat roepen en dit forum verpest met die ellenlange verhalen van je. Button steeds vaker langzamer dan Magnussen? In de kwalificatie misschien wel, maar in de race eindigt Button (haast) altijd voor Magnussen. Hij rijdt misschien wat anoniem rond, maar Rosberg (en afgelopen seizoenen ook Vettel) doet dit ook al is het aan de top.
O.T.: Wat ik apart vind, is dat Boullier lijkt te vinden dat hij zijn huidige rijders moet verdedigen. Ik denk namelijk dat de rijders goed zijn (niet uitmuntend) maar dat de auto gewoonweg ruk is. Zouden ze niet beter eerst een goede wagen bouwen voordat ze de coureurs de schuld geven van de tegenvallende resultaten.
Arie_f1
Posts: 2.847
Damon,
Hij mag zich in Spa achter Magnussen kwalificeren maar hij maakte geen domme fouten (deed ook mee in het gevecht op het eind) en greep zo wel de punten.
Snelste is hij zeker niet (btw is Alonso dat dan??) maar foutloos, toch bijna zeker wel. Vooral in races. En dat over jaren met een dip in 2012, vind ik knap.
Hij zit close tegen de 100% kwa punten die je uit die wagen kan halen in mijn ogen.. Dan wel minder spectaculair zonder overwinning dat wel. Maar zijn regenraces van een tijdje geleden zijn ook wel weer om van te genieten, en zijn persoonlijkheid vind ik altijd erg fijn om naar te kijken in interviews. Een gozer die ik nog een jaar Honda gun iig! Een karakter die we nog gaan missen anders denk ik. (of ik tenminste)
En met Lewis als mijn persoonlijk favoriet begin ik maar niet over 2011. Dat was niet al te best...
Kevin
Posts: 5.332
Button is een aanwinst voor de F1 naar mijn mening, een echte ambassadeur voor de sporten voor McLaren. Nee, Button is niet heel spectaculair, misschien zelfs een beetje saai, maar hij is zeer constant en rijdt gewoon belangrijke punten bij elkaar voor het team. Hij is daarnaast een zeer relaxte persoonlijkheid in interviews en bij sponsorevenementen. Maar naast Button moet je een killer hebben zoals Hamilton die minder berekenend is en op snelheid haast niet te kloppen is. Hamilton haalde het beste in Button naar boven, en andersom ook.
Magnussen is een coureur met potentie die van mij best een jaartje mag blijven om zich te bewijzen. Wat hij als rookie laat zien in een McLaren die niet vooruit is te branden vind ik zeer knap. En ja, als debutant is hij soms wat te enthousiast. Maar het is te vroeg en oneerlijk hem daarop af te schrijven.
Button & Magnussen als line-up voor volgend jaar vind ik prima.
Politik
Posts: 8.825
Ik ben het met Damon eens. Ik zal het kort samenvatten: als de F1 uit alleen maar Button's zou bestaan, haakte ik meteen af als kijker. Bij Magnussen zou ik dat niet doen. Daarbij, die jongen is debutant! Hij doet het gewoon uitstekend tegen de ervaren Button.
Jean Alesi
Posts: 17.675
Ik ben het wel met Damon eens,
Je zult mij niet horen zeggen dat Button een slechte rijder is want dat is gewoon onzin, en ja, naast Lewis heeft hij dat bewezen, excuses voor de prestaties van Hamilton destijds zijn onzin, Button is een degelijke coureur die geen domme fouten maakt en altijd goed voor het puntensaldo.
Kevin verwoord het prima;
"Nee, Button is niet heel spectaculair, misschien zelfs een beetje saai, "
Daar is wat mij betreft alles al mee gezegd, ik zou ook afhaken als het veld uit meerdere Jensons zou bestaan, geen reuk of smaak aan, persoonlijke mening, natuurlijk sprokkelde bijv. Perez veel minder punten, maar voor mij als fan zorgde hij voor de fun factor.
Woodface
Posts: 2.082
Gerucht, gehoord niet bevestigd en kan bron niet prijs geven.
Chilton en Ericsson staan ook op de shortlist.......
Om eruit getrapt te worden :)
NOTHINGBUTTHETRUTH
Posts: 13.929
Ricciardo is echt niet gek: dankzij Red Bull is hij pijlsnel gekomen op het niveau waar hij nu is. Dat gaat hij niet in de waag stellen met een sprong in het duister bij McLaren Honda.
Nee, dan acht ik het nog waarschijnlijker dat Vettel overstapt.....
FerrariRules
Posts: 3.035
+1
Damon Hill
Posts: 18.549
Exact! Ricciardo blijft gewoon!
Vettel... blijft denk ik ook gewonnen maar misschien in 2016!
FerrariRules
Posts: 3.035
Boulier is nog steeds dezelfde. Goed in berichten zonder nieuws... lol
KensiB
Posts: 931
McLaren en Ferrari zijn helemaal teruggezakt naar de middenmoot. Duurt jaren voordat zij weer iets gaan presteren. Zie je aan WilliamsMartini, Massa is het juk van Alonso kwijt en draagt veel kennis bij en komen podiumplekken vanzelf.
Kevin
Posts: 5.332
Massa wordt helemaal afgemaakt door een coureur die in zijn tweede jaar zit, dus of hij veel aan zijn kennis en ervaring heeft valt te betwisten.
Talijori
Posts: 68
Klein verschilletje tussen Williams en Mclaren/Ferrari: bij Williams werd de financiele stekker er door BMW uitgetrokken waardoor het team in verval raakte, Mclaren en Ferrari hoeven zich geen zorgen te maken om geld.
Rubens Barrichello
Posts: 15
Als rosberg bij mercedes eruit wordt getrapt is mclaren een goed alternatief. Blijf het vreemd vinden dat je openlijk praat over de nieuwe lineup van je coureurs. Dat werkt niet motiverend!
AyrtonS
Posts: 3.984
Nico eruit getrapt bij Mercedes? No way. Hij is de de duitse kroonprins daar.
Lewis heeft volgend jaar de keuze, wel of geen wk, hij mag blijven mits hij akkoord gaat als tweede rijder.
Kortom, hij vetrekt naar mclaren, hetgeen ok super zou vinden.
Combi Mclaren- honda - Lewis. Samen met Button.
DutchTreath
Posts: 5.058
Hebben zij Max Verstappen al benaderd?
Talijori
Posts: 68
Button..Button..is dat niet die coureur die iedereen altijd afschreef en vervolgens kampioen werd in 2009, daarna alsnog niet werd gezien als een waardig kampioen, het 3 jaar lang de zogenaamde onverslaanbare superster Lewis Hamilton(die op zijn beurt weer de onverslaanbare Fernando Alonso versloeg in zijn debuut jaar) moeilijk maakte en zelfs versloeg in 2011?
Dat het er momenteel allemaal wat kleurloos uitziet is niet zo gek met een Mclaren die voor plaats 6 tm 12 geschikt is, maar het is niet kleurlozer dan wat de Ferrari coureurs en Vettel laten zien, ook allemaal wereldkampioenen.
En tsja Magnussen, voorlopig heeft ie nog niet half zoveel punten als Button! Dus waar hebben we het over???
Ramshoek2
Posts: 1.579
Button werd kampioen in de Brawn een wagen welke de FIA niet illegaal durfde verklaren (double diffusor) omdat ze anders een voormalig fabrieksteam kwijt zouden zijn. Buttons teammaat dat jaar was Rubens, een sympathieke kerel aan het eind van zijn carrière.
Brawn had geen cent te makken en halverwege het jaar kwam RedBull gevaarlijk dicht bij. Toegegeven, de manier waarop Button aan het eind van het jaar alsnog de titel veilig stelde was prima, maar je hoort mij ook niet zeggen dat Button slecht is, gewoon geen topper.
En dan de vergelijking met Hamilton. Die zo volprezen Hamilton. Inderdaad, Lewis is de snelste rijder van het veld, maar zeker niet de beste. Dat blijkt ook nu in 2014. Rosberg is erg goed, maar niet top en toch staat 'íe voor Hamilton. Jij vergelijkt het presteren van Button tov Hamilton als argument voor hoe goed Button is. Ik zie het als argument om de kwaliteiten van Lewis de relativeren.
En dat Button Hamilton in 2011 had verslagen; was dat het jaar dat Lewis 8 keer ging scheiden van vrouwtje Scherzinger? Of was dat het jaar dattie zijn oorbelletjes kreeg?
Jean Alesi
Posts: 17.675
@Ramshoek2,
Mooi verwoord! helemaal mee eens
Talijori
Posts: 68
@Ramshoek2,
Ik maak de vergelijking met Hamilton om aan te tonen dat Button helemaal niet zo slecht is :). Mijn bericht komt misschien erg pro-Button over, maar ik ben net als jou van mening dat Button niet in het rijtje van absolute toppers thuis hoort. Ik word alleen moedeloos van berichten dat het een kleurloze en kampioen onwaardige rijder is. Argumenten "als hij reed in een goede auto" zijn volkomen zinloos, dat is nou eenmaal Formule 1.
Ik neem aan dat je het argument waarom Button Hamilton in 2011 verslagen heeft als grap bedoelt? :).
AyrtonS
Posts: 3.984
@ ramshoek2
Met veel ben ik eens, echter jou beredenering Nico vs Lewis raakt kant no wal.
Het is dus een tekortkoming van lewis dat hij 3 x een dnf heeft gehad en 1x zijn auto in de fik waardoor hij achteraan moest starten? (Nico 1 x dnf)
Laat het even bezinken.
Zonder die pech en die duitse streek in monaco quali stond Lewis haast onklopbaar voor.